L'^réque de Marseille

3. Pour comprendre ce pawage, il but, ctojoih-doiii, le rapprocher d'uQ passage inédit de la letlre do ig janvier tuiTaut, qu'on trouTera plu* loin, duquel il résulte qae l'^TJque de Har- •eille ataît proposa à raiiembl(<e des Étau de Provence d'augmenter le cbilTre dn prêtent que la province Aait dans l'habitude de faire tous les ani à H. de Pompone ((ojiei plus bas la lettre i6, noie II). On s'explique trïs-bien, d'api4s cela, la fôehtrie momentané de Mme de SéTÎgné contre H. de Pompone, et ces mots, qui paraissent tout d'abord singuliers dans (a bouche : ■ L'affaire de H. de Pompone est plaisante, etc. i, ne présentent d^ lors plu) rien d'obscur. Peu de jours luHIreol, au surplus, pour ramener l'esprit de la marquise à ses sentiments ordinaires de confiance et de justice pour le ministre, dont l'amitié lui i^tail à la fois si cbire et Ù prëcîeusa, IMs la lettre luîvante, le 19 janvier (TOTes pltu ba* la

parler^ selon ses désirs et selon ses desseins, sans faire ~ — aucune attention, ni sur la vëritéf ni sur la vraisem* blance, est très-bien observé*. Mais le marquis de Buous' ne lui a-t-il rien répondu, quand il lui dit :

lettre a6, fin du 3* alinéa), elle disait déjà : c (M. de Pompone) tiendra le parti de la justice : Toilà de quoi Ton peut répondre en général. • — La gratification dont il est question dans notre passage est toujours la gratification pour les gardes, que les éré~ ques de Marseille et de Toulon n'araient laissé admettre qu'à titre de &Teur exceptionnelle et de mesure transitoire, mmu cornsé» fueneê pour Fmvenir; Tojez la note 8 ci-dessous et la note 10 de la lettre précédente. — Le chiffre de mille francs, indiqué ici aree précision, comme montant de la somme assignée au courrier chargé de porter à Paris les délibérations de l'Assemblée, proure que M. Mesnard s^est mépris, dans sa sarante Notice (page 137), en sup* posant que le gouremeur prélerait, sur les frais de ce courrier, wt bénéfice de quelque importtuice. On a tu plus haut, par Texemple de M. Rippert et par celui de M. du Janet, que le courrier des États, nommé d'ordinaire sur la proposition du gourerneur, faisait à Pa-> ris les affaires particulières de ce dernier, autant et plus que les affaires des Communautés, et cela sufBt pour expliquer Tintérét que M. de Grignan attachait à cette nomination, et l'opposition que loi faisaient à cet égard ses adrersaires. Voyez toutefois plus loin et conférez la lettre i3o, 1* alinéa, et note 4-

4. Le prélat, TéTéque de Marseille. — Perrin, dans ses arrange» ments, a substitué au pronom le le chiffre la Grêle, dont se servait assez souTent Mme de Sévigné pour désigner Téréque de Marseille, et a mis : « ce que tous dites an sujet de la Grêle ^ etc. a

5. Cousin germain maternel du comte de Grignan, nommé en 1673 procureur du pajrs joint, ou sjndic, pour la noblesse, près l'Assemblée des Communautéi deProTence. Les éréques de Marseille et de Toulon s'étaient d*abord très-TiTement opposés à cette nomination, à laquelle ils finirent cependant par concourir eux-mêmes, pour se conformer aux intentions du Roi, C'est la fameuse affiure do syndicat, dont il est si sourent question, à cette époqae, dans la correspondance. Voyez la note a de la lettre 357 (^^^ 3i4)i ^ commencement des lettres 353 (III, 297), 36a (III, 3a7) et 369 (III, 363), et, plus haut, dans ce recueil, les notes i5 et 16 de la lettre a»^ et sur toute l'affaire, Walckenaer, Mémoires, tome V, pages 4%^ suiTantes et page 40a, la Notice, page ia9, et princi- ^feXsmmlli^tJ^ié deê dUihérmUom da f Assamblée géméreda dot Ç^m-

!■• .s.'MmHilaÉBinii in

~ u Nous vous avoas mis à la place où vous êtes, etc. ? • Il semble que ce soit pour rire, et nous en nom aussi'. 'Je pcDsc, pour moi, qu'il n'y a rien tel que d'être insolent; ne seroit-ce point là comme il faut être? J'ai toujours liai* ce style; mais s'il réussit, il faut dianger d'avis".

mimatiléi de Prenaee, tinut à Lambae tfi meu Ji Jéermlife ifi^S et ianvicf 1674, A.ix, Charles David, iG^if, in-j". pag'es 19 er suivantes. — Il y arait, à l'Auembltîf dMComomnmilÂiîeProTeiiee, [teui catégories de procureur» du pay», nppd& auui >7iidic>, m- Toir : les procurenrt ou syndici du pajs Mi/t ft les procureurs oa •jndics du pays ja'mli. Les premien devaient iinîqaement leur titre k la dignité ou aux Touctions dont tli Glaïeul rrrftui, comme l'areheTAiiie d'Aix, qtialiii'! souTenl de premier syndic du pays, et le* Ronsids de la mfme rille, qui Aaît eonsid^n<e comme capitale de la prorince; les seconds étaient nomm^ par l'As9embl<<e , denz pour le clergé, deux pour la noblesse, deox pour les coDimiiDea. Ces derniers ftaient pris parmi In âéUgan on d^puti^s des comimmei, et en gi<n^ra] à tour de râle; quant aux autres, ils liaient pris, les premiers parmi les hauts dignitaires eccl^iastiques de la province, les seconds dans la noblesse, et en ginfra] un dons la noblesse d'épér, l'aiilri' dan* l.i nolvlessi^ Se rnir. I.pi procureurs du paya fonnaicDl pour ainsi dire la tïte de l'Assemblée. Cest par leur maademtnl qu'avec la permission et mm l'autorité du gouverneur ou du lieutenant gtaini qui le remplaçait elle i^tait assigna et se i^nissoit, et c'est loni la pr^ideoce de droit du premier d'entre eux, )'RreIieT#que d'Aix , qu'elle d^libA^it {voyez plut loin h note 4 de la lellre 61), C'est parmi les procoretirs du pty» qo'Aait pris aussi Vatteiuar, charge de présenter à l'Asacmb)^, qnand la pr^ident ne jugeait pas â propos de le faire lui-mtme, les aflkire* ■nr lesquelles elle avait à d^lib^rer. Les proeureon du ptjt, comme représentants de l'Assemblëe, étaient en ontre chargés d'expédier les ordres et mandats, notamment le* mandats de payement, néoeseaires pom- l'exécution de se* délibéntion*. Ba&a-, dan* l'inlerralle des sessions, lorsque les cireanstance* l'exigeaient, les proeoreuM du pays pouvaient se réunir et ariaer, et il* fcrmuent ainsi une sorte de comité ou de commission de permanence. {Miwuirei êur la Protaut, tome II, page* G6i cl sairanW*, et ^cimm, manuscrit eité et décrit plus haut, lettre 11, note s.)

$. Sur M paiMge, voyez pins Iwut la note 18 de Lt4mM >>• 7. Pétrin, en Mippriioant le pM**ge p'éeédeni, «nqiU ednî-ai

DE MADAME DE SEVIGNÉ. iig

La lettre du Roi à Monsieur de Marseille a donc été lue en plrâte assemblée; il a bien voulu laisser voir de quelle manière il a entretenu le Roi sur cette grande libéralité de TAssemblée'. J'espère que Sa Majesté voudra bien faire réflexion à ce qui se fait ailleurs, et en Bretagne, et en Languedoc, et en Bourgogne. Je vou^ drois que vous eussiez vu Tunion de M. de Lavardin*, de M. de Chaulnes*® et de M. Boucherat^^ Je les ai vus tous trois; ils sont revenus depuis deux jours. Ils ne peuvent comprendre ces manières, et Tincompati* bilité de TËvêque. Son infâme opposition le fait paroitre fou, à ceux qui ont Tesprit noble et droit; il ne sauroit croire comme cet endroit le décrie, même auprès de ses

se rapportait, a enlerë à ce dernier une partie de la clarté et de son à-propos. Insolent^ au dix-septième siècle, était souyent employé dans le sens d'orgueilleux, de vain, de Tantard (huolens)^ et c'est dans ce sens que ce. mot semble employé ici. Vojez Foretière, Dictionnaire^ édition de 1690, y^ Lrsouanr.

8. Dans la dernière séance de TAssemblée des Communautés, le la janvier 1674, révoque de Marseille ayait dit en effet : c qu'il Tenait de receroir une lettre du petit cachet du Roi, datée du !«* de ce mois, par laquelle Sa Majesté, pour cette fois seulement et saut conséquence pour rayenir, désire que TAssemblée accorde k Mon^ seigneur le comte de Grignan la somme de cinq mille liyres potur la compagnie de ses gardes. » (Ahrégi des Jélibéraiions Je tAssem» hiée générale des Communautés de Provence ^ etc., Aix, 1674, iD-4«, page 35.) Le même compte rendu termine en disant : a .... et par ainsi, l'éTêque de Marseille et le seigneur évêque de Toulon ont dit, que, pour obéir à la Tolonté du Roi, ils se dépaitent de l'opposition qu'ils ont formée sur la délibération prise pour lesditet cinq mille lirres aux termes de ladite lettre de Sa Majesté, pour cette fois seulement et sans conséquence pour l'arenir. » {Id§m^ pige 36.)

9. Le marquis de LaTardin, lieutenant général aux buit éréchés de Bretagne; Tojes la note S de la lettre i58 (II, 871).

10. Gonremeur de Bretagne; rojes la note 14 de la lettre 174 (n, »4a et a43).

11. CommiMaire do Roi aux Étatt de Langoedoe et de Bretagne; TOjes la nou 6 de la kttfe 191 (H, 3o0).

}am . JbBTTSBS IMtolTM

'2*1^ aniis- Ces trois hommes que je vous ai Dommés ne songent qu'à faire valoir son camarade": c'est une lotison, une intelligence, une confiance 1 Quand on songe au malheur que vous avez d'avoir Monsieur de Marseille, OD vous plaint : vous êtes les gens du monde les plus dignes d'être aimés.

'Sa Majesté a donné a M. le duc du Maïne" la charge des Suisses, qu'avoit M. le comte de Soissous : c'est M. de Louvois qui l'eierccra.

A MADAME DE GBIGflAn * ,

A Paris, vendredi afi* janvier.

Vous avez reçu, ma bonne, votre congé le 20'; il

lî. Sans doute V.iy^x,<; Ac lU'nne». Clinrles-Fraiiroi* .le I.1 VieuTille, qui u'eui jamai* en eftet de démêlé «tcc le gouveroeur de Bretagne et les auu-es repréieDlaot* de l'aotoritt royale duu celte province; tojci la note 3 de la lettre 101 (II, 3l7). Noul ■▼ions cru d'abord à une erreur dam le texte, et qu'il f*llail lire ; ■ Itur camarade (M. de Grignau] a, au lieu de : a ion camarade >; mats la luile du paisage repousse cette correction.

i3. Notre manuicril, comme le Grosboii et comme l'Mition de la Haje, porte le Jiic du Maine, et non U eomlt dit FtnK, comme l'ont imprimé, d'après Perrin, les demiera éditeurs, qui ont supposé, à tori crojoni-Dou), une Correction, bien peu rraiienibUble, iniroduiie dans le texte par r^îteur bollaudais et par l'auteur du manuscrit. A la fin de la lettre suivante non* trouTerona im antre passage qui noua permettra d'expliquer la diversité que présentent ■nr ce point les sources. Bornons-nous i dire, pour le moment, que, selon tonte probabilité, c'est Perrin qui a modiGë le* deux texte*, potu" les rendre plus clairs et les faire mieux conconW avec ce qui liit d^finitiTement résolu; Tojex la note l3 de U Mire suivante.

LatzMM aS [(ragmenu ioddtta et patsage* reMitvà). — !• Cea

DE MADAME DE SéVIGNÉ. 32i

n*a été retarde que par M. de Pompone, qui voulut prendre son temps ; et le jour qu*il devoit le demander il n y eut point de conseil, de sorte qu'il fallut attendre à Tautre vendredi : voilà toute la finesse! Mais vous pouviez toujours vous préparer, sur le billet qu*il m*avoit écrit, que je vous envoyai*.

Vous ne trouverez point ce pays-ci' si contraire que vous pensez; vous ferez changer d*avis et de sentiments. On est si mal content de Topposition de FÉvèque, et c*est en effet une chose si infâme que toute la manœuvre qu*il a faite contre vous, que je ne sais comme il n*est point honteux de 8*en vanter; il faut avoir un front d'airain, pour soutenir ce personnage de réconcilié, avec de telles conduites. Je comprends bien votre chagrin sur la lettre^ de Sa Majesté à ce bon et digne prélat, et le dégoût que Ton donne à celui qui sert et qui commande'; j'ai trop senti, et j'ai été trop vive sur cet article, pour ne pas entrer dans vos sentiments : je ne puis encore en parler de sang-froid.

On croit que M. Marin ' ne vous veut plus donner ni

fragmenu font parlie de la lettre 375 (III, 388); la lettre entière te trouve dans notre manuscrit, tome IV, pages 41 ^t suivantes; le Grosbois en contient des extraits étendus.