Vojez ci-desêos, p. 66, note i

qu^ils furent transportés dans cette dernière province par Tabbé de Bussy, lorsque ce dernier, après la mort de son frère, dont il était Tunique héritier, vint passer quelque temps dans le pays de ses aïeux, avant de se fixer à Paris, où il paraît être allé après.

Dans ce cas, les deux manuscrits seraient antérieurs au 21 août 1719, date de la mort de Amé-Nicolas de Rabutin ; ils auraient, ainsi que les premiers, été faits dans les cinq années qui suivirent la mort du comte de Grignan ^. Le fait parait vraisemblable; mais on ne peut toutefois rien affirmer à cet égard. La Lettre (C envoi et \ AifarU'propos ont certainement été écrits dans cet intervalle, puisqu'ils se trouvaient déjà dans le manuscrit qui était en la possession du comte de Bussy à répoque de son décès. Mais Texistence, à cette époque, des deux pièces préliminaires transcrites en tête du nouveau manuscrit et du Grosbois ne prouve nullement que ces derniers, à cette date, étaient déjà composés.

Ce qui, dans tous les cas, nous semble très-probable, c'est que les deux manuscrits, qu'on sait déjà être antérieurs aux premières impressions des lettres de Mme de Sévigné, ont été faits avant la nomination de Tabbé de Bussy à Tévêché de Luçon, qui eut lieu le 17 octobre 1723', et qui fut suivie de près de la consécration, célébrée le 20 février de Tannée suivante. Il résulte, en effet, d'une lettre de Mme de Simiane, qu'à partir de ce moment elle eut peu de relations avec