Voyet la note 48 de la lettre imprimée (CL

ti% INTRODUCTION.

beurre; elles serofU bieniât semées de violette et d'heii>es fines, et nous ferons par là une heureose alliance entre la Provttioe «t la Bretagne ^ »

Un autre texte plus malade encore que le précédent, et par suite d*une faute toute semblable, se trouve dans la lettre du 6 novembre 1689^.

Un mois auparavant, le 6 octobre 1689, Louis XTV avait rendu au nouveau pape, Alexandre YIII, le comtat d'Avignon, saisi, Tannée précédente *, sur son pré* décesseur, Innocent XI. Le duc de Chaulnes, gouver^ neur de Bretagne, et grand ami de Mme de Sévigné, envoyé à Rome pour le conclave, avait été chargé, en qualité d'ambassadeur du Roi, de faire au nouveau pontife, qu'il avait beaucoup contribué à faire nommer, la restitution promise. Pendant Tannée qu'avait duré la confiscation, le comte de Grignan avait réuni au gouvernement de la Provence le gouvernement du comtat, et il en avait naturellement recueilli les émoluments, dont le profit, dans la position de fortune, toujours très-embarrassée, où était le comte, n'était chose nullement indifférente, ni à lui, ni surtout à sa belle-mère, que les affaires de son gendre mettaient, on le sait, en si grand souci. Aussi que de regrets fit naître la perte de ce précieux comtat, « qui était d'un si grand secours », de ce charmant comtat, trop vite enlevé, « dont on faisait pourtant un si bon, un si saint usage » ^ ! Le comte