Voyez la lettre 841, notes ig, 10 et 11 (Vil, s
vGoot^le
A MADAME DE GBIGKAN'.
Aux Rochers, mercredi ai'aoflt.
'Jb* vois que vous ne songez dans vos lettres qu'à me divertir ; il faut suivre votre exemple : vous retourniez donc à votre vomissement', ma bonne*, en finissant votre dernière : vraiment je n'ai jamais vu un si vilain chapitre traité si plaisamment. La vilaine bête ! mais de
Lerras m (fragmenU inëdiu et panaga reitîtué). — i. Cei fragmenU font partie de ta lettre 844 (VU, 3i); la lettre entière se trouve dans notre manuscrit, tome VI, pages ii3 et suiTantes; le GrosboU en contient deux extraits de peu d'étendue.
s. Penin, le seul de» nncieDsédileuTS qui ait fait connaître cette lettre, qu'il n'a publiée que danj l'édition de 1754, STait conservé cet alinéa ; mais il en avait supprimé une phrase esseutielle qui en donne le vrai sens, et cette suppression avait rendu tout le passage si obscur, que les derniers éditeurs, pour l'expliquer, avaient été obligés de recourir à deux passage* de la Bible auxquels il u'est guère probable que Mme de Sévigné ait songé; conférez la note 10 de la lettre imprimée (VII, 34) et les notes 3, G et 7 ci-dessous.
3. Les derniers éditeurs ont cru, et il était assez difficile qu'il, en fût autrement, que Mme de Sévigné disait allusion k Tià bit personnel à Mme de Grignan, à quelque chagrin, à quelque dragon, sur lequel elle était revenue plusieurs fois, et que sa mère lui reprochait avec esprit de conserrer et d'entretenir trop longtemps, lui faisant entendre qu'elle faisait comme le chien, dont parle Salomoa dans le livre des PraMciw (chapitrexxvi, verset 11), qui retourne à son vomissement. La suite du texte prouve qu'il s'agissait d'un fait très-réel, étranger à Mme de Grignan, fait qui s'était seulement passé derant elle, et qu'elle avait raconté a sa
4. Les mots ma tonne avaient été, comme à l'ordiiiaire, letrtmchés par Penin,
ji-vGoot^le
igo LETTRES INiDITES
- quoi s'avise-t-elie de vous apporter son cœur but ses lèvres, et de venir de quinze lieues loin*, rendre tripes et boyaux en votre présence" ? Je' ne croyois point que la mère de la Fare* dut être d'une si mauvaise cornplexion ; on me l'avoît représentée d'un tempérament tout autre. * Vous avez bien le don cette année d'attirer des visites * ; on ne pouvoit pas se défier de cetle-là : elle me fait un peu souvenir de ma Mme de la Hamelinière", dont je ne connoissois pas le visa^*..
Vous pourrez faire des reproches au cuisinier de M. de la Garde du gargotier qu'il vous avoit envoyé ; nous avions tant de confiance en lui, que nous n'osions le blâmer". Je m'en vais faire réponse à M. de la Garde ; vous pouvez causer avec lui des affaires de votre petit frère" : il a toujours la bonté d'y prendre part.