Ce nom ne «e rencontre point ailleun dam la coireipon
11. Le comte de Coetlogon, procoreur^Tndic des état* de Bretagne ; voyez la Taiit aiphaiéiique, page 98, note s.
19. Louù Ogcr, marqoU de CavoLe ; Toyez la note 1 de la leltre 4« (IV, 1).
ji-vGoot^le
jjg 'Noufl" ne partons qu'après Pàque»'*; j'en suis fort aise. Mme de Chaulnes a pris congé pourtant; le Roi lui a dit bien des honnêtetés pour M. de Chaulnes*'*; qu'il étoit content de lui au delà de ce qu'il pouvoit dire; qu'il lui donnoit aussi toutes les marques de sa confiance; qu'il n'avoit qu'à continuer de servir avec la même vigilance; qu'il étoit persuadé qu'il auroit toujours te même zèle. C'est demain qu'on juge l'aiFaire de Bretagne" ; les créanciers en quantité se sont jetés aux pieds du Roi, fort criants et pleurants ; le Roi en parut touché : Dieu sur tout !
*Nous'^ attendons vos lettres de demain avec une vraie impatience, ma chère bonne; nous avons envie de voir comme vous aurez reçu la nouvelle de notre petite victoire '*, que M. de Lamoignon veut qu'on appelle
i3. Le coBiinencetaent de cet alinéa ne le trouve que dan» Perriu, qui, diuig k» deux ëditioui, en a fait le début de la lettre; la fin ne ae lit que dans □ocre manuscrit,
14. Dana l'édiiioo de 1737, Perrin, pour mieux faire croire que cet alinéa, mis par lui eu tSte de la lettre, en formait réellement le début, avait intercalé ici lei moti : a ma fille d, qui ne se tronvenC pas dans notre manuscrit, et qui n'avaient pas été maintenus dans l'édition de i754i mais que les derniers éditeurs ont rétablis, sur la foi de l'édition plus ancienne.
iS. a Le Roi lui a dit bien des choses agréables pour M. de Cbaulnes, a {Édition de 1737.) — a Le Rot lui a dit mille cbotes agréables, etc. » {Édition de 17S4.)
16. L'affaire d'Harouys. C'est en effet le a6 mars que le jugement fiit rendu; voyez sur ce jugement la lettre 11S8, dn 3a mars, a» alinéa et note i3 (VIII, 563).
17. Cet alinéa ne se trouve que dans les deux éditions de Peirin et dans notre manuscrit. Au lieu de : a Nous attendons..., nous avons envie», Perrin avait mis dans l'édition de 1737, suivie par les derniers éditeurs; «J'attends.... j'ai envies. Il a rétabli le vrai texte dans l'édition de 1754 ; mais dans les deux impressions, les mots: «ma cbère bonnes, ont été retranchés,
18. La victoire sur la requSte en cassation, dans l'affaire d'Ai-
grande. Il y a quinze jours que nous sommea sur le jgj " rivage, et que noua voua voyoua agitée dea mêmea pensées et des mêmes craintes que noua avons eues ,' nous serons ravia de vous voir aborder comme nous, et tous également sauvés de l'orage. Vous avez bien raison de dire que je ne fus pas ai aiae de gagner mon procès de quarante-cinq mille écus" ; je ne le sentis pas, en com> paraison de celui-ci j j'étoia jeune ; je ne sais ce que je pensois en ces temps-là " ; toutes mes affaires étoieot loin de moi : vous m'êtes bien plus proche, et vos intérêts sans comparaison plus cbers**'.
n*' ne faut point rire, M. l'Avocat** vous a fort bien servis; il se tourmentoit comme nous. Pour moi, je me charge de la reconnoissance, et je ne demande pas mieux que de le voir souvent ici : un petit mot de vous pourtant ne fera pas mal, et à Raille'*, et à Rochon. Mon Dieu, les bonnes gens! et mon bon
19. L'4dilîon de 1754 porte: a quarante mille ^ciub. Sur le procè* dont il cM ici parlé, Tojez la lettre 11 Sa, not« 11 (VIII, 5s6 et 537), et le i" alinëa de la lettre 11 J9 (VUI, 5»). 10. a Eu ce temps-là. d (Éditlom de 1737 et de 1754.) *i. nEt TOI intérêts infiniment plut chen. » [Ibùtei».') ai. Cet Alinéa et le petit alinéa qui mit ne le trouvent que dans notre manuscrit.
sS. Il s'agit certainement de la mCme personne dont il a été déjà question plu* haut, lettre 110, nifte 3, et dont U lera encore parlé plus loin, lettre iSl, note 3. Dans les trois lettres la déiignation eat la même \ le manuscrit porte partout : aVL, l'ATOcat u, tantAt avec, taniût sans ^ majuscule au commencement du mot. Il est bien vraisemMable que Hme de Sévigné entendait parler de l'avocat qui avait déjà antérieureniait plaidé pour M. de Gri^nan dans l'afbire d'Aigneboone et qui Tenait de s'emplojer de nou- Teau dans le procès sur la reqnîte en tastalion, et devait encore plus tard intervenir et donner ses soins danl le procès sur la requête civile.
14. C'est ainsi que le nom est trèfr^iettemeat écrit dans le manuscrit ; mais il non* paraît certain que la personne que Mme de
ji-vGoot^le
y^g Baill;*',quiaeme8aluoitpas en allant à sa place ! et tous DOS bons amis ! En vérité, nous avons été bien récompensés de nos peines par le plaisir que nous avons eu. Eh le Chevalier! ilfaisoit an delà de tout ce qu'on peut dire.
Je vous remercie de m'avoir donné de quoi répondre à M. de Frainville** : voilà ce que je voulois depuis longtemps.
*Ponr*^ Monsieur le Coadjuteor, je vous avoue, ma bonne *', qneje suis impitoyable à ses longues et cruelles
Sërign^ a voulu désigner e*t la même dont il ot parlé dan* deux autres lettres de U mime époque, également à l'occasion du procèt d'Aiguebonne, et mentionnée comme ici à cdté de Rochon, «oiu le nom de fouilla,- tojez et conférez la lettre iiSo, du i6 mars précédent, [•■- alinéa (VIII, 536), où on lit : « Je n'en ai pas fait de fineue (du gain du procès) à Moniieur le Che*alier, ni k faille, ni a Bxjchon, etc. », et la lettre 1164, du <» février i6go (IX, 4^5), où m trouvent ce» mot* : «U. d'Aigoebonne reut encore Stre battu.... 11 faudroit, en ce ca», fure figurer le boit Bocbon avec Vaillr, etc. s Uaii quelle e»t la personne dont il s'agit, et quelle «t la véritable orthographe du nom ? c'est ce que noui ignorons. Notre mannoorit ne nous fournit à cet ëgwd aucun moyen de contrAle, car le* lettres iiSo et 1164 précitées ne s'j trouvent pas.
i5. Guillaume Baillj, couseiller au grand conseil. C'est lui qui le premier avait appris à Mme de Sérigné le gain du procès sur la requête en cassation; voyez la lettre iiSo, note 6 (VIU, Ss6), et conférez la lettre 1089, note a6 (VIII, 170).
>6. Ce nom ne figure point dans la correspondance imprimée ; il est probable que c'est la même personne dont il a été parlé dan* une lettre précédente (oui le nom, vniscmUablement mal écrit, de de Fraïu'il, ou de Frauvil; voyez et conférez plus haut la lettre tig,
17. Cet alinéa ne se trouve dans aucune des andennet éditions j il a été publié ponr la première fois par M. Honmerqué, en 1817, d'aprê* le Grosbois, et se trouve imprimé à la fin de la lettre 1176 (IX, 507) ; voyez la note i ci-dessus, et plus haut la note i de U
18. Le copiste du Grosbois, selon son habitude, a supprimé partout les mots : a ma bonne ■ (plus loin : a ma chère bonne tt), qui se trouvent répétés plwieur* fois dans le cours de cet ftlinéa.
DE MADAME DE SÉVIGNÉ. %-ji
froideurfl, pour ne pas dire inhutnaDités. Je lui souhaite ~[^f^ d'aussi longs remords, et'* une compagnie de dragont longtemps logés" dans son ccaur, soutenue des remords et des repenti» qu'il mérite. Quoi ! îl aura percé, vingt ans durant, le cœur de ce bon et illustre prélat"; il lui aura fait souffrir toutes les peines que l'ingratitude ^t souf&ir, au lieu d'être sa consolation et son coadjuteur, non-seulement dans les fonctions de sa dignité, mais encore dans les derniers temps de sa vie, pour lui aider à vivre et à moarir; il aura fui sa présence, il aura été partout, hormis auprès de lui ; l'aversion et l'incompatibilité lui auront servi de prétexte pour ae point faire son devoir ; et il ne seroît pas un peu battu des furies*' présentement 7 Ma chère bonne, cela ne seroit pas juste, et je serois au désespoir qu'il ne senrît point cette peine ; toute ma crainte, c'est qu'elle ne soit pas assez longue. Pour moi, j'aimois mon cher bien Bon; je n'avois nulle peine à lui rendre mes soins; mais si j'en avois eu, je crois que je les aurois sacrifiées à ta crainte d'avoir des reproches à me faire : il n'y a pas moyen d'être si mal et sï brouillé avec soimême; il fânt tâcher d'établir la penr dans son cœur et dans sa conscience. Ma bonne, il faut que cela
19. U. Moamerqaé M te* demien ^diteuri n'ont pa» aperçu cette conjonction, qui dans le Groaboii se trouve un peu perdue dani les jambages de l'écriture, mais qui se lit trèt-neitemeut dans notre manuscrit; iU l'ont remplacée par une virgule, non sans quelque dommage pour l'ëlëgance et mËme pour la clarté du texte.
3o. M. Honmerqué et les derniers éditeur* ont mi* l«g^t An lieu de togét, qui se trouTe dans les deux manuscrits ; ils ont changé •insi saut nécessité l'accord, et sans avantage ce noua semble.
3i. L'ATchevËque d'Arles, décédé le 9 mars précédent; voyez la note i ci-dessui.
3a. La même expression se retrouve dans la lettre iiio, du sS septembre suivant, a' alinéa, note 4 (I^, i33).
Um m Siv. Lhtt. nrio. n 18
ji-vGoot^le
j^jg passe"; je me souvieiu de ce que j'ai vu à Grigoan; cela prend sur la bontë du coeur. Heureux qui peut l'avoir aussi bon que yous, ma chère bonne, qui ne savez*' point ignorer vos sentiments et votre amitié, qui la sentez, qui la trouvez toujours, qui en faites un b(m usage pendant la vie de ceux que vous aimez ! Et pour quand les veut-on garder? pour quand on est mort? B est bien temps ! On donneroit volontiers sa quittance en ce temps-là, et qu'on rendit la vie, et surtout la fin de la vie, pleine de douceur, de confiance et d'amiùé : voilà sur quoi je compte pour la consolaUon de mea derniers jours. Voilà une plume qui a bien pris l'essor; mais c'est que je suis en colère ; n'avois-je pas raison, ma chère bonne? vous le savez comme moi',
'M. de Lamoignou*' a été mêlé de tous les cétés dans l'affaire** de M. de Béûmne-Cassepot et de cette Vaubnin, [étant]*' parent de cette dernière, et de
33. Ce metnlov de pbiœ a été taaté ou plntât rctrancbë par le copiite du Groiboù. Le copûte n'avait eu d'abord la pensée tpe de Mipprimer, suivant son habitude, le* moti : s ma bonne », et il avait transcrit les mots qui suivent : a il faut que cela passe a ; nuit il a ensuite barré ces derniers mots, qu'il n'a pas cru pouvoir coaserrer, ayant supprimé les premier! qui leur servaient de tna-
34. Notre manuscrit porte, comme le Grosfaois, tat^x, que M. Houmerqué avait remplacé sang nécesûté par laittet, et que Ici dernier» éditeurs ont avec raison rétabli.
35. Cet alinéa, se trouve dans les éditions de Rouen et de la Baje, et c'est tout ce que ces éditions contiennent de la lettre ; il se trouve aussi dans les deux éditions de Perrin et dans les deux
3A. Sur celte afbire, vojez la lettre itS6, du sS mars précédent, 3* alinéa, notes g el suivantes (VIII, SSo-SSi)- vofez ansai la note 16 de la lettre imprimée (VIII, 5S6 et SSj).
37. Ce mot, on quelque autre qui en tenait lieu, avait ëté nni doute omis par Bbne de Sévigné, car la trace de cette omission m retrouve dan* toute* les éditions, qui prëtentent, poui '
DE MAD&HB DE SÉTIGNË. 17S
M. de GêTTCB", qui a donné do seconrs k cette hot- Tssô" rible action. II** oonrnt à Versailles dire au Roi qu'étant ami de M. de Béthune, il n'avoit pu se dispenser de le servir. Le Roi le gronda, lui dit*' qu'il ne lui avoit pas donné le gouvernement de Paris pour en faire un tel usage** : il demanda pardon**; le Roi s'est adouci**. Pour M. de Béthune, il peut s'en aller où il voudra ; mais si on le prenoit**, et qu'on lui fît son procès, * homme vivant ne le poorroit sauver : toute la famille des Bétfaunes tâchera de l'empêcher de [se] représenter*'. M. deLamoignon a remeoé*' la fille chez sa mère, qui
cément de ce paMage, une grande direniU de lefons. L'ëdition de Rouen 1716 porte : a Mouneur de Lamoignon a été mêlé de loua lei cAtës dani raflaire de Honiieur de Béthune Casaepot, et de cette Vaubrun, il est parent de cette dernière, et de Mr de Geivres, qui a donné dn tecour* à cette horrible action ; il courut à Veriaillei dire au Roi, etc. n ; l'édition de la Haje : e Honiieur de Lamoi-
gnon a été mElé dan» l'afTaire de Monsieur de Béthune-Caue-
pot et de cette Vaubrun et de Mr de Gesvres ^i a donné du aecoure à cette horrible action. Celui-ci courut à Veraaille» dire on Roi, etc. a ; les deux éditions de Perrin : « M. de Limoignon a été mêlé.... dans l'aflaiie de Ctaitpot et de cette V. Il ett parent de cette dernière et de M. de Gévres qui (Uqutl^ daus l'édition de 1787) après ayoir donné du secours à cette horrible action, courut à Versailles dire au Boi, qu'étant ami de U. B., etc. d Les derniers éditeurs ont reproduit la leçon du Grosbois, de tous poînti oonforme à celle de notre manuscrit, sans chercher à réparer l'omission, assez sensible cependant, que présente le tente.
38. Sut cette parenté, vof ei la Un de la note 6 de la lettre imprimée (VIII, 554).
