‹ Lettres inédites de Madame de Sévigné à Madame de Grignan, sa fille; extraites d'un ancien manuscrit, pub. pour la première fois, annotées et précédées d'une introductionChapitre 139 sur 250 · Si on le tenoit. n {Édition de la Baye · texte numérisé non relu

Si on le tenoit. n {Édition de la Baye

45. sToute la famille de Béthune l'empêchera de se présenter, ■a i^ÉJilioa de la Haye^ 1716.) Dans les deux manuscrits n a été omis.

4fi. s Ramené, n {Édilionda U Bayt, 1716.)

ji-vGooglc

r pensa crever en la revoyant. Elle dit*^ qu'elle n'est p<MDt mariée ; elle a pourtant passé deux nuits avec ce vilain Cassepot. On dit qu'elle est mariée il y a quatre mois, qu'elle l'a écrit au Roi". Rien n'est si extravagant que toute cette aSaire. Le duc d'Estrées est outré qu'un homme qu'il logeoit généreusement, ait ainsi blessé et outragé l'iiospitalité. Ils se prirent de paroles, le duc de Qiarost" et lui; c'étoit le jour de Notre-Dame". Le duc d'Estrées poussoit un peu loin les reproches et les menaces, et ne ménageoii point les termes"; le dac de Charost pétîlloit, et lui dit : ■ Monsieur, si je n'avois p(Hnt communié aujourd'hui, je vous dirois et cela, et cela, et cela encore; * et" finit : ■ Car enfin, sans la belle Gabrielle, notre ami, vous seriez assez obscurs"; vous avez eu sep*, tantes qu'an appeloit les sept péchés mortels"; ce sont vos plus" belles preuves. •> Le duc

J7. Perrin : a La fille dit, etc. n

48. «Qu'elle ■ écrit au Roi. » (ÉJitàn de la ZTiije, 1716.) — «On auure qu'elle e>t mariée.... et qu'elle l'a écrit au Roi. a (SJîfiM A 1754.)

ig. Le duc de CharoM était proche parent du comte de Béthune, le bérol de l'aventure.

5o. Le jour de l' Annonciation, le i5 mart.

5i. Q Le duc d'Eitrée* pouMoit un peu loin le* reprocha et les tenue». 9 {Édition di la Haye, 1716.)

Si. Toute la fin de la phrase à partir d'ici manque dan* le* deux éditioni de Pétrin.

53. Notre maDOMrit porte trèt-netlement : aobicuraB, au pluriel, leçon préférable à celle du texte imprimé, où l'adjectif cA an lingulier. Le duc de CharoM, l'entemble dn pauage porte à le croire, entendait parler en effet dti tCEitria^ de la famille entière. Il eM remarquable toutefoii que les éditioni de Rouen et de la Haye, qui Kulei ont reproduit ce membre de phra»e, avùent déjà •ulMtituë le singulier au pluriel, comme l'a fait par méprite 1« copine du Groiboia,

54. Voyez lur ce propos un pauage de Tallemanl det Rëaui rapporté daui la note 11 de la lettre imprimée (VIII, 556).

Page 1