ConKm plui haut !■ lettre i3i, note S, et U lettre i

g. Homme d'afiaireB de Charle» de Sérigné ; rojez la lettre I0»9, de Mme de Sérigné à d'Herigof en, du 3o juillet 1687 (VM, 75el76).

10. C'eit ainu qne le nom en DcttemcDt iait dans lenuniucnt; noni ignoroni quelle penonne îl dt^iigne; nous ignoroiu anui quelle ett ettlt daau, «i appréciée par le Coadjuteur, qui ituI <pon»é im dei tmmux de Mme de Sérigné et dont le nom n'eM pu donné.

1 1. Voyez la note 5 de la lettre lio (II, SS).

ji-vGoot^le

DE MADAME DE SÉVIGNÉ. Saj

point comme il fait bien et sérieusement tout ce ({u'il .. doit ^e ? J'y pense mille fois le jour, et sa réputation naissante va partout. Un petit DuquesUn'* (beau nom i médicamenter !} m'en dit, l'autre jour, mille biens à Rennes : il l'a va dans les mousquetaires. Enfin, ma chère bonne, Dieu le conserve ! c'est un aimable enhnt. Conserve z-vous aussi : point d'écriture, point d'écriloîre, un mot de votre santé, un mot de vos affaires qui me tiennent au cœur, un petit secours de Pauline, s'il en est besoin, et conservez votre bonne tête, et croj'ez, ma très-clière, que vous ne saluiez me foire un plus sensible plaisir.

Voilà mon fils qui veut vous faire voir de son écriture, et TOUS dire s'il est aussi persuadé que vous et H. de la Garde de la bonté de ma société : vous prenez plaisir à me gâter, ma chère Comtesse. J'embrasse M. de Grignan : j'ai été toute aise '* de le trouver planté, comme un tyran radouci, sur la porte de votre alcôve".

■1. La nom eit fort mal écrit dani le maniucrit, et l'exclamation de Mme de Sérignë prouTC auez qu'elle n'était pas uni inçiiétude lur la manière dont elle l'avait écrit. 11 semble que le wpûte «rail d'abord mit DaqmesUa^ et qu'il a corrigé en- ■uîle, sans qu'on puisse bien démtler ce qu'en définitive il a voulu mettre. Le ieune homme dont Mme de Sévigné entendait parler W vraiMmUablemeat le m£me que celui dont il e«t question dan* la lettre iiSS, du is juin auivaut, note 7 (IX, 78), que Mme de Séiiftié qualifie de nouveau de le p't'l, et dont le nom, qu'elle (Tait peut-être mieux écrit cette foi», ou que peut-être auui l'édi- Uw a arbitrairement midicamenlé, en du Gueiçlin. La lettre Il85 ae le trouvant pas malheureusement daot notre manuïcrit, tout nojen de contrôle nous a manqué.

i3. Le manuscrit porte : a toute aiften, comme noua l'impri-

i4> L'aloSve de la chambre de Mme de Grignan aux Rocher*. On compiend qu'il *'agia«ait d'un poitrait de M. de Griguau placé

ji-vGoot^le

DE CHARLBS DE SÉVlGNi.

Il est vrai que M. de Grignan est radouci ; mais il est toujours ^ran. J'ai peur que ce ne soit de chagiin de D*êtTe pas cordon bleu**, et pour lui ôter tout sujet de plainte, j'attends incessamment un peintre, pour Ini en mettre un, le plus large, le plus visible, le mieni conditionné qu'il y ait peut-être jamais eu.

DB HADAHB DB sAviGHi.

J'niBHissB le bon petit secrétaire**, et le remercie de sa peine. J'ai dit la réponse qu'on m'a faite sur ces blés: TOUS l'avez fait voir à Anfossi'^. Qu'il m'envoie d'autres moyens de vous servir; j'ai d'assez bons chemins.

A propos, M. de Lavardin a fait capitaine de vaisseau cet antre chevalier de Sévigné; les voilà tons les dem établis" : Dieu les bénisse !

nirla porte de ladite alcAvc ; tojm d'aillenn Tapottille d« Charla de Soigné et la note iuiTante.

i5. On a vu plus haut (lettre 119, note 4) qoe H. de Gngiw •Tait été nommé au moii de dëcendire précédent eheralÎR ^ l'ordre du Saint-Eiprit; mai* le cordon bleu, inngne de l'OntRi ne figarait pai sur le portrait qui était aux Rocher*, peint à aae époijue antérieure à la nomination.