II. Voyez plus haut la lettre 149, note» i3 et

i3. Charles-Paul Hurault de l'H6pital, comte de Ben, seignenr de Beleibat; voyez la note II de la lettre 976 (VU, 456). Le nom est ^crit BMéhat dans le manuscrit, et c'est sans doute aûui que l'écrÎTaît Mme de Sérignë et qu'il le prononçait.

i4. Il s'agissait d'un accommodement avec Mme de Vibraye (Toyez la lettre suiTante, note i5), et l'interrention de H. de Belesbat derait paraître d'antant plus hmaUte et louable, que quelques années auparavant il «Tait demandé la main de Mlle d'Aleiac, et qu'aprts d'assez longues fa^tationa elle lui avait étà relosée ; Toyez la lettre 976, du i5 août 168S, notes 11 et suivantes (VII, 4S6 et 4S7). M. de Belesbat était du reste parent des de Vil^ye, ce qui explique également son interrention ; voyez la note ti delà lettre 767 (VI, 171), et voyez aussi plus loin la lettre iS5, notes 14 et *S. — Dans la phrase suivante le mannscrit porte : a quelque heuT« 9, AU Mugulier, comme nous l'imprimons.

vGoogIc

DE MADAHB DE S^VIGNÉ. 4o3

Il ne &ut pluB raisonner, ma bonne, but toutes les ~t nouvelles publiques : on nous reprend toute l'affaire de Savoie ; ce n'est plus cela ; ce petit duc" est comme un démon; il veut se défendre, il veut faire venir les Suisses, les Milanais : enfin, tout est brouillé de ce €ïôté-là, et c'est le vôtre !

Notre marquis est donc dans la belle et grande et brillante armée " ; et vous dites une grande vérité : il est assurément à la garde de Dieu. Vous me demandez, si ma résignation à la Providence va jusqu'à me donner de la tnuu^llité, dans ces occasions. Ah ! mon Dieu, ma bonne, non, en vérité, je n'en suis pas là, il s'en faut bien ! Je ne sens que trop souvent que cette sainte doctrine n'est que dans mes discours ; ce que j'ai seulement, c'est d'être persuadée qu'O n'y auroit que cette soumission qui pût donner la paix à notre cœur, et que nous devons la souhaiter, comme la chose du monde la plus chrétienne, et la [dus convenable à la créature, à l'égard de son créateur et du maître de toutes choses. Je n'en suis que là, ma chère bonne, principalement pour de certains endroits de mon cœur, où s'en va la plus grande dépense.

Je suis afiligée de mon pauvre petit Beaulieu '^ ; je ne

i5. VÎMor-Amédëe, duc de Savoie, qui venait de te dëcUrer contre la France. Mme de Sévigné avait sans doute, dam une lettre précédente, tranunii à w fille lei nouvelles ijue lui avait Dundéei Buuj,qui, le3i mai précédent, lui avait écrit (lettre 1378, 6* alinéa, IX, 5 14) : 0 On croit que l'accommodement de Montieur de Savoie »e fera, a Mais ces nouvcUeg avaient été démenties depuii ; l'acconunodement n'avait pas eu lieu ; la rupture avait éclaté le 4 juin, et une langue guerre s'ensuivit ; voyez la note l5 de la lettre 1378 précitée (IX, S14) et la note 3 de la lettre 118S