‹ Lettres inédites de Madame de Sévigné à Madame de Grignan, sa fille; extraites d'un ancien manuscrit, pub. pour la première fois, annotées et précédées d'une introductionChapitre 204 sur 250 · IX · texte numérisé non relu

IX

16. L'armée commandée par Catinat, destinée à combattre le doc de Savoie; voyei le dernier alinéa de la lettre 1396 {IX, 564).

17. Voyei plu» haut la lettre 149, note 54, et le dernier alinéa

4o4 LETTRES INEDITES

~ crois point qu'il puisse relever de la rechute où il est tombé. Monsieur de Carcassonne, l'abbé Bigorre, Corbinelli sont tous occupés cbaritablemeot k conseiller ce pauvre garçon. Son médecin, qui est M. Denis '*, ne veut point de quinquina ; tous les autres le veulent. Dans cette trop longue incertitude, la fièvre, qui continue avec des redoublements, décidera, et vous ne sauriez croire, ma bonne, à quel point j'en serai Schée et embarrassée. Vous devez Tètre aussi du rhume de Pauline ; je dis encore que c'est une gourme qu'elle jette *", qui ta sauve delà petite vérole. Cependant ilestfâdieux que cette fluxion lui tombe sur son visage ; mon fils dit qu'il ne consentira jamais que sa divinité ait le nez trop gros. Je crois qu'AJiot*' aura peine à détourner le cours. II est même assez dangereux, quand elle tombe, de détourner la fluxion ; mais il faudroit qu'elle f3t bien cruelle pour gâter un si joli visage. Adieu, ma trèschère enfant.

de la lettre iSo, et TOj-ez pliu loin la lettre i56,.note s8- — A li ligne laivame, le nmniiaeTÎt porte, comme nout l'imprimoHi : ■ qn'il puîue relerer, etc. » ; peut-être Mme de Sévigné ««ait-elle écrit : a qu'il puiise se releTer, etc. »

i8. Voyei ci-dnaiu la note 3g de U lallre iSo.

ig. Vo/ex pliu haut U lettre i34, deuxième aTant-demier alinéa, et la lettre iSj, note 9,

10. Kenre Aliot (c'est ainii que le nom est écrit dam le manuicrit; il est écrit aiHeura Alliot), médecin du Hoi ; Mme de Grignan l'aToît comulté ; Toyez la lettre iijg, notes Si et Si (IX, 39» et 39.).

l54. DB MADAME DE SÊVIGTffe ",

A MADAME DE GRIGHAH*.

[Aux Rochers], dinunche. aS* juin*.

*Je ne sais que répondre sur Balaruc, ou Monsieur le Chevalier ne veut plus aller. Si* ces eaux lui avoient fait du bien, il seroit bien naturel tTy retourner encore*. Je lui souhaite une bonne santé, et je hais bien ces rhames. Les. Rochers vous font de sincères amitiés.

Mlle de Grignan a bien pris son temps pour aller à Reims*; elle n'eu sait pas tant qae saint Augustin sur l'amitié : c'étoit un coeur bien aimable !

Lbttbb i54 (fragment ïnédil). — i. Ce fragment, que noiupublioDi, malgré son peu d'étendue, il raiiou de l'intérêt particulier qn'il préKnte, forme la fin de la lettre ii83 (IX, 534). Celte lettre, qu'aacui des ancieiu ëditeim n'avait ikit connaître, a été publiée pour la première fois, eo 1814, dans le recueil de Klo«termaan (Uttni iniditet, etc., JParig, Klodermann, 1814, in-S", page» il3 et tiÙTantei), d'aprè* l'autographe, conierrë à la Bibliothèque natiMiale. La perte du dernier feuillet de l'original laitiait la lettre inoomplète ; notre manuacrit noua pertnet aiijourd'hui de réparer cette perte : la lettre entière l'y trouve très-fidèlement reproduite, loue V, page* 187 et luivantei. Voyez, au suiplul, Vlatroduction, page. 83 et 84 (note a).

'. La lettre entière eit des >« et i5 juin.

3. Le chevalier de Grignan était allé une première fois à Balaruc l'année précédente ; voyez pkii haut la lettre 141, note 6, et U lettre 149, note 5o.

4. Nous ignorons pour quelle raison Mme de Sévigné faisait un grief à Mile de Grignan d'être allée à Beima ', était-ee une simple question de dépense? n'était-ce pas plutAt parce que son absence pouvait apporter du retard à l'arrangement avec Mme de Vibraye, dam lequel on désirait sans doute la faire intervenir? Voye» la lettre précédente, note 14, et la lettre suivante, note i5.

i-vGoot^le

LETTRES INIEdITES

~ l55. — DE MADAME DE SËVIOKÊ ET DE fiWABT.lM

DE SÊVIGHÉ A MADAME DE efilGDAH*.

Aux RochHVt ce [dimanche] a' juillet *.

DE HIDAHB DB SÉVIGEfÂ.

J'ai donc aussi', ma chère bonne, une provision

Lkttsh iS5 (lettre entière, en partie reMitnëe, en partie inédite). — 1. Cette lettre le trouve dans notre nunnscrit, tome III, pages 143 et suiiantei. Les aocienB éditeurs n'en avaient rien fait connaître. Le Grosboii en contient plusieurs extraitl, que U. Monmerqué a publia le premier, en 1817, soni des date» direnes, et comme appartenant à diffërentes lettres {Leitra inéditet, partie du numéro 5, pages 9 à 11, numéro 11, pages 3S li 87, et numéro 16, pages 45 et 46). Le manuscrit d'où ce» extraits ont été tirég n'indiquait pu en effet leur date, ces fragment! ayant été pria daiu le milieu de la lettre (to^ci ï Intraduet'um, pages 11 et suivantes) ; et d'un autre côté le simple Toîsinage n'a pa* suffi pour âdre reconnaître leur parenté, ni pour permettre de les séparer exactement de ceux ii la suite desquels ils sont tranacriu. Ek définitive, tons ces extraits, qui ne forment pas à eux tout- la moitié de la lettre, sont disséminés dans la correspondanoe général^, par parties pins ou moin* étaidues, à du date* diverses , toutes incertaines, sous trois numéro* différents, le numéro 867 (VII, isi), dont le aeumd alinéa appartient seul a notre lettre, le ntunéro 1184 (IX, 53i) et le numéro lagi (IX, 556). Nous indiqueroos avec précision, dan* les notes suiTantei, la place de chacun de cet fragments, au fur et à mesure que nous les rencontrerons ; tojcl cî-de«*ou* le* notes S, ig, 18, 41, 44 et S8.

1. Ici encore l'inscription ne fait connaître ni l'année, ni le jour de la semaine ; mais le* indications qu'elle donne suffisent, avec le contenu de la lettre, pour fixer avec .certitude «t préciùon la date de cette dernière ; conférez la note 5 ci-detson*.

3. Ces premiers mots peuvent porter à croire qu'il avait été dit quelque chose auparavant, et que nooa n'avon* pas ici le début de la lettre. Mais Hme de Sévigué se référait peut-être à ce qu'avait dit sa fille, ou à ce qu'elle avait dit eUe-m£me dans sa précédente

juâqu'an premier ordinaire ; notre poste est réglée d'une Tëf»" façon qu'elle m'en - apporte toujours ; je n'ai point comme vous de ces jours heureox, oii, Dieu merci, je n'en attends point* ; je n'ai point de ces diligences extraordinaires, comme tous en avez eu ; car il y a du miracle, qu'ime lettre qui part de Vitré le dimanche ft dix heures du soir, le 4* j>ûn, arrive à Grignan en six jours, le samedi 10**, à deux heures après midi. Ce fut, ma bonne, comme je vous ai dit, par le beau temps, te beau chemin, le clair de la tune. Elle arriva le mardi de si bonne heure, qu'elle fut jetée dans le paquet de Lyon ou de Provence. Enfin, ma chère bonne, vous voyez que vous ne manquez point de lettres. Le dimanche [et] le mercredi je vous écris toujours, et,

lettre, dan» la lettre du mercredi s8 juin, qui manque dans la eus retpODdance imprimée, qui manque auMi dtuu notre manuicrit, et qui cependant arait certainement été écrite, car quelques lignel plut loin, Mme de SéTÏgnë dît à aa fille : a le dimanche et le mercredi je TOui écris toujoun, s ce que, bien Traiiemblablement, elle n'aonùt pas dit, li précisément le mercredi précédent elle avait n^igé d'écrire. Quoi qu'il en loït, ce commencement de la lettre e*t peu clair, et nous ne sommes pas sûr, malgré tous nos effort), d'avoir réussi k en pénétrer bien complètement le sens ; confères la note niivante.

4- Sous une forme tiis-elliptique, Mme de Sévigné avait voulu dire Muu doute, qu'elle n'avait pas, comme sa fille, de ces jon» heureux, où, par suite d'une promptitude exceptionnelle de la poste, OD reçoit quelquefois dei lettre* avant le temps ordinaire; mais qu'elle n'en attendait pal non plus, et que, par suite, eUe n'était pas exposée, DUu merci ^ aux inquiétudes que de telle* espérance* feraient néccMairement natire dan* «on esprit, quand elles manqueraient de se réaliaer ; TOfez le prenûer alinéa de la lettre suivanle. .

S. En 1690, le 4 juin était en effet un dimanche, et le 10 un Hunedi. Les énonciationi précise* qne contient ici la lettre confirment donc et complètent celles qui se trouvent dons l'inscription et ne peuvent laisser aucun doute sur la date. Deux lignes plus bas, le muioicrit porte, comme nous l'imprimons : i le clair de ta lune b.

(oS LETTRES INÉDITES

'jj pour ma santé, elle est si parfaite, que je n'ai ijn'à remercier Dieu. Tout de bon, je ne mérite pas un si grand bien. Je ne laisse pas de me purger, et je le ferai toujoun de temps en temps, parce que j'y suis accontamée, et que mon fils se purge aussi assez souvent, et ma belle-fille par compagnie; et ils me pressent toujours défaire comme eux. C'est une débauche; nous n'avons que cela ifiiire; et notre médecine est une limonade si peu dégoûtante, que je ne prends que de la coriandre ' après mes deux verres, et cela fait fort bien. Je crus que devant les chaleurs ce seroit une chose prudente; j'en ferai encore autant au mois de septembre ; la partie en est faite : et voilà, siacèrement, le détail de cette purgation.

'Ne' voulez-vous pas bien me permettre présente-

6. Le. minutcrît porte : « coriHode'», et c'est ainsi, en eOét, qu'on écriTitt auez généralement ce mot au dix-«eptiime ùttk; 1m mtedU avaient cependant déjà adopté l'orthographe qui a prévalu ; voj'ei le Ditlionntûrt de Sichtlttj t* Cobukdbb, et coiJéta le Dtctionaaire de Purttîère, édition de 1690, eod. péri.

■j. Cet alinéa forme le premier extrait de la lettre tranacrit dut le Graibo'ii. Il l'j trouve reproduit à la suite d'ua fragnient, coitcemant le duc de Vendâme, qui lait partie de la lettre du 3o juin 1680 (lettre 8i5, VI, 491), et cette circonstance avait bit croire qu'il appartenait à la n^me lettre que ce dernier, qui étant lui-même inédit et ne portant dan* le manuscrit ancune indicatif de date n'avait pu en recevoir une que d'une manière approxiaiitive et par conjecture. M. Monmerqué avait donné les deux Influents comme taisant partie d'une lettre écrite de Paris au mois de novembre i68o(£«t(rej Mditei, page g), ce qui n'était vrai ni pont l'un ni pour l'autre. Les derniers éditeurs ont laissé les denl fragments à la place que leur avait assignée M. Monmerqué, et ont maintena l'inscription qu'il leur avait donnée, non toutefois siu soupçonner l'erreur à l'égard du premier fragment. Les deux fnfmenis se trouvent ainsi réunis dans la correspondance générale sous le numéro 867 (VII, 111), dont le second alinéa appartieDi seul à notre lettre. Conférei la note i ci-dessu* et la note 1 de* derniers éditeurs {die, lac.).

DE MADAME DE S^VIGNE. 40g

ment, ma chère booDe, de passer derrière le rideau', TTTT' et de vous faire venir sur le théâtre? Votre rôle est hércNÎque, et d'un cothurne * qui passe tontes mes forces ; il me semble que vous avez le monde à soutenir, et si vous n'aviez cette maxime de l'Évangile, qu'à chaque jour «f à chaque heure suffit son mal *** (c'est ce que vous y avez ajouté), vous ne soutiendriez pas tout ensemble les peines et les soins, les prévoyances, les ordres à donner, mais surtout les impossibilités dont vous me paroissez surchargée et accablée. Ma bonne", quelle force Dieu vous a donnée ! Vous me laîtes souvenir d'Horace, qui sépara ses enneoiis, pour les combattre séparément" : ils étoient trop forts ensemble. Cette peusée lui réussit, et à vous celle de Ja patience chrétienne, qui vous &it combattre et soufirir, jour k jour, heure à heure, ce que la Providence a commis & vos soins etk vos ordres. Cet état est tellement au-dessus de ma portée, tjue je joins l'admiration à la part que mon coeur m'j fait prendre, que vous ne doutez pas qui ne soit grande et sincère'*. Vous admirez que nousrépon-

Page 1