Esprit Flëchier, nommé k rérécké de NEmes en

6. C'est-à-dire, pas plus que Polichinelle n'attrape son papillon; allusion à un jeu bien connu, qu'on voit dans nos cirque*, et qui au dix-septième siècle égayait déji, parall-il, le public, comme de nos jours.

7. Nous ne connaissons pas l'époque précise de U mort du père de l'abbé Charrier ; il Tiïait encore en i685. Il semble résulter de ce qui est dit ici et d'un passage d'une lettre précédente (Toyez plus haut la lettre i6a, note sS) que sa mort était assez récente.

8. Mme de Sévigné, on l'a tu plus haut (voyez la note 5 de U lettre précédente), était en effet partie de Bretagne le 3 octobre.

9. Fort sur le Rhdne, à une lieue de Hontélimar, où l'on débar-

très-chère, je soupçoQoe que ce voyage, tout petit qu'il ~ est, vous pourra fort incommoder. Envoyez-moi Pauline et soa petit nez'* ; que je voie ud peu comme je m'en accommoderai. Songez que c'est elle que je crains, et auprès de qui j'ai penr de foiblir; vous ne le croiriez pas, entre tant de personnes d'importance qui me font l'bon' neiir de m'attendre et de me souhaiter ? cependant rien n'est plus vrai.

Je laisse cette lettre à cet endroit ; je l'achèverai ce soir. Je me porte si parfaitement bien, que j'en suis surprise moi-même ; je ne suis point du tout fatiguée, et je ne souhaite que de m'emharquer samedi on dimanche.

Ma bonne, mon laquais revient de la poste; il n'y a point de lettre ; je n'en comprends pas la raison : si je vouloîs, je seroïs en peine de vous ; car pourquoi, ma bonne, point de lettre ?

Montgivraut'* sort d'ici : il se mêle de me donner un bateaa et des bateliers admirables; il déteste les voitures publiques, et nous en dégoûte ; mais le dimanche, la messe, qu'il faudroît entendre, lui a fait remet-

quait pour aller à Grigoan, qui en etl distant de cinq lieuet. Emmanuel de Coulanges ne manque pfts d'en Elire mention dani ie« conpleti lUT ion voyage à Grignan :

Vienne, Touraon, Vilcncs; Je Toii Is port de Robinet, J'approdM de Prarcnce.

(Cbaaieni cAoùim, édition de i6g6, tome II, page 3g.)

10. Conférez pliu haut la fin du dernier alinéa de la lettre iS3 et la lettre i55, note Si.

11. C'est sana doute la même penonne dont il est question dans U lettre 108G, du 11 noTemlve 1688, note iS (VIII, s58).

Hm DB Sht. Lnr. ivio. tt 3t

ji-vGooglc

482 LETTRES INIÉDITES

-~: — tre notre départ à lundi. Vous aurez le temps de re- '*' cevoir cette lettre, et de nous envoyer votre aairosse mardi, à Robinet, je ne sais pas à quelle heure : le temps et le vent sur le tout ; car c'est de cela que nous ne sommes pas les maîtres ! Nous vous écrirons encore, ai nous pouvons. Pour moi, si j'étois maîtresse, je partirois demain, et j'aimerois encore mieux être juste à vous embrasser le 2a, que de l'avoir été à toutes les autres dates"; mais on me gouverne, et mon imagination ne sert qu'à m'agiter.

l64- — DB MADAME DE SËYICIfÊ A MADAME DE GBIGIfAn*.

À Lambesc, dimanche [g décembre], à II heures du soir'.

Js pars demain à srxbeuresdu matin, ma très-aimable,

II. Voyez plu» haut la lettre 161, note 6. Aime de Sérigné arrWa le »i au pon de Robinet (voyei la lettre i3o4, note ï, IÏ, SSl), et le m6me jour, ou le lendemain, à Grignan.

IJtmB 164 (lettre inédite). — i, CeUe lettre, écrite pendant on séjour de quelque! semaines que Mme de Sérigné fit à L^mboc avec H. de Griguan, en 1690, à l'occasion de la tenue de l'Assemblée des Communautés, se trouie dans notre maDiucrit, tome V, pages 4i3 et mirantes ; voyez, au sujet de la date, la note ciû-

1. Pour toute inscription, la leure porte, dans le oumuicrit: ■ A Lambesc, dimanche à 1 1 heures du soir. » Nous avons déjà pa constater ^e Mme de Sévigné, quand elle n'était pa* loin de sa fille, et qu'elle n'en était séparée que pour peu de temps, »e bocoait

DE MADAME DE SJÉVIGnI 4S3

pour Maneillef où la bonne présidente me recevra, TïàÛ

à mettre, comme elle le fait ici, en tite dea lettre* qu'elle lui icn- ■nit, le lieu et le jour de la lemaÏDe, et quelquefois m£me uniquement ce dernier (yojez, dans le tome 1 de ce recueil, pages »g6 et MÎTantet, l'intcriptioD de la lettre 30, écrite de Montpellier, dan* le* dernier* moi* de Tannée 1671, et la note 1 qui t'j rapporte ; voyez «uni, pin* haut, le* iu*criptioni de» lettres 66, 70, 71, 71 et ^3, et dani la correspondance générale les ioscriptiona des lettre* 3ii, 3ii et 3i3, III, i83, i85 et 187). Le contenu de la lettre proure d'une manière certaine qu'elle fut écrite à la fin de l'aimée 1690, et en la rapprochant de quelques autre* lettres ëcrita à la m^e époque on peut arriver à fixer sa date arec précision. Arrivée à Grignan le 34 ojx le >S octobre (vofei la note ti de la lettre précédente), Mme de Sévigné s'y trouvait encore le i3 noTembre suivant, comme le constate une lettre écrite par elle ce même jour à Butsy (voyez rinscriptiou de la lettre i3o5, du i3 novembre i6go, IX, 58i). Il ett probalile qu'elle te rendit k Lunbesc, avec H. de Grignan, pour l'ouverture de l'A*semblée des Communauté*, qui ent lieu, cette année, le 16 novembre. Elle y était, dans tous les ca*, le ■*' décembre, déjà depuis quelque temps, et elle dut y re*terquelques jours encore, quoique l'assemblée eût clos ses séance», à cause d'une indisposition survenue a son gendre; c'e*t ce qui réiolte d'une lettre écrite par elle de Lambeic à Emmanuel de Coulange», à la date susdite {lettre 1807, dui" décembre 1690, IX, 589}, où il est dit : ■ L'a**emblée de nos petits État* est finie -, aoti* somme* ici *euls, en attendant que H. de Grignan soit en état d'aller à GrignaQ,.etc. n Dan* cette même lettre elle ajuiouce le court voyage à Aix dont il est question dans notre lettre ; s Nous n'iroiu à Aix qu'un moment pour voix la petite religieuse de Giifpian (Huie-BUnche ; voyez la note 3 ci-deisous), et dans peu de jour* non* «erons pour tout l'hiver à Grignan. n Enfin il résulte d'une autre lettre, écrite également à Coulanges, le 17 décembre (lettre i3i3, de Mme de Griguan et de Mme de Sévtgné à Emmanuel de Coulange*, du 17 décembre 1690, IX, GoS), que MmedeSévigné était, à celte date, et probablement déjà depuis quelijues jours, de retour à Griguan. C'est donc indubitablement dans le court intervalle du i" au 17 décembre i6go que notre lettre a été écrite, et comme 'inscription porte qu'elle fut écrite un dimanche, on n'a plus le choix qu'entre le a, le g et le 16 dudit mois, seul* dimanches qui se placent dans cet intervalle. De ces trois dates la dernière est inadmi*- •ible, car Mme de Sévigné, dans notre lettre, annonce un voyage à Manrille et Aîx, qui n'auiait pas pennis, en supposant la lettre

vGoot^le

"Të^TTous mes jours sont comptés : je n'en serai qu'un dans cette belle ville, et deux à Aîx* ; je logerai cbez Mme de Soissan' : M. de Montmor* est en campagne. On me regrette ici; M. de Grignan s'accommode assez bien de moi. Saint- Bonnet ' est parti, il y a quatre Heures, pour la Cour.

Il &it un temps comme je l'ai toujours tu ici : je suis tourmentée des mouches et des puces; j'ai horreur de mon habit de velours ; mon habit violet est trop pesant : voilà comme l'hiver est rigoureux ! Je souhaite que cette douceur vous redonne des forces, et que vous ne vous

écrite le 16, qu'on fût de retour à Grignan le 17. Le choix se trouve donc reitreint entre le 1 et le 9, et c'est la dernière de ces deux dates qui est éviclerament de beaucoup la plua Traisemblable, car notre lettre annonce le départ pour Marseille et pour Aix comlDï devant aïoir lieu dès le lendemain, et il n'est plus question de l'iO' dispoiition de M. de Grignan, tandis que dans la lettre à Eamunuel de Coulanges du t" décembre il est parle de cette indisposition comme retenanl encore M. de Grignan à Lambesc, et le vojage à Aix n'eit préseolë que comme devant ae faire dans quelques jours. On peut donc, presque avec pleine certitude, assigner ii notre lettre, comme nous l'avons fait, la date du 9 décembre.

3. Pour voir Harie-Blanche ; voyez la lettre k Coulanges du l" décembre, citée dans la note précédente. Cette visite à sa petitefille devait avoir été pour beaucoup dans la détermination de Urne de Sévigné d'accompagner M. de Grignan à Lambesc.

i. Ce nom, vraisemblablement mal écrit, ne se reacontre pas ailleurs daus la correspondance .

5. Jean-Louis Habert de Hontmor, comte du Mesnil, intendant des galtres de France à Marseille. Il avait d'abord porté le nom de du Fargis, et il est déjà question de lui dans la lettre à Emmanuel de Coulanges du 1" décembre, citée dans la notes ci-desnis : < Je vous envoie cette lettre par M. de Montmor, intendant a Marseille, autrefois M. du Fargis, qui mangeoit des tartelettes avec mes enfant*, j) (Lettre i3o8, dernier alinéa, note i3, IX, 5g3.)

6. Ce nom ne se trouve pas ailleurs dans la correspondance; c'était vraisemblablement le courrier chargé de porter au Roi le résultat des délibérations de l'Assemblée des Communautés, dont la settion venait de te terminer.

vGoot^le

DE UADAME DE SÉVIGNE. 4^5

traitiez plus de fantôme; vous ne me parlez point assez de vous : j'-espérois na billet de MartUlac.

Ne savez-vous rien, ma bonne, de cette adjudication ? elle me repasse par la tête. Je voudrois que mes lettres vous eussent divertie''. le n'ai point vu que M. de Griguan ait eu celle de la marquise d'UxelUs.

Soleri vous mandera la bonne vie que l'on foit ici. ITn grand festin aujourd'hui chez l'Archevêque*, avec qui je causai hier deux heures tête à tête : il est toujours vif, et croit n'avoir pas ennuyé M. de Pontchartrain ' dans les conférences qu'ils ont eues ensemble. Tout vous honore ici, surtout Mme du Janet, qui vous ira voir.

Adieu, ma très-chère bonne ; je retournerai auprès de vous encore plus volontairement que je n'en suis partie. Mille baisemains à Monsieur le Oievalier et à M. de la Garde.

7. Ce pauage prouve bien que Mme de S^vignë avait paué quelque terapa k Lambesc et Tialiemblablement tout le temp» de la tenue des Étati. Les lettres qu'elle arait écrites à sa fille aTani celle-ci, et qui devaicut être dlvtrtitiaaiej^ d'après ce qu'elle en dit ici, se sont malheureusement perdues.

8. Mme de Sérigné eutendait tans doute parler de l'archeTéquc d'Aix, prëiidenl-né de l'Assemblée de« CommuDaulés ; c'était alors Daniel de Cosnac, ancien érêque de Valence ; royn plus haut la note 4 de la lettre m.

g. ContrAleur général des finances', il Tenait d'Jtre nommé récemment ministre et secrëlùre d'État ; voyez plus haut la note 33 de la lettre 1 49,

l65. — DE MADAME DE SÉVIGHÊ ET DE H. DU GOUDRAY

A MADAME DE GRIGITAn*.

Paris,, lundi 29* mars.

DB MiDAMX DS SÉTIGNÉ.

Je vous écrivis vendredi*, ma chère bonne ; noua

I^TTKK 16S (lettre inédile), ^i. Cette lettre te trouTe du» notre manuicrit, tome IV, pagei lag et niirante*. C'e«t la première lettre d'une dernière lërie, malheureuieiiieut très-oourte, niaii fort intéreaunte, dont le« anciens édîtenr» n'ayaient abtolament rien &it connaître (conférez VlntroJuclion^ pagei 116 et rairantei). Après on séjour de quatorze moi* en Provence, dam le cour* duquel le place la lettre qui précède (rojez la note s de la lettre 164 cîdetm), Mme de Sévigné était rerenne à Paris, qu'elle arait quitté depuis près de trois ans. Elle y arriva, avec sa fille, Ma gendre et ta petite-fille Pauline, dans les derniers jours du mois de décembre 1691. Mme de Grignan fit à cette époque nn long séjoiir dans la capitale ; elle resta avec sa mère jusqu'au printerapa de 1694' Elle s'en sépara alors une dernière fois pour letoumer «n Provence, où ta présence, après une absence de pins de deux armées, était devenue nécessaire : notre lettre indique qu'elle partit de Paris le aS ou le 16 mars (vofez la note s ci-après). Haia la aéparatioD fîit de courte durée, car on était bien résolu i ne pliu ae quitter pour longtemps. Mme de Sévigné avait promis k sa fille d'aller la rejoindre dans quelques semaines, et fidèle à sa promesse elle partit en effet pour Grignan le 11 mai suivant (vojez plus loin la note a de la lettre 170) : réunies une dernière fois, la mère et la ftUe ne se séparèrent plus (conférez Vlntredactioa^ pages 117 et suivantes). C'est pendant cette courte période, de sept semaines environ, du aS mars au it mai i6g4, que te placent notre lettre et les cinq suivantes. Le Grosbois avait déjit fait connaître en partie deux des six lettres dont se compose cette dernière série ; nuis quatre étaient entièrement inédites, et une cinquième l'était en trèagrande partie; une seule, publiée presque dans ton intégrsilitë

jNGoogIc

adressâmes notre paquet & Biiare*. Je tous parlois uni' ~ quement de ma tristesse, et du mal que m'avoît fait, malgré moi, notre sépaïutton ; comme cette maison me (aîsoît peur ; que tout me blessoit, et que, si je n'avois l'espéraDce de vous aller voir dans un moment, — car c'est un moment*, > — je craindrois fort pour cette belle santé que tous aimez tant. Je n'eusse pas pu vous parler d'autre chose, et, dans ce sentiment, je reçus hier au soir votre lettre de Nemours, qui me paroissoit la première, et je ne troavois point dans son style cette

d'aprè* ce denier numucrit, ne manquait que de sou intoription et de qnelqne* ligaci an début et il la fin, qui tant donnée* plus loin d'aprèi notre ancienne copie (conférez plus ba* la note i de la lettre i6g).

». Ce vendredi était le 16 inan. La lettre dont parle Mme de Singaé était la première qu'elle arait écrite i aa fille depuii le départ de cette d^nière, comme le prouve «ufBtanunent ce qui suit, et la date de cette lettre, donnée ici d'une iitanïère prédise, fixe oelle du départ, qui dut avoir lieu le mime jour ou la Teille, c'eità-direle aS on le 16. En effet, lora du premier départ de la comt«He de Grignan pour la Provence, en 1671, Briare avait éU au»ai on point d'arrêt, etMme de Sévigné, dam la première lettre qu'elle avait adrewée k la fille, s'était excusée de ne pas lui aToir écrit à cette station, en disant qu'il aurait iaUu, pour cela, lui écrire le jour mtme du départ (lettre i33, du 11 février 1671, i" alinéa, II, S9) : c Je ne vous ai point écrit à Briare; c'éloit ce cruel mercredi qu'il falloit écrire, c'étoit le propre jour de votre départ, etc. a Eu 1694, Mme de Sévigné avait écrit à sa fille à Briare, et d'aprts ce qui précède, elle avait dû écrire le jour même du départ, on an plus tard le lendemain, vraisemblablement le jour même, e'est-i-dirG le a6.

3. Le Briare dont il s'agit ici (il y a dans le même département, an nord-eat de Pithiviers, un village qui porte aussi ce nom) est la jolie petite ville, au tnd-«at de Gien, dans te Loiret, située snr les rives de la Loire, i la jonction de ce fleuve avec le canal de Briare.

4> Hme de Sévigné avait, en effet, promu à sa fille d'aller la rejoindre en Provence le 8 mai suivant, et le voyage ne fut retardé qm de quelques jour*. Conférez la note i cï-^essus, et plus bas les note* 1 et 6 de la lettre 17a.

vGoot^le —

488 LETTRES INliDlTBS

"jj . otunoe, si naturelle, de faire d'abwd un peu de meetÎMi de ce qu'on a souffert en se quittant. Monsieur le Qievalier s'en aperçut aussi, et, comme nous en étions là, votre paquet du Plessis nous tomba entre les mains, «t ooas y trouvâmes justement ce qac^ nous souhaitions. Vous n'oubliez rien, ma bonne, de tout ce qui peut bire plaisir; vous faites voir tant d'amitié, qu'en voua aimant plus que toutes les choses du monde, on trouve encore qu'on ne vous aime pas assez : je vous remercie de me faire voir d«s sentiments qui sont si capaUes de me charmer. Je suivrai votre conseil, ma chère bonne, je suivrai ce tpie j'aime, et je ne suis plus occupée que de me ranger pour partir au commencement de mai'. Monsieur le Chevalier voudroitque ce fût plus tôt ; mais en vérité je ne le puis, sans une agitation qui m'àteroit toute la douceur de mou départ. Laissez>moi donc faire : vous savez que je ne manque pas de courage pour vous aller trouver.

Nous avons fort ri du bon sel de Bretagne, déguisé en sucre, et du soin que vous preniez tons de le bien mêler dans le café ; le cri devoit être grand, car chanm devoit faire le sien; je vous conseille de ue Vons plus méprendre. Je voudrois bien que vous eussiez le petit papier que je viens de recevoir pour vous. Je dioai samedi chezl'abbé Pelletier*, qui me parut un peufêché de n'avoir pu entrer ici' un seul moment : je fis vos excuses. M. du Coudray^ y étoit : le pauvre homme est sur le côté, d'avoir perdu sa dame de haut parage. Je lui ferai bien voir ce que vous mandez de cette vue de sa rivière et de son château' ; il en sera fort aise. Je