Le cardinal de Retz

DE MADA.ME DE SEVIGNE. 38i

je la mènerai si vivement, qu'il n'aura pas le temps de se reconnoître * ' .

Je ne saurois croire que Mlle de Méri se résolve bien nettement à la rue de la Sourdière*. Elle sera bien loin de tous ceux à qui elle a affaire; le bon abbé^ ne lui sera pas utile, ni Bernard ®, qui reçoit ses rentes. Je compte pour rien sa famille, puisqu'elle ne la compte pas ; mais elle trouvera de la différence quand elle sera si loin. Je sais tout ce qu'elle répond; je cède sans être persuadée. Nous avions une jolie pensée , M. de Coulanges et moi, en cas que Mme du Gué mourût", et que M. du Gué logeât à Paris avec sa fille : la bonne Sanzei* et Mlle de Méri prendroient une maison en-

3. Ce passage avait été retranclié par Perrin, et il a été inséré pour la première fois dans le texte imprimé par les derniers éditeurs, d'après le Grosbois. Mais la leçon fournie par ce dernier manuscrit, par suite de l'incurie du copiste, était des plus vicieuses, et c'est ce qui nous a déterminé à donner le texte de notre ancienne copie, qui la rectiûe. lia fin du passage a été en effet imprimée ainsi, d'après le Grosbois (IV, 2o3) : « .... et qu'encore que je sois obligée de donner le reste de celte année à mes affaires, je lui rendrai bon compte de Mme de 3Iirepoix; que quand je l'aurai commencée, je la mènerai si vivement (jumelle n'aura pas le temps de se reconnoître. » On voit quelles profondes altérations peuvent produire de bien petits ebangements ; il a suffi au copiste de mettre « Mme de », au lieu de « celle de », et « qu'elle », au lieu de « qu'il », pour gâter tout ce passage, et le rendre à peu près inintelligible.

4. Voyez plus baut la lettre 87, note 10, et la lettre 3i, note 3.

5. L'abbé de Coulangcs, oncle de Mlle de Méri ; voyez la Notice, page 344.

6. Ce nom ne se rencontre point ailleurs dans la correspondance ; c'était sans doute un bomme d'affaires.

7. Mme du Gué Bagnols, belle-mère d'Emmanuel de Coulanges, était alors en effet gravement malade; voyez plus loin la lettre 49» dernier alinéa; mais elle ne mourut que bien des années plus tard ; une lettre de Mme de Coulanges, du ig avril 1700 (lettre i483, X, 440» note i), la peint de nouveau comme à l'extrémité.

8. Elle venait de perdre son mari, qui périt dans la bataille do

3S2 LETTRES IXÉDITES

- semble, de onze ou douze cents francs. C'est cela qui seroit joli ! mais cet accommodement dépend de plusieurs choses'.

Ma très-chère, que vous dirai-je ? Je ne finirois pas, si je voulois vous dire comme vous êtes dans mon cœur ; vous savez ce qui accompagne d'ordinaire la tendresse de ce discours, et vous ne voulez pas qu'on y appuie.

J'attends de vos nouvelles avec impatience ; je sens le chagrin que vous avez de quitter votre château, et votre liberté, et votre tranquillité : le cérémonias^" est un étrange livre pour vous*. M. d'Hacqueville a des soins de vous admirables : il n'y a pas de service que vous puissiez désirer d'un ami, pendant votre assemblée, qu'il ne vous rende beaucoup mieux que personne*'.

* Adieu, ma très-chcz-e et trop bonne et trop aimable; je suis entièrement à vous, et vous embrasse de tout mon cœur, avec une tendresse infinie. Si M. de Grignan a le loisir de s'approcher, je l'embrasserai aussi, et lui demanderai des nouvelles de sa santé*, et de ses consuls*^ ; je lui répondrai de la défaite entière

Conz-Saarbruck, et dont on ne put retrouver le corps; voyez la lettre 437, 4" alinéa (IV, 100 et 10 1), la lettre 438, dernier alinéa (IV, 107), et la lettre 44°, 2« aline'a (IV, 112 et ii3).

9. Voyez un autre projet de Mme de Sévigné pour Mlle de Méri, dans lalettredu i3 novembre suivant (lettre 467, ^'^ a-Vinéa., IV, 228).

10. Perrin, qui a reproduit ce petit passage , a substitué « cérémonial » à cérémoTiias , qui se lit très -nettement dans notre manuscrit, et que Mme de Sévigné avait fort bien pu mettre par forme de plaisanterie.

11. Sur les services que l'abbé d'Hacqueville et M. de Pompone rendaient à M. de Grignan, voyez V^'^alckenaer, Mémoires, tome V, pages 332 et 333, et conférez ci-après la lettre 4I5 note 2.

12. C'est-à-dire des nouvelles de l'assemblée, où les communautés étaient d'ordinaire représentées par leurs consuls. — En 1640,

du Mirepoix, et le supplierai de ne pas douter de ma \q- ^ vivacité sur cette affaire. Je prendrai la liberté de lui dire que son hôtel de Bellièvre a autant perdu sur la réputation de probité que sur celle des richesses, et je le prierai d'admirer que ce qui paroissoit frivole*' a été solide, et que ce qui paroissoit de l'or en barre *^ est devenu des feuilles de chêne*'.

Le bie?i Bo?i est tout à vous. J'ai reçu une réponse très-honnête de la bonne Lillebonne** ; c'est vous qui en êtes cause*'. Je crois que mon fils reviendra ici.

il avait été délibéré, en effet, qu'à Vavenîr, aux députatlons des Etats et assemblées, les communautés seraient obligées de députer leurs premiers consuls, privativement à tous autres, à la réserve des communautés qui seraient fondées en règlement au coutumes particulières ; voyez, dans le volume 288 des Cinq cents du fonds Colbert, les délibérations de l'année 1640; conférez d'ailleurs en outre la note 3 de la lettre précédente, et plus haut la note 4 de la lettre i3.

i3. Mme de Grignan et sa dot.

i4- Les biens apportés à M. de Grignan par sa seconde femme, Marie-Angélique du Puy-du-Fou. Ce passage semble bien prouver que M. de Grignan, par suite de donations ou de stipulations de mariage, avait eu des droits à prétendre du chef de sa seconde femme, et que le procès de Bellièvre ne roulait pas exclusivement sur la restitution de la dot; voyez plus haut la note 11 de la lettre 32.

i5. Il y a très-nettement de chêne, dans le manuscrit; peut-être Mme de Sévigné avait-elle écrit de chou.

16. Anne de Lorraine, comtesse de Lillebonne. Mme de Sévigné lui avait écrit au sujet de la mort de son père, Charles IV, duc de Lorraine, mort le 17 septembre précédent; voyez la note 6 de la lettre 45o (IV, i5i).

17. Ces mots : (t c'est vous qui en êtes cause », qui par euxmêmes sont assez obscurs, se trouvent expliqués par le passage suivant de la lettre du i3 octobre précédent (lettre 456,6'= alinéa, IV, 177) : « Je n'osois écrire à Mme de Lillebonne; mais vous m'avez donné courage. »

4l. DE MADAME DE SÉVIGNÉ

A MADAME DE GRIGNAIN *.

Aux Rochers, dimanche lo'' novembre.

* Je n'ai point reçu de vos lettres cet ordinaire*; je ne sais pas si c'est que le courrier les laisse, comme il fait quelquefois, ou s'il est arrivé trop tard pour qu'on les ait pu mettre le mercredi à la poste de Bretagne ; enfin je pense tout, plutôt que de penser que vous ne m'ayez pas écrit : j'ai sur cela une extrême confiance.

D'Hacqueville me mande '^ que Monsieur de Marseille enfin s'est résolu d'écrire nettement à M. de Pompone,

Lettre 4i (fragments inédits et passages restitue's). — r. Ces fragments font partie de la lettre 466 (IV, 221); la lettre entière se trouve dans notre manuscrit, tome II, pages 176 et suivantes; le Groshois en renferme des extraits, que les derniers éditeurs ont mis à profit, et qui leur ont fourni quelques passages ine'dits. Le plus important de ces passages se trouve déformé, en un endroit, par une sotte addition du copiste, mise sans doute d'abord par mégarde, et qu'il ne s'est pas donné ensuite la peine d'effacer. Ce passage est celui auquel se rapporte la note 9 de la lettre imprimée ; il doit être lu ainsi : «J'ai la parole d'un des plus honnêtes hommes du monde; sans le nommer, c'est celui qui donne, etc. », et non : « — sans le nommer, c'est le nommer, etc. » Les mots : « c'est le nommer», ne se trouvent pas dans notre manuscrit, et non-seulement ils ne sont pasnécessaires, mais, à la place qu'ils occupent, ils n'ont pas de sens, et il n'est pas douteux qu'ils n'aient été ajoutés par le copiste : quelques additions de ce genre sont tout ce que le Groshois contient de plus que notre manuscrit; voyez l'Introduction, pages i5y et suivantes.

2. Ce passage et hien d'autres (voyez la lettre précédente, a» avant-dernier alinéa) montrent que Mme de Sévigné n'avait pas attendu jusqu'au i^' janvier 1676, comme l'avait cru M. Walckenaer [Mémoires, tome V, page 332), pour instruire sa fille et son gendre des services aue leur rendait M. de Pompone.

sur la nomination de votre procureur du pays, parce que ^g^ 5 ce ministre lui avoit écrit de la bonne encre, et que pourvu que Peruis n'ait point des ordres secrets, il nommera Saint-Andiol ^. Pour moi, je crois qu'il n'en a point, et que ce prélat a trop d'intérêt à conserver dans cette maison * la réputation de sincérité et d'une haute probité, qu'il s'y est miraculeusement acquise, pour faire un tour de passe-passe aussi grossier que seroit celui-là. * M. de Vins a été un mois à Rennes; Fourbin et lui* ont touché le cœur de deux dames, toutes deux sœurs : ce sont les marquises de Guémadeuc et de Coetlogon ; ce sont d'inconstantes amours :

Nos champs n'ont point de fleurs plus passagères ;

mais ils ne veulent point perdre la saison cT aimer* *' .