Voyez plus haut la note i5 de la lettre
18. La comtesse de Saint-Géran était alliée, par son mari, au marquis de Villars; voyez la note 12 de la lettre i36 (II, 71).
ig. Mme de Sévigné entendait sans doute parler ici des bellesfilles de Mme de Grignan, Louise-Catherine et Françoise-Julie de Grignan, filles du premier mariage du comte.
20. Des extraits des registres des procès-verbaux de l'Assemblée des Communautés, envoyés par M. de Grignan à M. de Pompone, pour établir les usages qui avaient été suivis jusqu'alors, relativement à la tenue de la séance d'ouverture, et aux devoirs des membres de l'assemblée vis-à-vis du gouverneur. Voyez plus haut la lettre 43, note 6; la lettre 55, note 4, et la lettre 57, note 2 ; et plus loin la note 4 de la lettre 61.
DE MADAME DE SEVIGNÉ. /,3'î
dire qu'il ne les avoit point trouvés; je fus trompée; il " les avoit sur la table : je fus ravie. J'allai tout chaudement les porter à M. de Pompone; il me reçut et m'embrassa tendrement. Je lui montrai vos papiers; nous parlâmes de cette affaire. Il me dit qu'il avoit trèsbonne opinion de ma santé, qu'il me trouvoit dans mon naturel, et que je n'étois point changée. Sur les affaires de Provence, il me dit, en un mot, qu'il trouvoit vos prétentions justes, et que, puisque je le voulois, il en parleroit vendredi^*, sans penser à Monsieur de Marseille, Il reçut dans le même temps la lettre de M. de Grignan, qu'il lut tout haut, et la trouva fort bien faite. Mme de Vins entra : elle ne gâta rien à ce que m'avoit promis M. de Pompone; sa conversation devint fort gaie; on parla avec plaisir de votre retour ; on me fit la guerre de la joie que j'aurois de vous embrasser, et enfin je revins fort contente de ma soirée. D'Hacqueville vint peu après, à qui M. de Pompone conta ce qu'il m'avoit promis; je l'en ferai encore souvenir. Parère m'a promis une très-prompte expédition; d'Hacqueville, si je ne suis plus ici, aura soin de tout; et enfin votre affaire sera faite avant l'ouverture de l'Assemblée. J'aurai soin aussi de retirer de Parère vos lettres de marquisat ^\ Voilà un grand détail. Vous verrez, par cette réponse de la Troche, si elle a reçu votre lettre.
*Le pauvre x\monio** n'est plus à Chelles; il a fallu
ai. A la séance du conseil des ministres, — ordinairement jjrésidée par le Roi, — qui se tenait le vendredi.
aa. Voyez plus haut la note 6 de la lettre 5-2, et la note j de la lettre 53.
a3. L'édition de la Haye, — Ici et plus loin encore, — porte : « Antonio » ; dans toutes les autres Impressions le nom est mis exactement. Sur ce jeune médecin, voyez la lettre SSa, a« alinéa et note 4 (IV, 43a et 433), et la lettre 577, 6« alinéa (V, 64). Il était Italien et neven du maître do cliam])re du |);ipe Iniioceiil XI. 3I.UE DE SÉv. Lett. im-:d. I 28
céder au visiteur. Madame** est inconsolable de cet affront, et pour s'en venger elle a défendu toutes les entrées de sa maison, de sorte que ma sœur de Biron^^, mes nièces de Biron*^, ma sœur de la jMeilleraye*^, ma belle-sœur de Cossé*', tous les amis, tous les cousins, tous les voisins, tout est chassé. Tous les parloirs sont fermés"'; tous les jours maigi-es sont observés; toutes les matines sont chantées sans miséricorde ; mille petits relâchements sont réformés ; et quand on se plaint : « Hélas! je fais observer la règle, — Alais vous n'étiez pas si sévère. — C'est que j'avois tort, je m'en repens. » Enfin on peut dire qu'x\monio a mis la réforme àChelles. Cette bagatelle vous auroit divertie ; et,
24. L'édition de Rouen porte : « Madame l'Abbesse »; les autres éditions portent simplement, comme notre manuscrit : « Madame», expression suffisante par elle-même pour désigner l'abbesse. L'abbesse de Chelles, dont Penin a pris soin, en note, de donner le nom, était alors Marguerite-Guyonne de Cossé-Brissac.
25. Elisabeth de Cossé-Brissac, épouse de François de Gontaut, marquis de Biron, sœur de l'abbesse de Chelles, Marguerite de Cossé-Brissac, désignée dans la note précédente.
26. L'abbesse de Chelles a\ait trois nièces de ce nom, filles de sa sœur Elisabeth ; voyez la fin de la note 2 de la lettre imprimée (V, 80). L'édition de Troyes, l'édition de Rouen et l'édition de la Haye portent : a Ma sœur de Brissac, mes nièces de Brissac ». Il est probable que dans les copies qui ont servi à faire ces éditions le nom n'était désigné que par l'initiale, et les éditeurs, trompés par le nom de famille de l'abbesse, ont cru qu'il fallait lire : « de Brissac ». Le vrai nom, que Perrin avait déjà rétabli, se trouve en toutes lettres dans notre manuscrit.
27. Marie de Cossé-Brissac, épouse de Charles de la Porte, duc de la Meilleraye, mai'échal de France, autre sœur de l'abbesse de Chelles,
28. Marie Charron, dame d'Ormeilles, veuve du comte Timoléon de Cossé-Brissac, frère de l'abbesse de Chelles ; voyez la note 4 de la lettre imprimée (V, 81).
29. Perrin avait supprimé ce membre de phrase dans sa première édition; il l'a rétabli dans la seconde, et il se trouve dans toutes les autres impressions.
en vérité, quoique vous disiez sur cela les plus folles''' choses du monde, je suis très-persuadée de la sagesse de Madame ; mais c'est par cette raison que la chose en est plus sensible, Amonio est chez M. de Nevers*^ ; il est habillé comme un prince, et bon garçon au dernier point. Il a veillé cinq ou six nuits Mme de Coulanges. Je vous assure qu'il en sait autant que les autres ^^; mais sa barbe n'osoitpas se montrer devant celle de M. Braver". Ils m'ont tous ^* assurée que la vendange de cette année m'auroit enivrée^*, et que je suis trop heureuse d'en avoir été détournée. Vous me direz : « Qui vous avoit parlé de cette vendange? » tout le monde, et Ve-
3o. L'édition de la Haye porte : « les plus belles choses du monde ».
3i. Toutes les anciennes éditions, sauf l'édition de 1754, dont le texte est ici conforme à notre manuscrit, portent : « Cependant Amonio est chez M. de Nevers ».
3i. Ce membre de phrase ne se trouve que dans notre manuscrit et dans la seconde édition de Perrin.
33. Ce nom, laissé en blanc dans le texte de l'édition de la Haye, où l'on a pris soin d'ailleurs de le donner en note (tome II, p. 298), est en toutes lettres dans les autres impressions et aussi dans notre manuscrit : Brayer était un médecin en renom de l'époque; voyez plus bas la note 3y.
34. Toutes les éditions antérieures à Perrin portent : « ils m'ont très assiu-ée î, et les derniers éditeurs ont suivi cette leçon. L'édition de 1734 porte : a ils m'ont fort assuré que, etc. » La leçon de notre manuscrit, qui se trouve déjà dans la seconde édition de Perrin, est de beaucoup la meilleure et la plus naturelle ; elle s'accorde parfaitement avec ce qui suit, et c'est sans aucun doute la vraie leçon. Il est probable que le mot tous, assez mal écrit sans doute dans l'original, avait été transformé en très par les premiers copistes : dans notre manuscrit le mot est très-nettement écrit.
35. Toutes les éditions portent : a empirée », au lieu de : « enivrée », qui se lit très-nettement dans notre manuscrit, et que Mme de Sévigné a pu fort bien mettre, et avait mis peut-être par forme de plaisanterie. C'est la seule leçon douteuse que présente, dans toute la lettre, notre manuscrit, qui, sur ce point mrme, mérite, croyons-nous, la préférence.
I fi-e
g g sou'* comme les autres; mais il s'est ravisé, et j'en suis bien aise.
Tout'^ le monde croit que le Roi n'a plus d'amour, et que Mme de Montespan est embarrassée entre les conséquences qui suivroient le retour des faveurs, et le danger de n'en plus faire, crainte qu'on en cherche ailleurs'*.
36. Autre médecin. Le nom est écrit : « Veson », dans l'édition de la Ha je. Dans l'édition de Troyes le texte est défiguré; on a imprimé : « Tout le monde est resou comme les autres». Ce nom, du reste, devait être assez mal écrit dans l'original ; car on voit dans notre manuscrit que le copiste l'avait laissé en blanc : il est écrit de la main de la personne qui a fait la collation. Les noms des deux médecins, dont Mme de Sévigné invoquait ici l'autorité, se retrouvent dans un couplet de Coulanges [Recueil de chansons choisies, éd. de 1698, tome I, p. 72) :
Quand Vesou fait saigner du bras^
Brayer ne lui résiste pas,
La fièvre en devient moins ardente, etc.
87. Cet alinéa se trouve dans le Grosbois, et c'est tout ce que ce manuscrit renferme de la lettre.
38. Cette phrase a été très-diversement et, en certains endroits, très-singulièrement altérée par les premiers éditeurs, qui n'ont eu sans doute à leur disposition que des copies dans lesquelles on avait pris soin de déguiser les noms, ce qui a fait que quelquesuns n'ont pas compris le passage. L'édition de Troyes porte :
«Tout le monde croit que l'ami n'a plus d'amour et que M. de M
est embarrassé contre les conséquences qui suivront, etc. j; le reste comme dans notre manuscrit. L'édition de Rouen : a Tout le monde croit que Vami n'a plus d'amour et que Madame de M.... est embarrassée contre les conséquences qui suivront le retour des faveurs, et le danger de n'en plus faire crainte qu'on n'en cherche ailleurs. » L'édition de la Haye : « Tout le monde croit que Vami n'a plus
d'amour et que Monsieur de M est embarrassé, etc. »; le reste
avec les mêmes fautes que l'édition de Rouen. L'édition de Perrin de 1734 '• « On commence a croire que l'ami n'a plus d'amour et que Mme de *** est embarrassée entre, etc. »; le reste comme les éditetu"S de Rouen et de la Haye. Enfin l'édition de Perrin de 1704 '■ li. Tout le monde croit que l'ami n'a plus d'amour et que Quanta est embarrassée, etc. «; le reste comme dans notre manuscrit, sauf « n'en cherche », au lieu de : « en cherche », qui se lit dans notre
Outre cela'% le parti de Tamitié n'est pokit pris nette- Tg^ ment : tant de beauté encore et tant d'orgueil se réduisent difficilement à la seconde place. Les jalousies sont vives ; mais ont-elles jamais rien empêché ? Il est certain qu'il y a eu des regards, des façons, pour la bonne femme **^ ; mais quoique tout ce que vous dites soit parfaitement vrai, elle est une antre, et c'est beaucoup. Bien des gens croient qu'elle est trop bien conseillée pour lever l'étendard d'une telle perfidie, avec si peu d'apparence d'en jouir longtemps ; elle seroit précisément en butte à la fureur de Mme de Montespan**; elle ouvriroit le chemin** de l'infidélité, et ne serviroit que comme d'un passage pour aller à d'autres, plus jeunes et plus ragoûtantes. Voilà nos réflexions*',
copie, comme dans le Grosbois, et qui est le seul endroit où les derniers éditeurs n'ont pas suivi leur manuscrit.
39. Perrin, dans sa seconde e'dition, on ne sait par quel caprice, a remplacé les mots : « outre cela », qu'il avait mis lui-même dans l'édition de iy34, et qui se trouvent partout ailleurs, par : « d'un autre côté ». L'éditeur de la Haye a supprimé toute la première partie de cette phrase et mis simplement : « Tant de beauté et tant d'orgueil se réduisent, etc. »
40. Mme de Soubise. La fin de la phrase, à partir des mots : « mais quoique, etc. », avait été retranchée par Perrin, dans l'édition de 1734; elle a été rétablie dans l'édition de lyS^, et se trouvait déjà dans les éditions de Troyes, de Rouen et de la Haye.
41 - L'édition de Troyes, l'édition de Rouen et celle de la Haye, et la première édition de Perrin, portent : « Elle est précisément en butte à la fureur de Vautre »; l'édition de 1754 '• « elle seroit précisément en butte à la fureur de Qiiaiito ».
42. Toutes les anciennes éditions portent, comme noire manuscrit : « le chemin » ; le Grosbois seul, dont les derniers éditeurs ont suivi la leçon, donne : « les chemins » : c'est du reste, dans tout l'alinéa, le seul point où ce manuscrit se soit écarté de son modèle. Perrin, dans l'édition de i75.'f, a substitué « le chemin a l'infidélité » à « le chemin de l'inGdélIté », qui se trouve dans sa première édition et partout ailleurs.
43. Les éditions de Troyes, de Rouen et de la Haye et la pre-
"TëTy et cependant chacun regarde, et Ton croit que le temps découvrira quelque chose. Cependant^* la bonne femme a demandé le congé de son époux ^'^j et depuis son retour elle ne paroît *^ ni parée, ni autrement qu'à l'ordinaire.
Vous *' ai-je mandé que la bonne marquise d'Uxelles *' a la petite vérole ? On espère qu'elle s'en tirera : c'est un beau miracle à nos âges*.
Je*® suis ravie que vous soyez contente de la cassette : tout de bon, je la trouve admirable. La d'Escars dit que votre lettre vaut mieux mille fois que tout ce qu'elle a fait*"*. Je me moquerois bien de M. de la Garde, avec tous ses grands compliments.
mière ëdition de Perrin portent ; « mes réflexions », et à la suite n'ont pas les mots : a et cependant ». Perrin, dans sa seconde édition, a supprimé les mots : a nos réflexions », et rétabli au contraire le mot : « cependant », qu'il a seulement omis de faire précéder de la conjonction e/, que donne notre manuscrit. On voit, par ces détails, combien notre ancienne copie est en réalité fidèle ; chaque source vient à son tour justifier quelqu'une de ses leçons.
44. Cette fin de l'alinéa, qui se trouvait déjà dans les éditions de Troyes, de Rouen et de la Haye, et qui se trouve aussi dans 1 édition de 1764, avait été supprimée par Perrin dans l'édition de
45. Troyes, Rouen et Perrin 1764 : a de son mari »; la Haye : <■ de son ancien mari ».
46. Perrin 1754 : « elle ne se montre ï; toutes les autres éditions donnent la leçon de notre manuscrit.
47. Ce petit alinéa n'a été donné que par Perrin, et seulement dans l'édition de 1764.
48. Sur la marquise d'Uxelles, voyez la note i de la lettre 2a (I, 375).
49. Tout ce qui suit jusqu'à la fin de la lettre ne se lit que dans notre ancienne copie.
50. Il s'agissait des commissions faites pour la noce projetée de M. de la Garde. La cassette dont il est parlé deux lignes plus haut était sans doute un présent de noce.
J'ai écrit à Messieurs les archevêques *\ selon vos de- ' sirs et dans mes sentiments ; car rien n'est plus heureux pour vous que ce qu'ils font pour le pichon. Je suis ravie que sa taille se raccommode; vous verrez qu'il sera bossu comme la belle Rochebonne ! Je vous remercie de vous souvenir de moi avec elle, et de mes impertinences ; il est vrai que j'étois plus touchée du nez de M. Dupuy, que d'avoir vu le pont du Gard : j'aime votre souvenir et vos commémorations !
Le bel Ahbé est parti sans me laisser le blanc-signé de M. de Grignan, pour recevoir la pension, quoiqu'il me l'eût promis*^; je m'en vais lui écrire pour l'avoir; car peut-être ferons-nous quelque chose en son absence. La pensée me vient de ne m'en point retourner"', que je n'aie fait partir, vendredi, votre règlement^*, remercié, samedi, M. de Pompone, et retiré, si je puis, vos lettres de marquisat : M. d'Hacqueville prendroit toutes ces peines ; mais j'aime à l'en soulager.
Vos raisonnements politiques sont tout pareils à ceux de Corbinelli ; nous avons quasi pensé et parlé comme vous, en nous promenant dans le petit jardin de M. de Coulanges. Ecrivez à ce petit homme*"; il a été désolé, et ses larmes et ses fatigues ont été extrêmes.
Il est mercredi au soir. La pauvre malade"^ est hors d'affaire, à moins d'une trahison que l'on ne doit pas prévoir.
5r. L'archevêque d'Arles et son coadjuteur; voyez la lettre précédente, note 5.
52. Le reproche n'était pas fondé; voyez la lettre suivante, note 1 1.
