CCX1V

Bibl. imp. Suppl. Français, 930'. — Original.

SlISCRIPTtOS 1

A MONSEIGNEUR LE CARDINAL I)E LA VALETTE

i PIM*.

24 juillet 1629.

Monseigneur,

J’ay esté extresmement aise de recevoir de vos nouvelles touchant l'affaire de Monsieur, et auray un contentement indicible de voir qu'elle aille bien. Le roy y a toute la disposition qu’il sçauroit désirer, et pourveu qu’il y contribue de sa pari, ce que l’on a lieu de s’en promettre, je ne doute point qu’il n’en ait toute satisfaction. En mon particulier, je vous puis bien asseurer qu’il n’y a personne qui l’honore, et désire plus que moy servir, non seulement sa personne, mais aussy tous les siens, ainsy que les preuves que j’en rendray aux occasions où j’en auray le moicn feront voir clairement ceste vérité. Je ne me mesle point de donner des advis de loing, comme je vous ay tesmoigné plusieurs fois, pour ne sçavoir pas l’estât où sont les choses dont je voudrais parler, ce qui fait que je me dispense d’autant plus volontiers de former aucun jugement sur celle-cy. La cognoissance que

' M. de Béthune a écrit au dos ; « receuc le 29*. »

394 LETTRES

vous en pouvez avoir, et vostrc affection au bien de l'Estat me font croire que vous n'obmettrez rien de tout ce qui se pourra apporter pour la réunion et intelligence des deux personnes les plus importantes qui y soient. Je m’en vas à Montauban, où, sy je voy monsieur le Prince, je ne manqucray pas de luy parler comme il faut. Cependant je vous suplie de faire estât très certain que je suis véritablement. Monseigneur,

Vtwtre Irè* humble et tri* affectionné serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

De Montpellier, ce a4 juillet 1639.

Bibl. irap. Fonds Béthune, 9323, fol. 109. — Original '

* à U SCRI PT 1 ON

A M. DE RANGÉ

30 juillet IffSff.

Monsieur, Aïant appris comme la reyne a, par brevet, permis une conférence entre un jésuite et un ministre, et qu’en suite cestc action a fait un tel esclat dans Paris que toute la ville en a esté scandalisée , je ne puis que je ne vous tesmoigne cslre estonné comment la revne, dont la prudence est cogneue à un chacun, s’est en cela laissé surprendre. Mon estonnement redouble lorsque je pense comment 68’, qui sçait combien telles conférences attirent de périlleuses con-

1 Imprimée en partie dans la continuation de rHiit.de Fr de Daniel, parle P. Griffe! , XIV', 74. Mais l'historien donne -à cette lettre la fauue date du 5 août i6a6; et il dit : ■ Prise sur l'original de la main du cardinal ; » ce qui est une erreur; quant à la date de 1636, c’est évidemment une faute d'impression pour 1629. Le dernier historien de BéruUc ne donne point celte lettre, mais il dit qu'elle se trouve dans

les mu. du Louvre (des Affaires étrangères 1. Elle y serait donc en minute, mi en copie, non en original, puisque c’est dans la collection de Béthune que cet original se trouve. L’historien dit encore qu'elle est adressée à Le BouthilUer. Banco était frère de Routhillier, mais ce dernier nom s'applique toujours à Claude, qui était alors secrétaire d'Étal et fut depuis surintcmUnl - ’ Le cardinal de Rérulle

.Qigjtizççi by

séquences *, non seulement n’a pas empcsché celle-cy, mais semble y avoir esté surpris luy-mesme. Il est vray que puisque ce mal est arrivé, il faut, s’il se peut, en tirer ce bien que de prendre garde soigneusement à l’advenir de tomber en de semblables inconvéniens*.

Quant à ce que vous m’cscrivcz de Mf de Brassac, vous luy direz, s’il vous plaist, qu’il m’attende à Paris, où j’espère me rendre au

1 C'est U l’opinion du ministre ; mettons en regard l'opinion du théologien.paos sou livre intitulé : Les principaux points de la foi de Pé^lise catholique, défendus contre f écr\t adresse au roy par les quatre ministres de Charenton, imprimé en 1617, l'évêque de Luçon disait »■ Nous ne sommes pas condamnés avec apparence de justice par les princes qui embrassent vos opinions, vu que nous n'avons pas esté ouï» : en quoy vous uses de l'artifice de ceux qui , ayant donné sujet de plainte , se plaignent les premier», vous dueillani de la mesnie chose, qooyque cette liberté ne vous ayt pas esté desniée (colloque de Poissy, conférence de Fontainebleau), et que nous soyons trèscontent qu'on vous la donne, sachant bien qu'autant de combats seront autant de lauriers pour nous et de victoires pour l'Eglise; et ne désirant rien plus qu'en observant soigneusement les édits faits en vostre faveur, rencontrer les occasions de remporter, à l'avantage de la vérité, de nouvelles dépouilles sur vos erreurs. » (C. 11.) — Ou est l'opinion sage et vraie P dans le livre, ou dans la lettre P Ce qui est certain , c'est que l'expérience des affaires avait appris au ministre quelque chose que l'évêque ne savait pas. Une circonstance* est à remarquer pourtant-, c’est que, dan* le même temps que Richelieu exprimait, à M. de Rancé , sa désapprobation de la conférence permise par la reine mère , il faisait imprimer une A* édit, de son livre, sans rien

changer au passage q ue nous venons de citer. (Chez Sébast.Cramoisv, 1629, 1 vol. in-4*.} ' Cette lettre de Richelieu se croisa avec une autre que lui écrivit le cardinal de Bérulle le 29 juillet, pour expliquer cette affaire, en décliner la responsabilité, et la faire peser sur ce même Rancé , ù qui Richelieu adressait sa plainte contre Bérulle. Rancé ni point changé de procédé, dit celui-ci, mais il y a une chose que «je ne pui» vous représenter sans douleur, car elle est pitoyable . . . On a trompé Lisandrc (la reine mère) , et sous ombre d'une conférence secrctte et domestique entre un ministre et un jésuite, on luy a fait expédier un brevet de conférence publique, et elle s'est faite douie jours durant que je n’en savois rien. Je ne !‘ai appris que par les plaintes du parlement, de» prélat», de la voix publique, et de plusieurs autres personnes qualifiées qui se sont adressées h moi pour y mettre fin. Elle s'est faite sans la permission de l'arebeveaque de Paris, sans ordre, sans conduite, et avec le scan dale public de tous. Comme . . . je ne vais point cbex la reine, si elle ne m'appelle, ou si je n'ai quelque chose à lui dire de vostre part, et que l'esprit de 5a Majesté est, comme vous slaves, peu appliqué, et d’une personne qui parie peu. il arrive de là que je reste fort ignorant de ce qui se passe. J'ay donc entièrement ignoré cette affaire. Le sr de Rancé ne m'a pas parlé quattre fois depuis le parlement de î*o.

LETTRES

temps qu'il fait estât de partir pour son voiage. Cependant je de-

meure,

DePeicnas, ce 3o juillet tOag.

Botru . . . el encore Us y ont engagé très ma) à propos le bon Monsieur le commandeur*, qui estoit un des présidons de la conférence avec II. de la Force. Je ne sçay pas à quoy on a pensé , lorsque 11 itères ie est aux abois à vos pieds de luy rendre la voix et la parolle, do U mettre en un tbrosnc dans un Pari», et luy faire faire, à la présence de prélats et religieux qui y ont esté , les prières publiques et le presche (ce qui jamais n’a esté fait) , et ce par l’uuthorilé publique de la rcyne, sans quo la reyne y ayt pensé, ny l’ayt entendu. Je ne sçay pa» avec quel esprit Bancé a pu penser qu’il la devoit cl proposer el résoudre sa*>s en parler à aucun prélat , ni à moi. . . On vouloil aussi mal finir que l’on avoit commencé . et interrompre 1a conférence parunedeffeme publique delà reyne el du parlement, ou de l'arche vesque de Paris, qui vouloit à toute force aller avec sa croix sur les lieux, et là, accompagné d'un nombreux clergé, interdire la conférence. Mais nous avons estimé , de l'advis du cardinal de la Valette et des evesques d’Orléans et de Chartres, devoir prévenir ce scandale parla rupture des parties tnesmes. ce qui se fait aujourd'hui. . . > Celle lettre de Bérulle existait, selon son historien, dans les manuscrits du Louvre; c'est sans doute celle que nous avons retrouvée aux archives des Affflireaétnngéres.oûlesinanuscritsdu

Vostrc très aflcctionué à vous servir.

Le Gard. DE RICHELIEU.

Louvre ont été remis. Il y a quelques différences entre notre original et la pièce citée par l’abbé Taliaraud, mais nous croyons néanmoins que c'est la même pièce, un peu modifiée par cet historien. Quoi qu’il eu soit, la lettre de Bcrulle est curieuse assurément ; d’abord on voit au soin que prend Bérulle d’accuser Rincé, le confident el l’ami de Richelieu, en même temps qu'il s'efforce de disculper la reine merc et scs conseillers , on voit, disons-nous, les mauvaises div positions de tout l'entourage de la reine mère à l'egard de IUchelieu , et l'on peut dès lors prévoir la grande rupture de 1 63o. Cette lettre montre, en second lieu, comment se dirigeaient les affaires, là où le cardinal de Hichelieu n'était pas. Bérullc avait été place auprès de la reine mère comme chef de son conseil, en l'absencc du roi; et , de son propre aveu, il ne voyait guère la reine , ne se mêlait d'aucune affaire si on ne l’en chargeait spécialement , et ignorait complètement un scandale qui occupait Paris depuis douze jours! C'était un saint homme que le cardinal de Bérulle , et son historien lui rend pleine justice à cet égard ; mais lorsque ce même historien en fait un homme politique que Richelieu baissait, dit-il , parce qu’il voyait en lui un rival et un ministre capable de prendre sa place, il ne rend pas justice au cardinal de Richelieu. — Quant à Rance.

* Suis doute ic commandeur de La Porte , oncle de Rrchrlieu.

Bibl. irop. Fonds Bélhune , 9323 , fol. loi.— Original.

SUSCMFTIOK

A LA REYNE

Madame,

31 juillet I6SV.

J’ay receu la lettre dont il a pieu à Vostre Majesté in'honorer touchant le mariage du fils de Mr de Beauclerc 1 avec la sœur de Mr de Valençay. Sur quoy je luy diray que maintenant quelle aura le contentement de voir le roy, elle mettra, je m’asseure, la dernière main à la perfection de cesle affaire. J'eusse esté extresmement aise de luy pouvoir mander que celle de Montauban cust esté terminée, mais les depputlez qu'ilz m’ont envoies 5 m’aians dit n'avoir charge que de demander la conservation des fortiflications de Villebourbon et de Villeuouvelle, je les ay renvoies, sans rien conclure, jugeant qu’il seroit désavantageux au roy de les traitter d’autre sorte que toutes les autres villes qui ont receu à grâce singulière celle qu’il a pieu à Sa Majesté leur accorder. Cependant, pour ne perdre point de temps à les contraindre à ce qu'ilz doivent, j’ay jugé à propos que M' le mareschal de Bassompicrre s’y avançast s avec l’armée du roy, sous les ordres de M'ie Prince, pour commancer le blocus, n’y aiant pas

il adressa au cardinal, le 10 août, un mémoire dans lequel il exposait toute laffaire, confessait h peu près sa faute, et s'efforcait d'excuser les tort» de la reine mère alin d'atténuer le» siens. Il alléguait des lettre» de cachet obtenues du roi, depuis plu» de six mois, par lesquelles Sa Majesté permettait cette conférence. 11 paraîtrait donc que le roi aurait donné celle

autorisation sans consulter le cardinal ; c'est ce qu'il y à de plus remarquable dans ce mémoire. (Areh. des Aff. élr. i6ag, tora. 5 1 . ) •

1 Charles le Beauclerc était secrétaire d'Etat de la guerre depuis i6a4.

* Ils arriTèrent le samedi ad.

* Bassompierre partit le dimanche ag.

30fi

LETTRES

apparence de croire qu'ils en veulent venir à l'extrémitc, mais plustost suivront l’exemple des autres places qui ont rendu une obéissance volontaire à Sa Majesté; de la bonté de laquelle elles se louent plus que ma plume ne le peut exprimer. Je m'y feusse acheminé moimesme, si une fièvre tierce, qui m’a pris à Montpellier1, et de laquelle j’ay eu desjà trois accez , ne me retenoit en ce lieu pour a ou 3 jours. Je supiie très humblement Vostre Majesté n'eu estre point en peine, parce que n'estant accompagnée d'aucun fascheux accident, les médecins me promettent do m’en voir délivré au 5 ou au 7"' accez pour le plus tard. En atendant j’ay creu devoir l'adverlir que j’ay dit au courrier qui luy rendra la présente, que j’espérois que Montauhan auroit obéy au temps qu'il arrivera à Paris9; non que je le croie assurément, mais il sera bon que la nouvelle soit tenue pour certaine. Une chose Vostre Majesté tnouvera-elle infaillible, qui est qu’en quelque endroit, et quelque estât que je sois, je suis et se ray , comme je doy, jusqu’au dernier souspir de ma vie,

Madame,

De Vostre Majesté,

Le très humble , trèt obéissant , très tîdr-ltc «*t fret» obligé Mijrt ci serviteur.