A M. DE MANTOUE

30 novembre 1 621*.

Le roy a un très grand desplaisir de voir l'estât auquel vos affaires sont réduites è présent; et je vous puis asseurcr que celuy que j’en ressens, en mon particulier, est indicible. Je loue Dieu nèantmoins

1 Cette pièce était préparée pour la signa- elle est devenue minute. Le nom et la date

ture; le cardinal y ayant fait une addition, ont été écrits au dot par le secrétaire.

CAÜDIft. DE (UCUEMEC. — 111.

LETTRES

que le mal n'est pas parvenu à tel point qu'il ne soit capable de remède. Je ne doute point que vous n’en conceviez une espérance certaine quand vous sçaurez que Sa Majesté a la mesme volonté et le naesnie pouvoir de vous secourir qu’elle vous a tesmoigné par cffect avoir au commencement de ceste année. Elle fait tous les préparatifs nécessaires pour rendre son assistance plus considérable, et n'obmct aucune chose de ce qu'elle juge pouvoir estre utile à ceste lin; en quoy secondant ses intentions, je contribue, de ma part , tout ce qu’il m’est possible en un dessein si glorieux pour elle et si important è vostre conservation. Elle se promet que , par vostre présence et vostre courage, vous animerez en sorte ceux de Mantoue que, faisans paroistre la mesme résolution que ceux de Cas&l ont fait, ellu aura temps et lieu de remporter le mesme avantage qu’elle a obtenu, en l’occasion dernière, sur ceux qui, sans autre fondement que ccluy de leur intérest propre, tasebent à vous dcspouiller d’un bien qui vous appartient légitimement. Elle s’asseurc, en outre, que quelques menaces ou promesses qu’ils vous facent, elles ne seront pas suffisantes à vous porter à faire aucune chose qui déroge à vostre naissance et à vostre réputation, qui vous [est] si chère1. Au reste aiant esté advertie qu'il y a quelques personnes, dans la ville où vous estes, qui, par raison, vous doivent estre suspectes, pour ne se montrer pas affectionnées comme des sujets le doivent estre envers leur prince, elle estime que telles gens qui manquent de fidélité ou d'affection doivent estre chastiez ou chassez1, pour leur oster le moicn d’exé-

mai» il a préféré ne pas le lui adresser lui* même.

* Richelieu a blâmé assez durement dans *es Mémoires ce manque de sévérité :

• Au lieu de défendre les dehors de sa ville, de pendre ceux qui le trahi «oient actuellement , et en chasser d'autres qui justement lui étaient suspect*, il exagéroit par ses dépesches les cruautés et les impiété** de ses ennemis, etc.» (Liv. XX .

1 Nous ajoutons • est », mot oublié dans cette petite pl ira.se «qui vous si chère», écrite de la main de Richelieu, en inter ligne, et pour remplacer : ■ sachant bien qu'eu ce cas vous perdriez, le bien et l'honneur tout ensemble,» phrase qui se retrouve dans U lettre suivante au marquis Striggi, l'homme du duc de Mantoue. Richelieu a voulu que cet avertissement un peu nide ne fût pas penlu pour le duc .

Qjgï. id^Gye i

cutcr le» mauvais desseins qu’ils pourroient avoir1 et les faire servir d'exemple à d’autres.

Depuis ma lettre cscritte, le roy a pris résolution.de m’envoyer en Italie. Je part ira y dans i a jours, avec bonne compagnie pourvous servir.

Arch. des Aff élr. France, 1629, tom. 4o, fol. io3. — Minute de la main de Charpentier, avec quelque» passages de la main du cardinal.

AU MARQUIS STRIGG1 \

30 iwrvMnbn* 1629.

Monsieur, J’eecrits 4M. de Mantouc le désir que le roy a de le secourir aussy puissamment en l'estât où il se trouve comme il a fait à Casai, et les grands préparatifs qu'il fait 4 ccstc fin. 11 reste, pour qu'il le puisse faire effectivement, qu’il fasse, de sa part, ce qui est nécessaire pour5 qu’il ait temps d’exécuter la résolution qu’il a prise sur ce subjet. Sa Majesté se promet que quelques propositions que ceux qui l’opriment luy facent, elles ne seront pas capables de luy faire faire aucune chose qui peust donner atteinte 4 sa réputation. Je ne doute point que vous ne contribuiez, en reste occasion, tout ce qu’il vous sera possible pour le confirmer en ce dessein, veu qu’autrement* il ne perdroit pas seulement le bien, mais l’honneur tout ensemble. Je ne veux pas oublier 4 vous dire qu’on a donné advis 4 Sa Majesté qu’il y a quelques uns dans Mantouc qui ne sont pas affectionnez 4 4 M. de Mantoue. C’est pourquoy elle juge estre important

p. 3i6 du tome NC édil. do Petitot.) 11 est düiicile pourtant de croire que le duc de Mantoue pùl exagérer l'énormité d'excès tels que ceux dont Richelieu lui -même fuit le tableau dans ce passage de ses Mémoires.

1 D'ici à U fin, de la main du cardinal.

1 La pièce n'est point datée et manque de suscription, mais le secrétaire a écrit.

au dos , la date et cette indication : • A Monsieur le marquis de Slrigy. • — Alexandre Striggi était ministre et ambassadeur du duc de Mantoue.

* • Qu'il lasse de sa part ce qui est nécessaire pour*, de la main de Richelieu 1 D'ici à la fin de la phrase, idem.

1 «À M. de Mantoue», idem.

LETTRES

<le les mettre au moins1 dehors, afin s que le chasliment de telles gens relève le courage aux bons. Souvenez-vous, je vous prie, que les ennemis de M. de Mantoue le considéreront bien davantage s’il faict quelque elTect généreux à leur préjudice, que s’il tesmoigne avoir peur de les aygrir, par quelquç bonne entreprise.

GCI.VII.

Archiv. de» AIT. étr. Angleterre. 1630. 1631. fora. 44. fol. ga. — Minute de la main de Cliarpentier ?

Faut escrirc cette lettre en chiffre *.

[ Fin «la nnvwnbr*! 10S9 J

M. iiouthillier escrira, s’il luy plaist, à M. de Chasteauneuf que le roy désire qu’il sçachc si , au cas qu’il se resolust à rompre ouvertement avec Espague, il y auroit lieu d’espérer que les Anglois fussent de la partie; et, en ce cas, ce qu’ils voudroient et pourroient faire.

Que Sa Majesté cognoist, par toutes ses dépeschcs, et le peu d’application que cestc nation a aux affaires publiques, et le peu de moyen qu’elle a d’y contribuer beaucoup; mais qu’elle veut une fois pour toutes, estre éclaircie de ce qui se peut espérer d’elle, soit pendant qu’elle aura la paix avec Espagne, soit en cas de rupture

1 • Au moins » , de !» main de Richelieu.

* Jusqu’à la fin du U lettre, idem.

' Celle indication est notée en tête de * la minute.

* C’est ici une lettre qui devait être écrite par le roi . et dont le cardinal donne la matière à Boulliillicr. La date manque, et le classement du manuscrit de* AfT.

étr la place en t63i. Cesl une erreur de deux années 1 la lettre doit être de la fin de novembre 1 6?g. lorsque les affaires d’Italie périclitaient. (Voy. les Méui du card. liv. XX, p. 3i6 du tome V de Petitot

et le Mercure fronçoit, t. XVI, p. 870 de l’année 1639.) Cette loltre, en effet, est sans doute une de celle* dont le cardinal parle ainsi : • Sa Majesté prit aussi résolution, non encore de rompre avec Espagne, mais de se préparer à fa rupture. Pour cet effet , elle fil dépc schcr vers Messieurs les Estais, le roi d'Angleterre, le duc de Savoie, qui tous la solliciioieiH de rompre avec Espagne, pour savoir ce qu'ils eoadroient et pourroient faire, en cas qu’elle se résolus t à ce qu’ils désiroienl. » (far. «>■)

Qu’il fasse reste affaira comme de lui-inesme, sans tesmoigncr en avoir ordre de la cour. Qu’il peut prendre subjet d’en parler sur les mauvais succès qui sont arrives aux Espagnols en Flandres; et sur la disposition universelle qui semble estre en toute l'Allemagne à secouer le joug de la tyrannie d’Espagne.

Qu’il sçaura, par sa prudence, se gouverner en sorte que Sa Majesté ne soit point engagée, mais qu'il tesmoigne qu'il voudroit porter le roy h prendre de fortes résolutions contre Espagne, qui le fait désirer de s'csclaircir de tous les moyens qui l'y pourroient porter. Qu’il scroit dangereux do se descouvrir davantage avec des gens qui , n'ayant volonté, ni dessein, ni pouvoir de faire grande chose, en voudroient profiter à nos despends, disant aux Espagnols, pour faire leur condition meilleure, qu’on les auroit recherchés.

CCLVin.

Areh- des A HT ,f r. France, 1629, tom. ho, fol. 106. —

Minute de la main de Cherré.

[A M. DE CHÀTEAUNELF *.]

[Novembre IGSW.j

Monsieur, J’ay receu vos lettres du. . . , Tout ce que le s' Edmont a mandé en Angleterre n’a point de fondement. Bonnœuil1 ne luy a point dit de ma part que j’eusse donné charge à Qucnsac’ de chasser les Anglois de S'-Christoflc, mais bien, lorsqu’on faisoit courre le bruict qu’ils avoient tous esté tuex, que je ne le pouvois croire, et que, si ce malheur estoit arrivé, il faloit qu’il cust apris comme on avoit chassé les François de Quebec, et qu’il cust trouvé

1 Cette minute ne porte ni date, ni tus* eription. On a min en tête, au crayon, et sans doute pour le classement: ■ Novembre 1629 », et c’est alors, on effet, que doit avoir été écrite cette minute. Quant à la personne à qui la lettre est adressée, il n'est point douteux que ce ne soit Château neuf.

1 Conducteur des ambassadeurs. ( Voj.

p. 4^2, note i-)

1 Ou plutôt Qaeatac, mot barbouillé, c’est toujours Cahusac-, le secrétaire entendait mal le nom qu'on lui dictait; tout à l'heure, il va écrire «Quesac. »

LETTRES

Tes Anglois de S'-Christofle en dessein il' en faire autant de nos François qui y sont habituez, mais que, quoy qu’il fust arrivé, nous le ferions réparer soigneusement. Ce dont asseurément je croiois que nous ne serions point en peine, parce que Quesac avoit une instruction toute contraire, comme depuis il a paru par l’événement.

On n'a point pensé à envoyer M. de Bassompicrrc en Iiolande. Il deppend fort mal en espions.

Je luy ay fait parler fort civilement sur la difficulté qu’il fait de ine voir, l’asseurant que jamais ambassadeur d’Angleterre ne me verroit autrement qu avoient fait le duc de Ëouquioquam, Carlile, Iiolande et Carleton; mais que je ne laisserois pas de contribuer aux affaires qu’il auroit avec nous.

Nous attendrons vostre rcsponcc pour l’évesque et les capucins, pour les faire partir et avec eux volontiers le sr de Fontenay, qui vous dégagera par mestne moyen. Nous avons la grande chapelle de la R. d. laquelle on renvoyera avec I’évesque. Mais je n'ay point ouy parler que M. de Mande en cust apporté deux, ny des ornemens autres que un parement de velours, un dais et la chasuble qui se trouvent encores en nature, et lesquels on renvoira aussy. Je le blasmay fort à son retour d’avoir' apporté cela. Il me dist que la R. d. luy avoit donné, comme à madame de S'-Gcorgcs, beaucoup de ses ameublemens, et qu’il l’avoit receuc parce qu'autrement les Anglois eussent cooverty son prix en jacobus.

J’ay parlé au roy d’oster les drapeaux’, qui a pensé que je luy proposois mie chose non pratiquée en cas semblable. Tout le monde a lait le mesme jugement. On a dit que les Anglois avoient plusieurs canons et les registres du parlement dans la Tour de Londres, et qui furent emportez du temps de Charles VI; et que si les Anglois avoient dessein de recevoir ce tesmoignage de courtoisie extraordinaire de Sa Majesté, il estoit raisonnable qu’ils en rendissent un réciproque, restituant lesdits registres. Sa Majesté m’a commandé de vous fescrire.

1 L» reine d'Angtelerre . ainsi eu * Voy. le* Mémoires du cardinal, lir. XX.

limgé. p. ldi il soi du lom. V de l ed de Petitot

DIJ CARDINAL DE RICHELIEU. 471

Quant aux plaintes qu’ils font sur le subjet des jettons qu'on leur a envoyés, vous sçaver. que l’année passée chascun en feist faire, comme c’est la coustutne, et tirèrent leur devise des victoires du roy, sans dessein d’oITencer l’Angleterre; les entrée* des villes et les panégyriques furent faicts semblablement sur le subjet de la prise de la Rochelle.

Ces messieurs auroient grand tort de s’amuser à de si légères choses. Pour ce qui est de la mer, je vous ay envoyé deux articles qui raisonnablement doivent vttider nos difficulté!. Je ne croy pas que le roy veuille troire que nos marchans puissent endurer, sans ressentiment, qu'on prenne tous les jours leurs vaisseaux, sans qu'ils en prennent revanche, ce qu’il faut esviter. Je vous prie m’envoyer les jugemens des 8 vaisseaux qu’on a jugez, de delà de bonne prise , depuis la paix. On vous envoira l’extraict du procès-verbal de la prise des vaisseaux qui sont à Dieppe, par où ils verront eux-mesmes la raison que ceux qui les ont pris ont d'en prétendre mesme jugement.

Nous ne nous amusons point aux propositions que fait le s' Edmont, tant parce que, entre vous et moy, c’est un fort pauvre homme, comme vous m’avex représenté, parce que, en outre, quelques personnes qui ont grande familiarité avec luy nous raportent tous les jours qu’il est fort mal affectionné.

L’obligation que l’on présupose astre faite par le traitté des Boiandois pour empescher que nos marchant) François ne trafiquent en Espagne, ne peut avoir force pour nous; et, à mon jugement, la France n’est pas capable de souffrir une telle injure.

Le s' comte Edmont tesmoigne h ceux à qui il parle estre fort animé contre l’Espagne, et dit qu’il leur faudroit faire la guerre. Vous pouvez mieux sçavoir que personne si c’est l’intention de son maistre. Pour moy, je croy qu’il eu a aussy peu de dessein que de moyen.

Et, en effet, j’oscrois bien respondre, s'il* ne font la paix par la restitution actuelle du Taiatinat, qu’ilz ne la feront point du tout; les Espagnol?, estant trop accoustumés à garder ce qu’ilz ont une fois usurpé pour le rendre, mais ilz le promettront; et les Anglois, pour couvrir leur honte , feront semblant de le croire. •

LETTRES

Je vous prie d’avoir un soing particulier de l’affaire de Canada. De Caen m’a demandé une lettre pour aller par vostre moyen poursuivre la restitution des marchandises qui luy appartiennent, je la luv ay donnée. Je vous prie de considérer un peu scs actions, car je vous avoue qu'estant .huguenot, comme il est, et ayant eu tout le mescontentement qu’il a eu de la nouvelle compagnie du Canada, j’ay eu quelque so'ubçon qu’il se fusl entendu avec les Anglois. Je n’en ay point de cognoissance asseurée, mais vous me ferez plaisir de me mander comme il se comportera. *

ceux.

Bibl. imp. Fonds Béthune, n* 9323, fol. 45. — Original.

[A LA REIVE MÈRE'.]

Madame,

[ Novembre 1629 *.}

Aiant sceu l'indisposition de Vostre Majesté, je n'ay pas voulu manquer de luy envoicr incontinant ce gentilhomme pour apprendre

‘ Il n’y a pas de suscription , le deuxième feuillet n'clant point dans le manuscrit.

* La date manque À cette lettre, matfc une autre lettre du cardinal a Marie de Mé* dicif, écrite le i4 juillet iG3o, et où il s'agit de l'évêché demandé pour le fils du garde des sceaux F année précédente, prouve que celle-ci est de 1629. Elle serait d'ailleurs du mois de novembre s'il fallait s'en rapporter b ce passage des Mémoires du cardinal de Richelieu : «Lévcsché de S'-Jtlalo, dont il (le garde des sceaux) avoit cru la vacance certaine le mois de novembre précédent, et qu’il avoit lors, par la faveur du cardinal, obtenu de la reine mère . à qui , le domaine de Bretagne ayant été affecté pour scs deniers dotaux, la do* «ni nation en appartenoit • (Liv. XXI,

p. ao3, juillet i63o.) Il n’est pas probable que les souvenirs du cardinal l’aient trompé, d'autant qu’il conservait soigneusement ses correspondances. D’un autre côté, nous trouvons une date antérieure dans l'histoire du P. Joseph, intitulée: Le véritable P. Joseph. Mais il faut remarquer que Fauteur de ce livre était mal informé sur plusieurs points : il inet dans le mois de juillet le retour du cardinal du Languedoc, tandis que Richelieu ne revînt qu’en septembre; il dit (tani. 1, p. 3oo) que le P. de Mariliac mourut vers ce tcmps-U (juillet 1629), tandis que nous verrons, dans la lettre précitée . qu’en 1 63o on renouvelait pour lui la demande d'un évéebé. Enfin, la preuve que cette lettre de Richelieu doit être de la ûu de novembre , c'est

de ses nouvelle», et luy tcamoigner, par ces lignes, qu'il ne luy arrivera jamais aucun mal dont je n’aye plus de ressentiment que quelqu’autre que ce puisse estre de ses plus fidèles créatures. Bien que je me promette avoir l’honneur de la voir dans trois jours, et l’asseurer plus particulièrement, de vive voix, de ceste vérité, j’auray une extresme impatience de sçavoir l'estât de sa santé, que je souhaite ardemment estre au point qu'elle peut désirer elle-mesine, veu que je suis et seray éternellement, plus que personne du moude,

Madame,

De Vostre Majesté, •

Le très humble. très obéissant. très fidclle cl très obligé sujet et serviteur.

Le Card. DK RICHELIEU.

M. le garde des sceaux m'aiant prié de joindre mes prières aux siennes pour suplier Vostre Majesté de favoriser son fils sur le suhjel de l’évesché de Dol j’ay creu que Vostre Majesté ne trouveroit pas mauvais que je luy représentasse que le mérite du père et la probité du fils sont dignes de grande considération. Il sert tous les jours et l’Estat et Vostre Majesté, qui fera telle réflexion qu’il luy plaira sut ce que j’ose luy représenter.

qu elle a dû être écrite peu de temps apres une autre de Michel Marillac au cardinal, du ?3 novembre : • Je viens d'avoir advia, disait le garde des sceaux, que l'évesché de Saint-Malo est vacant, et, selon la manière de l'advi», il n’est pas comme les deux précédons. Je vous nuplie très-humblement me faire l'honneur de continuer les effets de vostre bienveillance envers ccluy de qui vous avez voulu vous souvenir. (Aff. étr. France, 1629. I. 5i.)

La nouvelle n'était pus plus vraie cette fois que les autres . ce qui n'empéche pas que la lettre de Richelieu ne puisse avoir été cxRDia. ex aiciiiLiEt;. — ni.

écrite à la date que nous lui donnent Mous remarquons d'ailleurs, qu'au moment où Richelieu l'écrivait il n 'était pas éloigné de la reine mère, tandis qu'au mois dte juillet de l’année suivante . où il fut de nouveau question de 1« nomination du fils de Marillac, Richelieu étail à Saint- Jean de Maurienne.

1 C'est l'évéché de Saint Malo dont il était question , ainsi qu’on le voit par la lettre de Marillac que nous venons de citer, et par toutes celles ou il est question de cette affaire. (Voy. ci-après une lettre à la reine mère, du i4 juillet i63o.)

LETTRES

Arch. des AIT étr. Fronce, 1629, lom. 4o . fol. 110. — Original autographe.

SUSCR1PTION