IÔ

LETTRES

L'ambassadeur ne m’a poinl encore veu, 10 aS la il ' m’a dit qu’il avoit ou auroit bientost l'ordre de passer reste dilliculté. 11 en fera comme il luy plaira, mais asseurément il gardera la coustume des autres ambassadeurs, ou nous ne nous verrons point.

Je m’estonne qu’on n’ayt point encore levé le placart portant confiscation des marchandises qui yront en Espagne, veu que, par raison , il ne se peut soustenir.

Nous attendons de sçavoir ce qu’ils feront sur ce subjet et sur l’expédient que je vous ay envoié, louchant le pavillon et le commerce.

Le roy désire que vous t témoigniez à M. le comte de Nissidel le gre qu’il luy scait de la recognoiasance qu'il a faite de la vérité touchant la promesse pour la restitution du vaisseau de Toiras’, ainsy que vous verres par la lettre qu’il vous escrit3. Ce pendant je vous conjure de me croire tousjours,

Monsieur,

\ ostre très affectionné serviteur

Le Card. DE RICHELIEU.

A S‘-Germain-en-Laye, le 8 novembre 1 639.

dam le conseil d'Angleterre , des relations des deux pays. Un jour qu’on discutait devant le roi l’affaire dont il est ici question , il déplut jusqu'à être menacé de fa prison. Château neuf, en informant Riche lieu de cotte circonstance par une lettre du ao octobre ( Arcli. de» Aff. étr. Angleterre tom. 43, fol. 3o5), ajoutait ; « Jugcz-vou» à propos que le roy luy en cscrivc, ou bien qu’il mette uft mot dam celle qu’il m’escrirm?» Un prit ce dernier parti, et nous venons de voir que Bouthiliier avait eu ordre d'écrire ainsi que Chàteauneufle proposait fei-dessus. p. &6o).

toute* sorte* de mauvaises façons ; il ne lui parlait qu’en anglais et par truchement; il écrivait au roi en latin, quoique, depuis Élisabeth, l'usage fut de se servir de la langue française dans les relations diplomatiques. Les Mémoire» du cardinal de Richelieu racontent avec quelque détail toutes les marques de la mauvaise humeur du beau-frère de Louis XIII. (Liv. XX, p. 175 du t. V de l’édition de Petitot.)

5 Scot.

1 La première minute finit ici.

* Le comte Nithisdaill sc montrait alors favorable à la France lorsqu'il s’agissait .

— -^r~.TrOigiTized-6y Q45ÜÇSI

4fi3

Iinpr. — Aub. Mém. V, 5a6. — Recueil de*» 696, II, »36.

AU MARÉCHAL DE MARILLAC

(Vente 15 novembre 1620 *.j

J'ay receu vos lettres par vostre gentilhomme. Nous avons des nouvelles d'Allemagne, toutes conformes à celles que nous avons eues de vostre part, pour l'esloignement des troupes des frontières où elles estoient. J’espère que de ce costé-là la France ne recevra point de mal. Pour ce qui est de M. de Lorraine, je no doute point qu’enfm il ne pense qu'en faisant ce que le roy peut désirer, il suivra les conseils et la pratique de ses prédécesseurs. Le roy l’affectionne ; da reyne sa mère fait le mesme. Monsieur, comme vous me mandez, sera bien aise de luy tesmoigner son affection. En mon particulier, je contribueray tout ce qui me sera possible, à la gf bonne intelligence qu’il doit désirer avec Leurs Majestez. Je l’ay tousjours honoré et estimé; mais ce n’est pas de cette heure que je sçay, par expérience à mes despens, qu'on prend tousjours prétexte de se plaindre de ceux qui ont l’honneur de servir les roys, en l’estât auquel je suis. Nul ne sçait mieux que vous si on traite mal M. de Lorraine, veu que c’est sous vostre conduite, et par vos avis, que tout ce qui s’est fait, et se fait encore à présent, s'est passé et se passe. M. le

' Les imprimés ne donnent point de date à cette lettre. Elle fat écrite au mois de novembre 1629, peut-être vers le i5. Monsieur était alors retiré en Lorraine. On envoya le maréchal de Mariiiac pour négocier avec lui, et pour le rassurer sur les inquiétudes que lui causait U réunion d'une armée en Champagne. Mariiiac était chargé de lui représenter que la présence de troupes sur cette frontière était nécessaire

à cause*du mouvement des armées impériales en Allemagne, et jusqu’au voisinage de Mets. (Voyez la lettre de la reine mère à Gaston, ci-dessus, p. 4&7*) Mariiiac arriva près de Monsieur le 4 novembre; la lettre à laquelle celle-ci répond doit avoir été écrite très-peu de temps après son entrevue avec le prince; ainsi, comme nous le supposons, la réponse du cardinal fut sans doute envoyée vers le i5.

LETTRES

garde des sceaux sçait aussi , mieux que personne , quelle injustice ' on luy rend au conseil , puisque tout se fait devant luy, et pour la cognoissance particulière qu'il a de ses affaires.

Quant aux mauvais offices qui me sont rendus de Paris envers luy, selon ce que vous me le mandez , je les tiens , comme beaucoup d’autres semblables et diverses choses, pour des marques asseurées de ma fidelité, et de la passion que j'ay au service du roy. Je vous prie cependant d'y remédier aux occasions, selon que vous le jugerez à propos.

M. Bouthillier vous a desjà respondu de la part du roy, pour ce qui est de l’employ du seigneur allemand, dont vous avez escrit; c’est ce qui fait que je ne vous en dis rien plus particulièrement.

Je ne responds rien à ce que vous me mandez, que beaucoup de ceux qui sont auprès de Monsieur ne se veulent pas détromper des opinions qui leur persuadent que je ne désire pas que l’armée de Champagne soit bien payée, parce que si ceux qui ont ces pensées ouvroient bien les yeux, ils pourroient dire, avec plus de fondement, que je suis cause que la flotté des Indes n’est pas arrivée en Espagne.

Estant en Picdmont, je croy avoir escrit, cent fois pour le moins, la nécessité qu’il y avoit d’entretenir une armée sur la frontière de Champagne, et représenté qu’il estoit impossible de la maintenir avec police sans argent. Depuis eslre de retour, j’ay fait de vive voix, en diverses occasions, ce que j’avois fait auparavant par escrit. Je me suis mesme privé, comme vous sçavez, du payement de quelques assignations qui m’avoient esté données, pour remboursement des avances que mes amis avorton faites pour que voslre armée en fust secourue. Après cela, je n'ay rien à respondre, puisque les effets parlent; mais je voudrois bien que ceux qui ont le plus d'envie de faire

1 On ne dit pas «rendre injustice*:

peut-être est-ce le mot «justice* qu’il y avait dans le texte ; nous n'avons point de manuscrit pour vérifier, et les deux imprimés , qui méritent toute confiance pour l'authenticité des pièces qu'ils donnent.

nous en inspirent fort peu pour la correction. S'ils n'ont pas fait une faute d'impression, il y a ici une légère pointe d'ironie, ainsi que dans plusieurs autres passages de cette lettre.

trouver du mal où il n’y en a point, me dissent, par la cognoissance universelle qu’ils doivent avoir (puisqu’ils veulent mordre sur toutes choses), s’il y a royaume au monde qui puisse payer régulièrement deux ou trois années en mesme temps. Je voudrois qu’ils me dissent, si la raison ne requiert pas qu’on paye plus soigneusement une armée qui agit en pays estranger, contre de puissantes forces quelle a en teste, et où la cherté et les incommodité?, sont indicibles, qu'une qui demeure dans le royaume pour précaution du mal qui y pourroit arriver. Je voudrois que telles gens s'enquissent de quelle façon sont payées les armées d'Espagne, qui, depuis huit mois, n’ont pas touché, en Italie, une montre entière, mais se sont contentées du scul*pain qui leur a esté réglement donné, comme je croy que l'armée de Champagne n’en a pas manqué. Après tout cela, M. le surintendant a tousjours soustenu que les assignations qu’il avoit données, pour cette année, estoient bonnes; ce que je ne sçay point; mais je sçay bien que, comme il parle, il n’a pas d’avantage à en donner de mauvaises, puisqu’il est obligé à les faire valoir. J’ay escrit à M. de Chevry, pour apporter ce qu’il pourra, en son absence, à ce que le payement s’en fasse. C’est tout ce que je puis dire, sinon que je suis et seray lousjours ....

Arcli. des Aff. étr. France, 1629, tom. 4o, fol. io4- — Minute 1 de la main de Charpentier.