AU COMMANDEUR DE FORBIN

[ Fin de février 1630.]

Qu’il luy sçait fort bon gré de ce qu’il a mis une de scs gallères

1 Le cardinal de Bérulle.

1 Celte ligne est de la main de Châtré ; elle se rapporte à ce passage des Mémoire* du cardinal : «La Blatière (arrivé à Embrun le 18 Février) apporta une lettre du sieur Du Puy au dit cardinal, qui lui donnoit créance, qu'il expliqua comme il s'ensuit : Qu’un nommé Du Cros, natif de Montpellier, qui avoit été envoyé en Espagne par M. de Rohan avec Clausel , étant tombé malade de la maladie dont il mourut, envoya quérir le sieur Du Puy , qui étoil aussi malade , et lui dit qu'il vouloit l’avertir d’une chose importante qu'il avoit sur la conscience , dont il vouloit se déduirger avant sa mort : qu'étant en Espagne et en Savoie, il avoit clairement connu que les Espagnols et le duc de Savoie avoienl un très grand dessein de faire tuer le cardinal... • (Liv. XXI, p. 429.)

1 En tête de cettee pièc on lit : « Mé-

moire de la response que Monseigneur le cardinal veut faire au commandeur de Fourbin. » C’est une de ces minutes de lettres que le cardinal nommait Mémoires, auxquelles le secrétaire donnait ensuite la forme ordinaire des dépêches, et dont il tournait le style de la troisième à la seconde personne. La pièce est sans date ; on l'a classée dans le ms. des Affaires étrangères en février 1 63o, et elle doit être de la lin dudit mois, car la lettre de M. de Forbin à laquelle elle répond était datée du 20, d’après une indication du ms. des Affaires étrangères, où la pièce ne sc trouve plus. Le commandeur de Forbin était l’un des membres de celte fuiuillc qui a donné a la France des hommes de mer distingués. Celui-ci avait la confiance de Richelieu, qui, plus tard, en fit le mentor de son neveu, Dupout de Courlay, général des galères.

LETTRES

eu mer pour escorter le* bleds du roy' qui vont a Nice, suivant l’ordre qu'il luy en avoit donné; et est fort aise de ce qu'en faisant cette tonduitte il a rendu ce bon service au public que de couler & fonds le vaisseau turc et prendre une barque de corsaires qui ravageoient les costes principalement, puisqu'elle avoit pris une barque chargée de bleds qui appartiennent au roy. Que je m'asseure que le roy trouvera bon que3 lesgailères facent profit de ceste prise, et qu’il en escrira en leur faveur i Sa Majesté. Cependant qu’il donne bon ordre à la garde des Turcs qui ont esté pris, et qu’il se garde bien de les relascher sans ordre exprès du roy, de qui je ne manqueray pas de vous faire savoir les volonté* 3 sur ce subject. Que quant à la misère des gallères qu’il luy a représentée, causée par les mauvaises assignations qui leur ont esté données, il en a pris un mémoire du chevalier de Tournes}'*, qu’il envoyé à la court avec la plus favorable recommandation qu’il sçauroit désirer.

1 \jt cardinal apportait une grande prévoyance et faisait de» efforts extraordinaire» pour approvisionner l'année d’Italie. Nous en avons la preuve non-seulement dans les lettres de Richelieu, tuais aussi dans un grand nombre de missive» à lui adressées, éparses dans nos manuscrits et spécialement dans un recueil de dépêches écrites au cardinal par le maréchal de Créquy, MM. de i'isle et d’Hémery, recueil qui se trouve aux archives des Affaires étrangères. ( Lctt. de diff. partie. 1 63o , mois de février, t 4a.)

* Le commencement de cette phrase est de la main de Richelieu , ainsi que le mol • principalement • un peu plus haut.

* ■ Pe qui je ne manqueray pas de vous faire savoir les volontés. • (/drm.)

* Le chevalier de Tournesy avait été envoyé au cardinal par M. de Forhin, avec charge de • représenter ce qu’il y aumil a faire pour empcscher les corsaires de Barbarie de venir jusque» sur no» costes faire des prises. «Nous avons, à la même époque, dans le meme manuscrit , l'indication d’une dépêche du duc de Savoie au cardinal, en date du 1 5 février. Le duc avait donné commission à M. Tournesy, son conseiller et gentilhomme de la chambre, de quelques négociations auprès de Richelieu.

C’est sans doute ce même Tournesy que Forbin chargea de son mémoire.

lmp. — Aub. hfém. lom. V, pag. 476. — Rec. de 1696, Ion». 11, pag. 68.