AU COMTE DE CHARROST

[IS juillet 1630 •.]

Brave Cliarrost , l'honneur de la race \ ce» trois mots te feront connoistre l'estime qu’on fait de deçà les monts du courage qu’en ces dernières occasions tu as tesmoigné au champ de Mars, et te donneront lieu de faire sçavoir de ma part à 1a valeur de Rambures qu'il n'y a personne qui en fasse plus de cas que moy, ny qui désire plus vous tesmoigner à tous deux que je suis véritablement esclave de vostre vertu martiale.

douta été écrite le i3 juillet. (Vojez la note a de la page 755.) C'est pur erreur qu'on a écrit au crayon, en lêle de la minute, «en may,« et qu'on l'a rangée parmi les papiers de ce mois, dans la collection des Affaire» étrangères Celui qui le premier a classé ladite collection ne s'est pas mis en peine de savoir de que) combat il s'agissait.

1 Louis de Béthune , comte de Charost .

mestre de camp du régiment de Picardie, se distingua au combat de Vegliano. Le P. Griffct dit k cette occasion : • Le régiment de Picardie se trouva tellement pressé qu’il auroit peut-être succombé sans le courage extraordinaire du marquis de Charost. » (Mil. de Fronça, suite de Daniel , t XI V, p. i3.) Charost devint plus tard l’un des capitaines de» gardes du corps, et, en cette qualité, il arrêta, au

Louvre même, PuyUurens et du Fargis, créatures du duc d’Orléans. Charost fut toujours dans les bonnes grâces du cardinal de Bichelieu , qui le comptait parmi ses plus fidèle».

* Noua n'avons point trouvé le mauuscrit de cette lettre, et les imprimes ne donnent point de date; elle a sans doute été écrite vers le i3 juillet. {Voyez plus haut, p. 755. note a.)

* Ces roots sont soulignés dans tes imprimés.

* Rambures commandait un régiment qui portail son nom. Ce régiment, avec ceux de Normandie et de Picardie, et avec quatre compagnies des gardes, composait l’arrière-garde de l’armée; et ce fut cette arrière-garde qui livra le combat de Vegliano.

LETTRES

CDXXll

Arch. des Aiï. etr. Turin, tom. XII, foi. 445. — Copie de la main de Céberel.

[A M. DE TOIRAS *

A SMiul-Jelun-dv-Moriiui: , le 13 juillet 1630.

Vous sçaurés amplement par les lettres du s' Priandy’ au sr Guiseardy l’advautage que les armes du roy ont eu sur -les ennemis, desquels nous avons quantité de drapeaux et cornettes, et grand nombre de morts et prisonniers, entre lesquels sont le frère du prince d'Oria et beaucoup d'autres officiers.

I. 'armée s’advance pour aller à vostre secours, cl pour vous monstrer qu’elle ne manquera de rien. M. le surintendant y est allé en personne.

Dans la fin de ce mois nous aurons icy une autre amiée qui passera de nouveau. Nous attendons encore vingt mil hommes dans la fin d'aoust. ce qui vous fera cognoistre qu’on veull faire la guerre tout de bon. Les armes du roy qui sont desjà en Piedmont ne perdront point de temps de travailler pour vous.

Vous avez si bien commancé qu'il ne faut point vous convier i continuer de menue , ne se pouvant désirer davantage que ce que vous avez fait jusques à présent , dont le roy est fort satisfait et vos amis très contens, pour avoir lieu de faire valoir vas services comme vous le pouvez désirer. Asseurez tous ceux qui sont dans la place avec vous que nul ne demeurera sans recngnoissance.

1 Celle copie ne porle point de nom , le secrétaire a mi» en tête, «Hesponse,» sans dire • qui; mai» il e*l évident, par le contenu de la lettre , qu'elle «adresse à Toiras, et qu'il s’agit de Casai. Nous avons vu, au folio 364 du même manuscrit, U

copie d'une lettre de Toiras tu cardinal, datée du 4 juillet, et » reccue i Saint Jean de Maurienne (ainsi qu'il est noté' le ta dudit mois.* C'est à cette lettre que répond la présente.

* Agent du duc de Mantoue à Fans.

Dll CARDINAL DE RICHELIEU.

CDXXIII.

Arch des AIT. éU*. France, 1630, lom. 44. toi. ao3. — Minute de la main de Cherré.

[A MADAME D’EKFIAT '.]

[13 (!) juillet 1630 ]

Madame, L’affection que je porte à Mous* vostre mary me faisant prendre part à ce qui le touche, j’ay bien voulu vous tesmoigner par ces lignes la joyc que j'ay receue de l'honneur qu’il a acquis au’ rencontre que les armes du roy ont eu avec les ennemis. Vous priant croire que je désire à luy et à vous autant de prospérité que vous sçauriez désirer vous-mesme, comme estant.

Madame,

Vostre très affectionné serviteur

1 Cette minute manque de suscriplion et de date. La lettre ne peut s'adresser qu'à madame d’Effiat , dont le mari avait partagé avec le duc de Montmoreucy l'honneur de la victoire de Vegüano. Les mots effacés, que nous reproduisons dans la note suivante, en fournissent d'ailleurs U preuve. La date est sans doute la même que celle de la lettre à M. d'Efliat. Celui qui le premier a classé les papiers de cette

collection a mis à tort cette minute parmi les pièces du mois de mai.

1 11 y avait, «au combat que Vf de Montmorency et luy ■ ; Richelieu a efface ce* mots , qu‘il a remplacée comme on voit ici. Est-ce parce que Montmorency avait le commandement le jour «lu combat, qu’il supprime son nom en écrivant à madame d'Elfiot P

IUHDI.1. DE UCHFJ.JEC. III.

LETTRES

CDXX1V.

Bibl- imp. Fond» Béthune, 9320, loi. 3o. — Original.

acscfliPTion i

K LA REVIVE MÈRE

Madame ,

14 juillet 1630.

Monsieur le garde des seaux m'aiant prié de faire souvenir V ostre Majesté que Tan passé elle eut agréable de lui accorder Tévesché de Saint-Malo pour son fils \ et que maintenant qu il le croit vacquant il désireroit qu'il luy pleust luy continuer la mesme grâce, je prends la plume pour luy faire d’autant plus volontiers cette suplication que je

1 Voy. ci dessus. p. 47a. une lettre de... novembre 1629, adressée à U reine mère. — L'évêque de Saint-Malo, Guillaume le Gouverneur, dont on avait plusieurs foi» annoncé faussement la n»orl, mourut en effet en i63o, el sans doute vers le milieu de l'année, puisque Michel de Mariilar n'en fut informé qu'alors. La première édition du Gulha chris tiana ne donnp que l’année i63o, sans date de mois ni de jour. Marillac renouvela aussitôt les demandes qu'il avait déjà faites plusieurs fois. Sa lettre, que nous avons lue aux a reh. de* AfT. élr. (France, t. 53. f* a88), est datée de Grenoble, le 1 3 juillet. On voit que Richelieu ne perdit pas de temps. Néanmoins, la reine mère avait accordé l'évêché au garde des sceaux avant même que Richelieu eut écrit celle missive. Le cardinal en fut informé par une lettre de M. de Rancé . datée de Lyon, le 13 juillet, laquelle dut se croiser avec

oellc-ci. (Mêmes archives, t. 54 ) Si donc le cardinal rendit dans cette affaire quelque service à Michel Marillac, comme il le dit dans ses Mémoires, ce fut en 1629, ci non dans cette dernière occasion . où il ne fait que donner un éloge devenu inutile. Marillac ne laissa pas d'adresser ses rcraercimenls ù Richelieu, dans une lettre datée du i5 juillet. (Mêmes archives, t. 53.) — On sait que le jeune Marillac n’accepta pas l'évêché et voulut rester dans son cloître de capucins, aussi son nom ne parait pas dans la nomenclature des évêques de Saint-Malo. (Gatt. christ, i" éd. t, IL) U y eut sans doute à cet égard quelque incertitude, car le bruit de sa nomination alla jusqu'à Rome (voyci ci -après une lettre de Richelieu adressée, vers le milieu d’août, au cardinal de S'-Onuphre), et le successeur de Guillaume le Gouverneur, Achille de Harlay, seigneur de Sancy , ne fut nommé qu ‘ en 1 $3 1 .

Digitizêd

ne double pas qu'elle ne cognoisse l’aflection qu'il a toujours eue à son service. Outre ceste considération, celte de son fil/. , qui est fort bon religieux, et qu’il m’escrit réussir très bien ii la prédication, la conviera, je m'asscure, àjelter l’œil sur luy en ceste occasion; ce qui m’empeschera de lui en dire davantage sur ce sujet, me contentant de la suplier de croire que je suis et seray toujours ,

Madame,

Son trfe* humble , trfc* obrivwnt . très fidelle et tri* obliço *ujri cl «enritcur.

DeSaint-JeandeMorienne.ce 1 4 juillet i63o.

CDXXV.

Bibl. imp. Fonds B<!itbunc, 9320, fol. 37. — Original.

SISCRIPTION

A LA REYNE MÈRE

Madame,

14 juillet 1630.

La meilleure nouvelle que je puisse mander à Yostre Majesté est le soing qu’il a pieu au roy maintenant prendre de sa santé. Depuis huit jours il s'est baigné, et a pris trois lavemens, à quoy il ne se rend pas difficile. Mais il n’y avoit pas eu moyen de le résoudre à prendre une médecine jusqu’à hier que, luy représentant la peine en laquelle vous seriez, il s’y résolut pour vostre seul respect. Ce qui a apporté grand contentement aux vrais serviteurs de Vos Majestez , taut pour l'utilité qu’il en recevra que pour le tesmoignage nouveau qu’il a rendu, en cette occasion, qui luy est très pénible, du pouvoir que vostre seul nom a sur luy. Il est grâces à Dieu fort joyeux de ce qui

LETTRES

s’est passé. Rien ne manque à son contentement que d'estre prés de vous; je le souhaite avec passion et où je désire vivre et mourir.

De Voslre Majesté,

Lt très humble, très obéissant, très fi délit et très obligé sujet et serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

De Saint-Jean de Moricnnc,ce 1 4 juillet i63o.

CDXXVI.

Bibl. imp. Fonds Bell tu ne , 9329, fol. 3. — Original.

siscniPTtoir r

A LA REYNE MÈRE

Madame,

14 juillet 1630

Depuis la lettre que j’ay pris ce matin la hardiesse d’cscrire è Vostre Majesté, je reprends la plume pour luy dire que Mr le comte de Maure1 est arrivé, qui a apporté dix-sept drappeaux et une cornete, outre six ou sept qui ont esté mis en mille pièces. Il dit qu'hier, ?-tant à Suxc, deux soldats de l’armée du duc, qui se sauvèrent, rapportèrent au s' d’Aiguebonnc que les ennemis tnesmes, parlant de leur perte, disoient avoir perdu lé ou tôoo hommes qu’ils trouvoient à dire. Puisqu’ils en avouent ce nombre, on peut bien croire qu’il y en a davantage. Je suplie Dieu qu'il continue à faire prospérer

1 ■ Le comte de Maure est cadet du marquis de Mortemart, de 1a maison de Rochechouart. Il est un peu fier de sa naissance. U porta les armes en sa jeunesse; depuis il se fit comme une espèce de dévot. « 11 épousa M “ d'Alticliy , nièce

du maréchal de Mari! lac. Nous empruntons cette note à T ail ornant des Réaux, qui a point, dans une de ses historiette*, U bizarrerie et le désordre de ce ménage. (T. II, p. 3x34, de l'éd. de i834)

litized Dy i

ogle

DU CARDINAL DE RICHELIEU, les armes du roy. et me donne le moyeu de faire voir de plus en plus à Vostre Majesté (pie je suis, plus que personne n’est et ne sera jamais,

Madame ,

Son très humble, très obéissant, très fidellc et très obligé sujet cl serviteur.

Le Card. DE RICHELIEU.

De Saint-Jean de Morienne, ce i4 juillet i63o.

CDXXV1I.

lmp. — Aub. Mém. ton». V, p. 5i5. — Rec. de 1636, tom. Il, fol. 1 19.

AU DUC DE MONTMORENCY

[Seconde quinzaine de juillet? 1630 '. ]

Je prends la plume pour vous dire ce que vous aurez desjà sceu d'ailleurs, qui est, que le roy désire que vous lui envoyiez un roole de tous les prisonniers qui sont dans l’armée, et qu’il n’en soit délivré aucun qu’après qu'il vous aura fait sçavoir sa volonté. Je me réjouis encore avec vous de l’heureuse victoire que vous avez remportée sur les ennemis ; cela donnera courage à l’armée de continuer ses progrès, et à vostre prudence de conduire les affaires en sorte que les ennemis ne puissent prendre revanche de la perte qu’ils ont faite. Je le souhaite avec passion, et que vous ayez tousjours autant d’avantage sur euz que mérite 1a justice des armes du roy, et la valeur de Montmorency, de qui je suis, etc.

1 La date manque à cette lettre dans les imprimés. Elle dut être écrite peu de temps après t'affaire de Vegiiann, puisque Kidielieu renouvelle ses félicita, tiona au duc de Montmorency. Il foui

croire pourtant que quelques jours ont dû se passer entre l'avertisaement donné le 1 3 juillet et celui que le cardinal répète ici au sujet de la délivrance des prisonniera.

LETTRES

CDXXVUI.

Bihl. imp. Fonda Bélhunc, n* 9310. fol. 63. — Original 4

[a m. de rangé’.]

[Seconde moitié de juillet 1630) *. ]

Lnc lettre de la royne mère à M. le duc de Bellegarde*, pour le prier que si la Molière, lieutenant de l’artillerie en Boutgougne, est dans ce pays là, qu'il luy commande de venir en diligence servir le roy en Savoie, avec huit ou dix commissaires de l'artillerie et quinte ou vingt canonniers; et que luy et lesdits officiers se rendent, sans faillir, à S’-Jehan-de-Maurienne dans le i a du mois d’aoust.

II est très-important que ledit La Molière, ou, s'il n’est point dans le pays, du moiugs loutle ou la plus grande partie des susdits officiers, se rendent icy au temps susdit. C'est pourquoy il plaira à Sa Majesté commander sa lettre fort expresse. Et en cas que lesdits officiers ne voulussent point partir sans argent, prier mondit sr duc de Bellegarde de leur faire advancer un mois de leurs gaiges, dont Sa Majesté le fera incontinent rembourser.

M. de Rancé satisfera promptement, s’il luy plaist, au contenu de ce mémoire, comme estant très important pour le service du roy.

' Cette pièce, non .ignée, e*l de deux 1 La date manque. Pour que cet ordre

écriture.; le dernier paragraphe est de la ptît être exécutéaujourdit, dans un temps

ntain de Charpentier. où les communications étaient si lentes .

' Il n'y a point de auscription, mais cette il fallait qn’il fût envoyé à l'avance . sur-

dépéche ne peut être adressée qu’au s«. tout n'étant pas donne directement, et

cretairc de. conuniuulement. de la reine devant aller d'abord à U reine mère pour mère. On lit cette note au dos : « Ordre arriver ensuite à Dijon. On peut donc sup-

pour faire aller à l'armée le s* de la Mo- poser que cette pièce fut écrite dans la

lière, lieutenant de l'artillerie , arec douze seconde moitié de juillet , du 1 5 au ao. commissaires , en eserire'à M. de Belle- 1 On sait qu'il était lieutenant général

garde., au gourerneinent de Bourgogne

CDXXIX.

Bibi. imp- Fonda Le TeUier-Louvois . 9334*. fol. 100. — Original.

SCSCRIPTIO*

A MONSIEUR L'ARCHEVESQUE DE BORDEAUX

18 juillet 1630.

Le roi envoie à Pignerol par l’un des archers du grand prévôt et un de mes gardes, dit le cardinal, cent seiie mulets pour faire l'amas des blés, et vous donner moyen d'en mettre grande quantité en magasin. Il autorise l'archevêque à retenir le garde, s’il lui peut être utile U

D** Saint- Jean-de-Maurieune . le 1 8 juillet i63o.

1 Le cardinal presse continuellement pour faire l’anuu des bleds et les approvisionnement* de vivres pour l'armée; il y emploie tout le monde, et sans cesse on se plaint de manquer de pain. Le jour même où il écrivait cette nouvelle recommandation à l'archevêque de Bordeaux , il pouvait avoir reçu du marquis d'Efliat une lettre, datée de Cumiane, le 1 6 juillet, où nous lisons : « Aiants esté contraincts de séjourner un jour à Javeshes et deux en ce lieu de Curaiane, faulte de pain, dont nous avons manqué deux jours, j’en ay dit mon petit sentiment i M. le mareschol de la Force, qoi ce me semble debvoit y avoir donné un meilleur ordre. . . 11 s'est excusé sur M. d'Hémery, lequel je trouve

un peu coupable en cela. » (Arch. des Ail. étr. Turin, tom. XII, P 453.) D'Efliat écrivait de nouveau au cardinal huit jours après : • Le pain manque, les employés des vivres le vendeut, les pains doubles, qui doivent peser a 4 onces, n’en pèsent pas i A ; en somme , jamais affaire ne fut si mal conduite. * (Lett. du a6, mémo ms.

P 5 1 a.) Et dans le même tempe que d’Effiat adresse ces plaintes au cardinal . du Fargis lui en adressait, de son côté, contre d'Efliat : «Si le surintendant, dit-il, a laissé charge à quelqu’un d'amasser du bled, il s'en est mal acquitté, car il n'y a ici que ce que j’avois achcpté. • (Leit. du aa juill. même ms. P 5o6.)

LETTRES

eux XX

llibl. imp. Fonds Béthune, 9320, fol, 33. — Original.

scschiftio* >

A LA REYNE

Madame,

10 juillet 1630.

Je dépesche ce courrier à Vostre Majesté pour luy dire que le roy eut hier quelque sentiment d’esmotion. il avoit pris delà ptisane deux jours auparavant qui l’avoit extresmement purgé, particulièrement de quantité de colles et matières bruslées, dont M. Bouvarta eu grande joye. Ce qu’il a eu a esté sans rigueur, sans horreur, et la chaleur si peu grande, et le poux si peu esmeu, quoyqu’clle ait duré plus de quatre heures, que si.au casque la fièvre doive revenir, elle est semblable, on pourrait bien dire asseurément que le mal serait extresmement léger et de peu de durée. Sa Majesté nous a dit qu’elle avoit eu plusieurs fois pareils accidens. Qu’au dernier voiage il s’en sentit toute une nuit, et un autre jour encore. Devant qu’il se purgeast il se trouvoit quelquefois pesant deux heures après son disner, mais cela n’avoit aucune suite, et estoit après le plus gaillard du monde. J'espère, avec l'aide de Dieu, que son indisposition ne sera pas longue. Cependant, encore que je sois dans ceste pensée, et que M. Bouvart asseure que ce ne peut estre chose de conséquence , je n’ay pas voulu manquer d’en informer Vostre Majesté, afin que quelques faux advis ne la mettent pas en peine. Vostre Majesté sera advertie de deux jours l'un, sans faute, de ce qui se passera. Cependant je la suplie de croire qu’on ne manquera A aucune chose de ce qiy se puisse faire pour la santé du ray, qui est et sera tousjours bien plus chère è ses créatures et aux vostres que leur propre vie1, que j’emploieray

1 Yoy In note a de In lettre à U reine mère du 6 juillet, p 7 45.

DU CARDINAL DK RICHELIEU. 709

tousjours pour tesmoigner à Voslre Majesté que jq^uis et serav jus ques au dernier soupir,

Madame,

Son tri- 5 humble, très obéissant, tré» fidelle «-t tn'» obligé »uj«i el serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

Depuis cestc lettre escrite, le sieur de Bcauvau est arrivé. Le roy a este très aise de la nouvelle que Vostre Majesté luy a mandée de la desfaite du comte Jean de Nassau1, dont il ne sçavoit encore rien, parce que le courrier n’est pas arrivé

De S'-Jean-dc-Moriennc, le 19 juillet i63o.

CDXXXI.

Arcb. de M. te duc de L» Forée; communication de M. le marquis de Lagrange — Original.

A MONSIEUR LE MAKESCHAL DE LA FORCE

IKlTIItST «.f-UFiAL fOCh LE ROT EH SUR ARMÉE D*1Ta LIE.

20 j U. hi t 1630

Le cardinal désirait vivement avoir une réponse à la lettre du 1 1 juillet : « Nous attendons de vos nouvelles, dit-il, avec impatience, et avec patience touteefois , en ce que nous sçavons que vous ne perde/, aucun temps en tout ce que vous pouvez avancer pour le service du roy. •

1 Les Espagnols venaient de construirr un Tort sur le canal de Rhoinherg à Venloo f pays de Cleves]. Les Hollandais, en ayant eu avis, firent sortir de Wesel un détachement avec ordre de s en emparer , ce qui ue réussit pas. Mai» ce détachement rencontra un corps d'Espagnols commandé par Jean de Nassau, qui fut battu, blesse

et tait prisonnier. Le Metcunjraufvis (t X VI p. Sa3-533} donne les détails de cette affaire , qui eut lieu au mois de juillet, (Voy aussi les Mém du cartl de Itich. t. VI. p. 194 )• L'alliance entre Louis Mil et les étal» des provinces unie» de» Pays-Bas v* nait d'étre renouvelée {le 17 juin).

CAJUMS. DE IUCUF.UF.C. — III.

LETTRES

coxxxn.

Hibl. iinp. Fonds Le Tellier-LmnoU, 9534*. fol. loi- — Original. suscmrTio* >

A MONSIEUR L’ARCHEVESQl'E DE BORDEAUX.

HOjuilIrl 1630.

Monsieur, Je vous «y envoie cenl seize mulets par un de mes gardes. Je vous recommande, autant que je le puis, l'amas des bleds, le fournissement de tout ce ([ouest nécessaire dans les places, les l’ortiHications de Slr-Brigide et Briqueras. Je ne parle point de celles de l’incrol, parce que je ne voy pas, par les advis qui eu viennent, qu'on y puisse travailler. Je conjure M. de Tavanes par cestc lettre, de nous assister en tout cela en ce qu'il pourra. L’abbé de Beauvau ne s’oubliera pas, je m’asscure . en ce qui deppendra de luy. L'est tout ce que je vous puis dire, sinon que je suis de tout mon coeur,

Monsieur,

Vu«lre tié» ulTedionné confrère à voua rendre servir?.

U Gard. DE RICHELIEU.

Le roy a eu un accès de fièvre que les médecins espèrent qui n'aura point de suite, si ce n'ést de deux tout au plus de lièvre tierce.

Si ces messieurs les lieutenans généraux n'ont point eslabli de mareschal de camp pour commander à Pinerol, comme le roy leur a mandé, M. de Tavanes seroit très propre , selon que vous me l’ave* escrit. Je me promets que vous ferez, l’impossible. Cependant conservez-vous.

De S‘-Jean-de-Morienne, le aojuiliel i63o.

1 Le marquis de Tavannes était employé coin nu- maréchal de camp dan* l'armée française en Piémont.

CDXXXI11.

Bibl imp. Fonds Béthune . 9320, fui. 36. — Original.

SUSCblPTICN

Madame,

il) juillet 1630.

Je dépesche ce porteur en diligence à Vostre Majesté (tour l’adverlir que ce n’estoit pas sans raison que M. Bouvart avoit jugé que l’accei de fièvre que le roy avoit eu n’auroit point de suite, parce que, par la grâce de Dieu, il n’en a eti aujourd'hui aucun sentiment. Ledit sr Bouvart dit que cet accez qui a travaillé Sa Majesté n’estoit qu'une esmotion causée par la purgation qu’on luy avoit donnée, qui a esmeu les humeurs. Il n'importe pas tant d'en rechercher la cause comme on a à louer Dieu, ainsy que je fais de tout mon cœur, de ce qu'il luy a pieu en faire cesser l'estât. Je me promet# que cette nouvelle de la guérison du roy apportera autant de contentement à Vostre Majesté que celle de sa maladie luy avoit donné desplaisir. Je suplie Dieu qu'il confirme Vos Majestés en la santé que leur souhaite.

Madame,

De Vostre Majesté,

Le très humble, Irfe abéi&uut, très fidellc «I trè» obligé «ujcl et kervileur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

De S'-Jean-de-Morienne, ce ao juillet t63o.

LETTRES

CDXXX1V.

• Arrb. dw AIT. élr. France, 1630, tom. 44. fol. 3g5. — Copie de In main de Céberet. Turin, Uni». XI! , fol. 570. — Copie de la main de Charpentier.

A MICHEL DE MARILLAC

20 juillet 1630 1

Il est bien aysé de vous faire voiries difficultés de Ta flaire présente pour avoir vostre advis.

Elles consistent principalement en la malice des Espagnols, qui ne cherchent que des subterfuges, et alongent toutes sortes de négociations, pour voir si, par le lefrips. Gazai pourra tomber en leurs mains.

Les articles que Mazarin emporta d’Anicy estoient non-seulement agréez de cet entremetteur, mais il donnoit clairement à cognoislre par ce que lui avoienl dit les ennemis, qu’il ne doutoit point qu’ils ne fussent acceptés.

Les principales difficultés demeuroient vuidées par sou discours.

Il promettoit asseurément l’exécution du traité de Monçon comme nous la désirons.

11 promettoit qu’on pourroit faire rentrer dans Cazal jusqu’à douze cents François, pourveu qu’il n’en fusl rien porté par le traitté.

1 Cette pièce manque de dale el de susrr-ption dans la collection France, où elle c al classie au i fit août : c’est une erreur. I.'.iutre copie . que nous avons retrouvée dan» le» manuscrits de Turin, est dalée du 30 juillet. Cet exposé avait élé envoyé par Richelieu au garde des sceaux, qoi était alors à Grenoble, et qui avait roftise de se rendre, à Saint-Jean-de-Maurieune, ou étaient le roi et le cardinal , el où l*oo devait délibérer »ur la grande affaire de l'Italie. Richeliuu demanda alor* que le

garde des sceaux envoyai scs sentiments par écrit Marillar recopia ce mémoire, mit en marge scs observations , et adressa ce travail au cardinal, avec la date de Grenoble, ?4 juillet; il se trouve dans le même tome XII des manuscrits de Turin , I* 479. La copie, delà main de Charpentier, est intitulée : « Difficulté* sur le sujet de faire la paix oui» guerre, envolées à M. le garde des seaux , suivant sa prière , le ao juillet i63o. •

DU CARDINAL DF. RICHELIEU

Il promettoit encore 1 la ligue catholique, l’empire, les électeurs, le pape, le colége des cardinaux pour cautions du traitté. ^

A son dernier voiage il nous a dit ouvertement qu’il ne lalloit point espérer qu’on laissast au duc de Mantoue la liberté de mettre des François dans Cazal, et qu’on ne von loit. donner autre caution pour la seureté de l'exécution de la paix, que la parole de l’empereur et du roy d'Espagne.

Outre cela, il prétend qu'aussytost que le traitté sera signé et l’investiture donnée, ou rende la Savoye, Pinerol, Suie et tout ce qu’on tient, sans délay, ainsy que les Espagnols et Impériaux promettent de rendre, au mesme temps, tout ce qu’ils tiennent. ,

Mazarin diffère à estre renvoyé par les ennemis, parce qu'ils laissent toujours consommer les vivres de Cazal, qu’il n’y a pas grande apparence qu’ils puissent prendre aisémeul par force.

Quand ils le renvoyronl, Cazal sera sur ses fins; ils le renvoyront avec ces propositions de la seureté desquelles vous pouvez juger. Ils se tiendront fermes en icelles, parce qu’ils jugeront bien que nous n’aurons pas temps de disputler, et que Cazal ne se peut sccourirque par la paix.

Ainsy il faudra ou le voir perdre si on ne fait pas la paix, ou l’exposer à une nouvelle perte si on la fait sans seureté. Beaucoup de maux et d'inconvénicns s’ensuivront, si, en ce traitté, on fait les choses bassement, avec perte de réputation; on en aura d’autres aussy si on continue la guerre.

Voilà en quoy consistent succintement les difficultés de cet affaire, qu’on n’aura pas loisir de consulter quand il les faudra résoudre, pour la précipitation du temps, qui obligera à accepter ou laisser les conditions proposées en un instant.

*Si Mazarin revient avec des conditions raisonnables, il n'y aura pas de difficulté à conclure un bon traitté de paix, parce qu'on y est

1 La copie de Charpentier met • ta ligue 3'llalie pour cautions du raiAlé. ■ Ceit U catholique, le colége de» électeur*, le pape, leçon qu'a suivie Manllac. le colége des cardinaux et le* prince* 1 Ces trois dernier* paragraphe* *onl

LETTRES

desjà résolu, et qu'on n'a jamais désiré autre chose. Mais la ditlicuhe courte à sçavoir, s’il revient avec des conditions qui intéressent aucunement la réputation du roy, et qui n’aient autre seureté, pour l'exécution du traitté et la conservation des estais de Mr de Manloue, que la parole des Espagnols, s’il les faut accepter.

D’un costé, il y a à considérer qu’en les acceptant la réputation du roy est blessée, ce qui peut avoir beaucoup de mauvaises suites pour Testât.

D’autre part, il faut considérer que l’on s’oblige à soustenir une grande guerre dans l’Italie T pour y conserver ce que Ton y a acquis, ce qui se peut faire sans grands frais, grand soing et grande vigilance de ceux qui y seront employez, de quoyon trouve peu de subjets capables1.

Richelieu avait demande lavis du garde do sceaux pat une simple convenance, par égard pour la reine mère, dont Marillac était le confident , et même (nous le

écrits sur un second feuillet qui a été sé paré do premier feuillet dans le* deux collections de France et de Turin , comme ri chacun de ces d*-ux feuillet* formait une pièce à part, et ils ont été classés, dans la première de ces collections, au f* 348, et, dan* la seconde, au f 5g5, c'est-a-dire qu'il y a 4" feuillets dans le premier cas, et a5 dans le second, entre le* deux par* lies d'une même pièce; erreur ancienne et qui appartient à ceux qui ont fait autrefois ce double classement. Quand même la lecture ne montrerait pas qu’il ne s’agit que d’une piece unique, on en auraiL Ja preuve par le mémoire de Marillac, qui place ces trois paragraphes immédiatement a la suite des autres, et qui les comprend dan* ses observations sans (aire aucune di»iinction*de plus, les numéros d'une » ancienne, cote , encore apparents sur ces deux feuillets. se suivent immédiatement.

Au reste, nous avons eu plus d'une fois l'occasion de noua convaincre de l'extrême inattention des premiers collecteurs des papiers de fiieholieu , surtout lorsqu'il* avaient à classer des pièces sans date.

' Dans la copie de la main rie Charpentier. après le mot capables, la phrase continue ainsi : «Qui est ce qui fait plus dcpeinc qu'autre chose. • Celte copie, faite par Charpentier, était destinée à b reine mère, ainsi qu’on le voit par celle note, écrite au do» , de la main de fiancé , secrétaire de celle princesse : • Mémoire qui m'a esté envoié par Monseigneur le cru dînai surl'eslat présent des affaires d'Italie, pour le faire vcoir à la rcvneet *çavoir»e-> sentiment. Mois de juillet 1 63o. • Ainsi . tandis qu'on adressait à Grenoble cet exposé alin d'avoir l’avis de Marillac , on I en voyait également à Lyon , a la reine mère . pour lin foi mer de létal des affaires.

soupçonnerions volontiers) pour se donner le plaisir de lui faire produire une preuve écrite de son incapacité dans la discussion d’une grande question politique. On ne saurait rien imaginer de plus confus* de plus obscur, de plus contradic toire, de plus dénué de conclusion que toute cette argumentation du garde des sceaux. Après des phrases prétentieusement alambiquées » des phrases qui ont la naïveté proverbiale de la Palisse, telles que celle-ci : *On pourroit dire que les conditions ordinaires de la paix sont de remettre les choses en l'estât quelles estaient avant la guerre, et que si l'empereur eusl donné l'investiture à M de Mantoue, et que M. de Savoye, ny ('({espagnol ne fust point entré dans le Montferrat, les choses seroient en paix. ■ Ce qui revient à dire que si les causes de la guerre n'avaient pas existé, il n'y aurait pas eu de guerre.

On n’avait évidemment aucun conseil pratique it tirer de tout ce fatras. Ilichelicu savait d'ailleurs à quoi s'en tenir lorsqu'il demandait l’avis de Marillac. (>t avis, le garde des sceaux l’avait déjà donné, quelques jours auparavant, dans un mémoire de six grandes pages intitulé, A dvis de M. le garde des sceaux sar les affaires d’Italie, daté du 1 5 juillet, composé par ordre du roi , lu devant Sa Majesté . et au bas duquel nous voyons cette apostille, écrite de la main du roi lui-même : • Cesl advis m’a esté leu le xvm juillet i63o, présans mes cousins le cardinal île Richelieu et mareschal de Schomberg et M. Boutelier. Louis. » (Même ms. f* 596.} * Marillac l'avait lui-même adressé au cardinal avec une lettre du 16 juillet, la quelle se trouve dans une autre collection des Aflf. étr. France, i63o, t. 53, P 290. • Je vous envoie, suivant vostre commandement, dit le garde des sceaux, mes pensées sur les affaires présentes , que vous trouverez possible indigestes, soit par le peu d'expérience, soit par la promptitude. •

Cet Avis est plus clair et plus spécieux que l'autre, sans être plus solidement raisonné. Marillac commence par établir que la guerre est nécessaire : • C’est pourquoy il n'y a rien à dire, sinon de suivre sa pointe, d'autant que les ennemis, par cette manière de procéder, mettent les aflaires en estai de ne pouvoir faire la paix , et nous obliger à la guerre par force et par nécessité. » Et après ce début , qui semblait trancher la question, Marillac se met à la discuter dans une longue argumentation. Le discours est assez adroitement fait pour plaire à Louis XIII . et pour compromettre le ministre sous couleur d'intérêt pour la personne du roi; mais il semble que Marillac ait oublié que le cardinal devait l'entendre. Tout cela est rempli de petites perfidies à l’adresse de Richelieu, et que celui-ci u’a pas manqué de souligner avec soin, quand il a eu le manuscrit entre les mains: «Si la guerre est devenue nécessaire, c'est qu'on s'y est étourdiment aventuré; il faut bien la faire maintenant, mais il ne faut engager ni la dignité, ni la personne du roi; sans doute la présence de S. M. double les forces de son armée.

LETTRES

toutefois, il fout se souvenir que c'est Npinola qui commande l'armée ennemie, et Spinola a pris Breda nonobstant l'opposition de trois rois. Quels seraient les résultats d'un revers, et à quoi bon compromettre un si graud priuce dans une guerre si mesquine? Le roi ne doit estre nommé que pour de grandes ronqueste»; le non succès Feroit mourir le roi de desplaisir, et serait grand reproche à ceux qui l'auront conseillé* Et puis, c'est une double faute, c’est un double péril que d exposer le roi en Italie, et de l'csloigner de France, où sa présence est si nécessaire; le principal est de conserver la personne et la réputation du roi, et qu'il revienne en France le plus tost qu'il se pourra.. . pour ruiner les factions qui se réveillent , empescher les émotions «pii sont si fréquentes qu’il n’y a si petite ville qui n'en prenne la hardiesse; et establir au Languedoc et au Dauphiné la paix et l’asseurance contre beaucoup de désordres qu’il y faut craindre, et surtout potirveoir à la nécessité des finances qu'il faut apréhender avec grande raison, et qui doit estre un des plus grands motifs de ne négliger aucun moyen de sortir honorablement de cette affaire. » Nous avons résumé , mais en nous servant presque toujours de ses propres expressions, cette partie de l'avis donné au roi par Michel de Marillac; il n’est pas dillicile de comprendre combien ces conseils touchant la personne du roi, directement contraires à ce qu'avait conseillé le cardinal, cette censure mal déguisée de sa conduite, cette accusation comme mise en réserve pour le cas d’un revers, et, plus que tout le reste peut-être, ce blâme d'une guerre entreprise â V étourdie, ont dù blesser profondément Richelieu. Marillac a d'ailleurs exprimé, à diverses reprises, les mêmes idées, et le cardinal en a plusieurs fois témoigné son mécontentement. (Voyez la note i de la lettre suivante. ) Terminons jwir l’extrait d’une lettre de Marillac à Richelieu, écrite entre le jour où il reçut le mémoire des difficultés de la guerre d'Italie, et le jour où il y répoudit. Ou verra, par l'étrange conseil qu'il donne au cardinal, si un homme comme Richelieu pouvait s'arranger de cette politique à petites précautions et à demi-moyen» :

« M*f, j’ay receu le mémoire sur lequel il vous plaist vouloir mon advis, à quov je satisferay ponctuellement sans considérer ny mon insu llisance, ny ce que peut un homme seul auprès des advis que l'on peut mieux former par la concertation. •

Ici quelques cerner ciments des bonnes nouvelles de la santé (lu roi.

I • Ceste heureuse guérison du roy semble vous obliger à le presser de sortir de là , et rentrer dans son royaume. Comme prenant ces accidens frëquens et venans ainsy de temps en temps comme advertissemen* que Dieu vous donne qu'il ne le veut pas en ce lieu-là, et lesquels à mon advis il ne faut pas négliger. *

II ajoute que, pour mie oj. persuader aux ennemi* guil est résolu à la guerre, le +

1 Les deux passages que nous avons extrait* ont ét*; soulignés par le cardinal.

cardinal doit «se retirer plus dedans le royaume, en sorte que vous ne soiezpa» eslogué de cette frontière pour donner l’ordre et lame à ce qui s’y fait, et d’au Ire part estre dedans le royaume pour donner aulhoritéà ce que Sa Majesté ordonne, ne laisser passer plus avant les entreprises qui se font et se brassent sur cestc

confiance du séjour du roy hors du royaume •

A Grenoble, le 22 juillet i63o. (Arch. des Aff. élr. Turin, t. XII, f* 5oa, original autographe.)

CDXXXV

Arch. des AIT. élr. France, 1630, ton». 44. loi. 3oo. — Original.

SUSCnlPTlOH <

A M. DE RANCÉ

COSSHM.LC* fit Mil SB 40» CONSEIL 6'INTAT El HC»ArAIM DM COMHAEBIMENt 01 U NEtVt H Mini.

20 juillet 1630.

Monsieur, Je vous envoie autant du mémoire que j’ay envoié à M. le garde des seaux* touchant l’aflaire présente d'Italie pour y avoir

1 Voyez ta pièce précédente. Nous avons trouvé, à la Bibliothèque impériale, dans les niss. de Béthune (t)3aa, F 18) , la réponse que lit la reine mère à cette communication. C'est une note de la main de Rancé , au dos de laquelle on lit : « Ce que j’ay escrit, à monseigneur le cardinal , des sentimen» de la ruyne pour les affaires d’Italie, sur le mémoire qu’il m’a envoyé pour le Caire voir â S. M. Juillet i63<>. » Cette noie, en effet, contient l’avis de Marie de Médicis sur la guerre d’Italie : • La reyne estime, y est-il dit, qu’il faut considérer le» Espagnols comme ennemis de la France, et . en l’estât des affaires présentes, , attendre d'eux toutes sortes de mauvais artifices pour gagner le temps, et essayer d'emporter Casai par la faim , ne le pouvant espérer par la force. » Et la reine mère arrive à celte conclusion, i qu'elle ctfitmr. de tiicHEi.!Ec. — m.

prévoit beaucoup d’inconvéniens à soutenir une guerre dans l'Italie en l’estât où sont les affaires présentes de ce royaume . tuais qu’il y en a bien de plus grands à consentir une paix honteuse, qui aurait des suites , et nous apporterait certainement des guerres plus f&scltcuscs que celle que nous pouvons avoir aujourd'hui. • Le cardinal, en donnant dan» ses Mémoire»

(liv. XXI, p. i43 du tome VI de Petitot) l’analyse de cet avis de Marie de Médicis . le modifie un peu -, la reine mère, dit-il, • lui fit mander qu'elle voyoil bien que ce serait tout perdre en ce temps-là s'il (le roi) s’en retournoit. » Richelieu avait intérêt à faire dire . cela à la reine mère , qui avait été fort opposée au voyage du roi ; mais on voit qu’elle ne le dit pas - Richelieu l’aurait donc ajouté en transcrivant la note de Rancé pour ses Mémoires ?

LETTRES

son advis. Je vous prie de le lire à la reyne, et faire en sorte <jue je puisse promptement sçavoir les pensées de Sa Majesté sur ce suhjet. (iependant je vous prie de faire estât certain que je suis.

Monsieur,

Yoslre très afl'ectioum: à vous servir.

U Card. DE RICHELIEU.

De S'-Jean-de-Maurienne, ce ao juillet i63o.

Quoi qu’il on soit, si cel avis de la reine

mère n’élail pas une fcinlc, il mérite d’autant plus d’étre remarqué qu’il se trouve en opposition avec celui de son entourage, fort disposé i conclure une paix a tout prix. Ven ce temps, la prise de Mantouc par les impériaux . arrivée le » 8 juillet, mais qu’on tint secrète pendant quelques jours, et la mort du duc de Savoie, qui succomba le aC, devaient avoir sur les événements une influence en sens divers; et, tandis que le cardinal saisissait celle occasion de recommander aux généraux d’Italie « de ménager quelque chose avec le nouveau duc... les mauvais servi leurs du roy s’elîorcoient de jeter le blâme sur l’entreprise de cette guerre. • (Mêmes Méiu. p. 1 97 1 99.) El Richelieu, en exposant les arguments qu’apportaient « les hommes sages • dan* la discussion , ajoutait ; ■ Nonobstant toutes ces bonnes raisons . le garde des ueaujr, lorsqu'il eut cet avis, ne laissa pas de dire tout haut que c’étoit un commencement de mauvaises nouvelles, et que nous en devions attendre de jour en jour beaucoup d'autres, qui étoit une parole bien éloignée de celles qui dévoient sortir de la bouche d'un homme élevé en la dignité en laquelle i! étoit 1 son devoir étant d'encourager un chacun au service de son mai» ire, ou de relever les esprits qu’il

voyoil abattus, non pas de les estonner davantage qu’ils étoienl; mais il avoit une intention particulière qui le faisoit parler ainsi. » Richelieu expose ensuite avecquel ques détails, et avec le sentiment anticipé d'une vengeance qu'il exercera bientôt . scs griefs contre le garde de» sceaux. Ce pas sage est extrêmement curieux, en ce qu'il touche àl’uncdcs crises le* plus périlleuses de la vie politique du cardinal, et parce qu'il est comme un indice peu éloigné de la Journée des dupes. — Nous trouvons dans le manuscrit des AIT. étr, coté Turin , tome Xlll, au folio 3o5, une pièce écrite de la main de Chcrrc, intitulée ; Fin d'une dépesche faite à M. Bout hi Hier, tur la prise de Mo a loue. Cette pièce, sans date, est clamée en août, mais elle doit être de la fin de juillet , lorsqu’on commença à parler de la prise de Mntiloue. «S'il y a des sots, dit Richelieu (en faisant peut-être encore allusion â Michel MarillacJ, qui pensent que le* affaires du roy aient receu un es cher, en cette occasion, il» tesruoigneni leur peu de jugement. Ce n'est point le roy qui perd Mantouc. . . • Et le cardinal continue comme on peut le voir dans les Mémoires, loco niato, où celte lin de lettre est transcrite; ce qui nous dispense de la donner ici

Digitîze<rby"Goôgle

Je vous prie de faire tenir promptement et seurement, s’il vous plaist, la lettre que je vous envoie pour Desroclies

CDXXXV1

Bibl. imp. Fonds Béthune, 93*20, fol. 4o. — Original.

strsCKiPTios :

A LA REYNE

21 juillet 1630

Leste troisiesine lettre est pour asseurer Vostre Majesté de Testât de la santé du roy, qui , par la grâce de Dieu , se confirme de jour à autre. Il a passé ceux ausquels la fièvre tierce ou la quarte le pouvoient prendre si Taccez qu’il a eu eusl deub revenir; ce qui montre bien la vérité de ce que j’ay mandé à Vostre Majesté, qu’il n’a esté causé que par Tesmotion de la purgation qui ne Tavoit pas purgé comme elle devoit. 11 ne fust jamais si gaillard qu’il est à présent. Son armée est à Saluces, où je ne croy pas qu'il se passe rien de considération, la ville ne pouvant pas se dellendre *. Il n’y a rien icy autre chose pour ceste heure qui soit digne d’estre mandée à Vostre Majesté; c'est ce qui me fait finir ceste lettçf, en la supliant très humblement de croire que je suis et seray tousjours.

Madame,

San très humble, très obéissant, très Bdeilr et très obligé sujet et Mnileur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

De S'-Jean-de-Morienne , ce 2 a juillet (63o.

' Cette lettre ne se trouve point dan* nos manuscrits.

2 Elle était prise au moment où le cardînai écrivait. L'année, sous (a conduite

du duc de Mootmorencv, des maréchaux de La Force et d'Efliat. s'empara de In ville, le 30 juillet, et du château le lendemain 31-

LETTRES

CDXXXVH.

Arch. de» AfT. étr. Turin, loin. XII, fol. 594. — Mise au net de la inain do Ch erré.

At'X I.IEI TENANS GÉNÉRAUX 1

[Vers le 22 ou 23 juillet 1630. (

Il est impossible que, de la part du roy, on prescrive aucim dessein particulier à ceux qui commandent ses armes en Italie, Sa Majesté, ayant tant de confiance en eux, quelle leur laisse à résoudre et à exérutter ce qu'ils pourront faire de plus advantageux pour son service.

Si Casai ue se peut secourir, il faut cmploier utilement le temps tandis qu'il tiendra ; on croit asseurément qu’il durera jusques en septembre. Reste i ces M" à voir ce qu’ils peuvent faire pendant le mois d’aoust.

M. d’Efliat escril qu’on pouvoit prendre Revel et Caours; si on le

1 hn létc de cotte pièce, on lit : «Ce mémoire fut e ncore envoiéà MM. le» lieutenans généraux de l’armée du roy en Italie, parles* de Sodeille*. »— Soudeilles avait été dépêche, le 19 juillet, par les généraux duc de Montmorency et marquis ri Klliat. pour porter au cardinal une missive accompagnée de mémoire» sur lesquels ils demandaient réponse. La présente lettre est la réponse demandée; et nous supposons qu'elle a dû être ccrito peu de temps après la réception du message . vers le a 2 ou le a3 juillet. Les Mémoires de Richelieu placent cette lettre quelques jours après le a 5 juillet, vers le 3o. C'est une erreur du secrétaire chargé de rédiger ces Mémoires, lequel

sécrétait* , trouvant celte pièce sans date, l’a mal classée. Il n'a pas fait attention que le dessein de Revel , dont il est question , était abundonné avant le 3o. comme on le voit par diverses lettres dont nous avons donné quelques-unes. 11 faut donc de toute nécessité que celle-ci se rapporte au messoge du 19 apporté par Soudeilles. Ce même officier revint de nouveau le a5 à S* -Jean de Maurienne ; le secrétaire a pris le voyage du 19 pour celui du a5. Soudcillcs, qu'on nomme aussi Sodeille» dans nos manuscrits, était un olhcier attaché au duc de Montmorency, qui l'employait ordinairement dans ses messages au roi ou au cardinal.

peut, on demeure d’accord, comme il le mande, qu’on demeureroit maistre de tout le Piedmont au deçà du Pô.

On ne sçauroit juger d’icy la facilité ou difficulté de ceste entreprise, mais bien estime on qu’on n'en sçauroit faire de meilleure, suposé que Casai ne se puisse secourir, parce que, si une fois ces deux places sont prises, on aura autant de facilité à garder tout ce qu’on aura conquis, comme il y auroit de difficulté si ces deux lieux, qui sont forts, et au milieu du pays conquis, demeurent aux ennemis.

L’armée qu’on prépare icy ne peut entrer de nouveau en Piedmont qu’au 1 5* d’aoust. Messieurs les licutenans généraux de l’année du • roy manderont s’ilz aiment mieux qu’on attende jusqyes en ce temps à entrer avec t o mil hommes et 8oo chevaux en un corps d’armée séparé du leur, ou s'ili veullent qu’à mesure qu’il viendra des trouppes on leur envoyé deux et trois régimens à la fois. On fera ce qu’ilz estimeront le plus à propos.

Nous n’avons pas peu de peine à trouver des bledz pour faire vivre cette armée.

- Le roy a donné la compagnie du pauvre Valirau au s' de Montbasin, pour tesmoigner comme il veut recognoistre ceux qui font leur devoir comme il a fait, en quittant le service de M. de Savoie; on en envoiera au premier jour la commission. Cependant M" les lieutenans généraux luy feront sçavoir, s'il leur plaist, ceste bonne nouvelle.

Sa Majesté désire qu’ilz delfendent désormais à tous ceux qui prétendront des compagnies vaccantes de la venir trouver, et qu’ilz luy envoient seulement les noms de ceux qui les demanderont, afin de leur faire par après sçavoir sa volonté.

LETTRES

CDXXXVU1.

Bibl. trop. Fond» Le Teüif'r-Loimns , 9334*. fol. 10a. — Original.

SUSCIIIPTIOH :

A MONSIEUR L’ARCHEVESQUE DE BORDEAUX

S3 juillet 1630.

Monsieur, J’ay rec-cu la response au mémoire que je vous avois * donné. Sur quoy je n’ay rien à vous dire, sinon que j’approuve toutes vos diligences et vous en remercie, vous priant de les continuer en ce que vous pourrez sans vous mettre toutesfois en aucun péril de la peste, laquelle en vérité j’appréhenderois pour vous comme pour moymesrne. J’estime la compagnie des Bandis1 fort utile et nécessaire.

Je me prometz que M. le marquis de Yilleroy n’oubliera rien de ce qui se pourra pour les fortifications de Pignerol et la bonne police qu’on pourra y tenir.

Je m’asseure que M. de Tavanes fera de son costé ce qu'il pourra, ce dont je le conjure.

Je suis seur aussy que l’abbé de Beauvau fera l’impossible pour l’amas des bleds.

A tout cela vostre vigilance produira ses effets ordinaires. Je ne vous dis rien pour vostre demeure ou vostre retour en ces quartiers, parce que vous ferez, en cela, ce qu’il vous plaira; et vous priant d’apporter ce que vous pourrez au service du roy, je vous prieray, par mesme moien, d’avoir soing de vous conserver en forte que vous ne vous mettiez en aucun hasard de peste.

Le roy ne se porta jamais mieux qu’il fait, grâce à Dieu2. Il a eu

1 On sait qu'en Italie le mol bcuuùli , pentier, et ce mot cet parfaitement lisible; 'la ns une de ses acceptions , ne signifie pas l’i n’est pas ponctué , mais il est rare que

autre chose que bannû, frappes d’une con- les i le soient dans cette écriture, et . d'un

damnation publiée par ban. S’agit-il de autre côté, Ica « sont toujours très-bien Picmootait exilés i1 Quoi qu’il en soit, la formé».

pièce est de 1a meilleure écriture de Char- * Le même jour, le cardinal écrivait au

DU CARDINAL DE RICHELIEU, un petit accès de fièvre pour estre sorty après s’estrc purge, mais il n’a eu aucune suite; il ne fut jamais si joyeux. Pour moy, je suis et seray tousjours.

Monsieur,

V«MN tri*-* affectionné confrère A vous rendre service.

Le Card. DE RICHELIEU.

De S‘-Jcan-de-Morienne, ce a3 juillet i63o.

CDXXXIX.

Bibl. imp. Fond» Béthune, 9320, Col. 45. — Originel.

SUSCKIPTION »

A MONSIEUR DE RANCÉ '

24 juillet 1630.

Monsieur, Le roy est très aise de la diligence qu’il a pieu à la reyue de faire faire pour haster les trouppes. Il la suplie de la continuer eu ce qu’elle la jugera pouvoir avancer leur passage; à quoy je m’asscure que vous n’oublierez rieu de ce que vous pourrez. Il trouve très bon que Sa Majesté face prendre garde soigneusement à empescher la communication de ceux qui viennent de Pigncrol et lieux pestiférez , lesquels on peut loger en quelques maisons escartces, proches des faulxbourgs. Cela est de très grande conséquence, et est bon d'y vacquer avec un soin très particulier1. Je vous prie d’autant plus y

maréchal de La Force : a Je prends volontiers la plume pour vous faire part de la bonne nouvelle du retour de la santé du roy, qui «voit esté altérée par un .accès de lièvre, que S. M a eue pour estre sorty trop tost apres sa purgation. • Celle lettre . qui sc trouve dans les archives delà maison de La Force, n’ayant pas d'autre objet, nous nous bornons à en faire mention.

1 La suscription comme à la lettre 435,

* Cette maladie quon appelait la peste, nom qu’on donnait alors à la plupart de» contagions, sévissait arec violence et tout le monde en écrivait arec effroi. M. de Breté . qui était à Briqueiras , en fait une lugubre peinture, dans une lettre qu’il adressait a Bouthillier, le 26 de ce mois de juillet. (Arch. des Aff. élr. France, i63o. t. 44. P 3 16.) Villeroi, le même jour, demandait au roi, pour ses officier», la permission d'aller en France

LETTRES

prendre garde et tenir la main, que vous sçavez l'inconvénient qui peut arriver à ce delTaut , et me croire véritablement ,

Monsieur,

VoKn très siTrc donné o vou* servir.

Le Gard. DE RICHELIEU..

De S'-Jean-de-Morienne, ce a 4 juillet i63o.

CDXL.

Ribl. inop. Fond» Réthune, 03*20, fol. 48. — Original.

SrSCRTPTIOX

A LA REYIVE.

Madame .

SSjiuilrt 16.10

Le sr de Maillan reportera i Vostre Majesté l'asseurance de la santé du roy et de son parlement, comme j’ay ce matin plus amplement escrit à Vostre Majesté 1 par le s' Petit. J'ay esté extresmenient aise de recevoir des lesmoignages de sa bouté par ses lettres. La confiance qu'il luy plaist me tesmoigner1, et la consolation que de sa grâce elle m’a donnée sur l'affliction qu'elle jugeoit bien que j’aurois de la maladie du roy, m'obligent si extraordinairement que je ne sçaurois jamais assez luy en tesmoigner mon ressentiment. Le roy nous laisse icy, M. le mareschal de Schonibcrg et moy, où nous apporterons tout

pour refaire leur» compagnies presque entièrement détruites par le fléau. (Mêmes arch.)

1 ftous savons point celte lettre. Le roi partit de S'-Jean-dc-Maurienneoe jour meme, a5 juillet.

Elle lui avait écrit le 1 1 juillet une lettre, ou elle lui disait qu'ellr s’en reposait

sur lui pour veiller i» la santé du roi. N’y avait-il pas. dans l’esprit dissimulé de Ma rie de Médicis.sous des paroles affectueuse», l'arriere-pensée d’imposer au cardinal une sorte de responsabilité pour les suites d’un voyage auquel elle s’était opposée? (AfT étr. France, i63o. t. 44 « P a83.)

“ Die

ce qu'il nous sera possible pour le service de Vos Majestés. Et moy particulièrement, qui suis et seray à jamais,

Madame ,

De Vostre Majesté,

Le très humble, tria obviaient, très fidells et très obligé sujet

Le Gard. DE RICHELIEU.

De S'-Jean-de-Moricnnc, ce a5 juillet i63o.

CDXL1.

Arcli. de M. le duc de La Force ; communication de M. le marquis de La Grange.

Original.

SCSCRIPTIOX i

A MONSIEUR LE MARESCHAL DE LA FORCE

LUC TENA NT «idiSAL POU* Ll SOT IN SON SMStï DMTUIi.

25 juillet 1630.

Monsieur, Je prends la plume pour vous donner advis comme l'appréhension que les serviteurs du roy ont eu de sa personne (dont la conservation est plus chère b son estât qu’aucune chose qui soit au monde), à cause des maladies contagieuses qui sont autour de ce lieu , ont porté Sa Majesté à se résoudre de le quitter et aller vers Montmeiilan ou Barrault1, en atendantque les nouvelles trouppes qu’elle

1 Leroi arriva à Barrault, sans doute accompagné de Bouthillier, le soir du 37 juillet fort tard , ainsi que Boulliillier l'annonce au cardinal, dans une lettre datée dudit lieu, le 38. Mais il parait qu'il avait pris un long chemin , apparemment pour éviter les lieux infectés. Une autre lettre de Bouthillier du 37, sans doute au

CAtDI». DE RJCHVL1BC, III.

matin , puisqu’elle est écrite de la Kochctlc , à quatre lieues an nord de Nice ^ious apprend que le roi y était au moment où il écrivait. La santé du roi s'était déjà améliorée: Bouthillier le dit au cardinal avec des détails fort intimes. Après avoir parlé du bon visage de Louis XIII, à cause du changement d'air, il ajoute : ■ 11 s’est trouvé

7#tt

LETTRES

a destinées pour l'Italie s'y avancent. Je demeure icy pour voir en quoy je pourray servir Sa Majesté et ceux qui commandent ses armes, là où, comme partout ailleurs, vous me trouverai tousjours disposé à vous tesmoignnr que je suis,

Monsieur.

Voatra très affectionné serviteur.

Le Card. DE RICHELIEC.

De S'-Jean-de-Moricnne, ce a5 juillet i63o.

Je viens d’apprendre la prise de la ville et chasteau de Salusses, dont le roy a très grand contentement. Il sçayt comme vous y avci travaillé, messieurs de Montmorency et d’Ediat l’ayant mandé amplement. Je m’en resjouis pour vous et m’en sens plus obligé à vous

servir1.

beaucoup mieux, ce qu'il ma dit avoir remarqué par les moins lionnes tes preuves qu'il en pcult avoir de La bonne disposition des hommes , ce qu’iJ dit qu'il n'avoit pas esté il y a plus de quinze jours. Parole ne put point; vous jugerez bien ce que cela signifie.» Louis XIII, dès la veille, s'était trouvé mes bien pour s'occuper d'affaires cl de réceptions officielles. Le roi, dit Bouthillier dans la même lettre, donna hier audience à MM. du clergé, ■ qui s ahurtent à ne rien accorder pour cette année, disant qu'il n’y a pas assez de temps

pour faire une assemblée du clergé, sans laquelle ils ne peuvent rien. Et si la paix se (ait , ils ne donneront rien non plus l'année prochaine. Le roy leur a fort bien parlé.» fAff. élr. France, i63o, I. 44. P 3a i.} Deux jours après, le ag. Bouthillicr écrivait de nouveau que le roi se portait fort bien ; « il prend plaisir à entendre le canon de Monlmetllan, qui joue sans relAche *

1 Ce potl-icnplum a été écrit par Cbcrré sur le dessus do Ia lettre, apres qu'elle eut été cachetée.

CDXLU.

Impr — Aub. Méia. iom. V, p. 5if>. — ÏWcucd de i6gG, tom. IL p. tao.

AU DUC DE MONTMORENCY

[ 23 > juillet IC27 *.]

Cette lettre n’est que pour vous avertir que l'apprétiensiou que nous avons eue que la peste, qui s’approche fort d’icy, ne rcspectast pas la personne du roy, comme je désirerois qu’il fust par tout le monde , fait que Sa Majesté a pris conseil de se retirer jusques vers Montmélian, ou Barrault, en attendant qu’il voye les troupes qu’il fait revenir pour passer en Italie, s’avancer. Nous attendons de vos nouvelles avec impatience et désir que vous nous mandiez quelque chose qui corresponde au glorieux passage que vous avez fait à Vcillane. Je demeure icy pour voir en quoy je pourray vous servir de delà, et n’y oublieray rien de ce qui dépendra de moy, de qui vous pouvez disposer comme estant, etc.

CDXLin.

Arcb des AIT. étr. France. 1630. Iom. loi. 3i8. — Original, soscaimoa.

* A M. BÜUTHILLIER ,

COMEMA1E DD DOT Kl Ht COMMIS, ET TECaitAlEB DE BU! COMMASDRKBas.

26 juillet 1630.

Monsieur, madame de Puygarreau m’ayant escrit que l’abbaie de Beaumont , près de Tours, est vaccante, et prié de ia demander au

1 Cette lettre est sans date dans les itn- cardinal en donna avis à ia reine mère et

primés; nous la datons du jour où le roi «u maréchal de la Force,

partit de S‘ -Jean -de- Maurienne, et où le

roy pour une de ses filles qui est religieuse en ceste maison, je prends la plume pour vous prier de suplier Sa Majesté de la luy vouloir accorder, au cas que le père Suflren, parla relation des religieux du pays, juge qu’elle en soit capable. Si cela est, je seray bien aise que madame de Puygarrcau rccognoisse que ma recommandation luy aura esté favorable, estant voisin 1 et amy de longue main de ceux de ceste maison. Cependant je vous prie de me croire,

Monsieur,

Vo»tre irèc ciTeclionné confrère à vous rendre service.

Le Card. DE RICHELIEU.

De S'-Jean-de-Moricnnc, ce a6 juillet i63o.