CDL

Bibl. imp. Fonds Béthune, 9320, fol. 56. — De la main de Cherre.

Arch. de# AIT. étr. France, 1630, tora. 55, pièce 45*. — De la main du même.

[31 juillet 1630 ]

Le cours ordinaire de la justice permet à toutes personnes qui sont en procès de faire signifier tous arrests et autres pièces qui servent à la conservation de leur droit et décision de leur cause.

La mesme justice ne permet à aucune personne, de quelque qualité que ce puisse estre, d'empescher aucun acte de justice.

Ceux qui font les affaires de M. le cardinal de Richelieu ont en-

qui pourrait faire supposer qu'un point a été oublié ii p ré' le mot «trouve;* mai* cela ne serait guère plus clair.

1 C'était un gentilhomme attaché depuis longtemps à la reine mère et une vieille connaiss&ncede Richelieu ; Us avaient suivi la même fortune * l'époque de la déroule du Ponl-de-Cé.

* On a oublié le millésime; c'est évi* demmenl i63o.

1 Ce mémoire, sans date dans le manuscrit de Béthune, doit être du 3 1 juillet

ainsi que la lettre précédente, à laquelle sans doute il était joint. On lit au dos : • M. de Guise, marine de Provence,* et M. de Hanté a écrit ; «Ce mémoire m'a esté envoyé par M. le cardinal en i63o. estant à Lion , corrigé de sa main propre. • Celte dernière ligne a ensuite été barrée : en effet la note, écrite de souvenir per Bancé , était fautive ; le cardinal n'était pas à Lyon {où il n'arriva que le aa août), mais à Saint-Jean dc-Maurienne. quand il envoya ce mémoire.

DU CARDINAL DK RICHELIEU

voyé signifier, par tous les ports et havres de France, trois arrests donnés au conseil, deux desquels ont esté donnés pendant qu’il estoit en Italie.

Partant, si M. de Guise a quelque sujet de plainte* c’est du conseil, auquel il se devoit pourvoir pour en avoir raison.

Et par le procéder dont il a usé, il offense le roy, son conseil et la justice1.

Il ne peut se plaindre de M. le cardinal de Richelieu pour qu’un huissier ait esté signifier en Provence les arrests du conseil; premièrement parce que ce n’estoit point à luy à qui on les signifioit, et n’en font point de mention; secondement, que, quand cela seroit,la justice est libre, et il luy en a bien fait signifier dans Paris. Ne pouvant céder les droits de sa charge, qui ont esté maintenus parM. de Montmorency, pour lesquels ils cstoient en procès, lequel ledit sieur cardinal n’a fait que reprendre.

Il y a longtemps qu’on sçait les violences dont sçait user M. de Guise, ès quelles il continue parce qu’on les luy a souffertes, et les ruses dont il se sert3 pour, à l’avantage de ses intérests particuliers, se prévaloir des temps auxquels il estime qu’on puisse moins commodément réprimer ses entreprises.

* C'est que le duc de Guise n'avait guère confiance en cette justice; «il demanda (c’est Bouthillier qui l'écrit au cardinal dans une lettre du 3 août, Aff. étr. France, t. 44. f* 36 1) que son différent avec le cardinal soit jugé par le roy luy* mesme, car, si on le fait juger par la justice, le cardinal, puissant comme il est, le fera juger ccmme il voudra, » Or Bul lion mandait à Richelieu, le 26 de ce même moi» d’août : « Depuis mon arrivée en ce lieu (Paris), j'ay sceu que 57 (le duc de Guise) clahaudoil extraordinairement contre Calori (Richelieu) .. Cepen-

dant j'ay veu le procureur du parlement, le procès est tout instruit, et en estai de juger incontinent après ta Saint-Martin.

Je reray le mieux qu'il me sera possible pour entretenir tous vos serviteurs de la grand’chambre , dans laquelle celuy qui préside va très-bien, et l'ay asseuré que vous ferez ce qu'il vous sera possible pour luy. • (Même ms. P 4i'i.) Hé bienl le duc de Guise avait-il deviné juste? Et se> craintes étaient-elles si mal fondées ?

1 Les mots se sert, de la main du cardinal, substitués à sçait user. Celte correction n'est pas fai te sur la copie des Affaires étrangères.

LETTRES

CDU.

Areh. des Aff. élr France, 1030. lom. 44. fol. 33a. — De la main de Bouthillier.

[Fia de juillet 1630.]

1 Le roy pourra dire, si luy plaist, è M. de G.:Vous ne m’avez pas dit comme les choses se sont passées en Provence. J’ay ouï dire que vous parlés mal de M. le C. Je ne le puis croire, veu les services qu'il me rend, et l’affection que je luy porto, qui est telle que je m’asseure que ceux qui seront mes serviteurs l’aimeront aussy. Vous avez un différent avec luy; la justice le vuidera, elle est libre à tout le monde, chacun faicl faire des significations qui veult. Il ne falloit pas retenir un huissier et l’empescher de faire sa charge, comme j'ay sccu que vous avez faict.

Je ne puis souffrir ce procédé; ce n'est point à M. le C. à qui vous vous attaquez, c'est à moy et à mon authorité; je le trouve fort mauvais et je n'eusse pas attendu cela de vous.

Ce n’estoit point à luy à qui on vouloit signifier, mais à des officiers

1 On lit au dos de celle pièce : • Mémoire touchant 5 7 3t) 10 16 27 28 ai (Guise et Créqui). » Elle n’a ni date, ni suscription. Celait une espèce de marnante destiné à rappeler au roi ce qu’il aurait à dire à M. de Guise, lorsqu’il le verrait a Lyon, où le roi était sur le point de se rendre, et où le duc de Guise avait été ne plaindre à U reine mère. Ce mémoire a dù être écrit vers la fin de juillet , et un peu avant les deux pièces suivsntes, car Richelieu aura voulu informer le roi de cette affaire avant d'en faire parler à la reine mère; et puis c’est sans doute de ce mémoire que Bouthillier entretenait le cardinal , lorsque, dans une lettre datée de

Barrault, le 1* août, il lui dit : «Le roy est très indigné du procédé de M. de Guise ; il luy dira davantage que ce qui est porté par vostre lettre. » (Aff. étr. l. 44 . f*35o.) Du reste, on ne saurait méconnaître ici le style de Richelieu , qui d’ailleurs se plaisait k rédiger ainsi à l’avance ce que le roi ou lui-mémc devaient dire en certaines circonstances. La pièce des archive* du ministère des Affaires étrangères est de la main de Bouthillier, à qui Richelieu l'avait sans doute transmise, et qui l'a copiée d'un earactère beaucoup plus soigné que celui de son écriture ordinaire; c’est évidemment 1a copie destinée au roi.

de l'admirauté , et quand ce serait, on faict bien tous les jours des significations au roy, en la personne de ses procureurs généraux1.

CDLII.

Arch- de* Aff. étr. Turin, tom. XII, fol 375. — Copie.

LETTRE DU ROI

[A LA DUCHESSE DE SAVOIE]

[Fin de juillet 1 «30 >. ]

Ma sceur, ayant eu beaucoup de desplaisir de la perte de feu mon frère le duc de Savoie, tant pour l’espérance que j’avois qu’il rentrerait en luy-mesme et vivrait enfin avec moy comme je le pouvois

1 On a tu, par le litre chiffre, que Ri chelieu à ce mémoire en avait joint un autre touchant Créqui. Nous n'avons pas ce dernier mémoire , mais il est facile de conjecturer quel en était l'objet. Une nouvelle armée française passait en Italie.

Richelieu avait songé à en donner le commandement au maréchal de Créqui , • tant pour estre le plus ancien des mareschaux de France que pour estre le plus expérimenté, et avoir une particulière connoissance de ces pays-là. » Il en écrivit au roi une lettre que nous n'avons pas trouvée , et dans laquelle , pour faire accepter plus volontiers ccüc charge au maréchal, il conseillait au roi de lui donner le gouvernement de Savoie, qu'il avait précédemment demandé sans pouvoir l’obtenir.

Mais Créqui refusa nettement les offres du cardinal : € d'autant, disait-il, qu'il seroit bien rude de voir le duc de Montmorency et un maréchal de France plus jeune que lui commander la principale

armée en laquelle se trouvaient les drapeaux du roi ; et lui en commander une moindre; que si ledit duc de Montmorency éioit fait connétable, il lui obéirait de bon cœur; mais que jusque-là il airaoit mieux mourir 00 entrer en la Bastille. • Telle était, sans doute, l'affaire dont il était questiou dans ce second mémoire.

Nous ajouterons que Créqui était au nombre des personnes dont le cardinal se défiait, et l’on peut b're dans les Mémoires de Bassompierre (I. 111, p. 273) qu’un des griefs de Richelieu contre loi , c'était d’élre venu loger avec Créqui cbex M. d'Alincourl, à Lyon, où le roi était malade, durant cette crise de la fortune de Richelieu où sa faveur faillit périr.

1 Notre manuscrit ne donne point de date à cette copie. Nous supposons que le roi a écrit à sa sœur quatre ou cinq jours après la mort du duc de Savoie, qui fut frappé d'apoplexie à Savigliaco, le 26 juillet.

LETTRES

désirer, que pour la douleur que je sçavois bien qu’elle vous apporterait, telle que je l'ay veue par la lettre que vous m'avez escrile sur ce subject, je n’ay pas voulu demeurer davantage sans vous faire cognoistre la part que j’y prends, pour l’amour de voua; ce que j’ay donné charge au marquis de Brezés capitaine de nies gardes, de vous aller lesmoigner plus particulièrement de ma part. M’en remettant donc sur luy, et vous priant d’y prendre créance entière, je ne vous en diray pas davantage que pour vous asseurer qu’en tout ce qui se passera dans la suite des affaires que vous nie recommandez, vos intérests véritables me seront aussy chers que les miens mesmes*.

CDLIU.

Impr. — Aub. Mém. lom. V, p. 394. — Bec. de 1696, tom. I, p. 3a 1.

A LA DUCHESSE DE SAVOIE

[ Fin de joiilet 1030.]

J’ay receu la lettre dont il a pieu à V. A. m’honorer, sur le subjet de la mort de M.lc duc de Savoye’.ctsur le désirqu’ellea d’une bonne paix

1 Le 5 de ce mois de juillet, le roi avait écrit à sa sœur un billet de peu d'importance, mais que nous mettons cependant ici en note, pour donner un indice de l'état des relations du roi avec la princesse de Piémont, au moment oit les deux pays étaient en guerre ; nous remarquons d'ailleurs que ce billet est de la main d'un secrétaire de Richelieu : « Ma seur. j'av esté bien aise d'apprendre des nouvelles de vostre santé par le s' Maxarini, qui vous asseurera de la mienne, et du désir que j’ay de voir l'Italie en repos , pour le bien des princes mes allies, et vostre contentement particulier, auquel je conlrihuera y volontiers quand on m'en donnera

l'occasion. Je souhaite qu'il s'en présente où je vous puisse lesmoigner combien

j'afieeltonne tous vos intérests et suis

Au camp de Saint Jehan de Maurienne, le 5* juillet i63o. » (AIT. étr. Turin, t. XII. f* 378; de la main de Céberet. )

* Aubery et l'éditeur du Recueil de 1 696 ont mis .4 la princesse de Piémont; Christine était devenue duchesse de Savoie par !a mort de son beau-père. Les imprimés ne donnent point de date à cette lettre, qui doit être de la ûu de juillet ou du commencement d'août.

On voit que l'oraison funèbre n'est pas longue. La mort du duc de Savoie, qui débarrassait la France d'un ami fort

dans l'Italie. Je la suplie de croire que le roy n’en a pas une moindre envie, mais il la désire seure, raisonnable et honorable. A quoy la reyne sa mère et tous les serviteurs de Leurs Majestés ont pareil sentiment. En mon particulier, il n’y a rien que je ne voulusse contribuer à cette fin ; mais ceux avec qui on a à la traiter en ont esté si esloignez jusques à présent qu’il semble qu'ils en ayent osté l'espérance» Quelqu’événement qui arrive, j’bonoreray tousjours V. A. comme jt dois, et luy tesmoigneray que ses intérests me sont en plus singulière recommandation que les miens propres, n'ayant point de plus forte passion que celle de la servir, et luy faire cognoistre, par de véritables effects, que je suis autant qu’on le peut estre, etc.

CDLIV.

Arcli. des AIT. étr. Turin, ton». XIII, fol. 1. — Original.

* SOSCftlPTION :

AU ROY

("août 1630

I-e cardinal transmet à S. M. la copie d'une lettre de M. d’Aiguebonne à l'archevêque de Bordeaux ; lettre annonçant une nouvelle intéressante pour le roi , et que le cardinal n'explique pas. • J'eusse envoie à Votre Majesté la lettre mesme, dit il, si la crainte que Ion doit avoir de luy envoier aucune chose qui vienne de

lieu suspect de contagion ne m’en eust empesché

• De Saint-Jean de Morienne premier aoust i63o. •

douteux, quand il n'était pas ennemi déclaré, ne pouvait être un sujet de tristesse pour le pays; il paraît qu'à la cour même, malgré 1a parenté, on était d'avis de ne point porter le deuil. Ce fut surtout Richelieu qui conseilla d'obéir à des bienséances qu’on a toujours mauvaise grâce à violer. C'est une particularité que nous

apprenons de Bouthillicr, dans une lettre qu'il écrivait de Barraull au cardinal , le a août : «J avois bicncrcu. disoit-il, que le deuil se debvoit prendre , mais je vous asscure qu'il ne sera qu'au dehors ; il n’y a point de mal, s'il vous piaist, que vous en répétiez encore un mot par vos premières. » (AIT. etr. France, i63o, t. 53.)

CDLV

Arih de» Aff. élr. Turin, lom. XIH, fol. i3. — Minute

LETTRE DU ROI

* AUX L1EUTENANS GÉNÉRAUX

^ 2 août 1630.

Mes cousins, j’av rcccu, par les mains de mon cousin le cardinal de Richelieu, les relations que vous luy avez envoyées des choses qui se sont passées en divers temps en mon armée, et ne puis que louer grandement l'affection que vous apportez à ce que vous jugez estre de mon service, et la valeur avec laquelle vous avez maintenu et maintenez la réputation de mes armes. Mais il me semble cognoistre qu’une des choses qui empesche autant l'ezéculion des bons desseins que vous pourriez entreprendre, est la grande licence des soldalz, et les plaintes trop libres et fréquentes des capitaines et officiers, dont .je demeure très mal satisfait; et vous charge de Meur faire entendre; comme aussy de réprimer, par toutes sortes de voyes, telles insolences, qui n’ont point jusques à présent esté pratiquées par les François. Je vous en donne le pouvoir, et vous ordonne de le faire’. Me remettant du surplus à ce que vous pourra mander mondit cousin le cardinal, je liniray en priant Dieu qu’il vous ayt en sa sainte garde.

Escrit à Barrault, le a* jour d'aousl i63o*.

* M. le marquis d’Effiat mande que l'on envoyé une lettre du roy pour MM. les lieutenans généraux, qui les hlasme un peu de ce

1 Au do» de ceUe pièce , Obcret a écrit «Coppic du mémoire envoyé à MM le»

généraux De Saint-Jean de Maurienne, le a aoust 1 63o. * Le cardinal était, en effet , n Sl-Jcan-de-Maurienne.et il envoya cette minute au roi. qui était alors à Barrault; c'est ce qui explique le double nom de lieu. — Une copie de celte minute . de la main de Céberet, est au folio ta.

' «Je vous en donne le pouvoir, etc. • Cette phrase est ajoutée en interligne , de la main du cardinal.

* La minute n'est point datée; c'est la copie de Céberet qui nous donne cette date

* Ce qui suit est écrit sur la même page que la minute de la lettre du roi aux généraux; aan» doute le cardinal, en envoyant au roi la minute de la lettre que

[ 5ÿ Goô^le

qu'ils n'exécutent pas ce qui est contenu dans l'instruction dont il est porteur; sçavoir, le secours de Casai et l'amas des bleds.

Je trouve quelque difficulté à envoyer cette lettre, parce qu'elle les pourra précipiter dans la résolution de secourir Casai, dont l’événement seroit doubteux, et la perte de Pignerol comme infaillible estant abandonné de si loing de l'armée.

La remontrance du roy ne fera pas aussy plus grand elfect pour l amas des bleds que tant de dépesches qui ont esté faites pour ce sujet.

De sorte que je croy qu’il vault mieux respondre i ces messieurs aux mesmes termes qui leur a esté escril jusques à cette heure.

CDLVI.

Arcb. des Atl élr. Turin, tom. XIII. foi - 3x6. — Minute de la main d’un secrétaire de Schomberg. arec quelques additions de la main du cardinal1.