‹ Lettres, instructions diplomatiques et papiers d'état du Cardinal de Richelieu. 3, 1628-1630Chapitre 69 sur 286 · A M. LE COMTE DE TILLIÈRES · texte numérisé non relu

A M. LE COMTE DE TILLIÈRES

10 février 1029.

Monsieur, J’ay veu par vostre dépesche que nous ne sommes pas beaucoup esloignez en l'affaire que vous sçavez, quant à la substance

le mois suivant, et le même jour (ao mai) en France et en Angleterre; elle fut jurée quelques mois plus lard, le i 6 septembre.

1 L'indication du nom cl de la date est au dos de la pièce. — Tanneguy le Veneur. comle de Tillières, beau-frère du maréchal de Bassompierre dont il avait épousé la sœur, était alors ambassadeur de France en Angleterre. Il y avait été envoyé plusieurs fois : en i6a4. il fut chargé de la négociation du mariage d'Henriette de France, ambassade brusquement terminée pur le rappel du comte de Tillières, que la Vieuvillc fit remplacer par le marquis d’Effiat. En i6a6, on l'adjoignit à Bassom-

pierre, ambassadeur extraordinaire, dont la mission avait pour objet, ainsi qu'on l'a vu par l'instruction que nous avons donnée, t. II, p. a 4 1 . l'aplanissement des difficultés que suscitait la violation des conditions du mariage de la jeune reine. La France n'obtint qu'une satisfaction imparfaite ; et bientôt la protection accordée par la Grande-Bretagne aux révoltés de In Rochelle provoqua une nouvelle guerre.

Quant à la mission dont il s’agit ici. clic aboutit à la paix, qui fut proclamée , comme nous venons de le dire, le ao mai de cette année 1629. Le comte de Tillières n’était pas un négociateur sans habileté Nous

des choses contenues au mémoire que vous m'avez envoie , mais seulement en la formalité des paroles, à quoy on s’attache sans raison, à mon advis. Je vous envoie la dernière résolution à laquelle il est impossible de rien adjouster. Il arrivera de ceste affaire ce qu'il plaira à Dieu; au moins auray-je cesle satisfaction d’y avoir contribué tout ce qui deppend de moy.

Arch. de» Aff. étr. France» 1629, ton». 39, fol. 61.—- Minute de la main de Charpentier.

{10 février 1629 '. )

Le roy consentira volontiers que dans le traitte général de la paix d’Angleterre il ne .soit point parlé du vaisseau du sieur de Toiras, pourveu que, par article particulier, on s’oblige à la restitution du dit vaisseau et de tout ce qui estoit dedans quand il fut pris.

Sa Majesté ne fait pas estât, quand la paix seroit faite, d’envoier maintenant, en la maison de la reyne sa sœur, autres François qu’un évesque et six prestres, outre les deux qui y sont. Mais elle désire que du surplus de ce qu’il faudra adjouster ou diminuer en la maison de la reyue de la Grande-Bretagne, la reyne sa mère, comme sa mère, et belle-mère du roy d’Angleterre, en soit juge avec l’advis de la reyne de la Grande-Bretagne, sa fille. Cela estant, les choses sc discuteront à la longue amiablement, en sorte que les deux couronnes seront contentes*.

Quant à la paix des huguenots, le roy a fait une déclaration par

a von» trouvé à la bibliothèque de Sorbonne un manuscrit coté M. S. h. Il, 3i, ou l'on a résumé ('histoire du mariage du prince de Galles , depuis la course qu’il fil en Espagne a la recherche de l'infante; ce manuscrit vient évidemment de chez le comte de Tilüére», et il est probable que Jus-même est l'auteur de cette narration, où ton a recueilli de curieuses particularités.

1 Ce mémoire n'est point daté, mais la date c»t suffisamment indiquée par la lettre précédeuie, à laquelle le cardinal l'avait joint. 11 renferme, en termes un peu différents , les condition» posée» dans la lettre adressée deux jours auparavant à M. d'Efïiat.

' Cette dernière phrase est de la main du cardinal.

LETTRES

laquelle il pardonne c tous ceux qui ont esté dans la Rochelle, au cas qu'ils reviennent en leur devoir. Mais tout ainsy qu'il ne voudrait pas se niesler des subjels du roy d'Angleterre s'ils prenoient les armes contre luy, aussv n’est-il pas raisonnable que le roy de la Grande- Bretagne s’entremette pour des subjets François qui sont en cest estât.

Arch. de» Afï elr France, 1529. loin. 3{J , foi. 67. — Original Bifat. imp. Fonds Oupuv, lam. çjA. non coté, vers le milieu du volume. — Copie. Fonds de Sorbonne, 1135. fol. a34. — Copie.

llfSCMPTIO»

Sire,

Al' ROV

13 février 1630.

Je sçay cju'ainsy qu on ne peut sans faute se rendre à charge aux grands roys par demandes importunes, on ne doit pas aussy refluser les ellctz de leurs libéralitcz. Cependant, m’estant garenty jusques à présent du premier inconvénient, je suis, à mon grand regret, contraint de tomber au dernier, suppliant très humblement Vustre Majesté

de trouver bon que je ne reçoive

Am do» de cel original le cardinal a écrit • Rcspon.se au roy sur la mort du grand prieur. • CeUc note prouve que la lettre, d'abord envoyée au roi. revint cn- •ifile entre les ttaickB de Richelieu , qui s’en servit pour ne h Mémoires, comme l’indique celte autre note également écrite au dos 4 Employé pour le cahier <1>. ■ On trouve en effet cette lettre, tournée en récit, dans les Mémoires du cardinal, liv. XX, p. 3oi * Cette lettre est la ré|K>n»c à une autre

pas les deux abbaies dont il luy a

que le roi avait écrite le même jour au cardinal : • Mon cousin, ayant appris par une lettre de la revue, madame ma mère . que le grand prieur estoit mort , je vous oy voulu eacrire ce mol pour vous dire que je vous donne les deux meilleures abbayes que poaaédoit ledit grand prieur; pour les autres deux, je les donne à mon cousin le cardinal de Derulle. Celle-cy n’estant à autres lins, etc. • (Bibl. inip. fonda $or bonne. 1 t35, f* 234 )

pieu me faire don1. Si je luy faisois ceste supplication sans cause, j’avoue que ma retenue serait un crime, mais estant fondée en raison, elle Réprouvera, je m’asseure. Elle provient, Sire, de ce que ces deux pièces vacquanl par la mort de M. le grand prieur2, et qu'aiant este dans vos conseils lorsque les intérestz de vostre Estât vous contraignirent de faire arrester sa personne, il me semble que je contreviendrais au cœur quil a pieu à Dieu me donnerai je proütois de son malheur jfk prenois part à sa despouille5. J'ay desjà receu beaucoup d’effets de la bonté de Vostre Majesté, dont je luy suis iniiniment redevable, et comme elle m’a tesmoigné en ceste occasion quelle a volonté de m’en deppartir d’autres, je la puis asseurer que je ne seray jamais si mal advisé de les reffuser si son service ne m’y oblige , ainsique mes sentimens m’y contraignent en ce rencontre. Je la conjure, Sire, d’aggréer ces considérations et de croire que les seuls intérestz

1 Celaient le» abbayes de Maimoutier et de S’-Lucien de Beauvais, les deux meilleures des quaire qu'avait le grand prieur. Le roi les donna au cardinal de Bérullc par l'avis du cardinal de Biche lieu, s'il faut en croire les Mémoires du cardinal , Uv. XX , p. 3oa. Toutefois, il convient de noter que, dans celte lettre. Bichelieu ne fait aucune mention du cardinal de Bérullc, et qu'on voit, par la lettre du roi, que Louis XIII avait tout de suite penaé à ce dernier, auquel il avait donné, de sou propre mouvement, les deux autres abbayes du grand prieur.

1 li était mort, le 8 février, au château de Vincennes , mi il était prisonnier.

1 «Ce refus fut très-bien pris de Sa Majesté et loué de toute la cour, où semblables actions ne sont pas vues d’orrti naire, • disent les Mémoires du cardinal Nous remarquerons à celle occasion que la générosité de sentiments que professe ici Richelieu nous semble démentir une

imputation qui lui a été faite, précisément au sujet d'une des portions les plus riches de la dépouille du duc de Vendôme. L’auteur delà Vie de Marie de Médicis a écrit, sous la date de 1626: • Le cardinal . prolitant de leur disgrâce (de M" do Vendôme) , sollicita [»our lui le gouvernement de Bretagne; connue il ne put l'obtenir, il pressa la reine mère de le demander pour ellemême: il se seroit contenté de celai de Brest. . . . Mais cotte princesse craignit d’ètrc accusée d’avoir contribué à la détention du duc de Vendôme pour avoir son gouvernement.* (Tom. III, p. 1 54-) La présidente d'Arconville, qui cite toujours »e» autorités, n’en invoque ici aucune-, il est donc permis de douter de son assertion . et nous ne concevrions guère l'impudence de la louange que sc donne ici franchement cl hautement le cardinal , si , trois ans auparavant, il eût fait la demande et essuyé le refus dont parle l'histoire de Marie de Médicis-

232 LETTRES

que j’auray toute uia vie seront les vostres, et l'bouueur quon peut acquérir en servant un si grand prince, de qui je scray éternellement. Sire,

De Vostre Majesté,

Le iroj humble, Ir^i obéissant, très lideljc et très obligé sujet et serviteur.

Le Card. DE R1CHEUEI,

De Chiran1, ce 1 3' febvrier 1639. %

Bibl. imp. Fonds de Sorbonne, 1135. fol. a35 verso. — Copte

(13 février I629B.}

A la cour, le ministre ne doit penser à s’augmenter et faire sa fortune que dans le bien de l’accroissement de l'Estat.

Ce genre de fortune est d’homme de bien, et non de celuy qui n’a autre fondement que des prétextes faulx et des artifices qui sont enfin descouverts.

Le roy doit pourvoir aux entreprises de ses ennemis en deux façons, la première en leur ostant la facilité d’entreprendre sur luy, par la fortification de ses places frontières; la seconde, en se mettant, par l’augmentation de scs galères et armemens de mer, en estai de les pouvoir attaquer et d’estre considéré de ses alliez.

1 (durent, bourg de l'ancienne province chelieu au roi, du i3 février 1629. par

de Dauphiné . aujourd'hui département de Usuelle le cardinal refuse les abbayes que

l'Iserc, sur la route de Lyon à Grenoble la mort du grand prieur laissait vacante»

el a six lieue» de celle dernière ville, ou La place que ce» pensées occupent dans le

le toi arriva le lendemain i/» février. On manuscrit, ou Le Maslc a pris soin défaire

voit que le cardinal a écrit CAtntfl, mol copier ou de copier lui-même les lettres du

que le» copistes ont transforme en : 5ira« cardinal, semble indiquer la date de cette

* Dupuv) el en Çhtnon (Sorb. ) pièce. De plus, les premières lignes pa-

1 Les pensées détachées suivent, dans missent se rapporter au sujet de la lettre le manuscrit de Sorbonne la lettre de Ri* précédente

-Bigitizedbÿ Gîfégle

Bibl. imp. Fonds Béthune, n' 9329, fol. 46 — Original sans signature

siscmi'Tios :

A M. DE RANCÉ

COÜSirUE» Di ROTE» SOR COVSE1L D'EITAT tT StCRtTAItt DE* COMMARDEIIEAS DE LA REVUE S.V «inc.

Page 1