POLOGNE
Page 736. — La Pologne, la grande puissance du Nord en un temps où la Russie n'était pas encore créée, attirait alors l'attention de Richelieu , non pss tanl k cause de sa propre importance, qu'en raison de ses rapporis avec la Suède. L'alliance de la Suède avec la France, si utile pour nous depuis quelques années, prenait encore un intérêt plus considérable au moment où la France s'engageait dans la guerre de trente ans. 11 importait beaucoup alors que î^ Suède ne fût pas inquiétée du côté de la Pologne, afin qu'elle restêt maîtresse de porter toutes ses forces en Allemagne. Sollicitée par l'Empereur, la Pologne se montrait souvent, dans ses relations avec la Suède, une voisine tracassière et menaçante. Rich^eo ne négligeait rien pour entretenir entre les puissances du Nord et la France une bonne intelligence que, du reste, il payait chèrement; car les subsides ont toujours été un des arguments les plus solides et les plus éloquents de sa diplomatie. Moins considérable que les deux autres puissances, le Danemark^ n'était pas oublié, et nous voyon» que M. d'Avaux fut envoyé, en i634, aux royaumes de Pologne et de Suède avec un titre d'ambassadeur; mais cependant nous le voyons recevoir aussi des instructions de l'ambsssadeur extraordinaire de Brézé. Celui-ci avait ordre de s'arrêter d'abord en Danemark. Les instructions qui lui forent données le 16 juin sont conservées dans plusieurs manuscrits des archives'. Une lettre de Louis XIII, accompagnant le document diplomatique, disait un roi danois : «Nous vous envoyons
' Arch. des Affaires étrangères, Danemark, t. I, ' Danemark, t. I, foi. 277. Suède, t. III, fol.
fol. a35. 2à^^ Pologne, t. Il, fol. 167.
CORRFXTIONS ET ADDITIONS.
ie sieur il*Avaux pour vous faire entendre nos sentimens sur la constitution présente des affidres de la chrestienté ^ * «Les affaires des Suédois et des confédérés, mandait à son tour Gbavigni a M. d*Avaox, ne prospèrent pas depuis que le roy de Hongrie s*est rendu matstre de Ratisbonne. . . il est donc plus nécessaire que jamais de porter le roy de Dannemarck à ce qui est contenu dans vos instructions . . . Dans cette conjoncture le roy de Dannemarck se trouvera considérable par sa médiation qu^il a commencée par continuels offices de part et d*aulre'. •
En quittant le Danemark, fambassadeur avait ordre de se rendre en Suëde; là fobjet principal de sa mission était de c faire continuer la trêve conclue il y a six ans entre la Suède et la Pologne. • Et le roi adressait, sur ce point spécial, à la reine de Suëde, une lettre jointe aux instructions de Tambassadeur '.
Cependant on négociait eu même temps en France, et le roi signait avec les ambassadeurs de Suède un traité daté cdu jour de Toussaint 1 634 > dont une copie, où nous remarquons des corrections de la main de Richelieu, est conservëe dans le III* volume de Suède, fol. 265-270. Mais cette convention relative aux places d'Alsace était à pirt des négociations que d^Avaux poursuivait dans le Nord.
Ses instructions portaient : t Après que le sieur d*Avaux sera parti de la cour de Suède, il ira à Dantzic ou autre port plus commode pour se reudre auprès du roy de Pologne. . . •'
Le 3 janvier i635, dans une lettre écrite en latin, l'ambassadeur annonçait au roi Wadislaus sa future arrivée *.
En ce moment les négociations marchaient lentement à Stockholm , et nous n*avons à signaler ici que quelques lettres des régents à Louis XIII et au cardinal, ainsi qu'un discours adressé aux Estats généraux et aux régents par l'ambassadeur avant de quitter U Suède '.
Ce fut seulement à la fin de mars i635 qu'il informa le cardinal de son départ de Suède pour la Pologne •.
Une seconde instruction datée du 1 o avril, signée du roi et contre-signée Bouthiilier (Gbavigni), lui était portée- par M. de Miré, neveu du P. Joseph ^. Le roi signale les obstacles continuels qu'on oppose à ses bonnes dispositions pour l'Allemagne, et se plaint des difficultés que ne cessent de susciter à ses ambassadeurs les négociateurs étrangers , suédois et autres.
Dans le même temps , Oxenstiem lui-même venait traiter avec le cardinal ; le chancelier de Suède n était pas un négociateur facile : «La façon de Iraicter de M. le chancelier Oxenstiern est un peu gothique et beaucoup finoise ', • écrivait Richelieu, qui avait grand* peine à se garantir des astucieuses précautions du Suédois. Enfin, on en vint à bout, grâce aux dispositions conciliantes de Richelieu, dont la lettre précitée fait foi. Outre les autres clauses du traité, Oxenstiern prit, au nom du royaume de Suède , l'engagement de ne conclure aucun traité avec l'Empereur, ni avec les
* Fol. 276.
■ Fol. 3oa.
> Saède, t. Ill,fol. 353.
' FoL 395. Suède, t. III, f* 295.
* Suède, t m, foL 3a3, à la date de mars, et fol. Â8o, autre copie, sans date. Ce discours est écrit en latin. M. d'Avaux f envoie â son père avec une lettre du 7 avril , où il lui demande si son latin lui a plu. Notre manuscqt nous donne plusieurs lettres particulières de l'ambassadeur à son père avec les réponses du président de Mesmes , signées Roissy,
Le vieillard mtieatix affaires de famille et à ses avis paterneb des nourdles de la cour. Outre l'intérêt politique, il y a, dans cette correspondance, un intérêt moins grave, dont le charme se fait d'autant mieux sentir qu'il se rencontre bien rarement dans nos manuscrits.
' Lettre du 3i mars, fol. 33 1.
^ Pologne, t. II, fol. 192.
* On a vu cette lettre à Chavigni, p. 735 de noire IV' volume.
princes de sa maison, si ce nest conjointement avec la France. Un texte latin, avec la date : ■ actum Gompeodii die 38/18 aprilis,B est conservé dans le tome III de Suède ^
Avant son départ, Oxenstiem accrédite Hugo Grotius pour traiter à. Paris les aflaires de Suède ^ Il avait annoncé sa mission au roi dès la fin de Tannée passée, 37 décembre i63d '. Et, le a 3 janvier, il annonçait à Boathillier son arrivée à Saint-Denis*.
Cest alors que le baron d'Avaugour, résidant pour la France à Dantzic, dut se rendre en Suède, d*où il écrit à Bouthillier, le i3 janvier i635 ^. Il s'agissait, nous Ta vous dit, de continuer la trêve entre la Suède et la Pologne, dont le terme était prochain. Ayant reçu les instructions que nous avons notées, il va rejoindre en Pologne notre ambassadeur extraordinaire.
M. d'Avaux était alors un peu découragé pour sa mission et pour lui-même. Nous trouvons une lettre de lui à son père, datée de Marienbourg, le 16 juin : c Le sieur Noyers, M. Alego et M. d'Avaugour sont malades, mande-1-il, lui seul de l'ambassade va encore, mais il est bien las de tant travailler et si inutilement; car les deux partis sont en terme de tout rompre *. »
Cependant le P. Joseph, qui avait la principale part à toute cette correspondance diplomatique concernant les puissances du Nord et qui était ami de la famille de M. d'Avaux , écrivait à Tambassadeur, à propos de c cette espineuse et importante négociation : » c Tea ay souvent faict le récit à Monseigneur le cardinal, lequel a pris plaisir d'entendre au long le contenu de vos dépesches avec estime singulière ^ . . . »
Animé par cette flatteuse approbation , M* d*Avanx redouble d^efforts et, dans une nouvelle conférence avec les députés de Suède à Marienbourg, les presse de donner une résolution définitive. Il rend compte au roi de cette conférence dans une lettre en italien du 20 novembre *. Il était d'ailleurs aidé maintenant par Oxenstiem; en effet, le P. Joseph lui mandait dans une lettre chiffrée : c Oxenstiern commence à recognoistre le besoin qu'il a de la France; il désire que la trêve ou la paix se face entre la Suède et la Pologne * ... »
Lorsque le P. Joseph écrivait cela, la convention diplomatique que quelques historiens nomment la fameuse trêve de vingt-six ans était près d'être conclue ; le traité fut signé à Stamadorf , le 1 2 septembre. Ce fut pour la politique de Richelieu un succès dont la réputation de M. d'Avaux reçut grand honneur '®. Il le reporta tout entier au roi : c Sire, écrivit-il à Louis XIII, par vostre authorité nous venons de conclure une trêve de a 6 ans entre deux royaumes, et au milieu de deux armées; la gloire en est à Vostre Majesté et elle en recueillera aussi les fruits ^^ »
' Nous avons indiqué cette négociation p. 693 de que a 5 chevaux, il est mal en ordre, et les Polonais
notre IV* volume, et le P. Griffet en a donné quel- sont dans on luxe et une pompe incroyables. U y
ques détails, II, 5 70. a beaucoup de seigneurs qm sont suivis de cinq et
' Lettre au cardinal, datée Lutetia Parisiorum six cents valets.» (Pologne, t. II,fol. aiB.)
a 3 aprilis (st. vet.) "* Ihid. fol. 946 ; lettre du la août
' Suède, t. m, f(d. 390. * Ihid. fol. 980.
' Fol. 309. • /6iUt. II,p. a 58.
* Fol. 3o6. ** On trouve le texte de cet instrument diploma-
* Les dépenses de son ambassade le mettaient tique dans le III* volume de Suède, fol. 396 et suid'ailleurs un peu en souci; les Polonais étalaient un vants : «Pacta indudarum regnorum Sueci» et Pdo- Inxe de représentation qui forçait les ambassadeurs nisB, etc. a septembris st. vet.» et dans le II* volume à se tenir sur le même pied : «Je fais, mandait d*A- de Pologne, fol. a 60.
vaux , de bdles parties à M. Pépin*, car qui n*a icy " Ihid. f(d. 378, lettre du i5 septembre, datée de
* Qui était e« Pépin ? l'homme â*»ffiim da M. d'Âvavx an France , on peut-être son marektnd d« ckevani ? Quant au m^t a parties , • qui n'est plus d'usage aujourd'hui , il est inutile de l'espliquer i ceoi qui ont lu la première scène da lf«-
CABDIN. DE RICUBLIBU. — YIII. 36
Richelieu éprouva une vive satisfaction de cet heureux résultat; le P. Joseph en informe M. d*Avaux dans une lettre du 9 octobre : c Le cardinal a reçu de la trêve an contentement que je ne puis vous exprimer. . . il veut que vous soyex nn de ses meilleurs amis. . . Son Éminence a dessein de vous employer en rassemblée de la paix générale si elle se fait K • Ce n'était pas là un vain compliment. On sait que M. d*Avaux fut, en effet, un des principaux négodateurs de ce grand traité, qui mit fin à la guerre de trente ans.
Le roi anssi félicita M. d'Avaux \ et notre manuscrit nous donne trois autres lettres signées Louis , contre-signées Boutbillier, écrites À diverses personnes pour témoigner le gré que leur sçait S. M. d*avoir contribué à la condusion de la trêve. Les noms sont restés en blanc, et peutrêtre ces lettres n*ont pas été envoyées'.
Page 739, ligne a 4* — En, Usez : n'en.
Page 74s, ligne 2a. — Ouvergement; lisez : ouvertement. (Arch. des Aff. étr. France, t. I*', fol. 383 , minute.)
Page 760, notes, 3* colonne, ligne 3. — Maréchal; Usez : maître.
Page 763 , ligne l'j,^- Ajoutez : Nous piroposerions le 17, jour oh fut tenu un conseil, auquel Richelieu fait allusion dans deux passages d*une lettre au roi^(p. 639 et 6 3o de notre V* vol.) et quannonce positivement la Gazette du s 5 octobre : t Le 17, le cardinal duc vint au,quartier du roy oh se trouvèrent aussy le comte de Soissons, le duc d*Angoulesme et le marquis de La Force, et y fut tenu conseil.» [Gazette de i634, p. 666.)
Page 771. — La lettre de Richdieu an nonce, payant point de date, a été classée au hasard dans le manuscrit ; unemise au net , sur laqudle se trouve le mot • juin , » a été placée à la fin dudit mois , et la minute est placée au 3o août. Le cardinal lui-même a donné la date 30 juillet, dans une lettre du 33 adressée à Ghavigni. (T. V, p. io44.)
Page 786, ligne 9. «— Guissardi; lisez : Guiscardi.
Page 7S6, notes, 3* colonne, ligne 18. <— Groit faire. Usez : avait faite.
Page 789, note , 1 '* colonne ; ligne 4 d*en bas. — Ajoutez : Get adoucissement était dû sans doute à de nouvelles et plus vives instances du roi de Pologne et des États du royaume. Parmi les pièces que contient le IV* volume de Pologne, aux Afiaires étrangères, nous remarquons une lettre, en latin, de Ladisias III à Louis XIII, datée de Vilna, au mois de mars 1689, en copie. Une autre copie, que nous avons trouvée à la Bibliothèque nationale, est accompagnée d*une lettre aussi en latin, adressée au cardinal ( fonds Notre-Dame, 91 , pièce 1 4*]. Les États envoyèrent le 6 mai une promesse que le prince Casimir ne commettrait aucun acte d^hostiUté contre le roi et le royaume; et ils dépêchèrent le palatin deSmolensk, G. Gasieraski , porteur de Tacte original, revêtu des signatures et des cachets au nombre de 53. Une déclaration du roi de Pologne, dans la même forme et également en latin, fut expédiée de Vilna le 3o juin. Le 6 août : ordre du roi contre-signe Sublet, f au capitaine Moulinet, lieutenant au gouvernement de mon chasteau de Vincennes, de recevoir le prince Gasimir comme prisonnier de guerre, de le traitter comme il convient pour un personnage de cette importance et de le garder de mesme.» (Pologne, t IV, fol. i3, 36, 47 , 56.) Cependant le roi de Pologne demanda Tintervention de la république de Venise , liée assez étix>itement alors avec la France, ^ambassadeur Goraro, dans sa sollicitation verbale, laissa entendre que son gouvernement ferait une demande ofiQcieile. Mais Richdieu jugeait nécessaire de retenir
Marîcnbourg. — Les volumes de Suède et de Pc- * Nous avoos noté cette lettre, t. VII, ioi3,6*BDa-
iogne soDt remplis à celle époque de pièces concer- lyse, date du 9 octobre, nant cette grande affaire de la trêve. ' Pologne, II, M. 338-3 4o.
* Pologne, t. Il, (bl. 329.
encore le prince, et il s'y prit de manière à éviter cette demande da doge. (Lettre du 37 décembre 1639; anx Analyses.)
Page 792 , ligne i. — lU représentent» lisez : il représentera.
Page 795 , note 1 • — Aprh étr. mettez : Hollande.
Page 800, 3* ligne d*en bas. — Touloazon, Usez : Toulonjon.
Page 818. — A la suite de la pièce CGXXXIV, mettez : Dans tout ie cours de nos recherches, nous n avons trouvé, depuis 162a y aucun écrit de Richelieu oii il ait discuté une question de dogme. L'évèque qui jadis avait combattu avec ardeur les quatre ministres de Charenton, devenu chef du Gouvernement, s^abstint de toute polémique à Tencontre du culte réformé. Nous avons dit ailleurs comment Richelieu était parvenu à établir la paix entre les catholiques et les protestants; il ne mettait pas moins de soin à conserver parmi les catholiques une inaltérable union. Il avait une appréhension extrême du moindre incident capable d*exciter le plus léger trouble dans Tapaisemeni religieux, qu*il jugeait nécessaire à sa politique et utile pour la rdigion elle-même ^ Bien résolu de ne rien céder à Rome de ce qui pouvait porter atteinte à fautorité royale ou seulement contrarier sa politique, il était d*autant plus attentif à éviter toute contesUtion capable d*inquiéter Tautorité spirituelle. Il voulait absolument vivre en bonne intelligence avec Rome, et il exigeait de tout le monde, comme il le professait lui-même, un respect silencieux sur toutes les vérités définies, ainsi qu'il les nomme dans cette lettre à Constantin. — On a vu le cardinal, en 1626 , condamner ie livre de ce moine italien Santarelli, qui reconnaissait au pape un pouvoir temporel sur les nia; le moine aurait pu exagérer à son gré la puissance spirituelle du pape que Richelieu ne se serait guère ému. — Ainsi nous le voyons, vers la fin de sa carrière, interdire aux évéques de publier les bulles venues dé Rome, avant que le Pariement, gardien de Tautorité du roi, les ait examinées*. Et, en même temps , il intervient en Sorbonne pour maintenir dans toute son indépendance la puissance spiritudJe du pape. — Cette lettre du cardinal au sujet de la thèse du licencié de Sorbonne doit fixer notre attention , d'autant plus que nous avons moins d'occasions de pénétrer, en ces matières, la pensée de Richelieu. Ajoutons donc quelques notes à la note dont nous avons accompagné sa lettre. — La thèse de Constantin éteit intitulée : Qaesstio qum est Agni sponsa? Cette épouse, c'est l'Église, et le candidat prenait en main sa cause et revendiquait ses droits, qu'il lui reconnaissait iiOféDiATS, mot qui lui seul eût suffi à faire condamner la thèse à Rome : « Concilium générale universam repraesentans Ecdesiam habet immédiate autoritatem et infaillibilitatem a Deo. . . mos antiquus viget. In Gallia , Nationalia non convocari invite Principe... Donatio Constantini, et omnes fere Pontificum epistolsB usque ad Sivicium dubi» sunt fidet . . . Sanctus est , et a Periplura in actibus Apostolicis principium accepit, ritus digendi Ef^iscopos, estCleri suffiragiis et populi oonsensu.B — Après ces propositions et bien d'autres encore , le candidat a beau ajouter : c Nec qui a Pétri cathedra dissidet vi^it Catholicus'; • le pape, sans doute, eût été peu satisfait; et Richelieu fit prudemment d'empêcher la discussion de la thèse. (T. IV des pièces, p. 5i3.) — Pour nous résumer en deux mots sur ce point, le cardinal ne souffrait pas qu'on écrivît rien en France, qu'on soutînt en Sorbonne aucune thèse qui pût déplaire au pape; et, en même temps il ne aouffirait rien du pape qui pût gêner l'action de son gouvernement. Il faisait rétracter Constantin avec la même sévérité, il interdisait la publication de
* Pendant la campagne de 1629, qni retenait en de Bëralle, pour avoir commis cette imprudence.
Italie Richelieu ainsi que le roi, la reine mère, lais- (Notre t. III, p. 39&.)
sée à Paris avec des pouvoirs de gouvernement, au- * Notre tome VI, p. SyS.
tonsa une coùférence publique entre un jésuite et un ' T. IV, p. Sa 3 des pièces jointes à VHittoire de
pasteur calviniste. Le cardinal avait été informé trop Louis XIll, par Le Gointe, et reproduite dans le
tard pour empêcher la conférence, mais il bl&ma se- RecueS de d'Argenton. vèrement la reine mère et son conseiller, le cardinal
toate balle sans rexamen préalable. Point de libertés gallicanes en théorie; les libertés gallicanes en prati({ae; silence et action : c*est Tessence même du despotisme.
Page 816. ligne 3 d*en bas. — Nous donnons ici presque in extenso la lettre de Chavigni où cette situation est peinte au naturel. — Paris, ce i3 octobre i64o. — Tay receu avec grand joie les deux lettres particulières que vous m*avez escrites. . .
Je n*ay pu comprendre comment on vouloit obliger M. le comte d*Harcourt à prendre Yvrée
avant d'exécuter Taffaire de 689 (comte Philippe). Mais quand j*ay représenté que ces deux choses
n'avoient point de connesité. . . on m*a respondu que le tout estoît remis à la prudence de M. le
comte d'Haroourt et à la vostre . . .
' Ma première lettre est escrite en sorte que vous la paissiez faire veoir à M. le comte d*Harcourt. . .
Vous pouvez juger combien il est important d*avoir la personne du comte Philippe, et les mauvaises suites qui pourroient arriver s*il estoît avec le prince Thomas.
. . .Madame a demandé de Targcnt au roy, on iuy en fera donner quand l*homme sera arresté. 1 Je n*ay point esté surpris de tout ce que vous m*avez mandé de Textravagance continuelle de
Madame et de la conduite de tous ses ministres , mais je ne puis comprendre cdle de Tabbé de la Monta. Il ne peut avoir aucune raison de ne vous pas voir en particulier. . . Je n'en ay encore rien dit à Monseigneur le Cardinal; mais sSl ne se change, il n*y a pas d'apparence de sonffrir qu'un homme comme Iuy se moque de la France ... Il est assez obligé au roy pour vivre ouvertement comme son serviteur . . .
Je me suis bien gardé de dire à Monseigneur le Cardinal que vous pensassiez en aucune façon à vostre retour, parce que cela eust esté capable de le Iuy faire différer.
.... Le courrier que j'avais envoyé en Italie pour annoncer vostre départ estant arrivé quatre jours avant que la capitulation ne fust signée , cet advis l'aura advancée au lieu de la recaler par la jalousie qu'on aura eue de vostre arrivée. . . (Chavigni soupçonne M. Du Piessis-Praslîn de cette manœuvre. )
Je vous envoie l'extrait de la dernière dépesche du maréchal d'Estrëes par laquelle vous verrez la continuation de sa bonne conduite. . . M. le cardinal Bichi vous escrit du particulier de cette affaire. M. le cardinal me commanda que je lui portasse la dépesche du cardinal Bichi qui s'adressoit à vous, et ouvrit un paquet croyant cpi'il n'y eust point de chiffre. . . je vous envoie tout ce que j'ay receu pour vous. Si vous voulez me faire tenir le chiffre que vous avez avec M. le cardinal Bichi , comme Son Eminence le désireroit, je feray deschiffrer ses dépesches, et je n'en diray que ce que je jugeray qui dehvra estre sceu.
. . . J'ay dît à Monseigneur le dessein que vous aviez sur les tableaux h sur les livres du jMdais do Turin. . . vous ne sçauriez faire plus de plaisir à Son Eminence que de Iuy aporter des uns et des autres, pourveu qu'ils soyent rares.
Je n'ay rien dit de ce que vous me mandez du présent que Madame et la ville de Turin veulent faire à M. le comte d'Harcourt, non plus que des autres particularitez que vous me mettez dans les lettres escrites de vostre main qu'il n'est point nécessaire qu'on sache. (Chavigni sait que Mazarin I fera la même chose à son égard.)
J'ay apris de bonne part que le dessein de M. de Noyers est d'attirer, s'il peut , à la cour le traitté de M. le cardinal de Savoie, par le moyen de quelques-uns qui sont en Provence qui entretiennent des intelligences avec Iuy; j'estime qu'il eat à propos que vous Iuy envoyiez promptement Mondin, affin de vous rendre maistre de cette négociation, et d'empescfaer que led. sieur cardinal n'envoyé l'abbé Soldati à la cour. . . Monseigneur approuve le voyage dud. sieur Mondin à la cour, et il ne seroit pas à propos que M. de Noyers eust connoissance d'une négociation qui n'est point dépendante de sa charge.
. . .Madame la duchesse d*Âiguîiloa m*a prié de vous dire. . . que vous luy ferez un plaisir particulier d*escrire à M. le comte de Chasteauvillain à Rome, affin qu il trouve bon le dessein qu*a pris sa fille de se faire carmélite . . .
. . .M. le cardinal est en quelque résolution d'aller à Richelieu vers la Toussainct, mais j*ay peyne à croire qu*il face ce voyage.
Page 828, note s. —* Il n'est pas facile de savoir précisément jusqu'où l'extrême irritation que causaient à Richelieu les résistances de Madame aurait pu l'emporter; mais qudque vive que fût cette irritation , jointe à son ardeur passionnée pour l'agrandissement de la France, il n'est pas probable qu'il ait jamais formé le dessein formel de joindre au royaume une partie des États de la maison de Savoie. Toutefois , nous ne devons pas omettre de noter que nous avons trouvé, dans les papiers du cardinal , la preuve qu'il s'est préoccupé des prétentions que le roi de France pourrait faire valoir, en un cas donné, sur certaines parties desdits États. Le XXXIV* volume de Turin contient, du foi. 773 au fol. 800, une suite de mémoires réunis sous ce titre général : Abrégé des droits de la couronne de France sur les Estats du duc de Stwoie. Tout ce travail doit être de Godefroy; il est de l'écriture et dans la forme des mémoires que ce publiciste faisait pour Richelieu.
Page 835, lisne 1 1 de la lettre GGXLI. — Prince, Usez : sieur.
Page 843 , ligne 23. — Qui s'y disputent. Usez : qu'on s'y dispute.
Page 844) ligne dernière. — Monsieur rendit le service que refusait de rendre Gassion; on sait ses liaisons intimes avec les mécontents de Sedan, et n^us avons vu qu'il remettait fidèlement au roi les dépêches qu'il recevait du comte de Soissons. (T. Vil, p. s 84» i'* analyse.)
Page 846 , dernière ligne du texte. — Ajoutez : H s'agissait des confidences qu'elle avait pu recevoir du duc de Bouillon. Ge que Rididieu demandait, sans l'obtenir de la duchesse, il l'obtint du marquis de Villeroy, qu'il laissait communiquer avec le duc de Bouillon prisonnier, afin de tirer de lui des paroles qui pussent servir à le faire condamner. (Voir notre VII' volume, p. 94.) Si Richelieu s'adressait ainsi aux personnes du rang le plus élevé , qu'était-ce avec les personnes qui dépendaient de lui ? Aussi bien loin de concevoir à cet égard aucun scrupule , les secrétaires d'État s'empressaient (il faut oser articuler ici le mot propre) de se faire les espions du cardinal. Il suffit de rappeler cette parole si naïvement expressive de Bullion : c Suivant le commandement de S. E. j'ay ouvert les yeux de plus près que de coutume, etc.i Ainsi Bullion était l'espion habituel du cardinal auprès de la reine, car c'est de cette princesse, nous l'avons déjà montré, qu'il épiait les secrets. (Aff. étr. lettre autographe citée p. 626 de notre V* volume.) A ces faits dont nous donnons la preuve écrite, ajoutons-en un autre connu des contemporains , mais pour lequd nous n'avons d'autre autorité que les bruits du temps et sa vraisemblance : la tentative faite auprès de la marquise de Rambouillet dont les salons réunissaient tout ce que Paris avait de plus considérable; Richelieu n'eut-il pas la pensée de recevoir la confidence des indiscrétions qui devaient nécessairement s'y commettre? Mais il ne put obtenir que la marquise de Rambouillet fût sa confidente. — L'un des traits les plus caractéristiques de la physionomie morale de Richelieu , c'est l'instinct de pénétrer la pensée secrète de tous les hommes auxquels il pouvait avoir à faire , et personne n'ignore que cette habileté suprême était servie chez lui par une foule de personnes de toute condition, de tout rang qu'il savait trouver et placer partout où il avait besoin d'avoir des oreilles curieuses et fidèles; il a vécu, pendant toute sa vie pofitique, dans une atmosphère d'espionnage, que M. Gousin a très-bien peinte dans l'épisode de M"* de La Fayette (appendice de M'~ de Hautefoit, p. 366). N'est-ii pas hors de doute, pour quiconque y réfléchit, que l'influence de cette atmosphère a dû émousser sur ce point le sens moral du grand ministre? Ajoutez à cette influence la conc^tion du devoir tdie que nous venons de la constater, et n'est-ce pas l'explication de ce qui sans cela pourrait paraître inexplicable ?
Page 846, ligne 32. — les, lisez : ces.
Page 8^7, note i, ligne 5. — Après le mot historien : Et puis, parmi les contemporains et avant les satires, Tabbé de Pure obtenait une certaine considération comme écrivain sérieux; nous le trouvons sur rétat des gens de lettres pensionnés par Golbert, en i663, avec cette annotation: tAn s' abbé de Pure, qui écrit Tbistoire en latin pur et él^nt. i
Page 85o, avant-dernière ligne du texte. — Colmondo, Usez : Golmerdo,
Page 856. — Le 4* paragraphe : tOn envoie, etc. » est placé fautivement ici; ii faut le mettre plus bas , avant la seconde signature.
Page 866, note, a' colonne, ligne i. — Effacez : sa raison.
Page 879, ligne 97. — Après de chambres, une note : Notons ici, au sujet des griefs contre Saint-Preuil , un document que nous trouvons dans les papiers de Richelieu , aux Affaires étrangères (France, t. LXXXVI, fol. i23). «Interrogation de . . . régiment des gardes.» Cette pièce, datée du 17 octobre 1637, contient, outre ce fait concernant Saint-Preuil , une révélation du même genre sur Saint-Aunais, le neveu de Toiras. Nous ne savons quelle autorité on doit accorder à ce document. Richelieu doit Tavoir connu, et il ne parait pas qu*ii s*en soit occupé; ses Mémoires n*en font aucune mention; il ne nomme en 161 3 un s' de Plainville que comme un gentilhomme de Picardie , c affidé au maréchal d* Ancre et à sa femme. » Nous ne croyons pas vraisemblable que Saint-Preuii ait pu jamais songer à un crime de haute trahison, quoique, a vrai dire, il ne soit pas facile de savoir jusqu*où pouvait être entraîné Saint-Preuil dans les emportements de ses colères sans frein. Ce souvenir aurait-il reparu après quatre ans dans la procédure du jugement d'Amiens? M. Janvier dit qu*il a cherché partout , dans les archives du pays , quelques pièces de cette procédure, sans pouvoir rien trouver, et il na sur ce procès que ce qui] a lu dans le récit du journal de Richelieu.
Page 880 , ligne 3 de la pièce GCLIV. — De , lisez : le.
Page 886 , ligne 3. — Après pays , mettez : etc. Voici les principaux points indiqués :
Page 899, lignes 12 et 18. — Pièce suivante, lisez : Lettre à M. d'Avaux ci-après p. 903.
Page 900, note 2. — Cette lettre écrite au nom du roi, et dont Cfaavigni a donné la matière, est une de celles que le cardinal -dit (p. 981) n'avoir pas vues.
Page 907, ligne 33. — Ce ne sont pas là des témoignages de seconde main; nous avons ici la parole du cardinal lui-même, plusieurs fois répétée. Cependant Tallemant des Réaux à écrit, avec sa légèreté ordinaire, en rapportant quelques mots attribués à Gassion et qui auraient déplu è Richelieu: cAussy croit-on que le cardinal le vouloit perdre, ou luy ester son employ. » (T. IV, p. i85.)
Page 908, ligne a. — De Tordre du roi; M" de Camp, Usez : M^ de camp.
Page 910. — Mettre un long filet avant le Nota.
Page 914. — Ajoutez en note: La Bibliothèque nationale consente un manuscrit qui contient diverses pièces touchant la mort de Marie de Médicis et les requêtes présentées à l'électeur de Co* logne par les officiers de la feue reine, du 3 juillet au 10 novembre. (Béthune 92^0, fol. 76-100, maintenant 3746, n* 4.)
Page 915, note, a* colonne, ligne 3. — Après et, mettez : considérée comme jeu d'esprit.
Page 916, ligne 6. — Il n'y a pas manqué une seule fois même en écrivant au cardinal de La Valette, avec lequel une ancienne amitié jointe à la supériorité de position pouvait permettre certains airs de familiarité. '
Page 920, 5* analyse. — A la date 17, lisez : i5.
Page 929, 1** analyse. — > Nous devons classer parmi les lettres de Richelieu Tépître dédicatoire imprimée en tête de f écrit contre les ministres de Gharenton : l'évêque de Luçon expose au roi les raisons qui lui ont mis la plume à la main , il se défend de tout sentiment d'animosité
contre ses adversaires; il pose, dès ces premiers temps, les principes qui dirigeront toute sa vie sa conduite h leur ég;ard : Il désire leur conversion, mais non par la force, c Je luy diray (au roi) que les voyes les plus douces sont celles que j*estime les plus convenables pour retirer les âmes de Terreur, Texpérience nous faisant cognoistre que souvent aux maladies d'esprit les remèdes violens ne servent qu*à les aigrir davantage. •
Page 93d, note 3. — ÀjonJtez: Après nouvel examen, nous pensons que la lettre laissée sans suscription était adressée à M. de Luynes, vers lequd de Roches avait été envoyé.
Page 935 , 1** analyse, aux sources. — Nous ne saurions laisser passer le ^pm de M. de Boislisle sans raccompagner d*un souvenir reconnaissant, non-seulement pour l'indication de pièces qui nous étaient inconnues, mais aussi pour le généreux désintéressement avec lequd il a mis è notre disposition des notes recueillies pour ses propres travaux. Nous y avons trouvé, outre d^excellentes informations , Toccàsion de rectifier plus d'une erreur. Ses recherches sur les annales de la Cour des comptes, jugées dignes par l'Institut de la plus belle de ses récompenses, ont, avec d'autres publications, placé son nom parmi ceux des écrivains qui cultivent avec le plus de succès les sciences historiques.
Page 936, à la fin de la première analyse.. — ËfiGices le chifire de renvoi, qui doit âtre placé à la colonne des dates, au sa octobre.
Page 938, i** analyse, ligne 4. — Entends, lisez : attends.
Page 938, note 1, lignes a et 3. — L'importance, Usez : l'imposture.
Page 938, note 1, ligne 3. — 584, Usez : 534.
Page 939, note 1, ligne la. — i634« Usez: i6a4.
Page 948, dernière analyse, ligne 1. — L*abbé de Saint-Orin, Usez : Saint-Taurin. Voyes notre I** vdume, p. 733, note 1.
Page 953 , lettre au P. de Bénilie, ligne 5. — Pays, Usez : paix.
Page 955. — Ajoutez à îa note 2 : La formule finale de la lettre du prince est : « Vostre trèshumble serviteur.»
Page 956 , note a , ligne 11.-^ Baradus , Kset : Buradus.
Page 957, note 1. — 771, Usez : 955.
Page 959, note 3. — 77a , Usez : 956.
Page 975, 1** analyse, ligne 3. — Après minute, mettez : de la main de Charpentier. — Le cardinal remarque que les termes du traité ne sont pas assez précis, et que le vague de cette ré^ daction laisse le roi d'Angleterre maître de faire ce qu'il voudra. •— Richelieu était alors en Italie; le projet lui avait-il été envoyé d'Angleterre ou de Paris? Si c'était de Paris, comme le contenu de la lettre le fait supposer, c'était sans doute à Bouthillier qu'il écrivait. Quant à la date, la négociation avait lieu pendant les premiers mois de 1639. La pièce est classée dans ce volume à ia fin de i6a8.
Page 975 , 2* analyse, ligne 3 , au conmiencement. — Mettez : minute.— Ce projet qui ne parait pas avoir eu de suite doit pourtant être noté, à cause des observations mai^nales dont la première moitié est de la main du cardinal et le reste est écrit par Bouthillier, mais dicté sans doute par Richelieu. Un paragrq)he du texte est aussi autographe. — Notons cette conclusion d'une lettre du P. Joseph , signée Chrysogone, du 4 janvier, où il s occupe spécialement de ra£Qùre de Mantone : «De rechef je vous dis que Palamine (M. d'Avaux) ne pourroit davantage obliger Anello (le roi) qu'en faisant ce que Badolle (Venise) envoie promptement à'Sénèque (Mantoue) ce qu'il promet et ce qu'on demande maintenant de luy. » (AIT. étr. Venise, t. XL VU.)
Page 975 , 3* analyse, ligne 3. -» Apr^ ci-dessus, mettez : p. 6a7. — Richdieu , tout en portant la guerre en Italie, déclare que «le roy a tousjours en pour principal but la conservation de la
paix. . . mais rien n'a empesché Toppression que subit M ie duc de Mantoue. . . S. M. a jagé à propos de se servir des moyens que Dieu luy a mis entre les mains pour secourir Casai. . . ie maréchal de Créquy fera passer Tannée du roy delà les monts et la mènera droit à Casai , et il emportera les passages de vive force si le duc de Savoie ne s^accommode pas aux propositions du commandant de Valençay. . . (Instru*ction précitée au s' de flsle) il saisira les places et les fera fortifier pour établir une communication avec le Dauphiné ... si ledit maréchal trouve Casai en tel estât qu il ne le puisse aborder, le roy lui permet d entrer dans ie Blilanois , et d*y faire acte d'hostilité. . . si le maréchal peut parvenir au but , qui est le secours de Casai , ii fera retirer Tannée du roy en retenant tousjonrs les passages , et s'assureront des places ... si M" de Guise et de Créquy venoient à se joindre le roy entend que M. de Guise aye le principal commandement. — Le roi permet que , selon Testât des affaires , son armée soit employée à choses que désireroit le duc de Mantoue ...»
Page 975 , 4' analyse. — Après la date, mettez : Troyes. — Richelieu fait répéter au delà du Rhin ce qu'il a fait dire en Italie : Le roi a toujours voulu procurer k T Allemagne une bonne paix; ii envoie le baron de Chamacé pour négocier un accord entre la ligue catholique et le roi de Danemark. La mission de ce diplomate s'étend aux autres princes d'Allemagne, h la Suède et à la Pologne. — Rédigée sur les indications de Richelieu, cette instruction lui a été soumise, ce que montre le mot t reveue » écrit au bas de la première page.
Page 975, 5* analyse. — Dans l'entrevue du prince de Condé et de Richelieu dont il a été parlé p. 3 1 7 de notre III' volume , il était question d'un compte que devait rendre le prince de Condé et qui se rapportait à ladite affaire : ■ Le roy, dit Richelieu , vous donne la moitié de Tobligation que vous m'avés laissée entre les mains pour la donner à S. M. et retient l'autre pour employer en bonnes œuvres. Afin que vous puissiés disposer du tout, je vous conseille de rabatre dix mil escus sur vos pensions à M. d*£ffîat, qui les fera tenir an roy.. . » — Quant au lieu de date, il faut remarquer que le roi partit de Troyes le matin du a6 , se dirigeant sur Dijon.
Page 975, 6' analyse. — Faire prendre à Tarmée la route de terre, à cause de Tincertitude du temps. — Deux chemins : Tun passant ie Var près d'Antibes; Tautre pai- ie comté de Nice et le marquisat de Saluées. — Avantages de Tune ou de Tautre route. — Cependant il est important de faire teste avec les grands vaisseaux et gaiières pour cacher a Tennemy le chemin que Ton prend et le tenir en jalousie sur ce point. — Le roy désire que Tentrée des troupes se face dans le 1 5 ou 1 6 febvrier ...
Page 97 S , 7' analyse. — Bautru mande au roi c qu'il n'a jamais sceu porter le roy d'Espagne à consentir la paix en Italie.» Mirabei, Tambassadeur d'Espagne, avait dit tout le contraire à la reine mère. — Notons que le carton des archives cité aux sources contient une pièce en espagnol sur la négociation de Bautru en Espagne (n"* lo de la liasse défaite). — Bautru fut ensuite envoyé aux Pays-Bas, qui étaient encore TEspagne, gouvernés alors par TInfante Isabelle. L'instruction donnée k Bautru lui recommandait de ne rien oublier pour persuader à TInfante que ie roi désirait ardemment de maintenir la paix avec TEspagne , malgré l'injuste agression dont son allié le duc de Mantoue avait été Tobjet, agression qui eût infailliblement fait éclater la guerre sans la sage modération du roi. Cette instruction dont le cardinal a dû donner le thème me semble avoir été rédigée dans le cabinet du secrétaire â'État d'Herbaut, ainsi que Tindique une minute chargée de ratures. Elle se trouve aux Archives des Affaires étrangères, dans ie t. Vît des Pays-Bas, accompagnée d'une mise au net corrigée de la main de Bouthillier, et d'une seconde mise au net faite sur la première. — Bautru fut renvoyé uile seconde fois cette même année aux Pays-Bas. Nous trouvons dans ce manuscrit à la date du 3 décembre une curieuse dépêche adressée par lui à Richelieu , laquelle a été reproduite en partie dans les Mémoires, t. V, p. 337-34o.
Page 975, 9' analyse. — En annonçant au duc de Mantoue son arrivée, le roi le presse de
S* acheminer avec aea troupes vers Casai. Le reste de la lettre est conservé dans les Mémoires de Richelieu (ms. t. IV, p. 93 ). Trois ou quatre jours auparavant, en réponse à une lettre que lui avait adressée M. de Mantoue, le 7 du mois passé, le roi lui avait déjà envoyé une dépêche que nous ne trouvons non plus que cdie du duc; mais notre manuscrit en conserve une autre que celui-ci écri* vait à Richelieu le même jour 7 février, c Je croy, disait le duc de Mantoue, que vou3 apprendret par les dépesches de M'* de Béthune et d'Âvaux, quelle a esté la joye de fltalie, aprenant le prompt acheminement du roy sur ses frontières et les louanges que vous en recevés. > Le duc conjurait le roi de pousser Tarrivée des troupes françaises : «celles de la république de Venise, dit-il, seront le 13 février sur les frontières du Miianois» et les miennes seront sur celles du Grémonois le 10 pour y entrer dès le lendemain.» (Lettre orig. AiF. étr. Mantoue, t. II, pièce CGKXIV.)
Page 976 , 1'* analyse, à la suite. — A M'* les ducs et. . . Usez : à M" les ducs et. . . — Le lendemain du jour où le cardinal écrivait cette lettre, M. de Flsle était envoyé à Gènes, porteur d*une dépêche du roi «pour le duc et le Sénat;» mais l'objet de sa mission était surtout d'informer le duc de Guise et le maréchal d'Estrées que le roi marchait sur Gasai ... S. M. leur commandait de s'avancer avec toutes leurs troupes vers le Montferrat , etc. L'instruction datée : « au camp de Suze » est conservée aux Affaires étrangères (Gènes, 1. 1, fol. 17a)* G'est une mise au net dont l'original est contrc-signé : Phdipeaux.
Page 976, 2* andyse. — Gette lettre ofiire un intérêt de famille en même temps qu'un intérêt d'afiàires. — «Le roy, mande Richelieu, est toutes les après disnés trois ou quatre heures avec Madame la princesse de Piedmont et M. le Prince, qui se comporte fort bien avec S. M. — Vous verrez par ce qui s'est passé avec don Gonzdès, comme le roy veut entretenir la bonne correspondance qui est entre luy et le roy d'Espagne son frère. — Je supplie V. M. de ne s'afBiger point de ce qui s'est passé au respect de Monsieur, qui reviendra sans doute en son devoir. > — Il s'agit des projets de mariage du duc d'Orléans avec la princesse de Mantoue, auquel s'opposait la reine mère aussi bien que le roi, et dont s'occupait alors toute la cour. Je n'ai trouvé cette lettre ni aux archives, ni dans les collections des bibliothèques. Le catalogue où cette lettre est mentionnée lui donne la date du 34 mai 1629, cette date n'est pas possible; le roi quitta Suze le 38 avril et les princes de Piémont étaient partis auparavant. La lettre doit avoir été écrite vers le 30 avril, jour où Richelieu entretenait de cette affîûre M. de Rancé, le secrétaire de la reine mère. (Notre III* volume, p. 377.)
Page 976, 4* analyse. — Dans cette dépêche à l'archevêque de Pise, Richelieu affirme de nouveau les intentions pacifiques du roi; si on laisse en paix M. de Mantoue, si Gonzalès ne fait point venir de nouvelles troupes d'Allemagne, ou de Naples, S. M. n'attaquera en aucune façon ies États du roy d'Espagne, et ne pensera qu'à retourner en France pour t recevoir beaucoup de ses sujets rebelles, qui tesmoignent vouloir rentrer en sa grâce, et chastier les autres. Gependant ]e roy va travailler à l'accord de M" de Savoye et de Mantoue, et à celui de Gennes, si les parties y veulent entendre. . . » — Sur la même page se trouve cette note, qui n'a point de rapport à la dépêche : « On emploiera toutes sortes de caractères grecques et imaginaires pour mettre en ce chiffre. »
Page 976, 6* analyse. — La lettre à M. le prince contient le détail des troupes qu'on lui donnera pour faire le dégast aidées de la noblesse du pays, c Au mesme temps le roy fera faire le dégast de Gastres et de Nismes. S. M. veut faire faucher les bleds avant qu'ils soient meurs parce que le feu ne brusle que la paille et le grain demeure ... je vous prie donc de partir promptement.» — Gette lettre fut écrite le jour où le roi partit du Languedoc; ce même jour Richelieu donna à S. M. un avis qui est imprimé dans notre m* volume. On y lit: «Le dégast de Montauban ne peut estre mieux fait par personne que par M. le prince, tant parce qu'il le fera avec affection , etc. » p. 290.
CARDIN. DE mCHELlED. VIII. 37
Page 976 , 7* analyse. — Cette note se rapporte au récit que fait Richelieu dans ses Mémoires (t IV, p. 454-d58). Le duc de Rohan méditait alors un soulèvement des huguenots. L^Espagne avait promis 3oo,ooo écus en trois termes et Glauzel devait s*entendre avec le générai espagnol Gonxalès et le duc de Savoie, qui espérait profiter, dit Richelieu , de la guerre entre les deux couronnes, «pour eslever et augmenter la sienne qui n est pas assez pesante à son gré. » — Quant à la somme, on lit 3oo,ooo ducats dans le texte des capitulations accordées par le roi d*£^pagne au duc de Rohan; elles sont imprimées, ainsi que les articles demandés par le duc, parmi les pièces réunies à la suite de l'Histoire de Louis XIII attribuée à Le Gointe. (T. Il, p. Saa.) La pièce, signée don Jean de Rillela pour S. M. catholique et Gausei pour le duc de Rohan, est datée de Madrid le 3 mai; c*est sans doute une faute de copiste. Ciausel n*était plus dors à Madrid. Cest probahlement mars qu*il fallait.
Page 976, 8" analyse. — Le roi était venu dltalie en Languedoc, où le duc de Rohan avait organisé, pour une lutte suprême, le parti des huguenots. Le cardinal, que le roi avait laissé en Piémont, la paix laite, ne tarda pas à venir rejoindre S. M. Nous avons indiqué dans notre III* volume, p. 34o, divers projeta de déclaration, oà Ton voit qu*avant d*en venir aux armes on avait voulu tAcher d*éclairer les populations sur les véritables intentions du gouvernement à f égard des protestants. C'était surtout Tohjet de la pièce notée aux analyses de notre VU* volume. On y lit : « Nous avons desjà dict qu on ne veut abattre que la rebdlion • . . Nous déclarons pour la dernière fois que nous voulons considérer nos sujets de la R. p. r. en la liberté de leur religion, pourveu qu'ils se remettent immédiatement en Tobéissance et rasent les fortifications, a La suite a prouvé que de tdles déclarations étaient sincères. On y ajoutait toutefois la sanction des menaces, et nous trouvons au bas d'une autre pièce ces lignes, de la main de Charpentier : «Il faut mettre que les biens de ceux qui demeureront, un mois après la publication des présentes, en la rébellion seront confisqués irrévocablement • — Nous supposons que cette pièce était pr^arée pour être publiée an moment où le roi, revenu d'Italie an commencement de mai, allait porter la guerre en Languedoc.
Page 976, 9' analyse. — Richelieu écrivait à un État protestant, notre allié; il faut remarquer avec qu^e précaution il l'informait de cette guerre, entreprise contre les huguenots de France. « S. M. va en Languedoc pour réduire à l'obéissance les révoltés; voulant pardonner à ceux qui recognoistront leur faute. S. M. veut éteindre la rébellion sans forcer personne en sa conscience; ains en laisser la liberté. S. M. désire de parachever cette affaire pour avoir plus de moyen de vous assister aux desseins que vous avei de conserver vostre liberté. . . » — Au verso du feuillet, nous lisons , écrite de la même main , la matière d'une autre lettre à fambassadeur de Hollande : « Response à M. d'Aerssens sur le mesme style, un peu plus particulièrement ; vous scavés bien qu'il n'a pas tenu à moy que l'alliance n'aye esté renouvelée; la division qui a esté entre la France et l'Angleterre a esté la seule cause qui l'a empeschée. Maintenant j'espère que tous les obstacles cesseront. . . •
Page 977, 1** analyse. -^ Donnons un extrait de cette lettre qui porte avec elle un signe du temps : «Je n'ay pas manqué de foire sçavoir au roy les louanges qu'ajustes tiltres vous luy donnés, recognoissant, en mon particulier, ne mériter pas l'opinion que vous tesmoignés avoir de moy. » Ce ravage des provinces protestantes était considéré comme un acte de grande et sage politique, comme une œuvre de bon citoyen , Rich^eu rappelant an'prince toute l'importance du dégât de Montauban ; «Vous jugeres par là, dit-il, la confiance que le roy a en Taffection que vous avés au bien public» Suit rénumération des troupes qu'on lui env(»e afin que la ruine et la dés<dation du pays soient complètes.
Page 977, a* analyse. — Au sujet de l'arrestation de la princesse Marie, que Monsieur avait résolu d'épouser, i^oyes notre III* volume, p. 33 1. Le P. Griffet indique pour la source de la lettre
CORRECTIONS ET ADDITIONS. 2il
du 24t adressée à la reine mère, le volume gSia de la oollection de Bethune, nous ne Yy avons pas trouvée. Il y a sans doute erreur dans le chiffre. Le P. Griffet ne donne point de date, mais cette lettre doit être celle que note Richelieu lui-même : « Le cardinal en écrivit à la reine mère le 34 mail (Mém, t. V, p. 38), et dont fait mention Y Histoire de Marie de MédicU (t. m, p. 189 et 538). — Nous avons noté, dans un catalogue d'autognij^es (Laverdet, janvier i856), Tindication d*une lettre de Richdieu à la reine mère, du i4 mai, sur le mécontentement cansé par Monsieur; die était datée de Suse. Nous supposons ({u*au lieu de mai il fallait mars, car alors le roi était en effet à Suse, tandis que le a 4 mai le cardinal était venu joindre le roi en Languedoc. De plus le manuscrit de Bétbune §3 a a nous donne une lettre du roi à la reine mère du a 4 mars sur ce même sujet.
Page 977, 3* analyse. — La lettre dont M. de Biscarat était porteur montre tout le soin que prit le cardinal dans cette circonstance dâicate, pour que Madame obtînt la réparation qui lui était due sans que cette affaire particulière risquât de devenir une affaire politique^. cJe n*en ay pas parlé au roy, dit-il , de peur qu^il prist plus de part à cette affidre qu*il est k désirer pour la bonne intelligence entre S. M. et la maison de Savoye. . . force civilités. — Richelieu l'engage à recevoir satisfaction. <— Continuer le voyage de Pomeuse si elle ne craint point qu'il arrive pis. — S'il arrivait quelque rencontre en Italie, ordre est donné à BL de Toiras de faire retirer ses garnisons dans Nice de la Paille ou Casai. . . »
Page 977, 4* analyse. — Richdieu envoie à M. de Créquy son pouvoir. — Le marquis de Valençay sera maréchal de camp près, de luy. — Le roi dépêche Biscarat en Piedmont pour Taffaire de Pomeuse. — Le maréchal de Créquy doit faire tout ce qu'il pourra pour que Ion donn^ satisfaction à Madame. — M. le prince de Piémont désireroit qu'on ôtAt les garnisons françaises des places d'Italie; M. de Mantoue demande qu'on les y maintienne «vous condnirés les choses, le plus que vous pourrés, à la bonne 4ntdligence de ces deux prxDces.! «
Page 977, 6* analyse. — Maintenant que la paix règne, la Grande-Bretagne permettra la sortie libre des vaisseaux, dans f intention de favoriser les expéditions maritimes; Richelieu fait visiter les côtes de France. Le s' d'Infreville, commissaire général de la marine, est chargé de cette mission dont le double but est de faire, dans les ports, tons les établissements nécessaires à la prospérité de la marine ainsi que du commerce, et de régler convenablement les droi^ et impêts. Original. — Le même jour, 3i mai, Richdieu écrivait une dépêche dont la suscription portait: «A nos lieutenans généraux et particuliers, et tous antres juges qu'il appartiendrai pour l'établissement du droit d'ancrage, dû par les vaisseaux étrangers; cette dépêche était faite en vertu d'une ordonnance du roi datée du a 3 mai. Ces deux pièces sont imprimées dans le recueil précité p. 171, ainsi que le rapport où M. d'Iiifreville rend compte de sa visite sur toute la côte française de la mer océane (p. 176-aai, Bibl. nationale, supplément de Dupuy, 80). •— Une pareille inspection (ut faite au commencement de 1 633 sur les côtes de la Méditerranée , par Henry de Séguiran , seigneur de Rouen , premier président de la Cour des comptes de Provence. La relation conservée à la Bibl. natioiude, Dupuy 670-67 a , a été imprimée dans le volume précité de la correspondance de Sourdis. — Voyez Y Histoire de Provence de Bouche, t. II, p. 895.
Page 977, 8' analyse. — Remarquons que, dans ces instructions envoyées par le roi à Toiras touchant la direction de l'armée et les fortifications , Richelieu (ait dire à S. M. ce qu'il disait souvent lui-même: «Voilà ce qui est de mon opinion sur les affaires du Montferrat, laquelle vous aurez à suivre. . . faire cependant ce qui, sur les lieux, seroit jugé plus convenable.»
Page 977, 9* analyse. — Cest une réponse à la lettre de M"* d'Avauz , du 3 mai. — Le s' Bachelier dépêché à Casai et à Mantoue au sujet de l'entrée des troupes allemandes chez les Grisons ;
* Voyez, dans notre tome VU, le nota p. 634 et la lettre de Richdiieii an prince de Piémont, p. G37.
ce qui intéresse grandement les États du duc de Mantoue et par consécpient la cause commune; la république de Venise doit y avoir fait grande considération. cJe veux et vous ordonne de faire sérieuse instance, en mon nom, vers la république, pour qu*elle donne secours audit duc. . . conformément aux termes de la ligue. . . j*ay envoyé le s' de Castille, intendant de mes finances, avec une voiture [d'argent] , pour exciter les Grisons k prendre les armes , et garder les passages de Suisse. — Obtenir de la république qu'elle empescbe le passage des mesmes troupes par la Valtdtne et le comté de Ghiavennes. »
Page 977, 10* analyse. — Notons qudques points de cette dépèche du roi. Dans le cas où les Espagnob violeraient le traité fait avec don Gonzalés, le roi a rappelé au pape son engagement de lever 10,000 hommes. 0 envoie un ambassadeur extraordinaire aux Grisons avec une voiture de 3oo,ooo francs , enfin Bachelier est envoyé en mission auprès des états d'Italie. — M. de Gréquy doit s'enquérir soigneusement des dispositions véritables du duc de Savoye. — Faire travailler activement aux fortifications de Suse; y faire mettre du blé pour quatre mois. — Succès de la campagne contre les huguenots.
Page 977. — Effacez la note 1 remplacée par cdle que nous mettons à l'addition pour la lettre à la princesse de Piémont, 3' analyse de la page 977.
Page 978, i"* analyse. — Ces difficultés que reconnaît Richdieu, il aide M. le prince à en venir à bout. — Le roi lui accorde ses demandes. — Le duc d'Epemon l'assistera au dégast de Montauban'. — «Les affaires du roy succèdent à souhait.» (Suit le détail, répété k peu près dans deux pièces imprimées dans notre III* volume, p. 3^9 et 3 Si.) «S. M. aura raison de la rébellion sans qu'il en puisse estre diverty par quoy qui puisse arriver. . . »
Page 978 , a* analyse. -— Après l'heureuse campagne d'Italie la révolte des huguenots rappelle Richelieu en-¥rance; et en même temps il continue à s'occuper sérieusement de l'affaire des Grisons. Cette longue instruction est du secrétaire d'Etat, mais nous y trouvons intercalés des passages de la main de Bouthillier, qui sans doute ont été dictés par le cardinal. — Deux pages plus loin , dans ce XXVI* volume de Suisse, se trouve une première rédaction, devenue minute par i'intercalation des passages de la main de Bouthillier. — Nous devons aussi faire mention d'une note sans aucune indication , mais qui doit avoir été adressée a Bouthillier par Richelieu à l'effet de renvoyer promptement au pays des Vallées l'ambassadeur Myron , afin de composer des différends survenus. Notons encore l'instruction du 2d juillet donnée, k M. de Lion, sur ce qui s'est passé k la diète de Soleure, deux autres instructions, l'une du 10 octobre k M. de Mesmin, aussi sur l'assemblée de Soleure; l'autre au marquis de Cœuvres , qui commandait les troupes , enfin une instruction au maréchal de Bassonipierre « pour s'acheminer k Soleure dans la plus grande diligence possible , pour déterminer les Grisons k envoyer des députés k une diète générale ,» deux copies, dont l'une devenue minute k cause de corrections.
Page 978, 3* analyse. — Aussitôt que la. paix est faite en Languedoc, le cardinal se hâte d'en informer M. de Gréquy, et de reporter ses regards sur l'Itdie. c La guerre contre les huguenots est finie avec gloire , écrit-il au maréchal ; asseurés-vous que j'auray soin de tout ce qui concerne l'Italie. — Il faut faire des recreues. On enverra de l'argent. — Le président de Montfalcon a faict instance de la part du duc de Savoie pour la restitution de Suse . . . personne ne la conseillera que premièrement les Allemands ne soient sortis des Grisons.
Page 978, 4* analyse. — Parmi les affaires d'Italie qui préoccupaient surtout Richelieu, celle de Mantoue était en ce moment la plus importante : f Vous aurez sceu , écrit-il au marquis de Striggi ,
' On fiuit par offrir à quelques villes de n'achever Prince, du 3ô juin, p. 36a du IIP volume, et du point le dëg&t k certaines conditions. (Lettre k M. le i^ juillet, p. GSg du VU*.)
que ie marquis de Spinola est destiné gouvemeui* de Milan, et y doit arriver hienstost, ce qui montre que FËspagne a quelque dessein en Italie. Il faut que le duc de Mantoue soit diligent et amasse des vivres, des munitions, etc. à fortifier Mantoue. Ik commenceront à attaquer par là, pensant que le chef estant pris les membres suivront aisément. »
Page 978, 5* analyse. — Après la date ao juillet, mettez : Montpellier. Cette exhortation, Richelieu ne négligeait pas de Tappuyer par les armes : «Xespère, écrit-il à M. le Prince, m'approcher bientôt de Montauban avec farmée du roy, pour le haster d'accepter la grâce que S. M. a faicte à ses sujets rebelles. • . je me promets et désire tout ensemble que cette ville obéisse avant que j'y sois arrivé. En ce cas vous recepvrés ses otages et ceux de Gaussade. . . on ne sauroit les donner en gaixie en meilleures mains qu'en celle de M. de la Molière à Yillemur. . . qui promettra de les garder jusqu'à l'entière démolition des jdaces. . . » — On leur envoya M. de Guron; voyez notre tome IIP, p. 383, 384 et 397.
Page 978 , 6* analyse. — Les députés de Montauban ne pouvaient être écoutés , ayant dit à Richelieu n'avoir point de pouvoir de rien conclure, seulement de demander, etc. (comme dans la lettre à la reine mère, 8* ligne du texte, p. 397 de notre m* volume). -— Ici le cardinal recommande à M. le Prince de commencer le blocus aussitôt l'arrivée de Bassompierre , qui ( sera le dimanche ] à quatre lieues de Montauban. — «Depuis ma lettre escritte les depputez de Montauban ont mis de l'eau dans leur vin, et m'ont dict qu'ils se promettoîent qu'aussytost leur arrivée ceux de la ville accepteroient la grâce du roy sans autres conditions. Si cela est, vous ferés publier incontinent la paix et choisirés 1 a ou 1 4 des meilleurs de leurs ostages, que vous ferés mener à Yillemur. « — Ces deux paragraphes sont écrits à la marge en manière de supplément après la signature apposée; ils doivent être datés du 3i au moins, car c'est la date de la lettre précitée à la reine mère, laquelle lettre ne contient point la nouvelle donnée par ce post-scriptum.
Page 978, 7* analyse. — iM. de Marcheville verra les électeurs et archevesques de Trêves, de Mayence et de Cologne, le duc de Suze et l'électeur de Brandebourg. . • Il faut s'occuper de la paix entre les voisins et alliez. . . fomenter avec dextérité les mécontentemena de l'électeur de Saxe contre r£mpereur. . . convenir d'une diète pour l'élection du roy des Romains, laquelle doit estre libre. . . » La signature du roi est contre-signée Bouthillier ^
Page 978 , 8* analyse. — Le s' de Marcheville envoyé en Allemagne, écrit le roi à M. de Baugy, a ordre c de vous communiquer, à son passage à la Haye , le sujet de son voyage. Contribués vos offices, en tout ce qui deppendra de voua pour l'effet de son dit voyage. . . » — - M. de Baugy avait succédé à M. d'£spesses dans fambassade de Hollande; son instruction datée du 1*' août 1628 du camp de la Rochelle, contre-signée Phelypeaux , a sans doute été rédigée par ce secrétaire d'État.
Page 978 , 9' andyse. — Défdaisir du roi au sujet de cette conduite de la république de Venise. . . importance qu'il y a à ce que, dans les circonstances présentes, la république se maintienne en bonne intelligence avec le saint-siége. . . il lui sera utile de préférer les considérations du bien général à celles de moindre conséquence ^ Outre cet original, une mise au net se trouve déplacée dans le t. XL VIII de Venise, au 2 novembre. Au verso de cette mise au net est la minute d'une leltrc de Ri-
* Le cardioal, alors en Languedoc, n'a envoyé à çant à l'ardievèque de Cologne cette mission de Mar-
BouthiUier qu'un canevas de cette longue instruction. cheville ; et plusieurs dépèches du roi , ayant le mémo
Notre manuscrit met à la suite une pièce intitulée r«- objet, adressées à divers princes allemands et am-
latîûn de âfarcheville, laquelle a servi à Texposé suc- bassadeurs de France en Allemagne, sont conservées
dnct des affaires d'Allemagne dans les Mémoires de dans le manuscrit, fol. 293-296.
Ridiefieu (t. V, p. a 18 et suiv.). On a vu, dans ' Une première lettre avait été écrite à M. d'Avaui.
notre III* volume , p. 388, la lettre du cardinal annon- Voyez notre III* volume , p. 33o.
chelien au cardinal Barberini, pour rinformer des ordres donnés à Fambassadeur. — Une lettre de Louis XIII à la république , et un mémoire, en italien , de M. d^Âvaux , pi-ésentés au gouvernement de Venise ensuite de ladite lettre, ont été classés dans ce volume XLVII après )e 35 sq>tembre; ces deux pièces manquent de date.
Page 978, 10* analyse. •— Avant d*avoir trouvé cette minute aux Affiiires étrangères, nous avions eu un fragment de la lettre de Richelieu dans V Histoire de Pierre de BérnUe par Tabbé Tabaraud, et nous Tavions imprimé dans notre III* volume, p. 399. Ce fragment de quatre lignes vient dans le manuscrit après celles que nous donnons dans cette analyse. Le reste de la lettre se rapporte à la plainte qu avait faite le cardind de Bérulle de mauvais sentiments de M. de Bétbune à son égard. . . irien ne me fera changer la résolution que j*ay de vous tesmoîgner en toutes occasions mon affection et mon service. Si pour Tavoir faict aux occasions passées j*ay acquis moymesme des ennemis, je vous asseure que je ne supporteray seulement leur mauvaise volonté avec patience, mais avec con* tentement.» — La minute des Affaires étrangères n*est point datée, mais il est probable quelle est du mois d*août, car elle est écrite sur une feuille où se trouve une autre minute de Richelieu répondant à une missive du 3 dudit mois. Nous voyons d^ailleurs par piusieura lettres de Richelieu à Châteauneuf que cette affaire de 1 evéque attaché à la reine a été sur le tapis de juillet à septembre.
Page 978, note. — Aprh d'Herbaut, /«rmez la parenthèse.
Page 979, 1* analyse. — ... c Je nay pas Thonneur d'être maintenant auprès du roy, cependant par la cognoissance que j*ay de ses intentions et de la suite qu il donne à ces affaires je vous diray que vous pouvés tenir pour chose asseurée que S. M. ne lairra point attaquer M. de Mantoue sans prendre fortement sa défense. . . Les pourparlers de paix n*empescheront pas les préparatifs nécessaires. . . le roi a a5,ooo hommes en garnison en Languedoc, Provence, Bourgoigne, Rouergue et Auvergne» et la France ne va pas si lentement que nous ne les aions assemblez et doublez en douze jours quand il [4aira à S. M. ...» -— Cette lettre de Richdieu est une réponse à Tambassadeur Marini qui avait écrit en même temps au roi; les deux lettres en italien sont notées [à*], 48) dans le manuscrit cité aux sources. L*abbé Scaglia, dit-il, arrive d*£spagne, et annonce que l'empereur envoie en Italie des forces considérables.
Page 979*3* analyse. -— Richdieu informe le maréchal de Gréquy de Tordre qui a été donné à M. d'Hémery pour faire provision de vivres; à M. d*Effiat d'envoyer des canons à Embrun. — Attendre qu'il ait des blés et de l'argent pour faire venir les régiments de Provence, en leur ordonnant de se tenir prêts. Envoyer quérir le régiment d'Aiguebonnes.
Page 979 « 4* analyse. — Après ces témoignages de satisfaction , Richelieu annonce à M. d'Hémery un envoi d'argent , et lui adresse diverses recommandations : t afin de ne perdre un seul moment de temps je vous prie dès cette heure de faire marché de six mil charges outre tout ce que vous aurez arresté , afin que, lorsque le roy voudra faire marcher une puissante armée en Italie, rien ne nous puisse empescher ou retarder.» — Envoyer au Montferrat les fonds nécessaires pour payer la monstre entière; ces troupes sont en lieu où elles auront beaucoup plus de nécessité que cdies dé Suse qui ne manquent de rien. . .
Page 979, 5* analyse. — Richdieu avait envoyé à M. le Prince sa lettre du 2 septembre, par le gentilhomme chargé du triste message de M. le Prince. Cette seconde lettre n'est qu'une répétition de la première; mais Richelieu a voulu qu'elle fût portée par un gentilhomme à lui. — P. S. «Je ne veux pas ohmettre. Monsieur, à vous rendre grâces très humbles de l'honneur que vous désirés que je reçoive aux villes de vostre gouvernement. Cduy que j'ay receu en toutes cdlea par où j'ay passé est tel que, pour ne pas m'en combler davantage, j'esvite expressément d'aller à Molins et autres villes. » •
Page 979* 6* aaalyse. — Nous notons ici le ton d*as8urance avec leqnel Richdiea annonce au roi qu'il d^ouera les mauvais desseins des ennemis : iSire, dit-il, les divers advis que M. le maréchal de Créquy a envoyés depuis huit jours des mauvais desseins des tix)upes de TEmpereur et d'Espagne, nous ont obligé à changer le deppartement des troupes de V. M. . . je m^asseure qu estant auprès d*dle je luy proposeray des moyens par lesquels ses ennemis ne trouveront pas la besoigne sy facile qu*ils pensent. Jespère avoir l'honneur de m*y rendre le i4* de ce mois, i (Archives des Affaires étrangères, Turin, t. K, pièce 65, original.)
Page 979, 7* analyse. — M. Maiini se plaindra hautement des contravention^ que le duc de Savoye apporte au traité de Suse, il demandera à S. A. de s*expliquer nettement sur son intention au sujet du Montferrat, dans le cas où l'on en voudrait dépouiller le duc de Mantoue. . • On vient de voir comme il rassurait le roi sur les inquiétudes que donnait le duc de Savoie; et en même temps , avec son activité accoutumée, il prenait toutes les mesures nécessaires dans Toccasion, témoin la pièce qui suit dans le manuscrit cotée 67, et au dos de laqudle on lit : « Dépescher pour Piedmont , Languedoc, Provence, Lyonnais, firease, du 7* septembre.» — Là sont résumées, de la main djB Charpentier, les matières de divers ordres et lettres expédiés ledit jour.
Page 979, 9* analyse. — Richelieu ne refuse pas l'allocation du subside, mais il y met des conditions : c Après avoir veu les instances faites par MM. les Estats qu'il plaise au roy leur continuer sa bonne volonté et les secourir d'une notable somme d'argent, S. M. est tonte preste de les assister. . . mais die attend la ratification du traitté ^ign^é pac leur ambassadeur i} y.a deux, ans. . . » Ici Richelieu développe les trois raisons qu'a le roi d'agir ainsi.
Page 979, 10* analyse.— Nous donnons un extrait des détails que contient la lettre : c Plusieurs régimens vous vont trouver; le roy a fait mettre les compagnies à 1 5o hommes. H envoie un maréchal de France pour commander les corpa qui se lèvent en Suisse. . . M. d'Hémeiy va partir avec les fonds que vous pouvés désirer. Si l'armée de Bresse est contrainte de vous joindre, je m'asseure que vous sçaurés aussy bien attaquer en ce cas , que vous deffendre maintenant si on vous attaque. . . »
Page 980 , i'* analyse. — On propose d'envoyer un ambassadeur extri^ordinaire demander à l'Empereur l'investiture. «L'investiture donnée, le roy retireroit le s' de Toiras et les bannières de France qui sont au Montferrat; et incontinent après l'Empereur retirerait les troupes de la Valteline et des Grisons, qu'il laisseroit libres comme ils ont tousjours esté. Ainsy Taffaire seroit terminée et nous demeurerions amis pour jamais. . . M. le marquis de Mirabel dépeache en Eiq[>agne sur ce sujet. Cest à vous à pénétrer promptement les intentions d'Espagne. . . M. le nonce est auteur de cette proposition. . . >— Une note, mise au dos de la piè^e, en indique la destination. L'instruction de ce nouvel ambassadeur, qui remplaçait le comte du Fargis, est datée du 1" juillet au camp de Sainte- Chatte; elle est au foL 43 1. Nous trouvons dans ce même manuscrit une minute de deux écritures différentes (fol. 44a). Une mise au net. corrigée encore de la main de BouthiUier a servi de texte à la pièce que nous indiquons ( fol. 43 1). — Notons anssi une autre lettre du roi à M. de Barrault : «... Je ressens bien vivement les entreprises laites contre mon cousin, le duc de Mimtoue. . . Je dresse une nouvelle armée en Champagne comme cdle de Piémont. . . vous aurez à, me faire sçavoir les sentimens que l'on aura par ddà sur cette guerre d'Italie (fol. 5 16).»
Page 9S0 , 2* anidyse. — Au oomidiment le cardinal ajouta : « Ayant parlé au roy de ce dont il vous a pieu m'escrire, S. M. aura agréable de vous voir à son retour d'un petit voyage qu'elle va faire pour se divertir à la chasse qudques jours. . . • — La lettre n'est point datée; le pripce de Gonti étant né le 1 1 octobre, elle doit avoir été écrite à peu près à la date que nous proposons (i3 ou i4 octobre}. Ce fut le cardinal de Richelieu qui tint le jeune prince sur les fonts de baptême, un an plus tard, le a 3 décembre i63o.
Page 980 , 3* analyse. — «La difficulté qui est au traitté de Qollande est sur ce que le roy désire
que M" les Estais s*obiigent de ne faire point ny ]a paix , ny ia trefve sans son consentement. Eux prétendent par opiniastreté que cda préjudicie à ia souveraineté et liberté. Le roy espère avoir satisfaction de cette difficulté imaginaire . . . Cependant pour accourcir le temps le roi donne avis à M. de Baugy de deux expédients pour sortir d*affaire ... — M. de Baugy mesnagera ce que dessus en sorte qrr^ nul ne cognoisse qu il en ayt receu ordre, mais qu'on croie qu*ii en escrira en France à leur requeste. » — Une mise au net de la lettre de Richelieu écrite sur cette matière est cotée 88 , et une copie du mémoire est au fol. 89.
Page 980, 4* analyse. — c Pressés M. de Savoie, écrit Richelieu, de déclarer nettement s'il veut joindre ses armes à celles du roy. . . Son ambassadeur a donné à S. M. l'assurance que les Espagnols et les Allemands natteigneroient ni Nice de la Paille» ni Pouson (Pouzzone) , et ils ont fait tout le contraire. . . Si le maréchal jugeoit que Ton put venir à une véritable paix au moyen de quelques concessions , il faudrait y consentir, en prenant toutes ses précautions contre les infidélités d'Espagne et les destours qui se pratiquent d'ordinaire au pays où vous estes . . . L'intention du roy estant d'empescher les desseins des Espagnols et Allemands, à quelque prix que soit, faites des recreues et fortiffiés vos troupes. . . » — Si M. de Toiras a besoin de secours, lui envoyer les doc hommes qu'il demande. — La suscription manque , mais c'est la réponse à une lettre du maréchid de Gréquy, conservée dans le même manuscrit , pièce 1 1 o.
Page 980, S' analyse. — M. le Nonce fait de telles instances pour une suspension d'armes d'un mois ou six semaines, avec les trouppes de l'Empereur et du roy d'Espagne, que j'estime que vous pouvés entrer en négociation, sur ce sujet, avec M. de Savoie et accorder ladite surséance, pourveu que la réputation du roy y soit conservée , et qu'il soit permis de porter toutes sortes de vivres à Casai, c Cependant nos trouppes s'avanceront, et nous n'oublierons rien de ce qu'il faudra pour rendre vos forces en estât de considération. » -^ Le nonce était pressé d'employer son crédit par l'ambassadeur de Savoie, le président de Montfalcon, qui lui-même demandait qu'on envoyât au maréchal de Créquy des pouvoirs plus amples pour faire la suspension. Sa lettre du 37 octobre est conservée dans le même manuscrit (pièce 1 15). Cette demande fut accueillie. Nous trouvons , dans notre manuscrit que le cardinal envoie à Bouthillier une matière de dépêche pour écrire à M. de Créquy; après avoir réfuté une partie de la présente lettre, le cardinal, dans celle qu'il dicte pour ainsi dire à Bouthillier, recommande au maréchal d'avoir « un égard particulier à ce qui est de la seureté de M. de Mantoue, de suivre en ce qu'il pourra la teueur du pouvoir qui premièrement luy a esté envoyé , se ressouvenant bien que S. M. ne veut en aucune façon que la restitution de Snse soit comprise en aucun traicté; veu que S. M. le veut rendre par la vertu de sa parole et non par l'intervention des Espagnols, t Cette pièce, que je cote 168, n'est point datée; on l'a classée dans la première quinzaine de noventibre. Après cette matière de lettre, Richelieu ajoutait ces mots pour Bouthillier: cXay besoin du pouvoir qui a esté envoyé à M. de Créqui, dont je n'ay aucune coppici — c/tem, deux mémoires qui ont esté envoyés à M. de Baugy sur le sujet du traicté de Hollande. » Cette matière de lettre envoyée à Bouthillier par Richelieu n est point datée; on l'a classée dans notre manuscrit au mois de novembre, première quinzaine.
Page 980, 6* analyse. — La reine mère écrivant le même jour à Gaston (notre t. III, p. 4S7) \ lui annonçait cette lettre et s'efforçait de le rassurer sur les armements de Champagne dont il s'était en effet inquiété. «Je crains (écrivait à ce moment à Richelieu le duc de Bellegarde, attaché au service de Gaston) que Monsieur ne prenne ombrage des levées que M. de Marillac va faire en Champagne
* La ooUection France ayant subi nn remaniement fol. a&a. La mîoate de ia lettre da roi est écrite sur depuis mon premier travail, le diiffre qae j'ai in- U même page,
diqaé à la source est changé ; c'est maintenant t LI ,
et ne luy face prendre une fascheuse résolution.! (Aff. étr. France, t. LI, p. a 4 3.) Il ne parait pas que Monsieur ait été fort rassuré par les lettres que lui portait Marillac; celui-ci écrivait à Richelieu le i3 novembre : i J*ay passé trois jours pour persuader k Monsieur qu*on n*en veut pas à sa liberté. . . mais Monsieur y est fortement abeurté. (Manuscrit précité, fol. a 5 3.] — Nous lisons dans une lettre de Marillac k Richelieu écrite le 37 octobre: «S. M. attend de vous la minute de ce quelle doit escrire à Monsieur affin de vous en envoyer aussytost la lettre faicte , et que je la puisse aller recevoir de vostre main avec mon instruction. »
Page 980 , 7* analyse. — Le roi , approuvant tout ce que le maréchal de Créquy a fait en sa négo* ciation avec M. de Savoie , indique les mesures h prendre pour la défense de Casai. — Sur la préséance , au cas d'une conférence entre Créquy et Spinola. . . surtout éviter toute rupture. ( Voyei Mém, de Richeliea, t. Y, p. 3oa , 3o3.) — Si Pomeuse n'est pas remis entre ses mains , réclamer fortement... — Je vous prie d'asseurer Madame , que le roy et la reyne sa mère fayment tendrement , et que , pour mon particulier, je la aerviray en toute occasion . . . vous ne scauriés faire plus grand plaisir au roy et à la reyne que de servir Madame en tout ce que vous pourrés . . , >
Page 980, 8* analyse. — Remerciement de Thonneur quelle me fait, en quoy elle ne sera point trompée. — Passion à son service. — Au sujet de Pomeuse et des Français de sa maison , Richelieu répète ce qu'il écrit à M. de Créquy. — Le roy et la reine faiment tendrement* . . qu'elle sçaura bien par sa prudence se gouverner en sorte que la justice de ses prétentions soit tousjours apparente, afin que S. M. ayt d'autant plus de droit de la maintenir. — Que M. de Créquy escrit fort avantageusement de la façon avec laquelle elle se comporte, ce dont j'ay estimé luy devoir donner advis, afin qu'elle ait agréable de luy tesmoigner qu'elle luy en sçait gré. -*- Il n'y a point de date , mais ce doit être la même que celle de la lettre précédente au maréchal de Créquy dont le sujet est en partie le même.
Page 980 , 9* analyse. — Approbation de ce qu'il a fait pour l'approvisionnement en blé de Casai ; faire plus encore 0 et ne pas s'y endormir; » on envoie de Targent , mais s'il n'arrive pas assez tôt , qu'il en trouve sur son crédit; «afin que M. de Savoye ne puisse prendre excuse de ne fournir pas les bleds qu'il doit... et, si les affaires ne s'accomodent , ils verront bonne compagnie en temps et lieu. • — «Je le remercie du soin qu'il veut prendre de ma chapelle et de mes tableaux, et faire en sorte qu'on me les apporte quand le soubçon de la peste sera passé. Cet affinonteur qui s en estoit chargé m'a tellement trompé que je ne m'y puis plus fier. » — Quant k la date , même observation que pour la lettre à Madame.
Page 980 , 1 0* analyse. — A la date , mettez : Saint-Germain-en-Laye. — « Nous avons assez faict cognoistre, par la conduite que nous avons tenue, que nostre intention est d'arrester le cours des mouvemens que l'on avoit excités en Italie , et d'y restablir une bonne et forte paix , au moyen de laquelle la légitime succession des Estats de Mantoue fust conservée à nostre cousin le duc de Mantoue »... Sur les représentations faites au nom du pape par l'archevêque de Patras , évêque de Cervia , nonce de S. S., pouvoirs sont donnés au maréchal de Créquy pour traiter de la paix avec le marquis de Spinola, gouverneur de Milan, ayant pouvoir du roi d'Espagne, le pouvoir de l'Empereur étant aussi attendu . . . Signé Louis , contre-signe Bouthillier.
Page 981, 1'* analyse. — Nous nous bornons à extraire de l'instruction ce court passage qui montre l'esprit de défiance dont ne pouvaient se défendre ni le roi , ni Richeliea dans cette négociation avec le souverain du Piémont : «Malgré le peu de sincérité du duc, je prends, en ma response, ce qu'il me mande comme si c'estoit une déclaration plus ouverte sur ce sujet. . . Souvenez-vous que je ne veux en aucune façon que la restitution de Suse soit comprise en aucun traitté. »... Approbation de la conduite de M. Servien.
Page 981, 3* analyse. — En adressant son instruction au maréchal de Créquy, le rt>i afliime de
C4RDIN. DE IIICIIELIEU. VIII. 3 8
nouveau son désir de la paix : il lui recommande de tAcher de pénétrer ce que fera ie duc de Savoie ; isi je prends, dit le roi, la résolution de rompre avec mon cousin, je voua envoie mon autre dépesche cy-jointe ( Tinstruction du i o) , pour tesmoigner les bonnes intentions que j'ay pour la paix. . . S*aasurer de ce que fera le duc de Savoie si je prends la résolution de rompre avec TËspagne; oonoertés avec le prince de Piedmont ce qui se pourroit faire en Italie ...» — La rupture déclarée avec TEspagne n*eut lieu que qudques années plus tard; mais cette lettre et la suivante ainsi que d'autres indices montrent que Richelieu y pensait sérieusement dès 1639.
Page 981, 3* analyse. — iLes violentes poursuites que font les Impérialistes et les Espagnols contre mon cousin le duc de Mantoue pendant qu'ils me font chercher et solliciter d'entrer en accommodement , me donnent diverses pensées et telles que le bien public et de mes alliés le peut requérir. . . pour cet effect, je vous ordonne de vous esclaîrcir nettement de ce que feroient M" les Estais en cas de rupture, affin que, si la chose doiht arriver, elle soit plustost faicte que cogneue. . . Il ne faut pas que cesdits Ëstats cognoissent que j*aye encore ce dessein , mais bien que vous les portiez à me solliciter de le prendre ...»
Page 981, 3* analyse, aux sources. — Aprh Affaires étrangères, mettez: Hollande, et ajoutez : Une autre copie, de la même écriture, se trouve dans ce volume de Hollande, cotée 1 15.
Page 981, à* analyse. — La pièce est intitulée : Mémoire sur lequel M. le maréchal de Gréquy mandera son avis. — La question est ainsi posée : « Sçavoir ce qu on peut cnti-eprendre si M. de Savoye se joint aux armes du roy; — ce quon peut aussy s*ii ne s'y joinct point; — et aussy ce qu'on aurait à craindre s'il restoit neutre. > Nous ne faisons qu'indiquer cette pièce , insérée dans les Mémoires de Richelieu (V, 32 1). Le maréchal répondit le 3 décembre; il discuta avec grand soin et beaucoup de détails les divers cas prévus par Richelieu. (Ms. cité aux sources, pièce 171.) — Richelieu écrivait en même temps au maréchal de La Force dans un sens à peu près pareil. On lui ordonnait d'aller en Rresse, de maintenir l'armée le plus près possible de la frontière aGn «de donner, par cette armée, telle jalousie à M. de Savoye que cela l'oblige à empescher de toul son possible l'entrée des Espagnols dans les Estats de M. de Mantoue, pour se garantir de la perte des siens. . . » et on donne au maréchal une double instruction, selon la double hypothèse de l'union de la Savoie soit avec la France, soit avec l'Espagne. (Mise au net, sans date, ms. cité aux sources,
pièce i33. — Mémoires mss. de Richelieu, t. IV, p. 558; et édit. Petitot, t. V, p. 281.)
Page 981, 5* analyse. — Sur le feuillet adressé à Bouthillier, Richelieu lui faisait cette autre recommandation : « Expédier la déclaration qu'il faut pour que le tabac de Saint-Christophe et autres habitations des Françob se vende sans impost.» — Nous mettons en 1629 ^^^ pièce que le manuscrit classe mal h propos en i63o. Nous avons lu, dans une lettre de l'ambassadeur ChAteauneuf, datée du 20 octobre 1629 : «Quant au vidame de Toiras, le comte de Nisidel et le moine sont me- ^ nacés d'estre mis dans la Tour pour avoir soustenu , devant le roy et son conseil , au grand trésorier et au s' Curleton qu'ils leur avoient promis que ledit vidame scroit rondu. » ( Angl. t. XLIU, fol. 3o4.) La lettre de Richelieu doit avoir été écrite peu après la réception de celle que nous citons. Le nom que l'on écrit ici Nisidel est ordinairement défiguré de diverses manières dans les manuscrits. Le comte signait : Nithisdaill. Nous en avons déjà fait la remarque.
Page 981, 6* analyse. — Dans cette instruction Richelieu recommande d'insister sur la modération du roi dans les affaires d'Italie. — Signaler la conduite des Espagnob contraire à la foi de leurs traités. Us ont renouvelé le trouble en Italie et en Allemagne, à l'occasion de Mantoue. — Le roi veut protéger les intérêts de la république de Gênes dont il demande la neutralité. Si elle fait difficulté à prendre un engagement , S. M. se contentera qu'elle laisse entendre seulement qu'elle la gardera. — - Se conduire avec grande prudence, la faction espagnole étant toujours puissante à Gênes.
— > L original, signé du roi, est contre-signe Pbelypeaiu. Une mise an net suit dans le même manuscrit. La lettre de créance du roi à la République est cotée aao.
Page 981, 7" analyse. — Les prétentions de la maison d^Âutriche à la monarchie universelle alarmaient aussi la Suède; ensuite de la trêve entre cette puissance et la Pologne, le roi de Suède c a faict au s' de Ghamacé des ouvertures pour rétablir en Allemagne la liberté des princes et des estats de lempire, lesquelles ouvertures S. M. a grandement goustées.» S. M. a fait dresser des articles et a envoyé un pouvoir authentique audit s' de Charnacé. . . — * Une copie en clair de cette dépêche chiflBrée est conservée dans le même manuscrit, fol. 3 1 4 « et au fol. aod se trouve le projet de traité avec le roi de Suède, envoyé avec la dépêche du 18. Voyez, sur la même afiaire, Pologne, t. II, fol. 194<
Page 981, 8* analyse. — Richelieu ne manque jamais, dans ses relations avec les puissances protestantes', de stipuler la sauvegarde des intérêts catholiques; il s*e£Forçait ainsi d*atténuer les reproches continuels qui lui étaient adressés sur ses liaisons politiques avec les huguenots. Nous voyons dans cette pièce le roi demander avec instance à M'* les États d'accorder Texercice de leur religion aux catholiques de leur république; et particulièrement sur le sujet de Bosleduc, le per# mettre à notre instance après la réduction de la place; et aussy la jouissance de leurs biens et continuation de leur commerce. . . et vous couronnerez par une sage résolution le succès de la plus glorieuse entreprise qui pouvait estre attendue de vous ... — Au verso du feuillet se trouve une copie de la lettre du roy au prince d'Orange sur le même sujet. — - Et au dos d'une auti*e copie, cotée 1 1 5 , on lit : « des copies ont été envoyées au cardinal Bagni et à M" de Béthune et Bautru , alors auprès du gouvernement espagnol. Bautru a escrit que cette lettre avoit été très-estimée à Bruxelles. •
Page 981, 9* analyse. — Nous nous sommes borné à noter ces considérations malgré leur grand intérêt, parce qu'elles ont été plusieurs fois imprimées (Aubery, Mémoires, t. V, p. 94 1, avec cette annotation : 1 Urées du cabinet de M. Ghéré, t et dans les Mémoires de Richelieu, t. V, p. 3 28-337.) — On a mis en tête du manuscrit 1*' mars et on a classé la pièce à cette date dans le XV volume de Turin , date et classement fautifs. On voit par le texte même que ce mémoire fut écrit avant la seconde expédition de Richelieu en Hollande. Le cardinal partit de Paris le 39 décembre à trois heures après midi; Aubery a conservé cette date dans son Histoire de RicheUea, où il dit que le cardinal prit congé du roi et fut de retour au Louvre sur les dix heures du matin, et qu'il dîna ensuite dans Fappartement de sa nièce M"** de Gombalet, alors dame d'atour de Marie de Médicis. Le cardinal avait reçu csa commission des États généraux delà les monts t le ad décembre, lorsque l'expédition, tout à fait ré8<Jue, fat officiellement déclarée. C'est vers ce temps-là, et, comme il le dit lui-même, tandis qu'il se disposait à ce voyage, qu'il écrivit ces considérations.
Page 98a , 1" analyse. — «Le temps que plusieurs fois vous avés tant désiré pour vostre maison est maintenant venu; pour en tirer profit il faut bien l'employer. . . » -* La date manque; Richelieii dit au duc qu'il a chargé le maréchal de Créquy de conférer avec lui sur ce qu'il y a à faire au sujet du passage de l'armée française en Italie, et nous lisons dans ses Mémoires que ce fut le a janvier qu'il fit cette dépêche au maréchal. On peut donc proposer pour celle-ci la date du '3 ou à janvier.
Page 98a, 3* analyse. ->— Dans la lettre du a janvier, que nous n'avons pas trouvée, ainsi que nous l'avons dit (notre m* volume, p. 609 ], Richelieu mande au maréchal de Créquy de convenir avec le duc de Savoie de diverses mesures pour la marche et la subsistance de l'armée; il recommandait surtout «de ne signer aucune suspension, ni proposition, sans les envoyer au roi pour savoir sa volonté. • Nous n'avons point trouvé cette lettre que Richelieu mentionne dans ses Mémoires (t. V, p. 355], où se trouve transcrite celle que nous indiquons avec la date du à janvier
(pe porte Le manuscrit , et où le cardinal explique tous les inconvénients de la suspension. Les Mémoires lui donnent la date du 3. (P. 356.)
Page 98a , 3* analyse. — Après les félicitations, nous trouvons 'dans cette dépêche une explication sur le passage des troupes, les étapes, les munitions, etc. — Le même jour le cardinal se hâta d*écrire au roi que le maréchal n'avait point signé la suspension (fol. 19, originj^]. — Voyez notre Iir volume, p. 5i4« 628, note. Pour la suspension et au sujet des vivres, p. 53i, 533, 539. Ce manuscrit de Turin t. XI , donne , à la date du 1 3 janvier ( fol. a 7], un mémoire de la main de Gherré, adressé au maréchal de Créquy sur cette grande affaire , le passage de Tannée au ddà des monts. Les observations du maréchal sont à la marge de chacun des articles. Richelieu s'occupe de tout lui-même jusque dans les moindres détails ; citons entre autres une note de la main de Charpentier, destinée au maréchal de Créquy, qu'on a rejetée en février (fol. 190), parce quelle se trouve sans date, et, à la date du 20 janvier (fol. 82 ), les ordres donnés par le cardinal pour la séparation des troupes en deux armées au moment du passage.
Page 982, 4* analyse. — Richelieu supplie le roi d'éti*e bien docile aux ordi*es des médecins. C'est un devoir de conserver sa personne si chère à son Estât. — Remerciement de ce que S. M. lui a mandé les bonnes dispositions de la reine sa mère. — Détails sur l'état des i*égiments de l'armée d'Italie, qui n'est pas suffisamment bon, la plupart des officiers ne sont pas à leurs charges. — Ordres pour remédier à ces inconvénients. — Voyez la lettre que Richelieu écrit à l'occasion de la santé du roi, au médecin Bouvart. (Notre t. III, p. 5 12.)
Page 982 , 6* analyse. — t II est de l'intérest du roy, mande Richelieu, de ne pas engager son nom en une affiure dont il fallust se démordre k l'advenir avec honte. C'est donc à vous de voir si la place de Mulhausen est assez bonne pour se garantir avec cette garnison. . . » — En tête de cette pièce le cardinal a mis : 0 Le 20 janvier j'ay escrit à M. de Léon la lettre suivante. »
Page 98 a , 7* analyse. — A la date ajoutez : de Lyon. — C'était le comte de iSaint-Maurice que le prince avait envoyé vers le cardinal. La relation de cette vbite, d'une écriture qui ressemble à celle de Cherré, avec quelques lignes de la main de Richelieu, au fol. 44 v° du livre XI de Turin. Imprimée dans les Mémoires de Richelieu, V, 37. — Le cardinal supposa que cette politesse cachait quelque pensée secrète , ainsi qu'il l'explique dans ses Mémoires. Le Prince avait témoigné l'intention de venir lui-même vers Richelieu , et celui-ci crut qu'un des motifs de la venue du comte de Saint-Maurice était « de stipuler la susdite entrevue au pont de Beauvoisin , lieu neutre comme estant sur les Ëstats du roy et de Savoie.» (P. 371.) Et Richelieu ne voulut point du rendez-vous. Sur quoi le duc de Savoie ayant fait de grandes plaintes de ce que le cardinal n'avait pas voulu voir son fils, le cardinal répondit que «cela n'étoit pas vrai, qu'il avait refusé de le voir en lieu neutre, s'offrant de le recevoir dans les Estats du roy, ou de l'aller voir dans les siens, s'il le vouloit. • (P. 388.) La raison que donnait Richelieu de cette distinction , c'est que la visite en pap neutre ferait croire aux Espagnols et aussi aux alliés de la France que les deux visiteurs étaient en mauvaise intelligence et se déliaient l'un de l'autre. (P. 372.)
Page 982, 8* analyse, aux sources. — Ajoutez : Turin, t. XI, fol. 73. La pièce est d'une écriture qui ressemble à celle de Cherré, sauf les deux premières lignes, de la main de RicheHeu.
Page 982 , 9" analyse. — Cette pièce, dont la suscription porte à MM. de Créquy et de Toiraz, est adressée plus particulièrement au premier; Richelieu lui enjoint de faire part de ce mémoire à M. de Savoye, «sans luy donner aucun escrit. t — Cette relation faite par le cardinal est accompagnée, dans le manuscrit de Turin, du texte des conditions de paix (fol. 93), à la date du 4 février; le 3 il avait adressé la relation au maréchal d'Estrées à Rome, et à M. d'Avaux lequel devait la communiquer à la république de Venise (fol. 89 du manuscrit de Turin).
Page 98a , 10* analyse. — Un petit feuillet sans date» mais voisin de la lettre au prince de Pié-
mont (fol. 95 ), parait s'y rapporter; nous y lisons : «Il faut savoir la dernière résolution de ces princes . . . tant de délais et tant de remises ne peuvent estre enfin estimées ([u*équivalentes à un refus ouvert »... de la main de Charpentier. — Le mémoire sur la mission de M. de Valençay, envoyé au roi par le cardinal , est ici fol. 96 , écrit de la main qui ressemble à celle de Cherré. Richelieu dit au roi que le duc de Savoie «fait le même jeu» qu*il a déjà joué et quil paraît que cces princes ne veulent exécuter ce à quoy ils sont tenus. » L'instruction donnée à M. de Valençay est conservée dans le même manuscrit de Turin, fol. 181; elle a été insérée dans les Mémoires de Richelieu, t. V du manuscrit; édition Petitot, p. 89 1. — Avec la date du 3 févriei* le tome III de Mantoue, fol. 93, nous donne une pièce sans date, intitulée : «Propositions faites à M. le duc de Savoie par M. de Valençay de la part du roy très-chrestien avec les responses h icelles. » Pièce de 1 4 pages.
Page 983, 1** analyse. —^ La fin de la lettre témoigne de la confiance qu'avait alors Richelieu dans le vieux mai'échal : « Je vous prie de m'envoyer le contrôle des troupes qui sont en Savoie. Entrevue de Mazarin avec le prince de Piémont. — Mandez-moi ce qu'il faut faire en Savoie dans le cas d'une rupture. — Cette lettre demeurera entre vous et moy ainsy que votre réponse. > — Quant au message envoyé h M. de Savoie, sans doute le cardinal n'en attendait rien. Les défiances contre cette maison de Savoie percent dans toutes nos lettres. Le roi avait écrit au même maréchal de La Force le 3o décembre 1629 , à l'occasion d'une visite qu'avait faite vers le maréchal le s' de Sainte- Colombe envoyé par le prince Thomas; «je vois bien, disait le roi, que cette visite n'est à autre dessein que pour reconnaître toujours en quel état sont mes troupes , » et S. M. recommandait à M. de La Force d*exeix:er une grande surveillance afin de ne pas laisser passer sur les terres du royaume «les levées venant de la Franche-Comté, de Liège et des Wallons allant en Savoie, et de leur faire courir sus. » Même source.
Page 983 , 3* analyse. — Richelieu ajoutait : ... « Tant plus les Estats seront recherchés plus ils seront difficiles; la prospérité les rend insolens. » Envoyer ce mémoire à M. de Baugy avec ordre de ne s'en servir qu'au cas que les dernières propositions qu'on luy a envoyées de Lyon le 37 janvier ne puissent réussir. — Les négociations suivirent leur cours; nous trouvons en avril une pièce intitulée : Difficultés de M" les Estats sur le traitté d'alliance, fol. 1 58 , avec des observations marginales de Richelieu; et en conséquences desdites observations, une matière de lettre envoyée par le cardinal à Bouthillier, fol. i5o (ci-après aux analyses . . . avril i63o).
Page 983, a" analyse, au^ sources. — 18, Usez: 118.
Page 983, 3' analyse. — Il faut citer les paroles mêmes de Richelieu. «L'excès de la bonté dont il plaist à Y. M. user en mon endroit me comble de tant d'estonnement et de ressentiment tout ensemble qu'il m'est impossible de l'exprimer ... Si Dieu m'avoit depparty mille vies et donné les moyens de les sacrifier pour son service, encore estimerois-je qu'elles ne seroient pas suffisantes de recognoistre dignement la faveur qu'elle me faict ...» C'est ordinairement le style de Richelieu dans ses effusions de reconnaissance pour le roi; cependant nous remarquons que le cardinal, sentant croître alors les mauvaises humeurs de la reine mère, i-edoublait de protestations de dévouement pour Louis Xm et provoquait ainsi de la part de ce prince des assurances nouvelles de satisfaction et d'affection. Voyez, entre autres, une lettre écrite peu de jours avant cellenïi dans notre t. TU, p. 533.
Page 983 , à* analyse. — Louis XIII ayant fait savoir au cardinal qu'il serait le 1 4 février à Fontainebleau, d'où il comptait partir le 30 pour Troyes, le cardinal lui manda : «S. M. ne*sçauroit mieux faire pour le bien de ses affaires, que de s'advancer jusques à Dijon, Mascon, ou Chalon, parce que de l'un de ces trois lieux il tiendra la Franche-Comté et M. de Savoye en alarme. • Notre manuscrit nous donne deux mémoires de Richelieu sur les dispositions équivoques de la Cour de Turin. « Le 8 février, écrit-il , M. de Toiras me vint trouver à Corps , et me dist diverses plaintes que M. de Savoye faisoit , ce qui me donna sujet de le renvoyer le 1 o* en diligence. » Toiras était
muni d*uDe instniction sur ces plaintes (fol. loi), et nous les trouvons reproduites dans une autre pièce datée du 1 2 , en tète de laquelle le même secrétaire a mis : c Mémoire de M. le cardinal de Richelieu. . . envoyé à M. le maréchal de Gréquy.» (Fol. 1 1 1. — Mémoires de Richelieu, t. V, p. 388, 393 , 397. Voyez aussi notre t. III, p. 537 et suiv.)
Page 983, 4' analyse, aux sources. — Ajoutez : Une copie fol. 1 17.
Page 983 , 5* analyse. — Richelieu remarque que cce seroit un hien mauvais conseil de séparer nostre armée et de laisser celle de M. de Savoye à Veillaso , qui par ce moyen se trouveroit entre les deux ...» — La pièce est de la main, du secrétaire de Schomherg et de celle de Charpentier. — Quatre jours auparavant, le i4, Richelieu avait écnt à M. de Gréquy «je ne suis ny prophète, ny démon. . . » et en même temps il cherchait à pénétrer les intentions des Espagnols et ce qui pourrait en advenir. — Le même jour, il mandait à M. d'Hémei^, sur le même sujet : «... Je crois qu*ils attendront le retour de Mazarin, et voir si les affaires iront à la guerre. > (Fol. 121, i23.)
Page 983 , 6' analyse. — « Le 19' jour de febvrier le nonce Pensirole vint à Âmhnm , tressésireux de la paix, mais peu foumy des moyens pour la faire, et si peu instruit des difficultés qui s*y pouvoient présenter que j'en fus estonné. Pour Tayder et tesmoigner la franchise de ceux qui agissent au nom du roy, je luy donnay les articles suivans. > — A la suite de ce préambule écrit par Richelieu viennent les conditions de paix que nous avons notées ci-dessus, au 3i janvier; un paragraphe est de la main du cardinal : «Si les parties conviennent de ces articles et les signent, il faudra demeurer d accord que d'Allemagne et de France il ne viendra point de nouvelles troupes. »
Page 983, 6* analyse. — Ajoutez <mx sources: Mémoires manuscrits de Richelieu, V, 6s-66; édition Petitot, V, 407 -di 1.
Page 983 1 7' analyse. — Conservons de cette lettre une phrase qui en indique le ton : «Madame, Mon cousin de la Meilleraie, ny moy, ny tout ce qui me touche ne méritons pas Thonneur qu'il plaist au roy et à V. M. nous faire d*abbaisser leurs pensées jusques à nos petits intérests. . . » Le cardinal renoncerait ses parents « s'il s'en trouvoit qui fissent autrement. » — Une copie de la lettre de la reine mère annonçant le consentement du roy à ce mariage se trouve sur la même page et écrite de la même main que la copie de la lettre de Richelieu. L une et l'autre sont sans date; on peut proposer : vers le 20 février, le contrat ayant été signé le a6. — A la suite de ces deux copies se trouve une note qui n'y a aucun rapport; elle est écrite en partie de la main de Richelieu; il s'agit de la nécessité de garnir le pont de Grésin. (Mémoires de Richelieu, V, p. 4i 1.)
Page 983, 10* analyse. — Au dos de cette pièce, on lit: «Advis dressé le dernier jour de febhrier i63o pour prendre. > Le reste de la phrase a été coupé. Le cardinal, quf^ mis le titre en tête, a écrit à la fin : « Offres faits, de la paît du roy, à M. de Savoye, pour s'empescher de venir à l'extrémité avec luy. > Le reste de la page est un hlanc^; là devait se placer la pièce que nous avons donnée p. 568 de notre III* volume, — Nous trouvons dans ce XI* volume de Turin, au fol. 367, cette note : «Le 29 on a envoyé au roy la susdite relation avec un ample mémoire des diiBcultez qui se l'encontrent en l'affaire d'Italie poup avoir dessus ses volontez. . . » Ce feuillet isolé, que l'on a classé au hasard en avril, se rapporte évidemment à cette pièce du 28 février i^ititulée : Rapport fait au roy à Grenoble, etc. Il s'agit de «cinq principales difficultés qui se sont trouvées à la négociation qui s'est faite pour la paix d'Italie.» (T. V, p. 248.)
Page. 983, 12* analyse. — De ces considérations nous notons seulement oe passage : «U est difficile de faire rien d'asseuré avec M. de Savoie. . . je ne pense pas que la paix puisse se faire, les Espagnols proposant des conditions si injustes qu'on voit bien qu'ils ne veulent que nous faire sortir d'Italie. . . faites vostre levée le plus diligemment que vous pourrés; et taches de tirer promesse d'en lever 6,000 autres si le roy en avoit besoin. . . Les affaii*es sont en estât que si vous ne recevés de mes nouvelles huit jours après la réception des présentes, vous pouvés assurément venir
avec vostre levée droit au bailliage de Gex où vous trouvères 8 ou 9 régiments François et ordre de ce que vous aurés k faire pour nous joindre, t
Page 984 , i^ analyse. — En recommandant k Bassompierre d^amener ses six mille Suisses , Richelieu ajoutait : tBien que je sache qunne armée ne marche pas en poste, et que particulièrement ces gens-cy soient un peu pesons de leur nature , il serait à souhaitter qu'ils peussent voler en cette occasion. . . si les Vénitiens faisoient difficulté de payer ce à quoy ils sont tenus pour cette ai*mée, employez vostre rhétorique, et à ce deffiiut vostre crédit. . . > — Une minute datée du 16, et qui répète au maréchal de Bassompierre une partie de la dépêche du 9 mars, est ici fol. 70. Elle est écrite de la main de Charpentier, qui a mis au dos : i n a pas été envoyée. >
Page 984, 3* analyse. — Richelieu renouvelle la recommandation d*amener promptement les 6,ooo Suisses; et en exprimant sa satisfaction de ce que Bassompierre a déjà obtenu, il ajoute : f disposez, les cautions à une livre plus considérable si le roy en a besoin. . . oonûrmez-les en la résolution qu'ils ont prise pour le recouvrement de la liberté des Grisons ...»
Page 984 , 5* analyse. — t Nous venons d'estre advertis que M. de Savoie fait estât de faire jeter quelque secours dans la citadelle, la nuit par le chemin qui passe vers votre attaque,» et Richelieu indique les troupes qu*il peut mettre aux endroits dangereux. — Copie, archives de La Force. — Copie, Bibl. nat. Pmnis C. 3, Périgord 8. — Cette piëce ne donne aucune indication; mSiis il s'agit de Pignerol; la ville s'était rendue le 91 mars, la citadelle se défendit jusqu'au 3o. (Mémoires du due de La Force, t. III, p. 11.]
Page 984 « 7* analyse. — - Nous n'avons point trouvé l'original manuscrit de ce long mémoire, mais la minute est conservée dans le vol. XI, fol. 4i3 de Turin; on lit au dos : c Double du mémoire envoyé au roy (par le courrier Bresson) le i3 apvril i63o.» C'était une mise au net qui doit être considérée comme minute à cause des nombreuses corrections de la main de Richelieu dont elle est surchargée, et qui se trouvent comprises, sauf les deux derniers paragraphes, dans une autre mise au net cotée 4a 1. Charpentier a mis au dos cette annotation dictée par le cardinal : «Mémoire trè»dmportant sur lequel il plaira au roy me faiite faire une prompte response; » à quoi Bouthillier a ajouté : c Envoyé par M*' le cardinal avec sa dépesche du 14* i63o. » — Rappelons que la cession de Pignerol à la France par le premier traité de Querasque (3i mars, traité secret) fut confirmée par le traité du 6 avril.
Page 984 1 8* analyse. — On recommande à M. d*Avaux de r^résenter à la République combien son honneur et ses intérêts sont engagés dans l'aflEsâre de Mantoue. — La lettre est suivie dans le manuscrit d'un mémoire sur le même sujet, et de même date. -— Quatre mois après d'Avaux mandait à Bouthillier : • Le temps m'a donné lumière de beaucoup de choses ... le sénat est en propos d'envoyer un ambassadeur extraordinaire à Ratisbonne pour coopérer au bien public avec ceux du roy. . . > (Lettres des 10, 17, ai, 3i août. Venise, t. XLIX.)
Page 984 1 9* analyse. -* «Détail des troupes qui doivent les joindre. . . Il importe extrêmement de commencer l'attaquQ^e Savoie. . . de là deppend tout le bon succès des affikires.'. . Qu'il se rende maistre de Chambéry avant l'arrivée du roy. • . » — Ce même manuscrit conserve (fol. 118) un mémoire de M. de Léon auquel Richelieu paraît avoir donné une attention particulière. Cinq lignes écrites au bas par Charpentier, sous la dictée du cardinal, en contiennent l'extrait et les conséquences : « Dessein formé par les impéridistes de s'emparer de tous les passages de Suisse en Italie.. , ce qu'il seroit nécessaire de faire.» — «Le roy approuve et promet que les fonds qu'il faut seront envoyés. >
Page 984 « 10* analyse. — Cette dépêche mérite quelques développements : «Tant plus je pense au procédé des Holandots plus je le trouve insolent. Il est expédient de renouveller un traicté avec eux; mais il le faut k conditions supportables. — Après avoir pensé et repelisé k cette afiaire, j'es-
lime que M. de Baugis leur doibt respondre que puisqu'ils font tant de difficulté à s'engager de ne faire ny la trefve ny la paix , le roy est contant de passer purement et simplement un traicté de renouvellement d'alliance tel que je vous Tay renvoyé, avec les corrections de marges (qui sont les mesmes que vous aviez faictes de delà) sans passer aulcuns articles secrets* qui sont ceux par lesquels ils craignoyent qu on les voulût obliger à ce qu'ils ne veulent pas. Que par ce moyen le roy s'oblige à les secourir sans les engager à aulcune chose qu'ils appréhendent tant. S. M. est pleine de générosité et bonne volonté pour eux. Que si toutefois il ayme mieux passer les articles secrets tels qu'il les leur a proposez sans changement, il en a charge. Voilà la pensée que j*estime sans péril pourveu qu'on ne rompe pas la négociation, mais au contraire qu'on la continue jusques à ce que M" les Bourguemestres ayent mis leur armée en campagne, auquel temps ils seront sans double plus traittables. Et je ne voy pas d'apparance qu'ils puissent penser à la trefve maintenant qu'ils ont lieu de tirer grand proffit de la guerre qui est en Italie, particulièrement puisque Spinola y est engagé et retenu. — En vérité leurs articles secrets sont insupportables , et j'en demeurerois là pour le présent. «Tay estimé vous devoir rescrire ce que dessus , préférant cette response à celle que je vous envoyé hier par un courrier de l'Espagne quoy quelle ne soit guiere dissemblable. »
Page 985, i" analyse. — «... J'ay veu par la lettre de Marcheville^ que Valestin doit marcher au 1^ mai ; cela me faict considérer les a£Paires de Champagne ... * une méthode servant à prévenir les maux plutost qu'à les guérir quand ils sont arrivez. C'est pourquoy je souhaitte que Tarmée de Champagne ne soit pas foible ...»
Page 985 , 3' analyse. — t . . . Si Venise continue dans sa foiblesse , elle se rendra à tel mespris qu'il luy sera impossible de se relever • . . elle demande hardiment la guerre ... et ne peut se résoudre à en faille aucune action.» Résumé des affaires, qui vont bien partout; «rien ne nous peut tant nuire que sa foiblesse si elle continue i> . . . — Cette pièce est fautivement classée dans ce manuscrit après le 3i août. — Nous trouvons un mémoire sans date, mis au mois de mai, où nous lisons : « Le roy aiant apris^ qu'il est intervenu quelque dégoust entre le pape et la République , qui a retiré son ambassadeur, offre son interposition. > Il s'agissait d'un différend entre cet ambassadeur et dom Thadée, l'un des neveux du pape. Une mbe au net d'une écriture qui ressemble à celle de Cherré, avec des corrections de Richelieu , se trouve dans ce manuscrit classée par erreur en i63i après le 9 décembre.
Page 985, 5' analyse. — Ce mémoire était envoyé à M. Bouthillier. «Il est du tout nécessaire, disait Richelieu, de munir Metz de vivres et de munitions de guerre. . . pourvoir à Toul. . . Pour Langres , puisqu'ils ne veulent point recevoir de garnison , il faut loger des trouppes près de la ville pour se jetter dedans en cas de besoin. , . > — La France était en paix chez elle; le cardinal pouvait maintenant s'occuper entièrement des a£Badre8 extérieures, et parmi ces affaires la situation de TAllemagne occupait surtout sa pensée. Ce volume est rempli de documents curieux où se rencontre à tout moment la marque des travaux du P. Joseph.
Page 985 , 6* analyse. — «Je vous renvoie en diligence vostre neveu , avec le traitté tel que je désire estre par vous passé avec le roy de Suède. . . Je vous envoie aussi une lettre pour ledit roy de. Suède ...» Désir de Louis XIII de former une bonne et étroite union avec lui. — Le roi envoie aussi à Chamacé des lettres pour les électeurs de Saxe et de Brandebourg. . . — Cette dépêche
' Nooff avons expliqué Tobjet de sa misnon,- 1. VII, pouvoir très-ample pour comniander à Paris, il se
p. 64 a. tient obligé de loi donner part de l'état où sont les
' Voyez notre t. in,'p. 660. .4ax lettres da roi affaires d'Italie. (La lettre n'est point cotée, se troa-
à Monsienr citées là, nous ajouterons l'indication vant comprise dans un cahier de copies intercalé
d'une autre lettre écrite de Grenoble 11 mai, où dans le t. I II de Mantoue.)
Louis XIII dit à son frère que, lui ayant envoyé un
dtt nu était accompagnée d^une lettre de Bouthillier du 9 juin (fol. 346) , relative aux termes de payement à faire à la Suède pour cette année et la suivante; on les recule un peu afin d'être sûr de ne pas manquer aux échéances. — Ce même jour 6 juin deux instructions étaient envoyées à Charnacé, relatives aux négociations avec la Suède d'une part, deTautre avec les lecteurs de Saxe et de Brandebourg (fol. 353, 4oo).
Page 985, 7* analyse. — - «Nous vous avons faict sçavoir, par nos lettres du 8 may, notre résolution ... de nous ressentir, sur les Estats du duc de Savoye , des empeschemens qu'il a aportés au secours donné aux Estats de notre cousin le duc de Mantoue . . . nous vous donnons avis du prompt et heureux succès qu'il a pieu à Dieu nous donner en cette expédition. . . nous allons prendre les résolutions convenables pour le secours de Casai. . . cependant nous vous exhortons de continuer pendant nostre esloigoement le soin , fidélité et dévotion que vous avez tousjours monstres pour le bien de nostre service. Louis.
Page 985 , 8* analyse. — - iLe roy a pris Chambéry, Rumilly, Ànissy ; Charbonnières est assiégé par le maréchal de Créquy. . . le roy fera chrestiens ceux qui ont si mal fait dans Pondesture. . . il n'oubliera rien pour ceux qui vous seconderont dans Casai ...» -^ La pièce manque de date et de suscription; mais c'est au gouverneur de Casai que la lettre est adressée, et Chambéry capitula le 26 mai, les autres places suivirent à quelques jours de distance.
Page 985, 9* analyse. -— Le roi les envoie à. la diète qui doit se réunir à Ratisbonne avec f espérance que la paix se condura dans cette assemblée. — Nous n'avons point trouvé le manuscrit de cette pièce qui se rapporte aux instructions données dans notre lU* volume, p- 879.
Page 985, 10' analyse. — Sur les préliminaires de la campagne d'Italie en i63o quatre pages de la main de Cherré, avec un passage et diverses corrections de la main de Richelieu; c'est un fragment écrit pour la composition de ses Mémoires. A ce moment ta reine mère, mécontente du cardinal qui avait entrepris midgré elle la campagne d'Italie, écoutait les conseils de Michel de Marillac qui était resté près d'elle. Richelieu avait essayé en vain de la soustraire à cette lâcheuse influence en la faisant inviter par le roi. à venir le joindre en Italie. «Elle répondit pour la seconde fois, nonobstant toutes les raisons preignantes qu'on lui avait mandées, qu'elle ne pouvoit venir; en quoy il y avoit grande apparence de croire qu'elle fût conseillée par le gaixle des sceaux, qui luy obsédoit son esprit et qui condescendoit à toutes ses inclinations etaifeotions. . . » L'avis qu'il lui donna «provenant d'un homme qui n'étoit pas si grossier qu'il ne sût bien oonnoitre qu'il apportoit une ruine certaine aux afiPaires de France, montroit bien que l'intention de celui qui le donnoit n'étoit pas le bien public, mais sa passion particulière, ni le service du roi, mais la ruine du cardinal.» Cette pièce du manuscrit de Turin, fol. 677, que nous indiquons dans notre Vil* volume, a été à peu près reproduite dans les Mémoires du cardinal, t. VI; quelques lignes p. 119, 126-139 et i3o-i32, édition Petitot R y a quelques différences entre le manuscrit et l'imprimé; ainsi ce qui concerne MariUac (p. 1 29 et i3o) n'est point dans le manuscrit, à la marge duquel on lit seulement ces mots , écrits par Richelieu : custos sigil.
Page 985 , 12* analyse. — c R a esté arresté que M" les Estats sortiront en campagne huict jours après la signature du présent article secret qui aura mesme force que le traitté d'alliance passé le. . . moyennant quoy S. M. consent que ladite guerre soit tenue pour rupture avec Espagne ... et leur donnera i,5oo,ooo^ de secours annud. . . » — En envoyant à M. de Raugy cet artide secret, on lui recommande «d'en user avec sa prudence ordinaire, en sorte qu'il n'en parie pas si les Estats estoient en campagne, ou en estât de s'y mettre. . . l'intention du roy est par cette nouvdle proposition de faire une liaison estroitte entre la France et les Estats contre l'Espagne. . . M. de Bangy n'oubliera rien pour que les Estats mettent en campagne cett^ armée et rompent toute négociation de trdve.» Richdieu a écrit au dos : «de Saint-Jean-de*Moriane. >
CARDIN. DB RICHELIEU. <— nil. 29
Page 986, i"* analyse. — A la date il faut ajouter : Au camp de SaintJeaD-de-Mauneiiiie. — «Le roy regrette la violence dont on a usé en faisant tuer le s' de Valchembourg gouverneur d*Orange, qu'il étoit facile d'arrêter. . . S. M. a remis de faire jugement de cette affaire sur la conduite qui sera tenue à Orange en ce changement. » S. M. espère qu'D ne sera fait aucun mauvais traitement aux ecclésiastiques ni aux catholiques de la ville. . . Divers points sur lesquels M. de Baugy aura a conférer avec le prince d'Orange. «^ Noua trouvons dans ce manuscrit , foL 1 9^ , Tex-' trait fait par Richelieu de deux lettres de M. de Baugy, des 2% et 96 juillet, sur Taffaire d'Orange et les affaires générales.
Page 986, a* analyse. — cJe vous prieray d'encourager, autant qu'il vous sera possible, ceux âe Venise, et de fortiffîer M. de Mantoue à ne faire point utie faute dont il ne se pourroit relever.» Faire en sorte que celui à qui le duc donnera le maniement de ses affiiires ne soit pas espagnol. Je m'asseure que M. le maréchal d'Estrées n'oubliera rien de ce qu'il pourra à cet effet. — Une note, écrite au dos , met la suscription : « à M*^' le maréchal dTsti^ées et d*Avaux. » La lettre pouvait être commune à ces deux personnages «1 moyen de quelques modifications pour le premier.
Page 986 , 3* analyse. — i Je viens d'apprendre que le Mazarin a escrit qu'il viendra bientost. . . je ne sçay s'il revient avec bonnes ou mauvaises prc^positions. . . U plaira an roy ne tesmoigner trop de joye de ce que Mazarin revient.» -^ Voyez notre t. III, p. 735. Masarin, qui était venu trouver le roi à Saint- Jean-de-Maurienne, était reparti avec des dépêches dont il devait rapporter sans retard les r^ionses. Nous ne trouvons l'annonce de son retour que dans une lettre du 3 août (notre QI* volume, p. 81 3). Voyez ci-après.
Page 986 , V analyse. '•^ « J*ay receu le plan^ que vous m'avés envoyé... on fait tout ce qu'il se peut au monde pour vous. M" le maréchal de La Force, de Montmorency et marquis d'Ëffiat sont en campagne pour œt effect avec 25,ooo hommes de pied effectifs et 3,5oo chevaux. On amasse encore une nouvelle armée de deçà pour le mesme effect. . . si par mon sang je poovois advanoer vostre secours, vous croyés bien que je le ferois, car je ne puis avoir de repos que jusques a tant que vous soyés deslivré. » — - Nouvdks des succès des armes, du roi. — Nous trouvons dans le manuscrit cité aux sources une instraction du roi aux lieatenants généraux , laquelle explique ce que Richelieu dit ici en deux mots : • L'intention du roy est que l'armée qui passe à cette heure le Mont- Cenis aille au plustost joindre celle qui est en Piedmont. » Le roi trace la route que suivra cette armée et les opérations qu'elle doit exécuter, dont le but est surtout le secoun de Casai. Il se peut que cette instruction, contre-signée BouthiUier, soit l'œuvre de Louis XIII, qui aimait à traiter les affaires de la guerre et qui avait dû s'entendre de cette dépêche avec Richelieu, dont il venait de se séparer. Cette pièce est datée d'Argentine, avec un quantième è peu pcès illisible et une autre date écrite au dos par BouthiUier : « 3o juillet» chiffre impossible; cest sans doute le 3 qu'il faut lire; en quittant, le a juillet, Richelieu se dirigeant sur Saint4ean«de-MaunenDe, le roi, accompagné de BoathiUier, prenait la route d'Argentine oà il était le 3 , lorsque l'armée passait en effet le Moat^Cenis qu'elle acheva de franchir le 6. (Mémoires manuscrits de Richdieu, t.V, p. i76;t.VI,p. i45de féditionPetitot.)
Page 986, 6* anidyse. — Cette princesse était mricootente de ce qu'on avait Dut venir à Grenoble Michel de Marillac, qui était près d'elle à Lyon; Richelieu hû manda qu'on avait jugé utile de consulter le garde des sceaux sur ks prop^itions de paix négociées avec Mazarm. Le cardinal s'afflige de ce que sa bienfaitrice prêta l'oreille aux calomnies dont on ie noircit. — Nous mettons cette lettre an pca avant k date des propositions faites à Mazarin, commencement d'août, p. 8i4 de notre IIP v(h lume. Marillac avait été consulté le 20 janvier (p. 772).
* Le plan de Mantoue, placé dans ce manwsctit on peu avant cette dépédie.
Page 986 , 7* analyse. -— Assurer ie dkic de Lorraine de Taffeetioa de LL. MM. et du service dtt cardinal . . . Richelieu est calomnié auprès du duc de Lorraine et de Monsieur : c Ce n est pas de oette heure, dii4l, que je sçay par expérience, à mes despends, qu'on prend tousjours prétexte de se plaindre de ceux qui ont Thonneur de servir les roys ea Testât auquel je suis. • . i
Page 986 , 3' analyse. — c Ordre envoyé par le roy à M^ le cardind de Richelieu sur les dernières propositions apportées par Mazarin depuis que le voy est party de Saint-Jean-de-Maurienne^^ — Le sentiment de S. M. est de ne rendre point la Savoye qu'en xnesue temps on ne restitue, sçavoir : les Impériaux, Mantoue et le Mantouan^ et les Espagnols , tout oe ^pi'ils ont pris dans le MoatTenrat . . . Le roy, ayant entière confiance en M. le cardinal de Richelieu H en MM. les grâéraux. . . donne jdein et absolu pouvoir tant à jaondit s' le cardidal que conjoinciement avec lesdits généraux, i — De la main de Bouthiilier. Voyez noira IQ* volume, notamment aux pages 864 « 879 , 887.
Page 986 , 9* analyse. — « Je vous dépesche pour vous dire que je suis party de Saint-Jean-de-Morienne, qu'il estoit foit temps de quitter. . • » précautions qu'il prend pour ne pas porter, avec tout son monde, la contagion au roi. . • *- Nous trouvons à cette date du lê août une instruction signée le cardinal de Richelieu, à un s' Goguet, c général des vivres de l'année du roi • en Maurienne. La pièce est contre-stgnée Martin; c'était, on s'^i souvient, le secrétaire de RicLdieu pour la madne. (Arch. des A£ étr. Turin, t. XIV, 36a.)
Page 986 , 10* analyse. — cpour ce qui est du coonier de Gennes, c'est une affidce de grande importance de kqodle on pouvoit tirer beaucoup de profit ai elle euat esté lenue socarette. Je ne sçay comment oêl a pris résolution de la traioter en nn conseil public.» ^* «R faut esviter une rupture ouverte avec Espagne. Je ne parie pas souvent de la paix , mais je n'oublieray rien de oe que je ponrray pour empescher la guerre. — ... Calory (Richelieu] escrit à Lisandre (la reine mère) la plus passionnée lettre qui se puisse imaginer. R entend bien toutes vos lettres quoy qu'elles ne disent rien et ce que signifie vostre silence en telles ooeasions. . . il fera son devoir jnsques à la fin. « .' Je voms prie de bailler en main propre la lettre que j'escris au P. Suffren. » -^^ Nous n'avons ni èa letUe à la reine mère , m celle au P. Sufficen annoncées ici.
Page 986 ,11* analyse. — Cet évéque était frère de M. de Ghâteanneuf. Ces bénéfices étaient demandés par M. d'Alincottrt; Richelieu explique comme il est pbs juste d'en gratifier M. de Châteauneufl Quant à Tévâché , il -conseille d'en disposer au plus vite .afin d'éviter certaines K^fidtations. « Si, après le mémoire que vous lires au roy, il se trouve quelque difficnité« je vous prie supplier le roy de ne rien résoudre que je ne sois là. . . j'auray à plus d'obligation. . . qu'il conserve lesdiles abbayes au s' de Ghasteauneuf que s'il me les donnoit à moy-mesme. •
Page 986, 13* andyse. — Richelieu le prie de k favorîaer en qndiques afffiures qu'il a dans cette province, • concernant, dil41, ma charge de grand maistre de la marine. . . Je prends ia pinme pour vous suplier de m'y favoriser en tout ce qu^il vous sera possible. . . vous asseurant, Monsieur, qu'en revanche de. l'assistance qu'U vous plaira me deppartir'en cette occasion , j'embrasseray tonsjours vos intérests avec toute l'afiEection que vous sçauriés désirer.» B s'agit surtout des droits d'ancrage, et le cardinal cite en exemple ce qui se fieiit dans les provinces de Guyenne, Poitou , Picardie et Normandie. — BuUion avait écrit au cardinal le a 3 juillet : «M. le prince part pour la Bretagne, il se resoud de
^ En envoyant au roi à Lyon les' propositions ap- pas recevoir cette lettre; mais on a vu qu'en partant
portées par Maxarin, le cardinal donne ses in truc* il avertit Mazarin que M. de Schomberg savait coqune
lions à Bonthniier, lecjnel était auprès de S. M. Bou- lui-même les affaires dltalie. (Lettres du i5 et du
thîHier écrîvatt donc cette réponse sous ies yeux de 3 5 août, t. III.)
Louis XllT; mois t>n peut dire que, tout absent qu'il * On sait l'intrigue qu! attendait Richelieu à Lyon
était, Richelieu 9a dictait lai^néme. S. Em. quitta ( III" volume, 863, note, t. IV). Saint-Jca»de«MaoriBnBe tiob jours apiès al ne dut
servir dans lobéissance aveugle sur ce qu'il croit que trouverex bon.» (Ârch. des hS, élr. France, t. Lffl, fol. 3o3.)
Page 986 , i3* analyse. — t Quant au gouvernement de Bretagne, je vous puis asseurer que cest chose h quoy elle n a jamais pensé, ny ses serviteurs. Je vous ay escrit depuis peu. . . > (Le reste de la lettre est une répétition un peu abrégée de celle du a 3 août, analyse précédente.) -<— Le gouvernement de Bretagne avait été donné en 1 598 par Henri IV à son fils naturel César de Vendème. Ce jeune prince, compromis en 1626 dans TaflEaire de Chalais, fut mis à Vincennes et suspendu de ton gouvernement , qui fut remis en commission au marquis de Thémines. Cependant , par un acte notarié du i*' janvier i63i, le duc de Vendôme donna sa démission du gouvernement de Bretagne, et il abandonna ses droits d*amirauté audit pays. (L*acte sur parchemin est conservé aux Affaires étrangères, France, t. LVI, fol. 6.) Ce fut une des conditions de la liberté qu'on lui rendit. Je ne sais quelle préoccupation eut alors le prince de Condé; mais, malgré ce que dit ici Richdieu, le gouvernement de Bretagne lui fut bientôt donné.
Page 986, i4* analyse. — Ce mémoire est une réponse à la lettre de Maxarin du 38 aoust. (Annotation mise au dos de la pièce.) Une copie de ladite lettre de Mazarin est conservée dans le même manuscrit, fol. 289. — ... Si M" le comte de Colalte et marquis de Spinola disent qu'ils n*ont point de pouvoir de faire la paix , c'est un refus et un moyen de gagner du temps pour prendre Casai. . . On demande à Mazarin une réponse ponctuelle sur la paix ou la trêve générale. . . On voudrait provisoirement une trêve de six jours qui donnerait le temps de 8*enteiidre.
Page 987, 1** analyse. — Les articles de la trêve conclue entre MM. d'Effiat et Spinola avaient été signés le i septembre; cette lettre a dû être écrite peu de jours après. Est-ce an plénipotentiaire français quelle est adressée?
Page 987, 2* analyse. — t Je vous prie n'oublier rien de ce que vous pourrés pour monstrer que vous estes capable de cet employ, où la vigilance, la courtoisie et le cœur que je sçay que vous avés sont du tout requis. » — P,S. Je prie le s' de Cahusac de ne retourner qu'avec vous.
Page 987, 6* analyse. — tM. Mazarin fera entendre à M. le marquis de Spinola qu'il doibt faire fournir les vivres que le roy doibt payer pour la nourriture de la garnison de Casai. » — Le cardinal prévoit, de la part du duc de Savoie, des difficultés sur quelques points, et il autorise certaines concessions «pourveu que toutes les choses essentielles et qui vont à l'honneur de la France et seureté de ses alliez soient consenties ; les ministres du roy ne s'arresteront pas à qudques paroles particulières , si on ne change rien à la substance des choses. » — Cette pièce n est point datée, mais on voit, par la lettre même, qu'elle a été écrite la veille du jour où finissait la trêve; or elle devait durer du à septembre au i5 octobre.
Page 987, 7* analyse. — A la date 10, lisez 20 et ajoutez : de Saint-Siphorien (Saint-Symphorien). Il y a en France plusieurs lieux ainsi nommés, celui-ci est aujourd'hui un chef-lieu de canton , entre Lyon et Roanne, k quatre lieues S. O. de cette dernière ville, et qu'on a surnommé, pour le distinguer des autres,Saint-Symphorien-de-Lay.— -Richelieu après s'être informé de la santé de la reine mère alors malade (p. 6^9 de. notre VII* volume) , ajoute : c ... On m'a dit ici que M. d'Alincourt s'est li^issé aller, en quelque lieu , en discours qui tesmoignent que s'il pouvoit il me feroit mauvais office sur le sujet de ses prétentions. Je croy sa volonté mauvaise , mab son pouvoir petit. . . » — € Asseurés-vous que je suis esclave de vos vertus. »
Page 987, 8* analyse. — Le roi a quitté l'Italie à cause de sa santé; il a laissé les affaires en bon train : c Je rappelle près de moy mon cousin le cardinal de Richelieu, ne pouvant me passer de ses sages conseils. Les pouvoirs de lieutenant général delà les monts que je luy avois donnés, je les continue à mes cousins les maréchaux de La Force, Schomberg et Marillac. — Le s' de Léon, que j'avois chargé de faire la paix en Allemagne, a outrepassé mes ordres; je vous envoie un article
qui pourroit inquietter tous les Estais , et vous leur ferez cognoistre par les paroles les plus expresses , que j'observeray religietisement nostre alliance. . . »
Page 987, 10* analyse. — La pièce manque de suscription; on lit en tête : c Envoyée en Italie.» Les commissaires qui travailleront en Italie doivent avoir pour but de ne faire aucune cbose qui porte ratification du traicté de Ratisbonne, et cependant ne rien faire aussy qui porte rupture de la paix et qui puisse faire venir de nouveau aux armes ... — Nous ne faisons qu indiquer cette pièce qui se trouve insérée dans les Mémoires de Richelieu textuellement pour les deux premières pages et avec quelques modifications dans les quatre dernières. T. V.'p. 610 du manuscrit des Mémoires: t. YI, p. 391 de l'édition Petitot.
Page 988, 1" analyse. — L'intention du roy est que les s" de Feuquières ou de Montausier ou tous les deux ensemble demeurent dans la citaddle de Casai jusqu'à ce que Tinvestiture de Mantoue soit donnée. . . — Raisons et moyens d'éluder la convention faite à cet égard. . .
Page 988, 9' analyse. — - Mettez à la, date : cSaint-Germaia-«n-Laye.» — Ayant donné ordre au s' de Vaubecourt de se rendre à Verdun , les portes se sont trouvées fermées , et on Ta fait entrer par la poterne de la citadelle!. . Obéissez à tout ce que vous commandera, de ma part, ledit s' de
Vaubecourt. C'est ce que je vous ordonne. . . sur peine d'encourir mon indignation. Sur ce. . . — M. de Biscarat était neveu par alliance du maréchal de Marillac, qui venait d'être frappé de disgrâce à la Journée des dupes; l'ordre de l'airéter avait été donné, et l'on craignait une désobéissance delà part de Biscarat; de là le ton sévère de cette lettre. Dans un exposé, fait au roi par Richelieu, des dangers dont les intrigues de la reine mère menaçaient la paix du royaume, le cardinal avait noté, comme un sujet d'inquiétude, la présence de Biscarat dans Verdun. (Mémoires, VI, 453.)
Page 988, 3* analyse. — Plusieurs régiments ayant été envoyés pour réprimer «les factions et soulèvemens arrivés en France,» le roi a choisi M. de Toiras, comme personne à qui il se confie, pour commander lesdites troupes sous l'autorité du duc de Guise. Il trouvera une instruction en arrivant en Provence. — Éloges des services passés; promesses de récompenses pour les services futurs. — Selon une note écrite au dos par le secrétaire, la dépêche était commune « à M" de Scbomberg et de Thoiras. »
Page 988, 4* analyse. — Expédient pour tâcher de laisser les Suisses dans Casai, d'où, en vertu du traité du 36 octobre, les troupes au service de France devaient sortir. Le général parvint à y cacher 4oo hommes (Mémoires de Richelieu, VI, 387), et puis par quelque subterfuge on s'accusa réciproquement d'avoir violé le traité. '(Le P. GrifiPet, II, 43.) — La date a été omise. La sortie des troupes ayant été &:Lée par le traité au 3o novembre, c'est dans le courant de novembre qu'on dut s'en occuper.
Page 988 , 8* analyse. — S. M. cognoist par toutes ses dépêches le peu d'application que cette nation (les Anglais) a aux afEeiires publiques, et le peu de moyen qu'elle a d'y contribuer beaucoup. Qu'il écrive comme de luy-mesme, et que S. M. ne soit pas engagée. — Cette matière de lettre était envoyée à Bouthillier, mais c'était sans doute à l'ambassadeur de France en Angleterre qu'était destinée la lettre elle-même. Le manuscrit classe en i63o cette pièce non datée, mais rien ne mérite moins de confiance que ce classement; des négociations se sont continuées entre la France et l'Angleterre pendant tout le cours des années 1639 et i63o, cette lettre pouvait également être placée à diverses dates dans ces deux années.
Page 988, 10* analyse. — Nous n'avons point trouvé le manuscrit de cet opuscule du cardinal, nous nous bornons à l'indiquer. Une grande partie a été insérée par fragments dans les Mémoires de Bieheliett, t. V et VI; le texte entier a été imprimé plusiem*s fob; le P. Grifiet, en le donnant parmi d'autres pièces à la suite de son Histoire de Louis XIII, p. 747. avertit qu'il tire ces pièces • d'un recueil assez peu connu, imprimé en 1681.» (III, p. 636.) Mais elles avaient paru bien
avant 1681» à leur date d'«bord, ou s^arémeat ou dans le Mercure françois, et puis dans le recueil de Hay du Chasteiet , ensuite réunies à d'autres pièces sous le titre de Divers mémoires concernant les demihw guerres dltedie, a voL in-ia , chei Séi>. Mabr. Gramoisy. Le Journal des Sça»ans de février 1669 ^^ ^ rendu compte.
Page 989 , i'* analyse. — - Le voyage de M. de Bréaé est à trois fins. — 1* La liberté de la religion catholique dans tous les lieux des conquêtes du roi de Suède. Neutralité des électeurs catholiques. -^ a" Insister sur la conduite tenue par le roi à Tégard du duc de Lorraine malgré ses manquements , pour ne pas nuire au dessein général des affaires d'All^nagne. — 3' L* Alsace, Le roi de Suède ne s*y avancera pas davan6ige. Le roi de France sVngagerait à se saisir des meilleures places , en déclarant que ce n est que pour empescher que le roy de Suède n'occupe le pays et pour y conserver la religion, comme, en effet, S. M. na nul autre dessein. Prévision d'arrangements qui pourraient S& faire ensuite où ioui le monde poarroU trout«r son cotnple. (Minute ^Ârch. des Aff. étr. France, t. LIX, pièce 63.)
Page 989 , a* analyse. — Nous avons une lettre de Boutfailiier au cardinal du commencement de janvier, où il dit qu'il n*a pas pris copie des papiei*s que Richdieu lui a remis la veille parce qu'il n*a pu, à cause de son mal dœil, les transcrire lui-même, tet il na pas volu s'en confier à personne, le cardinal luy ayant dit qu'il ne falloit qu'ils fussent veus de quelque autre que ce fust.» (Arch. des Aff étr. France, t. LIV, foL a 66.) '
Page 989, 3* analyse. — A M. Bairault*. — «Il est besoin de faire une lettre k M. de Barrault qui l'advertisse de nouveau de tout ce qui s'est passé dans la maison de la reyne régnante de Tesloignement de M"* du Fargis... Les cabales et factions qu'elle faisoit, la profession de la maison de la reyne qui est telle qu elle s^est trouvée endebtée de deux millions de livres bien qu'elle ayt à despendre tous les ans 5<sooo escus de plus que n*eust jamais la reyne du temps du feu roy '. — * Il faut mander conmie le marquis de Mirabei n'est pas exempt de blasme de tout ce qui s'est passé*; qu'il estoit depuis le matin jusqu'au soir chez la reyne, qu'il alloit mesme trouver tous les jours devant qu'elle fust bon du lict, ce qui donnoit beaucoup de despiaisir au roy, de voir qu'il ne peust avoir liberté dans sa maison , et mesme dans la propre chambre de sa femme. --- Qu'au reste on l'avoit envoyé quérir exprès en Flandres par deux courriers depuis le partement
* Espèce de brouillon fait à bâtons rompus et tlternativement de deux écritures différentes, celle de Citoys et celle de Charpentier. C'est un travail préparatoire pour une instruction donnée à M. de Brésé allant en ambassade extraordinaire vers le roi de Saèrle , auprès duqud M. de Qbamaoé était accrédité. — La pièce, sans date, est dassée en i63i. Se rapporfce^-elle à la négociation qui eut pour réraltat le tfaité signé par Charnaoéle a S janvier i63i, dont nous trouvons le texte latin anx Aff. étr. Suède , L II , fol. 3ti ? ou ne s*agit-ii pas plutôt des négociations de i63aP (Voyex notre fV* Yolume, p. a5i, note d, à la date du 1 9 janvier. ) Dans ce cas la date de ce travail préparatoire devrait être décembre i63i.
* n u*y a point de suscription , et on a mis au dos : «Pour M. BoQlhiflier.B Cette matière hii était envoyée pfwr qu'îï fit% dépêche.
* Noos avons vu dans vn catalogue d*autqgrapbes ,
dont la vente a été faite le a 5 janvier i855 , l'annonce d*une lettre d'Anne d'Autriche au cardinal ; la reine lui disait: «M. le garde des sceaux s'en allant, je Tai cha^ de traiter avec vous du remède de mes affaires en rassnranoe que j'ay que, comme vous me l'avez promis , vous m'aiderei vers le roy mon «eigneur ponr sortir de l'embam» où je me trouve nuontenant.» 16a 1, sans autre date. Nous trouvons roocasioB de noter ici cette lettre, qui doit aroir été écrite un peu plus tard.
* Mirabei , dit Richelieu , aussi habile que mal intentionné, s'était mis secrètement de la partie, (itfemoiret, t. VI, p. A34.) Malgré le mécontentement de Richelieu contre l'ambassadeur d'Espagne m^ aux intrigues avortées à la Journée des dupes , 3 fut encore toléré à la cour pendant dix-hnit mois. ( Voyea ci-après.)
de Lyon pour se trouver à la ruine du cardinal, et y contribuer et ayder en ce qu^il pourroit. i (Minute de la main de Charpentier. Ârch. dea Aff. étr. Eapagne, t. XVI, fol. ai 3.)
Page 989, 5* analyse. — Richdieu ajoute au sujet de la Provence: «Toutes les dépesches que nous recevons de ces quartiers Ui portent que Ton y peut mettre les affaires en plus haut point que vous et moy n avions pensé. • • Je vous conjure de vous servir sy utilement de cette occasion que vous en tiriés tout f avantage que vous pourrés pour la réputation du roy, pour vostre gloire propre et la satisfaction particnliàre de cduy qui est, etc.i — - Original. Arch. de Condé. Communication de M** le duc d*Aumale.
Page 989, 7* analyse. — On trouve dans ce tome et le suivant de Turin des projets de traité, des instructions à Toiras, & Servien^ h d^Hémery, et autres pièces concernant cette importante né> gociation (où intervint Mazarin) des traités de Cherusco, fol. 7, 16-18 du tome XVI, et 26, 27, 3 1 , etc. du tome XVII.
Page 989, 8* analyse. — - Apràs trois lignes de regret, invitation de terminer promptement les affiôres du roi; repasser par la Bourgogne cpour faire le mesme» et revenir trouver S. M. — Assurer M. de Guise que les sujets pour lesqueb on a éloigné M"' la princesse de Conty cne le re- .gardent point, et que le roy le veut aymer comme il le peut désirer. ■• . . — On a pu lire dans notre IV* volume, p. 100, une lettre adressée au frère du cardinal sur le même sujet; si Ton compare les deux lettres, on est firappé du contraste entre la douleur désespérée de la première et le calme déplaisir de cdl&cL — Quant au duc de Guise, on prévoyait bien qu*ii pourrait se croire menacé; il sortit de France immédiatement. (Voyei t. IV, p. 169, note.)
Page 990, 5* analyse. — t Je me remets à ce que M. de Bullion vous mandera des affaires du temps. Quant à celles de Provence, nous en attendons un esclaircissement pour vostre arrivée en ce lieu. Je ne doute point. . . que Tévénement de ce que vous avés traitlé ne soit td que le roy peut desûrer. . . •
Page 990 , 6* anidyse. — Le roi écrivit aussi à ^Masarin pour le féliciter de la part qu il avait prise à cette négociation; Toriginal se trouve dans ce même manuscrit, fol. 945. Le duc de Savoie ratifia le 26 avril oe traité signé le 6.
Page 990, 7' analyse. — Le cardinal dévdb>ppe les «raisons pour lesquelles M. de Savoie a pu traitter de Tédbange de Pignerol.» — - La pièce n^est point datée. Ceci se ra|^rte aux traités de Cherusco. Notre manuscrit est rempli» durant tout le mois , de pièces relatives à ces négociations.
Page 990, 8* analyse. — M. de Charost était mestre de camp du régiment de Picardie. Le roi indique la manière dont il vent que M. de Charost soit traité, et il écrit à M. de Béthune dans le même sens, fol. 53 du manuscrit. — On a vu, p. 1 48 de notre IV* volume, une lettre de Riche» lieu à M. de Toiras sur f envoi de M. de Charost comme otage.
Page 990, 10* analyse. — Dans un long mémoire divisé en vingtHïinq paragraphes, le cardinal discute les divers points de la négociation dont 8<Hit chargés MM. de Toiras et Servien, et parmi les moyens de se garantir de la mauvaise foi de ceux avec qui ils traitent, c'est, kur ditrik, de ne point se départir du tndté de Querasque. — Le 16 de mai le roi , eh informant les deux négociateurs que TEmpereur refusait de ratifier ce traité, ajoutait : «quil n avait à leur mander rien de plus que ce qa*il avait écrit dans le mémoire dn 9 porté par Masarin. (Pièce 49 du manuscrit cité aux sources.)
Page 990, 11* analyse. — Le roi répète que «pour conserver une sûreté réelle en l'exécution de la paix , il ne peut sortir des termes qui leur ont été portés par Mazarin. » — Ricbdieu a écrit lui-même au dos la suscription et la date. A la suite de cette pièce, le manuscrit conserve une page et demie de notes de la main de Richetieu et de celle de Chavigni , fol. 1 99.
Page 990, 1 2* analyse. — Nous en avons fait meAon p. 166 de notre IV* volume.
Page 991, 3* analyse. — A la date tdem, mettez : 29 mai, Fontainebleau.
Page 991, 4' analyse. — Cest une réponse à leur lettre du 1 8 mai. -— c Mon intention est , comme elle a tousjoura esté , à la paix . . . vous cognoissés sy bien , non seulement ma sincérité et religion en mes paroles « mais aussy celle de mon conseil que, comme je ne suis pas prince qui voulust manquer à mes promesses, il ny a personne auprès de moy qui m*y voulust porter. . . » — Divers moyens d*aiTiver à un traité de paix. — Pouvoir de consentir les changements qu'ils jugeront nécessaires. — c L'abbé Scagiia s*en va d'Espagne en Angleterre pour mesnager une ligue contre moy. . . marque des mauvaises intentions de mon frère le duc de Savoye. — Le roy vous renvoie Tabbé de Coursan sur le sujet des advis qu'il a apportés de vostre part. . . Cest à vous de faire que le roy ait une entière cognoissance de ce qui se passe dans la province. • . Envoyés promptement les pix>cès-verbaux des menées qui se sont faites et se font encore. . . ■ — Voyez, au sujet des troubles de Provence, notre IV* volume, p. 170.
Page 991, 5* analyse. — Richelieu avait à cœur cet établissement pour lequel il craignait des obstades, même dans la province qui en 'devait profiter; il mandait à M. le prince : cEscrivant à Messieurs les Estats pour l'establissement des postes de Rennes à Nantes afin de trouver le fonds des gages des maistrcs des postes , je vous suplie de tenir la main h cet establissement du tout utile au service du roy et au bien de la province. . . »
Page 991, 7' analyse. — Parmi ces missives, que le roi devait signer, indiquons les principales : A W* le maréchal de Toiras et Servien , afin qu'ils fassent cesser les contraventions que fait le duc de Feria en violation du traité et au préjudice du duc de Mantoue. — Ecrire une lettre de bonne encre au duc de Modène pour la libération du marquis de Molxa, détenu prisonnier depuis plus dun an sans avoir été interrogé, etc.
Page 99 1, 9* analyse. — • . . . A l'assemblée dernière àm Estats de Bourgoigne on a proposé de faire financer le s' Joly, greffier des Estats , frère du s' Joly mon advocat , pour son gre£Pe dont il a esté pourveu il y a quarante-sept ans, en récompense des services que feu son père et luy ont rendus au pays; je vous suplie de le favoriser en tout ce qu'il vous sera possible. . . »
Page 991, 10* analyse. — Mémoire sur lequel il sera nécessaire d'envoyer promptement les ré' solutions de S. M. — Il s'agit de la restitution des places d'Italie. — De ce qu'on aura à faire après cette restitution. — Du procédé à suivre à l'égard des otages. — Ces graves questions soumises au roi ne pouvaient être résolues que par Richelieu. La minute des réponses est de la main de Bouthillier, auquel le cardinal a donné sa pensée, s'il n*a dicté lui-même. — L'original est dans le volume suivant, fol. 96, il est signé du roi'. — La date manque, mais on lit dans la pièce: c Mander la volonté de S. M. dans le i5* de ce mois de juillet;» c'est donc à tort qu'on a écrit au dos de la pièce : juing , mois où on l'a classée.
Page 991, 11* analyse. — Le roi écrivait le i**^ août à Servien une lettre concernant les affaires d'Italie, notamment sur les inconvénients de rendre Pignerol, que le roi entendait garder. Richelieu envoie cette dépêche à Servien; et en même temps il lui recommande de continuer à lui écrire des iettres particulières, où il lui donne librement ses pensées. (Ceci a trait aux rapports sur Toiras, que Servien avait mission de surveiller.) — Faire faire en Bresse 200 fusils c dont je veux faire un présent au roy. . . qu'ils soient dés plus beaux.» — « La lettre du roi est au fol. 85. — Les pièces 93, 94» 97, io5 sont des minutes ou des duplicata des deux dépêches indiquées ci-dessus, et portent la date soit du 1*', soit du 9 août
Page 991, 1 a* analyse. — ««Tay remarqué dans vostre dépesche du mois de juin deux choses de conséquence : le rang que le pape veut donner à son neveu Dom Tadée, comme préfet de Rome,
* Le cardinal mandait à Servien, le 16': «VoS l'inlentioo du roy, etc.» (Original. Turin > t. XVIII, verres, pour la lettre qut ce oonrrier vous porte, loi. ài*) H ***git tans doute de la pièce notée ici.
au-desftus des ambassadeurs des rois. » — L'intention de S. S. de recevoir des terres de Naples en payement des sommes que lui doivent les Espagnols, au sujet de la Valteline. — Le roi retirerait son ambassadeur de Rome, plutôt que de se soumettre à la préséance du préfet de Rome. — Quant à recevoir des terres du royaume de Naples « le pape et sa qaaison entreraient par cette porte soubi la dépendance et tyrannie d'Espagne. . . Empeschés autant que vous pourrés que S. S. ne s'engage dans cette affaire ...» — Des corrections écrites de la main de Bouthillier ont dû faire de cet original une minute.
Page 999, 1** analyse. — On craignait un manquement de foi de la part des Espagnols dan» f évacuation de Mantoue et du Mantouan et au sujet des otages; Richelieu indique pour y obvier qudque ruse peu clairement expliquée. Le prince Thomas viendra à Grenoble: til doibt y faire le malade, et ainsy il demeureroit en ostage sans que personne le peust sçavoir.» — Le cardinal envoie une lettre à la duchesse de Savoie sur la fuite de la reine sa mère. Servien est chargé de la remettre, en raccompagnant de certaines explications. — Le cardinal, avec cette lettre, envoie à Servien une dépêche du roi, et notre manuscrit donne ici, au sujet de la même intrigue, une lettre de Bouthillier à Servien et une instruction au comte de Sault. (Fol. 120, i23, ia5, i3i.)
Page 99 a, 4* analyse. — «Xay désiré que Tabbé de Goursan vous retoumast trouver en diligence pour vous prier, comme je fais>, de vous rendre demain à Paris, pour une a£Eaire, qu'il vous dira, où j'ay intérest, et dont M^* le garde des sceaux, maréchal d*EiEat et de Bullion, qui sont à Paris exprès, vous entretiendront à vostre arrivée. De là, où vostre présence sera très-utile, vous viendrés, s'il vous plaist, trouver le roy, qui faict plus de cas de vostre affection et fiddité que je ne sçaurois vous le représenter. . . > -— Le cardinal écrivit à ce sujet plusieurs lettres notées dans notre IV* volume, p. 193, 195, note.
Page' 992, 5' analyse. — Ce mémoire fait sur une lettre du comte de La Roque, ambassadeur d'Espagne en Savoie, au comte d'Olivarès avait été intei*cepté : le duc de Savoie a dit au comte de La Roque, sur la sortie de la reine mère et de Monsieur, qu'il tiendrait le parti d*Espagne, qu'il fallait rendre irréconciliable cette affaire de la reine mère et du duc, etc. ^ Indiquons ici trois dépêches du roi, contre-ftignées Bouthillier, adressées à Toiras et à Servien pour toutes ces affaires d'Italie, datées des a, 5 et 12 septembre, fol. 175, 191, 2i4> Cette dernière était accompagnée d'une lettre d'envoi du cardinal datée du i3 septembre, fol. a 90.
Page 99 a , 7* analyse. — • . . . L'affection et le zèle que vous avés au service du roy et au bien de ses affaires requierrent que, sans aucune remise, vous faciès le voyage de Metz, Toul et Verdun suivant les ordres de S. M., où je m'asseure que vostre présence sera très-utile pour maintenir toutes choses en Testât auquel elles doivent estre. . . 1 Et en P. 5. c Je vous supplie de trouver bon la prière que je vous fais de partir le plus promptement possible et sans remise et de vouloir passer par Verdun.» — On sait que Metz était au pouvoir du duc d*Épemon, et que Monsieur était lié d'intrigues avec la Lorraine.
Page 992, 8* analyse. — On a vu que M. de Brassac était ambassadeur à Rome; il s'agissait d'obtenir du pape l'avancement de Mazarin. Le cardinal annonça en même temps à Servien qu'il écrivait à Mazarin. — Affaires d'Italie, restitution de Mantoue, 1" octobre (fol. a 47 ), et le lendemain a octobre le roi écrivit è Servien annonçant l'envoi de M. Du Piessis Praslin en Piémont (fol. ia4]. — Notons encore les réponses du cardinal aux deux ambassadeurs en Piémont sur un mémoire concernant Pignerol, fol. 390 du t. XVIU de Turin. /
P^gc 993* 9* analyse. — «Le s' de La Barde, nepveu de M. Bouthillier, vous dira le sujet de son voyage, auquel vous contribuerés, je m'asseure, tout ce qu'il vous sera possible, sdon que le service du roy et le bien de la justice vous le requièrent. Je vous recommande très-particulièrement cette affaire, comme estant très-importante à S. M. Je me promets que vous l'embrasserésavec
CARDIN DR RIGHBLIBU. — THI. 3o
l'affection que vous tesmoignés avoir à tout ce qai le concerne ...» — -Gela se rapporte-t-ii à ia mission confiée il y a cinq ou six jours h M. le Prince ? et quel était Tobjet de cette mission P II est vraisemblable qu il s*agit ici des affaires que suscitait la retraite de Marie de Médicis en pays ennemi , des inquiétudes qu'occasionnaient Monsieur, prenant parti pour les mécontentements de la reine sa mère, et les autres partisans de cette princesse. Ce fut à ce moment que, pour aiguillonner le zèle de M. le Prince et échauffer son affection , on lui donna le gouvernement de Boulogne qu*on 6tait au duc de Bellcgarde. — A la piemière ligne de cette 9* analyse de la page 992 , mettez La Barde, au liea de La Borde.
Page 99 i, 1*^' analyse, ligne 1. — La Borde, lisez : La Barde.
Page 993, 2* analyse. — Meitet à la date : Chàteau-Thyerry. — M. de Ghamacé avait été envoyé dhs le commencement de 1629 vers les Électeurs et le roi de Danemark; nous voyons qu'il écrit au cardinal , le 2^ mars (pièce 22 du manuscrit cité aux sources), qu*il avait remis à l'électeur de Bavière une lettre de S. Em.; je ne l'ai pas trouvéç, et je ne vois rien dans le manuscrit qui se rapporte à la négociation de Ghamacé aux premiers mois de 1629, mais j'y trouve un cahier* de 1 10 pages, intitulé : • TraJttato délia confederatione segreta (ra il re di Francia e ïdettare di Baviera. Il signer di Bagni nuntio in Francia al signor Jocfaer (sic) oonsiglierio segreto d^ s. elettore di Baviera. > Des lettres des deux négociateurs et d'autres pièces sont intercalées daos ce mémoire , le tout en italien et en latin, du 16 octobre 1699 au 10 août i63o (pièce -sS). -^ Notons aussi, entre autres documents, à la date du 27 décembre 1 63 1 uir extrait du discours fait par M. de Gharnacé au duc de Bavière (pièce 70) et, à ia même date, une pièce au dos de laquelle Bouthillier a écrit: c Réplique à la réponse des commissaires de M. le duc de Bavière, envoyée par M. de Gharnacé avec sa dépesche du 27 décembre» (pièce 63). Enfin (pièce 66) un mémoire sans date, classé à la fin de i63i, sur l'état prése^it de l'Allemagne, lequel nous semble du P. Josq>h.
Page 993 , 3' analyse. — tNe manques pas, s. v. p. de solliciter Bavière du traitté particulier et secret d'entre la France , luy et ses collègues. Entre vous et moy il recule tant qu'il peut , mais il est besoin de voir clair en son dessein . . . Gependant il faut bien se donner de garde de rompre avec luy. . . Se donner parole d'ajuster après vostre retour les articles secrets où il se trouveroit quelque difficulté. . . Asseurer Bavière de mon affection et de mon service. . . Le roy ne prétend rien en Allemagne, et ne désire rien que de voir ceux qui en sont princes naturels hors d'estat de craindre un accablement absolu de la maison d'Autriche et particulièrement des Espagnols. . . » — Le manuscrit donne cette pièce sans date ni suscription, et elle se trouve classée, comme au hasard, sous la cote 64. Ge doit être la lettre donnée par Richelieu à M. de Ghamacé, en le chargeant de la mission annoncée par ia pièce précédente, datée du 1 5 octobre. Le t. II de Suède, fol. 98 , nous donne à la date du 28 octobre (Ghftteau-Thierry) un supplément d'instruction à Ghamacé pour les négociations avec le duc de Bavière et le prince de la ligue catholique. Il faut noter aussi une instmction jx)ur le s' de Lislc allant vers le roi de Suède, datée du 28 décembre, annonçant l'arrivée du roi à Metz (fol. 122), original entit^rement chiffré, mais le déchiffrement se trouve sur un second original, foi. 209.
Page 993, 5' analyse. — Réponse à la lettre du 19 octobre, de MM. de Toiras et Servien, apportée par Vei^atel. Approbation de leur conduite pradente, du secret gardé sur le nouveau traité fait avec le duc de Savoie. . . « J'ay eu bien agréable le traitté du départ simulé. . . Il reste à s'asseurcr des passages des Grisons pour les avoir ouverts pour les amis et fermés contre ceux qui voudroient troubler l'Italie . . . i Ordres donnés à M. d'Avaux pour porter la république de Venise à concourir ...» Je ne doute point que sur le brait du dépost de Pignerol en mes mains, le duc de Feria et les Espagnols ne jettent feu et flamme. . . Mesures à prendre pour estre prq>aré à tout événement. . . — Les fidèles services que m'a rendus M. Mazarin depuis le commencement jusqu^à la fin de cette
nëçDciaùoQ sont dignes de recommandation, mon intention est de les rcconnoisiit: comme il mérite. Xauray à plabir que vous me donniei «dm en quoy tous estimei que cela se peut faire plus oonvenaUement > — ÀjouUs aas sources : Mantoue, L IV, pièce 73. Copie. — Le lendemain 3o, le nû éciÎTait à Maiartn le gré quil lui savait de ses senices. (Tuiin, fol. 385.)
Page 993 , — 7* analyse. — Grande assistance donnée à TAIIemagne depuis que le roi est débarrasse des troubles intérieurs de son royaume; et «ce que les électeurs, princes et Etals protestans doivent faire pour parvenir à la restitution de fAllemagne. > — Dans ce mémorial , l'ambassadeur répétait textneUement finstruction que lui avait donnée le cardinal. La date manque; elle nous semble l^ien classée en octobre.
Page 993, 8* analyse. — Un secrétaire a écrit au dos de cette pièce : «Envoie, avec cette lettre, un mémoire secret de mesme datte d*icelle. • Ce mémoire occupe plus de dii pages de notre manuscrit, fol. iio; il est cbifiîré. et il y est fait mention de choses très-diverses. Ce sont des plaintes contre le P. Monet, contre Tabbé Scaglia; affections de Madame auxquelles il faut mettix: ordre; affaires politiques d'Italie. Deux dépêches du roi à Toiras et Servien , datées du 1 3 , en sont remplies et doivent être notées ici, d'autant plus que. dans ses Mémoires, le cardinal s'occupe peu des affaires de ce pays en cette année i636. (Manuscrit de Turin précité, fol. ^3i, A35, 44 1.) Cette dei^ nièrc pièce se compose de fragments du mémoire fol. hXo écrits par Charpentier.
Page 993, 10* analyse. — «Je me promets que vous en recevrés beaucoup d'édification et de consolations spirituelles. Leurs religieux, estant contraincts de passer souvent par Chaslons, qui est sur le passage de plusieurs maisons qu'ds ont à Tentour, vous apporteront aussy, par ce moyen , et en recevront moins d'incommodité. — Aux sources, après ChAlons, écoutez : -sur-Marne.
Page 994 1 3* analyse. — Dire au prince d'Orange qu'il est faux qu'on ait eu aucun dessein sur Orange. — Tâcher que le prince entre en matière sur les a£Eûres publiques. Faire adroitement tomber le discours t sur Testât présent de la maison d'Autriche et sur les avantages que la France et MM. les Estais bien unis tireroient de son abaissement. MM. les Estats ont tesmoigné secrètement au roi un grand désir qu'il fiivorisast le dessein qu'ils ont sur Gravelines et Dunkerque, en permettant la descente de leur année sur les terres de France, non loin de Calais, s'^bligeant à laisser Gravelines au roy. Voir quelles asseurances on pourroit prendre sur ce sujet Comme ce n'est cboae à confier au papier, le s' des Gontes s'en reviendra promptement pour porter une dernière conclusion sur ce sujet — 11 doit savoir que le dessein du roy est d'empescher que la paix ne se face, et qu'au printemps qui vient les Estats se mettent k la campagne; que S. M. aime mieux qu'ils facent tout autre dessein que celuy de Dunkerque, parce que les autres n'obligent point S. M. à y prendre autre part que de leur donner de l'argent ... * »
Page 994 1 3* analyse. — «Je n'ay pas voulu différer k vous tesmoigner. . . le ressentiment que j'ay de l'assistance qu'il vous a pieu donner à l'abbé de Beauveau pour le rendre paisible possesseur du prieuré de Saint-Léger. » — H y a dans ces mêmes archives une autre lettre adressée aussi à M. le prince avec la date de Metz a 8 décembre i633; ce millésime, ne peut être qu'une erreur, Richelieu était alors à Rueil. Cette missive dont l'abbé de Coursan était porteur n'est qu'une lettre de compliment.
Page 994, 4* analyse. — «Madame, j'ay envoyé ordre à Péronne de laisser passer vostre chariot chargé. Puisque vous n'avez point d'esgard à ce que j'avois chargé le s' de Viliiers de vous dire de ma part touchant les mauvais conseils qui vous ont esté donnés depuis longtemps* . . de nouveaux
' Uae pièce du la décembre, cotée 80, fait le marine, et que le t* des Contes doit acheter en détail de beaucoup d'artides néceMaîres pour la Hollande.
messages ne me seroient pas agréables ^ . . . Je prieray tousjours Dieu qu il vous insjnre de meilleures résolutions, et que vqus me donniez lieu de vous tesmoigner combien, etc.» — Nous trouvons aux Archives des Afiaires étrangères une déclaration signée : cMillotet, gentilhomme des gardes de la reine mère du roy. » Voici un extrait de cette pièce à noter dans Thistoire des rdations entre la reine exilée et le gouvernement de Louis XIII; elle est adressée à un personnage dont le nom n est pas indiqué : «Sur ce que la reyne mère du roy a eu advis que. . . vous avez conti'ouvé une noyre imposture, pour faire croire au roy qu'die faisoit entreprise sur ses places. . . S. M. m*a commandé de vous venir trouver et de vous dire hautement que, si vous n^informez promptement le roy de la vérité . . . toutes les puissances du cardinal ne pourront empescher qu'elle ne vous fasse perdre la vie. . . » — La date manque et la pièce est classée en juin i63i; mais si die appartient à cette année , ce ne peut être que vers la fin , lorsque la reine mère était hors de France.
Page 994 , 5* analyse. — La barque appartient à la galère qui Ta prise. Les Turcs doivent être mis à la chaîne. 1^ Us ont contrevenu aux traités. -*- s* Ils sont coutumiers de venir en nos costes sous prétexte de paix; et ils pillent. . .
Page 994 , 6* analyse. — Cest le titre d'un cahier de vingt et un feuillets dont les dix premiers sont de la main de Cherré et de celle de Richelieu , qui en a écrit de longs passages ; on y a ménagé des espaces blancs réservés pour des additions; ce travail n était donc pas définitif. Les onze derniers feuillets sont de la main d*un antre secrétaire du cardinal. On remarque aussi deux titres écrits par Richdieu, au fol. 96 : «Advis sur les affaires de Lorraine,» et au fol. 1 1 1 ; «Advis donné au roy depuis les lettres de Lorraine surprises par Vaubecourt, > et ici le cardinal a mis en marge : t Faudra insérer ces lettres , ou les principales clauses d*icelles. » Avant d*étre rdié dans le volume IX* de Lorraine, ce cahier avait une pagination particulière, et Ton peut reconnaître au numérotage des feuillets comme au manque de suite de la rédaction qu'il a été disloqué. Une portion a été arrangée pour les Mémoires de Richelieu \ Cest un spécimen de la manière dont ces Mémoires ont été composés.— 11& et i3i, i3s, deux feuillets séparés par erreur du manuscrit primitif.
Page 99d , 8* analyse. — « S. M. a voulu retirer ce qui avoit esté usurpé sur M. de Metz; et ensuite se mettre en estât d'empescher que la ligue catholique ne soit perdue en Allemagne. . . Le roy de Suède trouve si peu de résistance qu'il y a beaucoup moins de lieu de négocier avec luy qu'on ne Voudroit. . . S. M. a voulu user de sa bonté envers Monsieur; les siens l'ont empescbé de la recevoir parce qu'ils n'y trouvoient pas leur compte à leur mode ... S. M. verra venir ceux qui luy veulent fi^e du mal, et, sans attaquer personne, se tiendra en estât de se garantir, avec fayde de Dieu, de ceux qui voudront entreprendre contre son estât. . . » — A la date, ajoutez : de Metz.
P^gc 99^ « 9* analyse. — Donner assurance aux États du payement du subside promis «devant qu'ils mettent à la campagne, dans la fin de mars. On a découvert le foiu'be qui vouloit persuader à M. le duc de Nassau qu'on vouloit entreprendre sur Orange.» — La pièce précédente (fol. 86) est une explication donnée au cardinal par M. de Bullion, sur la démolition de Dompierre. — Empêcher qu'on n'établisse une qouvelle traite foraine des denrées qui entrent en la principauté d'Orange. •— Qu'il plaise au roi donner abolition pour l'affaire du feu gouverneur d'Orange.
Page 99^, 11* analyse. — Affection de Richelieu pour Mazarin. — Les comtes d'Aglié et de Vérue.
' Passage dté ci-deasns, p. 669,0010 a. Cette mi- ' T. VI, p. 179 du manuicrit des Mémoires, et nute sans date est classée à la fin de i63i dans le pouim. T. VII de Tédition Petitot, p. 1, etc. — Nomanuscrit. — M. de Villiers Saînt-Genest était écuyer tons aussi un fragment , en tèle duquel le cardinal a delà reine mère. Richelieu fait mention d*un nouveau écrit : «Expédition de Moyenvic et la suitte.» Lorvoyage du s' de Vîilicrs en novembre i633. (Afe'm. raine, t X, fol. i53-i6o^ Manuscrit des Mémoires, VII, 455.) t. VI, p. &6-53; édition Petitot, L VI, p. 568-573.
— «Je ne vous dis rien sur le sujet du mariage proposé pour le cardinal , nous en parierons quand vous serés de retour; il suffit que toutes les parties sont contentes, et que le roy sçait que les intentions de M^ le cardinal sont tousjours telles qu'il le désire. » — Le P. Monot avait proposé de marier M*"* de Gombaiet au cardinal de Savoie. On aurait constitué en faveur de ce prince un petit État composé de Genève et du pays de Vaud, avec le bailliage de Gex, pour le tenir en fief du roi de France. (Mémoire du lO février, manuscrit précité pièce ip.) — Cette affaire, dont on s'occupa un instant, neut pas de suite; et nous voyons à six mois de là Richelieu faire de la proposition de Monot un sujet d'accusation contre ce Père. — Ci-après à la date du 16 juin. — Mirabel a eu vent de rechange de Pignerol et de l'affaire de Genève, par Tindiscrétion du P. Monot.
Page 995 , 1'* analyse. — . . . • Monot est le plus dâoyal moine qui soit au monde. »... 1 Noos désirons l'affaire de Genève, nuds en temps et lieu, et en sorte que la pièce ne soit pas ès-mains de M. de Savoie, comme Monot a tousjours prétendu. • . . . < Druent sera fort bien venu en France, mais il faut Mazarin avec luy. t — La suscription et la date manquent; mais, à ce moment, la lettre ne peut aller quà Servien. Quant à la date, il est dit dans la lettre que c'est la réponse à une lettre de décembre. Et une lettre de Servien, datée du 23 mars (pièce 5 7 de notre manuscrit), nous dit : « Enfin M. de Druent part accompagné de M. Mazarin. t Une date mise après coup (28 janvier 1 633) nous semble fautive.
Page 995 , 2* et 3* analyse. — Donner ordre aux fortifications aussi bien qu'aux vivres. — Ecrire à M. de Noyers comme au maréchal de Schomberg. — A M. de Feuquières (fortifications de Moyen vie).
— A M. de Bréxé : a Que le roy a esté bien ayse de recevoir des nouvelles; très-fasché qu'il n'ayt peu rien avancer pour le bien des catholiques; qu'il continue à faire ce qu'il pourra; qu'il revienne quand il aura fait ce dont il est chargé auprès du roy de Suède, c'est-à-dire quand la neutralité sera acceptée ou tout à fait reffîisée de part et d'autre, t
Page 995 , 4* analyse. — Allant vers les électeurs de Saxe et de Brandebourg et vers le landgrave de Hesse. — S. M. les convie de nouveau à contribuer tout ce qu'ils pourront au repos de l'Allemagne, à quoy S. M. est disposée d'employer tout ce qui deppend d'elle. — Le roy a reçu du roy de Suède deux lettres des 23 et 2 à décembre, leur fait cognoistre la réponse qu'il a faite et les moyens qu'il estime à propos pour la tranquillité publique; il faut tenir au plus tost une assemblée où les lecteurs et autres princes tant catholiques que protestants puissent venir librement pour prendre les résolutions plus utiles au bien commun , et terminer les différends. — Le s' de L'Isle leur insinuera combien il leur importe d'establir. une bonne intelligence entre les catholiques et les protestants , et qu'ils ne peuvent jouir d'une paix asseurée que par un juste équilibre fondé sur les libertés, immunités et franchises incompatibles avec un pouvoir absolu.
Page 995 , 5* analyse. — t . . . Si le roy de Suède ne veut pas accepter la neutralité telle que je l'ay jugée raisonnable, je suis tout disposé à vous tesmoigner la continuation de ma bonne volonté... i
— Cette missive écrite par ordre de Richelieu était la répcmse à une lettre du mois de mars où le prince se plaignait que le roi de Suède eût envahi une partie de ses États; s'il eût fallu opter entre Suède ou Bavière, le choix n'eût pas été douteux. Toutefois le cardinal ménageait ce prince dont les indinations étaient espagnoles. — Au sujet de cette neutralité, voyez, dans notre IV* volume, deux mémoires, p. 25i-256.
Page 995 , 6* analyse. — > Il faut tâcher de ruiner le P. Monot. — Légèretés de la duchesse de Savoie. — - Intiigues de l'abbé Scaglia en Flandres au préjudice de la France. — iJ'ay tousjours appréhendé les inégalités de M. de Savoie. . . • ~ Sur la même feuille je trouve deux minutes du 10 avril et deux du 26. Même sujet à peu près. La pièce du 2 5 est reproduite t. XXI, 96. Notons encore deux dépêches signées du roi et contre-signées BouthilUer, adressées à Servien , les S et 1 d mai , sur diverses affaires d'Italie, cotées 37 et A4 dans le manuscrit cité aux sources.
Page 995, 7* anaiysQ. ^- M. de Saint- AunAin avait été chargé par Toiras dune mission auprès (lu cardinal. — La matière, de la main de Charpentier, est au feuillet suivant
Page 995, 8* analyse. — • ... Il est bon d avoir, pour un temps, repos en Italie, avec les Espagnols. . . Je vous envoie le brève de 3o,ooo^ de pension pour Tinfante Marguerite, je crains bien que cette pension soit mal employée, veu le peu de disposition qu elle a tesmoigné pour la France. . . Je désire le traitté de Querasque estre invioiabiement observé. . . Testât où est mon frère le duc de Savoie, par sa faute, est un point très-considérable. . . •
Page 995, 9* analyse. — * 1 ...Le comte de Druent, ambassadeur extraordinaire de Savoye, et le s' Mazarini ont communiqué de nouveau avec mon conseil sur le traité qui doit être publié touchant Pignerol ; ils m ont fait proposer de vous escrire que vous fissiez publiquement instance vers mon frère le duc de Savoye pour Taoceptation et exécution d'iceluy. . . Cette instance laite de ma part produiroit un grand effect pour persuader à toute Tltalie que j'ay plus contribué à y donner la paix en conseillant d'effectuer cet ajustement , que le roy d'Espagne en le faisant comme arbitre... » — Nous trouvons dans le t. XX de Turin, à cette date du là mai, les cresponses que le roy a commandé estre faites sur les propositions dé M. de Dînent.» (Pièce 45, la minute et une copie sont con&ervées t. XXI , pièces 1 4o , 1 4 1 • ) Notons encore , à la date du 1 6 juin , une dépêche de S. M. répondant au maréchal de Toiras et à M. Servien que cle roy trouve bon de donner satisfaction à son frère de Savoie, sur quelques changemens à faire au traité publié pour la cession de Pignerol ainsi qu'à Tarticle secret. 1 (Pièce 62.)
Page 995, 10* analyse. — Le s' Hubert avait mandé au cardinal que le duc de Rouannez demandait la permission d'aUer se jeter aux pieds du roi. Il promet de faire des aveux devant la personne que S. M. voudra désigner. Nous avons une copie de cette lettre dans le IX* volume des Pays-Bas (fol. 101). A la suite de cette copie, et aux marges. Charpentier a écrit, sons la dictée du cardinal , des notes pour la réponse que devait faire le roi , et il en a composé une matière pour la letti^e de S. M. (fol. 10a). La minute faite d'après ce brouillon est datée d'Amiens le 19 mai (fol. 106). Hubert avait écrit le is. Nous donnons ici un extrait de la matière, qui, mieux encore que la minute, conserve la plus fidèle expression de la pensée de Richelieu. — Il faut mander au s' Hubert qu il donne deux cents escus à Vaquin et luy dire de la part du roy qu'il continue à distraire tous ceux qu'il pourra du party où ils se sont mis. Qu'il peut faire à tous mesme response, qui est que s'estant tous mis volontairement dans la crise, il faut pour avoir leur grêce qu'ib tesmoignent leur repentir en rendant quelque service signalé. — Le duc de Rouannez peut envoyer son gentilhomme pour descouvrir ce qu'il sçait d'important, si mieux il naime le dire audit Hubert qui le mandera en chiffres. — Nous voyons dans la minute que, pour rentrer en grâce, Richelieu faisait les mêmes conditions à M. de La Vieuville et à M*"* du Fargis.
Page 995, 11* analyse. •— Le procureur syndic ne pouvant suifire à toutes les affaires que M" les Estats de Bretaigne ont au conseil du roy, c j'estime estre important pour le service de la province que lesdits Estats nomment quelque homme intelligent pour en avoir la conduite en l'absence dudit procureur scindiq;» donner cet em[^oi au s' de La Contrye, avocat audit conseil.
P^^ 99^* 13* analyse. — Ville s'en est retourné sans rien faire; attaquer le duc s'il ne s'accommode , et le seul accommodement possible est que le duc luy mette entre les mains Stenay et Clermont. . . Au commencement cette pilule semblera rude à M. de Lorraine; mais quand il verra que ce sera tout de bon. . . il y pensera. . . Nous n'avons rien trouvé icy; je sçay que vous aviés laissé des ordres, mais c'est pour vous monstrer comme la plus port des gens obéissent. .. — Deux jours après, Louis XIII écrivait à M. de Chamacé : cLe roi a pris la résolution de réduire Lorraine en tel eatat qu'il ne soit plus en son pouvoir de faire du mal. Mais il faut qu'il soit asseuré qu'en mesme temps les troupes de Suède attai|iienmt l'empereur et le roy d'Espagne... t (Suède, t II,
fol. 317.) — AU fol. 63o se trouve une minute infonne, sans date ni suscription, aussi au sujet du départ du s' Ville. Pièce mal classée comme la minute cotée 627.
Page 995» i3' analyse. — ...tNous serons dans quinze jours à Sainte -Menehoust avec 1 0,000 hommes de pieds et i.aoo chevaux, outre les dix régimens qui doivent estre arrivez maintenant. . . (Ici des plaintes que Richelieu répète pi'esque mot pour mot dans la lettre du 3o mai ci-après.) Le roy est en peine de sçavoir où il prendra du canon. . . ou des munitions de gueiTe, on des officiers. . . Faites que nous trouvions ordre pour tout cda à Sainte-Menehoust . . . la diligence est ce qui fera réussir les a£Geiires. . . » — Le cardinal annonce, dans cette lettre, le duplicata d'une autre dépêche que nous ne trouvons pas ici , laquelle était sans doute signée du roi , et qui répondait à une lettre de M. d'Effiat du a a mai; il est dit dans cette lettre que les propositions faites à M. de Gnron par le duc de Lorraine sont un acheminement à la soumission de ce prince (p. 1187).
Page 996, i** analyse. — c Avant tout que La Saladie conduise mil hommes et cent chevaux dans Herberstein. . . Voub asseurerez M. de Trêves que le roy veut faire retirer les Espagnols de ses Ëstats. . . mais le duc de Lorraine s'estant réuni aux Espagnols contre la France, en violation de sa parole et des traittés, le roy le veut contraindre à se séparer de ses nouvelles intelligences, et aussytost qu'il Taura réduit à rentrer dans Vexécution des traittez , S. M. se rendra aux désirs de M. de Toiras. . . La Saladie lui dira cela en grand secret, et ensuite ii le pressera de mettre à Philisbourg pareil ordre qu'il aura mis à Herberstein. . . Le roy désire s'accommoder avec M. de Lor raine pourveu qu'il donne seureté de luy à l'advenir. . . Pour faciliter ce dessein, le roy part mercredy, et sera le la juin à Sainte-Menehoust avec son armée.» Richelieu recommande à M. d'ElTiat de préparer tout ce qui est nécessaire : cNous n'avons rien; ny commis de l'espai^ne qui ayt un sol, ny officier de l'artillerie qu'Essain qui est aussy ignorant aux Magaxins de Champagne que M. de Montbazon l'est aux affaires du grand Turc. » Minute de la main de Charpentier. — Cette missive est la réponse à une lettre du maréchal d'Effiat du a 5 mai, laquelle se trouve ici en copi&, fol. 396. — Le 7 juillet, Louis XIII mandait au roi de Suède : t J'envoie le maréchal d'Effiat en Allemagne comme général de mon armée et mon ambassadeur extraordinaire pour la conservation de l'électeur de Trêves. . . » (Suède, t. II, fol. 33o.)
Page 996 , a* analyse. — Pour ce qui est du traité a faire avec M. de Coulongne pour le mettre au même point que M. de Trêves, luy-mesme s'y offre maintenant. . . i S'il désire que le roy le protège, comme il faict l'^ecteur de Trêves, il est bien raisonnable qu'il luy tesmoigne une pareille confiance, et partant qu'il livre quelque place entre les mains de S. M., qui ne pourroit estre que Bonne sur le Rhin ou Dinan sur la Meuse. Cette dernière place seroit un seur gage de l'affection de l'âecteur et des Liégeois. » — La date manque à cette pièce. Le traité de l'âecteur de Trêves avec le roi était de la fin d'avril. Ce fut peu de temps après sans cloute qu'on cita ce bon exemple à son confrère de Cologne. Nous adoptons donc le classement du manuscrit, qui met cette pièce en mai. Et puis le maréchal: d'Effiat ne tarda pas h mourir.
Page 996 , 3* analyse. — c On a receu vos dépesches des 6 et 7*. Vous n'avez plus rien à négocier avec M. de Lorraine parce que Ville n'a rien faict et que Monsieur est dans ses Estata. . . Cela anime S. M. à tirer raison de M. de Lorraine, de telle sorte qu'on ne peut l'exprimer. . . Il n'est donc plus question que de mettre la main à l'œuvre, vous d'un costé et nous de l'autre. .. Mesures à prendre en conséquence ... Il importe fort que vous aies résolution d'Oxenstem sur l'assistance qu'il doit rendre aux armes du roy.. . » — Le brouillard, aussi de la main de Cherré. se trouve, sans date, vers la fin du volume, foL 639. — Mémoires de Richelieu, t. VII, p. 107. — Les manuscrits de Turin (t. XX, 70), à la date du 37 juin, nous donnent une dépêche du roi au maréchal de Toiras et à Servien, sur ces affaires. Original contresigné Bouthillier.
Page 996 , 5* analyse. — Importance de la conservation de Casai. — Ligue générale. — Affaires de Genève; à concerter avec Mazarin les moyens de les acheminer auprès de M. de Savoye. — Ruiner le P. Monot. • Serves vous ^ à cet effect , de la proposition qu*il a faicte touchant le cardinal de Savoie. . . » (Voyez ei-dessus an 27 janvier i63s.) — Le manuscrit cité aux sources donne une lettre de Toiras et de'Servien, du 1 1, où ces deux ambassadeurs rendent compte au cardinal de la proposition qu'ils ont faite, touchant Casai, au duc de Savoie et des sentiments de ce prince. (Même manuscrit , pièce 81.)
Page 996, 6* analyse. — cFaut une dépesche générale pour toutes les provinces, qui face cognobtre le desplaisir que le roy a de ce que tout ce qu'il a faict jusques à présent pour procurer le repos de son Estât n*a peu produire Teffect qu il desireroit. » — Le duc de Lorraine a violé les promesses de fidélité qu'il avoit faites à S. M.; il s'est lié aux ennemis de la France, et a favorisé la révolte de Monsieur. S. M. a dû entrer dans ses Estats. — Une copie est dassée t. XI, fol. 359. Le brouillon de la dépèche faite sur cette matière se trouve en effet dans ce manuscrit, fol. A 36. Et nous trouvons, aussi de la main de Bouthillier, à la date du i** juillet, une lettre à M. du Rallier, dont la dernière moitié barrée et récrite par Cherré est une correction du cardinal. Il s'agit de mesures à prendre au sujet des trois places remises en dépôt par le duc de Lorraine. Notons encore une «dépesche générale sur le subjet du voyage du roy en Lorraine, datée du 18 septembre i633. Au camp devant Nancy,! laquelle nous parait mal classée, t. XIII, fol. à^'J*
Page 996 , 7* analyse. — Cette missive est la réponse à une lettre de Servien du 9 juin, cotée 53 dan» le manuscrit cité aux sources. — Tout en paraissant d'accord avec le duc de Savoie, Richelieu se méfiait toujours de sa bonne foi. c Le roy a eu sujet de douter de ses intelligences avec les Espagnols (mandait le cardinal à Servien), maintenant il marche d'un bon pied.i Lettre du 3o juin, de Pont-k-Mousson. Original manuscrit précité, pièce 7a.
Page 996 , 8* analyse. — Faut envoyer diligemment le s' de La Garde avec un trompette , au comte de Merode, avec une lettre de créance de' la part du roy et de MM. les maréchaux de La Force et d'Effiat. Conduite k tenir s'il refuse de se retirer de Coblentz. — Ce projet du cardinal a été développé par Bouthillier dont la minute est conservée fol. i34 du manuscrit précité, à laquelle minute nous empruntons la date du 1 9 juin. — Ce M. de La Garde avait le titre de gentilhomme ordinah*e de la chambre du roi.
Page 996 , 9* analyse. — « Le roy adjouste peu de foy aux propositions de M. de Lorraine; je vous avoue cependant que je commence k croire qu'il se repend des labirintes où il s'est mis. . . S. M. n'a pas approuvé la proposition du dépost de Stenay, Jamin et Clermont, disant qu'elle ne désirait pas que M. de Lorraine se Urast d'affaire à meilleur marché que M. de Savoye qui luy avoit laissé Pignerol et La Pérouse en propre ... M. de Lorraine n'est pas beau-frère' du roy. La pensée du roy va a avoir deux de ces places en propre, la troisième en dépost. . . Si les choses s'accommodent, M. de Lorraine cognoistra que je ne désire pas sa perte , comme je sçay qu'il le dit. • — Un courrier arrive de Dijon , qui rapporte que Monsieur ayant voulu entrer dans les faubourgs a esté repoussé a coups de canon; contrainct de se retirer, il a pris son chemin vers Beaune, où il n'en aura pas meilleur marché.
Page 996 , 1 1* analyse. — « ... Je vous envoyeray au premier jour le passeport que vous désirés . . . Le roy a eu bien agréable la response que vous m'avés faicte , y voyant une si prompte condescendance à ce qu'il désire de vous. . . • — La lettre ne dit pas de quoi il s'agit; ce que le roi désirait, c'était sans doute que Mirabel quittât Paris. On le supportait impatiemment depuis longtemps, cependant on y met encore quelques formés dont on va bientôt se dispenser. — De nouvelles inconvenances de ce malencontreux diplomate et surtout les mauvais conseils qu'il donnait a Monsieur, dans ces circonstances critiques , expliquent la vive expression du mécontentement du roi. — Sur
la même page est ia copie d*une lettre de Bouthillier à M. de Bautru, que Ton charge, pendant qu'il est encore a Paris, de s'occuper du présent d'usage à faire aux ambassadeurs d'Espagne, de l'argenterie d'une valeur de 2,000 escus.
Page 996, 12* analyse. — ... t Je vous ay desjà faict sçavoir que je ne déûrois pas vous voir en audience de congé; et maintenant que je retourne vers ma bonne ville de Paris, je vous fais la présente à mesme fin, et pour vous dire que le séjour que vous y feriez doresnavant vous seroit inutile. . . » — Voyez Mémoires de Richeliea» t. VU, 108.
Page 997, 1** analyse. — iJe ne vous puis dire le contentement que le roy a de la façon avec laquelle vous avés agy aux Estats de Bretagne, pour le bien de ses affaires. Je ne vous dis rien pour ce qui me concerne , parée que j'espère vous en entretenir plus particulièrement quand j^auray l'honneur de vous voir. . . » Le prince peut prendre les eaux tout le temps nécessaire au rétablissement de sa santé. — Grands témoignages de reconnaissance pour le prince.
Page 997, 3* analyse. — c La déclaration semble nécessaire pour estre entré dans le royaume en armes, y avoir introduit des Espagnols et autres estrangers , et faict tous actes d'hostilité lesquels il continue encore à présent. — Le placard public offense le roy en plusieurs façons et en la personne de S. M. et de son principal ministre. — Cette afiaire reçoit diverses considérations a cause de la qualité de Monsieur, t . . . — Le reste de la pièce est imprimé dans les Mémoires de Richelieu, t. VII, p. 171-179. La déclaration du roi est conservée dans la collection France, t. LX, p. â6] et ^(71. Voyez aussi la circulaire aux gouverneurs des provinces, note, t. IV, p. 345. — Il ne faut pas chercher ce mémoire à sa date; il est classé par erreur en i633.
Page 997, h* analyse. — Douleur du cardinal à cause de la mort du maréchal d'ElBat. — c J'escris h M. de Toi ras qu'il donne ordre à deux des frères de M. de Montmorency qui se sont joints à ces beaux desseins.» Le roi part le 16 pour Limoges. L'électeur de Trêves et le roi de Suède. — Ce même jour, Richelieu écrivait à Servien une lettre chiffrée qu'il lui recommandait de déchiffrer luimême et où il le chargeait de tâcher de découvrir si Toiras n'avait point connu la trahison de ses frères. Voyez notre IV* volume, p. 336-3Ai. Sur Toiras, voyez notre VII' volume, p. 689.
Page 997, 5* analyse. — S. M. approuve le traité pour la cession de Pignerol. On en différera, pendant quelque temps, la publication. Les deux ambassadeurs avaient envoyé ce traité le mois précédent (pièce 76). — - Révolte de Monsieur en Languedoc.
Page 997, 6* analyse. — Richelieu s'en remet à ce qu'il jugera à propos , ainsi que M. de Bullion, au fait de M. de Bretagne. — M. de Schomberg a besoin de 12 ou i5,ooo escus pour la levée des troupes. — cM. de La Force demande à cor et à cry la montre de l'infanterie et dit qu'il craint que tout se desbande. > Faire fournir ce qui sera nécessaire : c cela mérite d'estre mandé diligemment. . . 9
Page 997, 8* analyse, aux sources. — Mettez : Original; archives de la famille Bouthillier.
Page 997, 9* analyse. — Foumier vint de Lorraine au mois d'août pour avertir de plusieurs choses importantes. Il s'agit des préparatifs du duc dé Lorraine , et de messages entre Monsieur et Walienstein , pour convenir de l'entrée de celui-ci en France.
Page 997, 10* analyse. — Les inquiétudes que donnait alors la coupable entreprise de Monsieur, secondée par le duc de Montmorency, étaient grandes; l'on s'efforçait de se rassurer. C'est pour cela que le roi écrivait cette missive , en marchant au-devant de la révolte , et que le cardinal faisait écrire a M. d'Avanx une autre lettre, où Bouthillier lui exposait le bon état des affaires du roi.
P^g^ 997* ^ ^* analyse. — Quant au cérémonial dû aux ambassadeurs du roi, on n'y peut rien changer ... De la part de M. de Savoie aucune proposition n'est recevable que celle de la ligue générale et de Genève, si nous pouvons nous accorder. . . — La date manque, nous adoptons celle du classement.
CARDIN. DE RICHELIEU. — YllI. 3l
P«ge 097, i%* analyse. — «... Quand vous ne aérés point prévenu des humeurs noires, dont je vous fais tousjours la guerre, vous ne croirés pas estre maltraitté. . . > — La date manque, mais cest la réponse- à une lettre du a 3 août. — Aux sources XX « mettez XXI.
'Page 998, i'* analyse. — Faire en sorte que M. d*Aniraigues obtienne bonne et briève justice. — Une lettre du roi au duc de Savoie, sur la même affiiire,eat, aussi en minute, au recto du même feuillet.
Page 998 , 3* analyse. — 9 Les Espagnols . . . m!ont fait voir tant d'effisls de leur mauvaise volonté que je suis résolu de leur procurer de tous les costez le plus d'affaires que je pourray et de aoustenir fortement ia rébellion des seigneurs des Pays-Bas... Sachez de mon cousin le prince d'Orange ce qu il peut et voudra faire de sa part. . . Je ne feray point difficulté d'entrer dans l'Artois sitost que k printemps sera venu« • . • — Une matière pour faire cette lettre pièce 171. Elle est inaérée dans les Mémoires de Bicheliea, t. VU, p. 188. — Une lettre de fionthiliier àfiemiyer du 16, et une autre du roi, au prince d'Orange, du 17, sont conservées dans le manuscrit cité aux sources, n** 169 et 170.
Page 998, S* analyse. — cMon frère, le s' du Dorât retournant vous trouver vous dira le contentement que m'a apporté les tesmoignages particuliers que vous luy avés rendus de vostre affection. . . croyés, en revanche, ce qu'il vous dira de ma part. . . Je m'approche de vos quartiers pour voir ma frontière. . . » — Au fol. 5 3o mise au net. — L'inMmotion donnée à l'abbé du Dorât, en minute de la main de Gheoré, est placée à la suite fol. 53 a. On le charge de r^nésenter c qu'une heure de conférence avec le roy et ses miniatres advanceroient |dus les affaires qu'une année d'allées et de venues, t On avait d'ailleurs assez peu de confiance dans le résultat de cette mission , car, dans deuK lettres aux maréchaux de Vitry et de La Force, le roi leur mandait de laisser passer le s' de Chaudebonne, envoyé k S. M. par Monsieur, les avertissant que cela ne doit rien changer aux desseins qu'ils ont formés. (Même manuscrit de Lorraine, fol. 639. Minute de la main d'un commis de BouthiHier.)
Page 998 , 4* analyse. — «Mon cousin , ayant eu advis pour la seconde fois que la république de Venise continuoit dans le dessein de faire le canal sur vos terres ... Je vous fais cette seconde lettre pour vous dire que je ne juge nullement à propos que vous souffiriés que cette nouveauté se fasse, dans un temps oÀ les princes d'Italie n'eurent jamais plus de besoing d'estre unis ensemble. . . J'escris k la république de Venise de ne rien inover qui penst donner dégoust au pape, qui pourroit croire que cela se feroit à dessein , n y ayant que très-peu de temps que les différends entre S. S. et la république sont terminés. > — Cette pièce est classée par erreur en i633.
Page 998 , 5* et 6* analyse. — Ce qu'on peut faire pour Toiras; lui donner le gouvernement d'Au-. vergne, avec la permission de voyager en Italie et en Allemagne. Quoiqu'on n'ait confiance ni en lui, ni en son neveu , on n'a pourtant jamais songé à les arrêter. — Le même jour S octobre , autre lettre adressée aussi è Servien et qui pouvait être montrée è Toiras. < La faute de ses frères ne le regarde point; il ne iaut pas qu'il s'imagine que nous l'y croyons intéressé. . . J'ay avis, ajoute le cardinal, en faisant allusion k Toiras, qu'on veut me mettre mal avec Madame.! <— Noua trouvons, à la date du a 4 octobre, une lettre de Toiras au roi, où il demande la permission d'aller en Allemagne servir quelque temps le roi de Suède (pièce ia6, Tunn XX), projet qui n'eut pas de suite.
Page 998, 7* analyse. — Sur la demande du titre de roi par M. de Savoie; «il faut qu'il se donne patience que le temps vienne d'entreprendre quelque chose en Italie , et qu'on puisse augmenter ses Estats.» — On ne peut consentir k l'affaire de Genève comme on la propose. . . — Le même jour 9 octobre, une autre lettre du roi est écrite aux mêmes (pièce 1 1 5) , sur la conduite du frère de S. M. (Ongiual), et le 3 1, le roi les informait de l'eBÛcntion du duc de Montmorency. Original contre-signe BouthiHier, pièce i3a. — Quant a ce qui concerne Genève, notons une pièce
eotée 117 : Mémoire du là ncfrembr»: «a esié convenu qpe le ny et M. de Savoye feront Te»* treprise de Genève et du pays de Vaud aux conditions portées par le traitté qui en sera £ûct. » — Et par une nouvelle lettre du i4 ^ ie roi ordonnait à Toiras et à Servien de s^entendre avec M. du Plessis-Praslin , envoyé ambassadeur en Italie (pièce 120).
Page 998, 8* analyse. — Réponse à ses Içttres du i5 septembre. — tSi en parle du mariage^ ou de Genève, je respondrai comme vous me le conseillez, . . Quand M. de Savoye voudra accomplir les justes conditions que nous désirons on y aura tousjours disposition . . . Noua savons maintenant que cestoit Sommery (c*était un gentilbomme du duc d'Orléans) qui devoit parler pour Monsieur. . . Nous avens dit à M. de Druent. . . que si la desroute des affaires d'Espagne donne facilité à la conqueste de Milan le roy y entendra vdontiers pour y gratifier ensuite M. de Savoye et du fondement et du tihre qu'il désire aujourd'buy. . . Le roy dépescbera à Sabran pour l'accord de Genève et la ligne générale d'Italie. Pour les raisons que vous sçavés, ce doit estre un effet des diligences de M. Maxarin. — Il faut accorder M. de Savoye avec les Vénitiens. On escrit pour cet effect à M. Davau et on donne charge particulière k M. de La Thuillerie. — On fait avancer des troupes. — On estime la publication du traitté de l'escbange de Pignercd du tout nécessairo . . . Nous ignorons ceste qualité de duc de Montlerrat qui est capable de produire de nouvelles brouilleries. — On escrit comme il faut à Venise pour Sabionnette^ Le roy y est fort bien disposé pourveu que chascun face de son coaté ce qu'il doit »
Page 998, 9* analyse. — «Les finîtes estant peraonndles, celles de vos frères ne m'em-
pescbent pas de continuer à vous donner des témoignages de la satisfaction que j'ay de vos services,
en vous gratifiant comme je fais du gouvernement d'Auvergne » (Une seconde lettre est
sur la même page.) — «Je vous adjouste ce mot k la lettre que je vous ay desjà escritte ce jourd*huy pour vous dire que vous faciès mettre dans Casai le régiment de Nerestang, ainsy qu'y est présentement cduy de Saint-Aulnays . . . dont je me veux servir par deçà. • . t (Fol. iBs du manuscrit de Mantoue.) — Ajouîez ulux sources : L'original, contre-signe Bouthdlier, est dans le XX* volume de Turin.
Page 998, 10* analyse. — * D y faut remarquer le paragraphe où le cardinal dit comment il veut que Ton parie de lui-même, et aussi cette recommandation diplomatique faite à l'ambassadeur: M II eschauffera souvent le comte d'Olivarès pour apercevoir la vérité dans ses colères. » — Le titre que nous donnons à cette pièce est une annotation écrite au dos par Cherré. — Le 30 novembre, Bautru rendait compte de sa mission et une dépêche à Bouthtllier disait : « Vous verrez dans la lettre que j'escris à Monseigneur une partie du résultat de «mon voyage (fol. 377). » Mais nous n'avons pas trouvé dans ce manuscrit la dépêche adressée an cardinal.
Page 999, 3* analyse. — *cOn vous envoie les provisions du gouvernement d'Auvergne. . . Ce gouvernement est de telle importance, valant bien cent mil escus, [qu']il n'y a pas d'apparence que
' C'est le mariage de Monsieur et de la priacesie Margnerifè. Noua trouvons k ce sujet, dans le t. XXII de Tarin, pièce i83 , une rninote de lettre adressée à M. du Hessis-Pradin , ambassadeiir en Savoie. Noos y lisons : «Le roy ne peut en aucune fiiçon approuver lo mariage de Monsieur et de la princesse Marguerite. S. M. espère que le duc de Savoie entrera dans ses sentimens.» Cette minute, de la main d'uil commis des Affaires étrangères, ne laisse pas voir nettement si la lettre est écrite par le cardinal ou le secrétaire d'État ; die est datée du 39 décembre , classée en 1 633.
* 11 n*y a point de date; la mention qui est fidte de Castelane, dont la mission avait été aooom|Jie dans le courant de décembre, semble indiquer pour celte pièce la fin du mois ; cependant l'envoi des provisions du gouvernement d'Auvergne que le roi avait donné à Toiras le a 3 octobre paraît un peu tardif, mais les difficultés sans cesse renaissantes entre le maréchal et Richelieu jettent quelque confusion dans cette cor> respondance, dont plusieurs pièces manquent de date.
ledit mareschal (Toiras) s^amuse à demander 60 pour Ré et 1 1 pour Casai. . . H est vray que j'ay dit à Castelane que la fidélité de M. de Toiras pourroit obtenir du roy la récompense de Tévesché de M. de Nismes ; quand le roy sera satbfait j*en pi^ocureray Texéculion. Quant à Restainclair, M. de Toiras ne peut prétendre le récompenser des charges qu'il a perdues par crime ... Le roy ne peut permettre que ledit s' mareschal de Toiras estant gouverneur d'une des principales provinces du royaume aille servir aucun prince estranger . . • Puisqu'il ne veut pas présentement venir à la cour, il doit aller visiter les cours de divers princes comme Rome, Naples, Venise et après en Allemagne, s*il veut, sans s'engager au service de quelqu'un. — Quant à la permission qu'il demande de venir en son gouvernement sans aller à la cour, il juge bien que cela ne seroit décent ny pour luy, ny pour le roy, ny conforme à l'authorité que S. M. a maintenant dans son royaume. . . Il est d'ailleurs assez intelligent pour concevoir qu'il n'y a pas de gouverneur de province en France qui ayt seureté dans son gouvernement contre le roy. . . > — La pièce qui suit, cotée 344 , aussi non datée, est intitulée: lAdvis de M. le cardinal, etc.» Nous l'avons donnée ci-dessus, p. G90. — Déjà vers la fin de novembre, le a3, Toiras avait envoyé M. de Leuville pour expliquer ses démêlés avec Servien. Leu ville avait été également chargé d'exposer ses réclamations (pièce cotée 345, écrite par Cherré). On lit au dos cette annotation qui nous semble de la main de Richelieu ; « Demandes de M. de Toiras apportées par M. de Leuville. >
Page 999 , 4' analyse. — « Il vous est aisé de faire voir à M. de Toiras coinine on luy donne de très-mauvais avis. . . qu'il n'y a que luy au monde qui puisse se porter préjudice. » — Pour M. Servien seul. — «L'extravagance des discours que M. de Toiras fait, selon ce que vous me le mandet, est si grande particulièrement en ce qu'il vous a dit des desseins qu'il a d'eslre souverain. . . il faut le forcer d'obéir. . . Vostre conduite est si bonne qu'il vous sera aisé de le mettre aux champs sans rien gaster, ny qu'il s'en aperçoive.! . . . Archives des Affaires étrangères, Turin, t. XXI, pièce 337, minute de la main de Cherré. Au dos Charpentier a mis : «De la fin de i63a.> Annotation qui supplée à la date absente. — A la suite de cette lettre notre manuscrit en donne trois autres sans date ni suscription , mais qui sont de la même époque et probablement adressées aussi à Servien, 338. Le P. Monot, l'abbé Scaglia, Mazarin, le duc et la duchesse de Savoie. La passion de Christine pour Philippe d'Aglié. Minute de la main de Charpentier. — 34 o. Il y a huit ou dix jours qu'il arrive nouvdles du s' de Saint-Aunès. . . Minute de la main de Cherré. — 343. Sur les sujets de mécontentement donnés par Toiras. Copie.
Page 999, 5* analyse. — Il s'agit de propositions faites par le prince d'Orange, que le roi est disposé à accepter, mais des difficultés se pcésentent pour l'exécution. [Il n'est pas raisonnable que cette aifaii^ commence par l'entrée des armées du roy dedans les Estais du roy d'Espagne . . . autrement ce que l'on demande au roy est une déclaration de guerre contre l'Espagne, et non pas une assistance pom* la révolte. . . Il faut d'ailleurs [arrester le partage de chacun comme il sera convenu.] . . . Faire entrer le roy de ia Grande Bretagne dans ce dessein, non pas quW ait rien à attendre de lui, quelque chose qu'il promette, mais pour l'empescher de se joindre à l'Espagne. — La suscription manque ainsi que la date. Une annotation écrite au dos se trouve coupée, elle donnait sans doute l'une et l'autre. Cette lettre de quatre pages est curieuse. Elle est classée à b fin de i632; à cette époque elle pouvait être adressée à M. Berrayer, ou k Chamacé, si elle est de i633. Voyez notre IV' vohime, p. 421.
Page 999 , 6* analyse. — Mémoire pour escrire à M" les ambassadeurs. — Sur la neutralité proposée aux cantons suisses par le roy de Suède. — Response en termes fort aiFectionnés aux neuf cantons catholiques. . . — Archives des Affaires étrangères, Suisse, t. XXVII, fol. 286.
Page ioo5, 11* analyse. — A la date, 16 mai, lisez 26 mai.
Page 101 3, 5* analyse. — M. de Saint-Chamond annonçait à Chavigni son départ pour l'Aile-
magne le 3o aoât^; une instruction sans date, et qui dut être dressée quelques jours auparavant, se trouve en copie, fol. dgrs du même manuscrit; une -autre instruction lui fut donnée le 6 octobre; nous Tavons notée page ioi3 de notre VII* volume. Nous remarquons dans une lettre qu*il écrit d*Hadersleben à M. d*Avaogour, quelques détails intéressants sur sa mission. « A mon arrivée en Allemagne, j*ay trouvé que généralement tous les princes avoient accepté la paix de Prague': mais les affaires y ont bien changé de face par mes soins, et les remonstrances que je leur ay faites du péril où ils mettoient leurs fortunes, leurs personnes et leurs estats, tellement que je suis asseuré d*en ramener plusieurs dans le party, mais je suis en grand doute du chancelier Oxenstiem, qui m*a tesmoigné jusques icy tant d*irrésolution et si peu d'affection envers le bien commun; outre qu'il s'e^st engagé si avant à des traiités avec le duc de Saxe, que je ne sçay qu en espérer. Je luy ay néanlmoins envoyé offrir la paix ou la guerre, avec des conditions si avantageuses pour la couronne de Suède et pour luy, qu il ne les peut refuser sans se charger d*im insigne manquement de foy '. >
* Page I o 1 3 , 6* analyse. -^ Le baron d'Avaugour avait été envoyé dans le Nord pour aider à la difficile négociation de la trêve entre la Suède et la P<^ogne. A peine cette a£bire terminée , il est de nouveau dépéché en Suède. tM. d'Avaugour est prest à s'embarquer pour Stocholm (mande M. d*Avaux à Ghavigni, de Dantzig, le 20 octobre); il a ses instructions conformes à celles que j*ay receues de la cour.» Le Roi, dit cette pièce diplomatique, a envoyé, ces mois passés, vers la jeune reine et les régents de Suède, un aoobassadeur extraordinaire pour accommoder les intérêts de la Suède avec la Pologne; maintenant Sa Majesté lui commande de se rendre à Stockholm pour les informer des bonnes intentions du roi touchant les affiiires d'Allemagne. . . Ces longues instructions, signées : le comte de Mesmes, et datées du 6 novembre, sont conservées en original dans le III* volume de Suède, fol. hhi^* Ce fut le 31 décembre seulement que M. d'Avaugour présenta par écrit au Sénat de Suède les propositions qu'il était chargé de faire, et dont l'objet principal était de demander cla ratification du traité fait à Paris, du 1*' novembre de l'an passé, avec les ambassadeurs envoyés par Oxenstiem, et du traité conclu à Compiègne le 38 avril de la présente année avec Oxenstiem lui-même. > Notre manuscrit donne ici diverses pièces où Ton voit les difficultés suscitées par les irrésolutions et les défiances du chancelier de Suède , ainsi que par le mauvais vouloir de Grotius.
Page io35, demière analyse, à la date 3d mettez 36 et ajoutez: Chaulnes.
Page io36, 7* analyse, ligne 3. — io36. Usez: io35.
Page io3g, note 3. — Nièce, lisez : cousine.
Page lodS, 9* analyse, aux sources. — Ajoutez : Cette même lettre a reparu dans la Revue des autographes de M. Gabriel Charavay (août 1873); elle y est cotée au prix quelque peu fantastique de 55o francs.
Page I o48 , g* analyse. — Ajoutez : C'est sans doute cette lettre du 3 juin qui a passé dans la collection de MM. Benjamin Fillon et Dugast Matifeux, déjà citée. Mon VU* volume, p. io48.
Page 1049, ^^^ '* — Séance du 19 novembre i855. — Extrait de la Revue des Sociétés sa-
' Suéde, L III, fol. 3 90. ' Lettre chiffrée du a 9 décembre i635. Suède,
* C'était une convention particulière condue entre t. 111 , fol. A88.
l'empereurctrâectearde Saxe , qui prétendait régler * Une minute, à laquelle on a mis après coup la
eu Allemagne les afiaires dci catholiques et despro- fausse date de 1 636, se trouve dans lo IV* volume
testants. Les Suédois s*en alarmèrent, non pas tant de Suède, fol. 9. Les derniers feuillets manquent,
pour les clauses mêmes du traité qu'à cause des me- Ce fragment se rapporte seulement aux sept premières
sures d*ex(^tion qu'on craignait de la part de l'cm- pages cl 5 lignes de l'original, pereur.
vanUs. — tM. de Girardok, membre non résidant, envoie les copies de quatre lettres écrites par Louis XIU aux habitans de Nantes, dont les originaux sont conservés dans les archives de cette viUe. — Par la première, datée du 16 juin 1 64 1 , le roi annonce la prise d'arines du comte de SoissoDs; — Dans la seconde, du i4 juillet suivant, il donne avis aux Nantais de la défaite de son année et de la mort du comte de Soissons; — La troisième, du 26 septembre i6ds , a pour objet la prise de Perpignan, — Enfin la dernière, du 5 décembre de la même année, annonce la mort du cardinal de Richelieu. — M. Monmerqué est prié de rendre compte de ces lettres. •
Page loSi, après la dernière analyse. -— Mettez en note : Le cardinal partit de Paris, pour la campagne de Perpignan, le 3o janvier i64i; on sait que dans ce voyage il se servit d'une litière disposée en cabinet de travail. Notons cette circonstance, que le drap nécessaire fut fourni par un parent de Molière (notre futur grai)d poète n*avait alors que dix-neuf ans) : c i64it fourni par Guy Pecquelin . drapier, pour faire une litière à Monseigneur, dix auln^ et demye demy quart de drap de Monsieur escariatte d'Hollande très fin à 33 livres — 35o livres 13 sols 6 deniers (Revue Auto* ri^ue^ nobiliaire » etc. 1872, p. 555). D'après un manuscrit de la Mazarine, cité par M. Taschereau (Vie de Molihr)^ ce marchand avait une notoriété dans le commerce de Paris; il était juge con* salaire. Quant au véhicule, unique dans son genre, qu'avait fait construire Richelieu, il faut se sou« venir qu'il s'était déjà plaint des souffrances que ses infirmités lui causaient en litière, et il parlait de se faire porter en brancard. (Notre t. VII, p. 732.)
Page io5i, 6* analyse. -^ M. Dugast Matifeux conserve, dans sa collection, une lettre de Ri* chelieu, signée, où il prie le baron de Pontchasteau de solder la somme de deu^ cent mille livres, dont il est dépositaire. Cette lettre datée de Ruel, le 1 1 janvier 16^2 , doit être celle que nous avons notée à cette même date,
