MÉMOIRE V MM. DE BRÉZÉ ET DE GHÂRNAGÉ

AMBASSISBVBS XXTBAOBDl?! AUK IT OBDIRAI&S DV BOT.

3o janvier i636.

Considérations sur un projet de négociations entre la France, l'Espagne et les états de Hollande '.

Minute de la main du secrétaire de nuit. — Arch. des Aif. étr. Hollande, t. XVII.

' Un brouillon , sans date , a éfé mis dans le tome XVIII, à la fin de mai, fol. 3i3. C'est certainement Richelieu qui en a donné la matière ; mais cette première minute écrite de plusieurs mains, surtout de celle de Servien , est couverte de ratures et de surcharges. La grande question de la politique do la HoHande à ce moment était de savoir si les Etats céderaient aux instances secrètes que faisait l'Espagne à la Haye pour rompre l'union de la France et de la HoHande ; Richelieu chargeait nos ambassadeurs de représenter que c'était «le but principal des Espagnols, qui auroient alors plus do moyens d'agir contre la France et de rviner ensuitte lesdits s" les Estats ; ce qui leur sera d'autant plus facile qu'attendu l'infidélité commise envers la France, M** les Estats n'auroient plus à attendre aucun secours do roy. > En même temps le Pape, comme chef de la chrétienté , exhortait tout le monde k la paix ; le Nonce avait récemment remis à S. M. un bref rempli de conseils pacifiques ; mats le Pape penchait vers TEspagne , et le cardinal voyait dans ces instances nouvelles «les artifices des Espagnols qui ont poussé le Pape à ce sujet.» Tel est le laconique résumé d'un long mé> moire sur les «moyens qui semblent plus convena-

bles pour remédier aux affaires de Hollande. » Lct> ambassadeurs de France en Hollande firent de grands éloges de ce morceau. Brézé en écrivit à Richelieu et à Chavigni le 19 janvier : «Je ne vis jamais, disait* il, rien de si beau, de si net, de si bien raisonné;» Chamacé, de son c6té, en faisait le même éloge dans une lettre au cardinal. (Ms. précité, fol. 73,81, 8a. )

* La pièce suivante, delà même main, portant en tête, de la main de Cherré, Projet de la dèpwche faite en HoUande aa commencement de janvier iêSS , contient un examen de plusieurs articles des traités de la Haye du i5 avril i63A et de Paris. «Il faut dire hautement partout que le roy mourra plutost que de faire aucun traitté avec ses ennemis, sans garder religieusement à M** les Estats tout ce à quoy il est obligé. . . » (11' page, fol. S-g.) Notons aussi la réponse des États à un discours prononcé par M. de Brété, ambassadeur extraordinaire, dans T Assemblée. (Orig. fol. 3o du ms. précité.)

' Nous avons donné, p. ^ 10 de notre V* volume , une lettre de Richelieu à son beau-frère, le marquis de Bréié, du 3o janrier i636 : «Je me repose sur M'* les secrétaires d*Estat , dit le cardinal , pour les dcpesches.» Voici cdlc que les secrétaires d'Etat

[k L'ARCHEVÊQUE DE LYON']

[ Janvier oa février 1 636 '. ]

Monseigneur, Madame de Savoie 8*est plainte que vous et M. de Nouailles ne donniez pas à M. le cardinal de Savoie la cognoissance de toutes les affaires que vous traittés au nom de S. M. , ce qui pourrait le décréditer dans la cour de Rome . . . Mesnager son esprit que j'ay recogneu estre fort délicat. . . Il importe beaucoup, dans la conjoncture présente, de donner aux princes de la maison de Savoie toute la satisfaction qu'ils peuvent raisonnablement désirer . . . M. Mazarin estant sur le point d*aller en Avignon par ordre de S. S. , il faut plus que jamais confirmer le cardinal Antfaoine dans l'affeclion de la France. . . ^~ Grande satisfaction de votre conduite à Rome.

Minute de la main de Cherré. Arch. des Aff. élr. Turin, t. XXIV, fol. 87.