I.C Gard. DE RICHELIEU

Arrh. dos AIT. cir. France, 1637', de janvier en mai, fol. 5aij. — Minute de la niuiii de Cherré.

A M. LE GRAS*

Du 3 may i638.

.Monsieur, Je vous fais ces trois lignes pour vous prier de dire à la reine que, suivant le commandement qu’elle m’avoit faict de parler

functiuns diplomatiquos. Celait un homme lettré, qui a écrit en latin une histoire de son temps, dont une partie seulement (dix années) a été publiée en 1671, in-4*, sous le litre de J. Labardaei... de IMus gallicit histonaram Ubri decem, ab anno ad

anntim 1652. La Bartle fut cliarÿ;é, en 1 63.3, d'une mission a Rome concernant les oh- Isaye.s de Rirhelieu. (T. IV. p. 45i.) Nous avons rencontré quelquefois au courant de nos nianiiscrits le nom de La Barde, et, dans la famille de Boulhillier, la plaisanterie se donnait volontiers carrière sur ce personnage. En répondant à celle lettre, le .3 mai, Chavigni encliérit encore sur ce monseigneur. «Son Altesse de La Barde (dit-il) fait travailler inces.vinimeni aux dépesches que demande S. Ém. • et il ajoute : • On continue lousjours à cscrire le livre que je luy ay promis.» (Ms. cité aux sources, f 174.) La Barde était né la der-

nière année du siècle précédent, et mourut k quatre-vingt-douze ans.

* Par suite d’une erreur du secrétaire, qui, en mettant au dos de cette pièce le nom cl la d.vic, a écrit 1667, celle lettre se trouve classée dans un volume auquel (die n'appartient ]>as.

’ Il était secrétaire des coiumaiulements de la reine et intendant de sa maison. Nous le trouvons |>orlé «pour scs nppoinctomciis et gages du conseil • sur un étal dressé en i64t (voy. I. I, préface, p. XVIII, note 1). Les ap|>ointcmcnls de messieurs du conseil n'éUaicnl que de a,ooo‘ livres, sans aucune exception, puisque Richelieu lui-méme ne recevait, en celte qualité, que les 3,000 livre* attribuées à ladite charge. M. Le Gras est compris dans cet étal pour 6,000", sans doute a cause de scs autres fonctions.

au roy pour la liberté de La Porte, à la charge qu’on l’envoyast à tel lieu qu'il plairoit à Sa Majesté de prescrire, je n’eu ay pas perdu l'occasion, estant à la campagne, ce qui a réussy, en sorte que Sa Majesté, suivant l’inclination qu’elle a pour la revne, s’est résolue de laisser sortir le dict La Porte pourveu qu’il aille demeurer dans une ville de son pays, et non ailleurs.

Je suis extresmcmcnl aise que la rcyne ayt eu, en cette affaire, le contentement qu’elle a désiré, et qu’elle reçoive, en ce rencontre, des tesmoignages de l’amitié que le roy luy porte. Pour mon particulier, je tiendray lousjours à très grand honneur de rechercher les moyens de luy donner preuve de ma très humble servitude. Je vous suplic de l’cn asseurer et de croire que je suis...

Mc mandant en quelle ville, on pourra prescrire à La Porte de demeurer je vous envoyeray l’ordre du roy pour sa deslivrance.

Ce 3 may 1087.

Arcli. <Ies AIT. cir. Fronce, i638, de janvier on juillei , fol. 176. —

Original, aous signalnro, de la main ilc (iliorré.

seseniPTioN I

POUR M. DE CHAVIGNY

D'ibtat, à takis.

> De (.'onipiégne, ce 5* niay i63S.

Je vous renvoieray les articles pour M' Grossius, auxquels je me trouve bien cmpesché parce que je ne veoy pas que nous puissions, les uns ny les autres, nous obliger délerminément à faire faire la trefve en une certaine façon, cela ne deppendant pas de nous. Nous pouvons bien la désirer telle cjue nous voulons, mais non pas l'obtenir si les parties ne veulent; et si nous nous obligions à la faire à des conditions trop rudes pour nos ennemis, c’est le vray moyen de ne l’a-

' Emprisonne à couse de l'afTairc du Vnl- Boslilic Ail donné le 1 1 niai.{ Vny. aux .Ana-

de-GrAcc. L’ordre de le (oiro sortir de la lyses, A celle date, un billet de Richelieu.)

rjiiioi.x. i)£ Rir.ncLir.c. — Ti.

LETTRES

voir jamais. Nous penserons tout aujourd’huy à ce qui se peut faire en cette affaire , et demain nous vous manderons le résultat du conseil de Coinpiégne.

J’ay veu ce que vous m’avés mandé par vostre précédente dépesche ' touchant les affaires de Bretagne; je seray fort aise que Mess" du Parlement sortent ainsy de ces affaires, puisque Mess" du conseil et eux en demeurent contens.

Je ne sçay que respondre 4 ce que Mons' de Bullion demande touchant Monsieur, parce qu’il y a tant de différence en ce que l’uu prétend et ce que l’autre veut donner qu’il est diflicile d’y prendre un tempéramment. C’est ce qui faict que je vous prie tous deux ensemble de réduire les choses au juste point de l’équilibre, et considérer plus tost ce qui suffira que ce qui sera voulu.

Arch. des .AfT. étr. France, i638. de janricr en juillet, fol. i8a. —

Original, sans signature, de la main deC.herr^.

[A M. DE CHAVIGNL]

De Cunipiÿgne , ce G niay i63S.

Lorsque Sala.'^ .sera arrivé, Bcrthemet aura soin de le mettre en

' Du dernier avril; folio i4g du même

tus.

* Don Miquel de Salaïuanca , qui fut secrétaire du cardinal -infant, vint plusieurs fois en France, chargé par le duc d'OIivarés de quelque négociation ou plutôt de quelque intrigue diplomatique , iiotaiiiinent à l'époque du complut des princes qui avorta à la Marfée. En ce moment, il s'agissait de quel<|uc tentative de négociation avec l'Espagne . mais on prenait les plus grandes précautions afin que ces mystérieuses conférences fussent te-

nues,dans le plus profond secret. Cliavigni répondait, le 7 mai, au cardinal ; < Dum Miquel de Salimianca arriva hier, ainsY que Vostre Eminence aura veu par mes dépesches. n'ayant rcccu la sienne que ce matin, et Bcrtlicmct ayant mis un lieutenant du chevalier du guet auprès de luy, je n'ay p.-is ereii qu'il fallust l'oster pour y introduire Daridole, parce que cela luy eust peu donner quelque suubçon ... Si le roy me commande de voir Sala, il n'en peut arriver d'inconvénient, parce que, le faisant venir dans mon car-

quelque maison proche de liiy, el luy fera entendre qu’il a charge de tenir quelqu'un près de luy pour esviter qu’il ne soit cogncu.

Il sera bon que le s' Daridor ' soit commis à cela, qui luy demandera de la part de M' de Chavigny s’il n’a rien à luy dire.

.Si Sala, dit qu’il n’a rien à luy dire, mais qu’il est prest d'entendre ce que M' de Chavigny voudroit luy faire sçavoir, le s' Daridor luy dira que son maistre luy a commandé de luy dire qu’il n’a autre charge du roy que de l’escouter, et tesmoigner, de la part de Sa Majesté, très bonne intention conjoinctement avec ses alliez au repos de la chrestienté.

Cependant le s' Daridor aura l’œil sur luy jusques à ce qu’il soit parly, en sorte qu’il ne parle et n’escrive à aucune personne.

Si Sala, respond à Daridor qu’il désireroil bien voir M' de Cliavigny, ayant quelque chose à luy dire, M' de Chavigny le fera conduire par le s' Daridor chez luy par les portes de derrière, pour entendre ce qu’il veut dire.

Si M. de Chavigny juge que ce que luy dira Sala, ne conclut rien, et ne vient. point à une décision d’affaires, il luy dira, s’il luy parle

rosse la uuict c( par une porte scercitu, .nue vivante .111 monde n'en .tura connoi.s- .vancc, et un aura le cœur cscKaircY des intentions du C.-D. (conitc-tlucd'OIivarès). Je ne le verray pas néantmoings <|iiejc n'nye resporice de Son Einincncc sur ce mémoire, parce qu'il se peut faire t|ue la lettre de Pnjolz ayt faict prendre quelque nouvelle résolution nu roy. • — Dans une nouvelle lettre, du 9 mai , Chavigni annonce à Riclielicu que Salamanca a refusé absolument d'entrer en conférence avec lui, déclarant qu'il avait à proposer des choses dont on serait satisfait, m.ais qu'il avait charge expresse de ne traiter qu'avec le cardinal lui-iuémc. Nous ne voyons pas ici ce que décida Richelieu, ■nais nous savons que cette mission de

duiu Miquel n'eut aucun résultat. (Manu.scrit cité aux sources, 19a et ao3.)

* C'ét.ail le secrétaire intime de Chavigni , dont il se servait dans les alTairo de confiance et secHites. Le cardinal estimait sa fidélité cl lui en a donné une preuve manifeste en l'employant dans une mission a l'occasion de l'allaire de Cinq-Mars, ainsi qu'on le veiTa à la date du i3 mai it>4a. Nous trouvons son nom écrit de plusieurs manières, Daridor et d'Aridor. comme ici, ou Dalidor et d'Alidor, comme le nomment le cardinal et Chavigni dans les lettres du i3 mai i6/ia, ou enfin Daridot et Daridol., comme danune lettre de Gaston à Chavigni, 18 mai ifiSfi, et ailleurs: mais il semble que In véritable orthographe est Daridole.

(le Puj.' comme avant cognol.ssancc de ce qui se passe delà, que tout ce qui a esté escril à Puj, est véritable et procède d’uue sincère volonté, mais qu’il seroit à désirer qu'au lieu d’où il vient l’on list de mesme, et que l’on voulust prendre une prompte résolution de faire les choses nécessaires pour arriver à un bon accord.

Estant évident que l’on ne peut y parvenir, et faire cesser le mal présent que par une longue trcfve, M. de Chavlgny en sçait les raisons, il remarquera ce que Sala, luy dira sur ce sujet, pour descouvrir les sentimens de delà.

Si -M. de Chavigny estime estre nécessaire, sur les ouvertures de Sala, d’en avertir promptement par deçà, il le fera en diligence, laissant tousjours d’Arldor pour veiller sur luy.

Si M' de Chavigny estime qu’il n’y a rien à faire de nouveau sur ses propositions, il le fera partir au plus to.st, luy disant que, puisqu’il n’a rien à dire outre ce que Puj. a faict sçavolr cy-devant, il sudira que l’on se serve de cette voye pour faire sçavoir de part et d’autre les intentions, montrant qu’on ne veut pas rompre le commerce, et que l’on continue en bonne volonté, pourveu que de leur part il?, lacent le mesme, avec le secret promis; auquel si Sala, ou les siens venaient à manquer, ce que l’on ne peut croire, ce .seroit ostor pour tousjours la conliancc par un sy manifeste (esmoignage de mauvaise foy.

ün ne sçauroit rien faire avec M*' Gontraud s’il n’a pouvoir et ne promet de faire ratiffier le Iraitté de Wesel à sa maistresse; c’est pourquoy il faut, s’il vous plaist, que vous luy faciès entendre civilement; et au cas qu’il ny vucille pas entendre, il faudra remettre faffairc en train de le faire revenir à la suitte de la cour quand vous reviendrés, où, estant tous ensemble, nous taschcrons de disposer à ce qui sera de la raison.

' Pujols élail un intrigant qui s’élail grâce sous couleur de a'eroployer dans le»

refugié en Hs{>agne pour éviter le cliâli- intérêts de la France. Richelieu ne s'y

ment que lui aurait infligé le cardinal, et liait pas; il le dit à Cliavigni dans une

qui tâchait, en ce uionicnt, de rentrer en autre lettre, du même jour, ci-après p. .38.

DU CARDINAL DF, RICHFLIFU

.Arcli. (les AIT. il-tr. France, i6.38, du janvier en jiiillel, fol. i88. —

Original, .sans signature, de In main de Clicrré.

SGSCniPTION :

POUR M. DE CHAVIGNY

Hcnirwns ftsT.iT, i rvsii.

De Compi^gnc , cc 7* niay 1 63$.

Bien que je vous aye escrit ce matin ' par Séncschal , sçaehant la venue de dom Michel de S. j’adjousle ce mol pour vous dire que, bien qn’il pui.sse y avoir de l'artifice au désir ([u'il tesmoigne avoir de parler à Mess” le nonce et ambassadeur de Venise alin que nos alliez en pui.ssent prendre quelque ombrage, j'estime toutes fois qu'on ne luy peust desnier.

Peut estre ne vous a-t-il pas faict encore deslivrer voslrc pacquel, pour voir s'il cognoislra que nous soyons François par l'impatience de le demander. Vous estes sage et avi.sé, vous sçaurés bien vous gouverner avec luy, sans froideur, mais avec le llegme requis. Cependant il faut bien prendre garde qu’il ne voye personne, de peur que quelqu'un mal alTectionné luy dist de fauces nouvelles, qu’il ne laisseroit pas de croire pour vrayes.

J’ay veu la response que vous aves faicle à M' le nonce sur le sujet de la dil&cullé que fEmpereur faict de faire valoir la déclaration générale qu’il veut donner, à ce qu’il soit permis aux princes feudataires de l’Empire d’envoyer à l’assemblée de Couloigne, pour ceux qui sont desjà réconciliez avec luy; elle e.st bonne, mais nous n’avons point d'inléresl aux dits réconciliez, lesquels asseurément n’auront pas recours à la France, puisqu’en elfet eux cl leurs Estais sont entre les mains de l’Empereur.

Faites chercher le s' de Quincé partout et l’envoyés en toute dili-

' Il s'agit de la précédente lettre qui, datée du C, n'aura été envoyée que le 7.

LETTRES

gcncc à Guise, le sieur Leschellc se mcurl el il n’y a personne pour commander.

Arch. des AIT. étr. France, iG38, de janvier en jnillel, fol. ujo. —

Original, .vans signature, de la main de de Noyers.

[A M. DE CHAVIGM'.]

Du 7' may i638, à Cumpiëgoe, i 7 heures du mir.

.\ussy tost avoir veu voslrc dépeschc de Pu. que nous avons trouvée ridicule, je vous redépe.sche encores exprès pour vous dire que vous pouvés voir dont Miguel, conformément à l’instruction qui vous esté envoiée; mais nous n’estimons pas à propos qu’il voie M' le nonce, ny M' l’ambassadeur de Venise, si ce n’est que vous connoissiés, par la conférence que vous aurés avec luy, quelque cho.se que nous ne voions pas; partant, s’il vous plaist, vous nous manderés, aus.sy tost que vous l’aurés veu, ce que vous en aurés tiré, et puis nous vous manderons s’il luy fauldra permettre de voir M' le nonce et le dict s' ambassadeur de Venise.

A vous dire le vray, j’ay bien peur que Pu. soit plus attaché au party contraire qu’au nostre. Toutes fois, ou il faull suspendre son jugement, ou s’en remettre au temps, qui nous en apprendra davantage, ainsy que dict Nostradamus.

En discours généraux vous pouvés asseurer que l’on désire sincèrement la paix, et qu’on honore la personne de le Comte-Duc; et cependant, après avoir pensé cette nuict à cet affaire, l’on vous enverra demain une nouvelle instruction de ce que vous aurés à faire, et de ce que vous pourrés luy dire de nouveau, y aiant bien de l’apparence qu’ils n’ont pas dict le fond du pot à Pu. qu’ils tiennent peult estre aussy fourbe que nous le tenons.

' Ni signature, ni su$cription; mai» de réception écrite mi dos de la uiniii de l'une et l’autre sont <lotinécs par l.a note Cliavigni.

•Arch. desAff. étr. France, i638, de janvier en juillet, fol. 193. — •Mise au net, devenu minute, de la main de Clierré.