LS

a ftict faire un des plus superbes snicublcniens que Ton ait guerre veus. > L'n autre jour : • On n'a jamais veu à la cour une table mieux servie que celle de M' le Gr.and > (8 février iCâo; 11 décembre iGSg), et le favori y reeevail le roi : . .M' de S‘ Mars

Imite ce soir le roi à S* -Germain,, lollre du i3 novembre. L'n peu plus tard, nous lisons encore : . Le roy s'csl mis en collère contre M' le Grand de ce beau carrosse... il ne fa point voulu voir.. . il dit que c'est un despcncicr. •

El le curlifical mérite d'élre cité :

• Nous, ci-dessous signés, certiFions à qui il appartiendra estre trcs-conleits et salibfaicts l’un de l’autre, et n’avoir jamais esté en sy parfaicte intelligence ({lie nous soniiuesà présent. En foy de quoy nous avons signé le présent certificat.

• Faict à S*-Gcrinain, ce 36 novembre i63g.

< El, pir mon ronimandemenl.

LOUIS

ErriAT DB Cixq-M.mis'. •

.Mais en dépit de l’acte sous seing privé, les brouilleries recommencèrent bientôt. Un mois ne s’était pas écoulé que, le i4 déccmlire, Arnauld écrivait : •!! y a eu encore brouillerie entre le roy et M' le Grand; cela recommence souvent. • Et le i4 janvier i64o : < Il y eut avant-hier un raccommodeinciit entre le roy et .M' le Grand; ils avoient esté quatre ou cinq jours en froideur; ce fut M' de Noyers qui fut renlremctteur. • Le 35 : • Il y a eu de nouvelles brouilleries entre le roy et M' le Grand. » Huit jours après, la paix n’était pas encore faite : • M' le Grand s’csl mis en possession de ne plus du tout aller à la chasse avec le roy (dit notre correspondance, le 5 février), on no luy en parle mesme plus. > Et puis, le 13: • M' le Grand est plus en faveur qu'il n’ait jamais esté. • Ce fut à ce moment, en effet, que le roy lui donna le comté de Dammartin, toutefois avec réserve île l'usufruit - pour Louis XIII et de réversibilité à la couronne faute de males; ce qui faisait dire à Cinq-Mars ; « Je suis l’héritier du roy et il l’est de iiioy. • (Lettres des 1 g et 36 février.) 11 est probable que Richelieu n’approuvait pas cette nouvelle faveur; un billet qu’il écrivait de Ruel à Cliavigni, le 3g février, laisse percer, dans sa sèche ironie, un certain mécontentement contre le favori : tJe suis très-aise, dit le cardinal, du raccommodement de .M' le Grand; je tiendrois à faveur, comme vous pouvés penser, de le voir avant le parlement du roy, mais je ne juge pas à propos qu'il vienne icy; je reçoy la volonté |>our l'effcct. * (Ce billet sera noté aux Analyses.) Quoi qu'il en soit, les nuages s’épaissirent de nouveau; le 36 mars, Arnauld mandait : • Il y a deux jours, on croyoit .M' le Grand ruiné; ce sont des intrigues qui ne peuvent bien s’expliquer par une lettre; vous aurez veu quelqu’un qui vous aura compté des choses mystérieuses. • Nous avons lieu de croire que ce quelqu’un était Bautru, l’un des familiers du cardinal. Le bruit de la mésintelligence de Richelieu et de Cinq-Mars commençait d’ailleurs

‘ Manuscrit de Baliiie précité, fol. 47 Tor^Mj cl 5o.

’ Il parait que le ix>i abandonna bienlél cette singulière réserïc; le 10 juin.

Arnauld écrivait : • On m'a dict que le roy a de-yja donne à M' le Grand rusnrruil de Dammartin , qu’il s’csloit réservé. •

LETTRES

fi

à pergur, ainsi qu'on le voit dans une autre lettre d'Arnauld, du 8 août : >11 . sc-mfflc'quo M' le Grand ne soit |>as si bien du costd* de Ruel; il y a là dedans des que le temps descouvrira.» Et ces bruits prenaient consistance. Le ^^j^l^éccmbre, Arnauld répétait : »On continue à dire qu'il y a quelques nuages J^'ytàre le cardinal et M' le Grand qui pourroienl avoir suite. • Il y avait, en elTet, pour Richelieu, des motifs sr-rietix de se méGer de celui dont il avait édiGé la forlime. Il reconnaissait et que Cinq-Mars manquait de l'habileté necessaire pour lui être utile auprès du roi, et que, de plii.s, eût-il eu cette habileté, il s’en serait servi contre son protecteur. Chavigni écrivait à Mazarin , alors en mission à Turin : • Le roy, M'Ie cardinal cl -M'Jé Grand sont lonsjoiirs comme vous les avés veus à Amiens, excepté que S. .Vt^^Rèsmoigné depuis peu de très mauvaises humeurs contre le cardinal duc. l’qflBn^y.jc vousadvoue que j'cir^raius les suittcs;mai$ M' de Noyers asseure too^ui s que ce n'est rien. Il y .a.-plusieurs particularitcz .sur ce sujet , que je ne vons puis escrirc, <|ui sont eslrai^ps. > Cette lettre de Chavigni. datée du i.^ .août, est aux Affaires étrangèret^j'arin , t. 3i, fol. 216. Le 2 novembre, Chavigni écrivait encore : • Je suis mieiî^ que jamais avec Mons' le cardinal... Il me dit à cette heure ses scnlimeii|^ihr le personnage que vous sçavés, et cognoist bien que son insullisance l'a ||i(s dans un grand embarras; je ne puis pas vous en cscrire plus pdrâîUièrcmeht, je m'asseure que vous m'en-

parÿi^

tendes bien. • (.Même ms. fol. 32ti.}i^flln, le 11, Chavigni ajoute à une nouvelle lettre à Mazarin, un feuillet en italHn. où jious remarquons ce passage ; • Le « cose délia cortc sono plu imbrogUath düé inai; il male che s'era scoperto a « .Amiens cresce per ogni giorno: e adcs.so che il padrone di Colmardo (Colmardo • était le sobriquet de .Mazarin dans le langage intime) ë risoluto affatto di ri- ■ mediarlo non si vede la strada sicura. • (Fol. 4oo.) Cinq-Mars n'est pas nommé dans ces lettres, niais il s'agit évidemment de lui.

Cependant le roi, malgré ses fâcheries, usait, à l'égard de sou favori, d'une complaisance inouïe; nous en avons la preuve dans un nouvel engagement réciproque que nous avous trouvé aux archives des Affaires étrangères', et qui n'est guère moins curieux que le certificat du 29 novembre :

• Aujourd'huy neufviesnie mai i6éo, le roy estant à Soissons, Sa Majesté a eu agréable de promettre à .Mous' le Grand que, de toutte cestc campagne, elle n'aura aiilcune cholère contre luy; et que, s’il arrivoit que le d. s' le Grand luy en donnast quelque l^er suject, la plainte en sera faicte par Sa Majesté à .Monsieur le Cardinal, sans aigreur, afGii que, par l’advis de S. Km. le d. s' le

' France i64o, sept premiers mois, fol. 189. C'est un original de la main de de Noyers. Baluze l'a vu et en a pris une

copie, laquelle est conservée parmi ses manuscrits à la Bibliothèque impériale , arm. V, paquet 4, n* 2, fol. 49.

kv

DU CARDINAL DK RICHELIEU

(iiand se corrige de tout ce qui pourroit desplaire au roy, et qu'aiiisy touttes ses créatures trouvent leur repos dans celuy de Sa Ala^té. Ce qui ' a esté promis réciproquement par le roy et Mons' le Grand, en^résence de Son Éminence.

^ . LOUIS

> Ém.vT DB Ciko-Mars*. •

On voit que le cardinal était perpétuellement présenté à Cinq-Mars comme un mentor fâcheux et le censeur assidu de sa conduite. Ce fut là une des causes de l’aulipatbie profonde que lui inspira Richelieu.

Cependant les conseils et les réprimandes, loin de corriger le favori, ne faisaient que l'aigrir et l'irriter davantage; son indocilité devenait de l'insolence. \nbery uous en a conservé un témoignage donné par le roi lui-méme, et qui nous a semblé trop curieux pour ne pas être reproduit ici, quoiqu'il ail été déjà imprimé ;

ou ROI .vu CAROI.NAL DE RICIIBUEC.

De S4inl*Cerm«in. ce 5 janvier. 3i i h. du Aoir,

k Je suis bien marry de vous impoUimer sur les mauvaises humeurs de M. le Grand. À son retour de Ruel il m’a baillé le paquet que vous luy avez donné; je l'ay ouvert et l'ay leu. Je luy ay dit : Monsieur le cardinal me mande que vous luy avez témoigné avoir grande envie de nie complaire en foutes choses, et cependant vous ne le faictes pas sur un chapitre de guoy je l'ay prié de vous parler, qui est sur vostre partue. Il m'a respondu que vous luy en aviez parlé, mais que pour ce chapi Ire-là qu'il ne se pouvoit.changer, et qu’il ne feroit pas mieux que ce qu'il a voit faict. Ce riiscours m'a fâché. Je luy ay dit : Vn homme de vostre condition, qui doit songer à se rendre digne de commander des armées, et qui m'avez témoigne avoir ce dessein-là , la paresse y est du tout contraire. Il m'a répondu brusquement qu'il n’avoit jamais eu cette pensée, ny n'y avoir point prétendu. Je luy ay répondu que si, et n’ay pas voulu enfoncer ce discours. Vous sçavez bien ce qu'il en est\ J'ay repris ensuitte le discours sur la pares.se, luy disant que ce vice rendoit un homme incapable de toutes bonnes choses, et qu’il n'esloit l)on <{u'à

' «Qui» est de la copie de Baluze; le papier esl déchiré ici dans l'original.

’ Cette seconde signature est écrite à la marge.

* M. le Grand alla au siège d'Arras avec les volontaires de la cour, qui s‘y

étaient rendus en foule, et dont il prit le commandement (voyez ci-aprés, au s août iGâo); il s'y était comporté en homme de cernr, et en niéme temps il avait laissé pamitre la vaniteuse prétention des hauts emplois militaires.

eiiS LETTRES •

ceux du Marais, où il avoil esté nourry, (|ui esloicnt du tout adouuex à leurs plaisirs, et que s'il vouloit continuer cette vie, qu'il falloil qu’il y retouroast. Il m'a. répondu aroganiiiient (|u'il estoit tout presl. Je luy ay répondu : Si je n’eslois plus sage que vous, je sçay bien ce que f aurais à vous répondre Ih-deuus. Ensuitte de cela je luy ay dit que, m’ayant les obligations qu’il m’a, il ne devoit pas me parler de la façon. Il m’a répondu son discours ordinaire, qu’il n’avoit que faire de mon bien, qu’il estoit tout prest à me le rendre, et qu’il s’en passcroit fort bien, et seroit aussy content d’estre Cinq-Mars que Monsieur le Grand, et c|ue pour changer de façon de vivre, qu’il ne pouvoit vivre autrciuenl. Et ensuitte est venu toujours me picotant, et moy luy, jusques dans la cour du chasteau, où je luy ay dit qu'estant en l'humeur où il estoit, il me feroit plaisir de ne me poinct voir. Il m’a témoigné qu'il le feroit volontiers. Je ne l'av poinct veu depuis. Tout ce que dessus a esté en la présence de Gordes.

LOUIS

• J’ay montré à Gordes ce mémoire, avant que vous l’envoyer, <|ui m’a dit n’avoir rien leu que de véritable L •

Les choses continuèrent d'aller sur le même pied, et, dix-huit mois plus tard , l'échafaud de Lyon voyait le dénoùmcnt de cette orageuse amitié.