A M. DE GRÉ.MONVILLE

4 O^SIIILC» Ot noi t.% «Cft COXIEIIA. Dt$ ftltgEtlUTIS Dt SOU IIOSItL K7 IKTi:il04jkt Dl L« iCStICS

IT ^UCt l» L*S»M^e 00 HOV.

h scpUnibrc.

Monsieur, Renvoyant à Mons' le marcschai de Chastillon cent ou

' Riclirliou avait écrit aux niarécliaiix de Clinulne.% et do ('.liàtilloii , le i5 noût; «Ce.< tiois mot* *onl pour vous dire que .M‘ de Noyers ira demain euuelier à Dourlaiis, d'où il partira vendredi 17,8 quatre heure» du matin, avec l'cKortc qui luy sera donnée par M'du liallier, qui le conduira jusque» à la te.»te de Ganriic, où je vous prie de ne manquer pas d'envoyer mille chevaux pour le conduire au camp. > Cotait »an» doute du résultat de cette visite au camp qu'il fallait informer le roi. Notons la pr<-caution que prend ici Riche, lien ; c'était à lui d'ordinaire qu'on rendait compte d'abord.

' Nicnia* Brctel, seigneur de Grcnionville, et rds d'un président au parlement de .Normandie, avait été nommé conseiller d'État en iGda, puis intendant eu Champagne et pics de l'arniée du Nord. C'était « l'un des Irons et particuliers amis •deChavigni, qui le recommande en ers terme»

à M. de Bréxé, le aojuillet 1 66 1 ; de Noyers l'avait déjà recommandé le 18. Richelieu le fit nommer intendant du Languedoc on 166a. — Le château d'Esncval, où se trouvent les originaux ou les copies authentiques des lettres de Richelieu a M. de (jrc. monville, est situé près de Pavilly (Seine- Inférieure). (Note fournie par M. ('.lié-

DU CARDINAL DE RlCIlEl-IEl). 721

* ui

six vlngts déserteurs de son armée qui ont esté arrcsto» cette ville , entre lesquel/ il y a plusieurs ofiiciers, afin de les jugera aji conseil de guerre, je vous fais cette lettre pour vous dire que rîiüeution du roy est non-seulement que vous teniés la main à ce que l’on ne perde aucun temps au dict jugement , mais aussy à ce que vous preniés le soin de te faire exécutter comme chose absolument nécessaire au service de Sa Majesté. Elle désire surtout qu'on face un exemple des officiers, parce que sans cela il est impossible de maintenir les armées. Vous vous en sonviendrés, s’il vous plaist, et que je me descharge sur vous de cette affaire, de laquelle vous me rendres compte, affin que j’en puisse informer le roy, vous asseurant qu’ainsy que je seray tousjours très aise de luy faire valoir vos services, lorsqu'il/ le mériteront, je ne me pourrois pas empescher de luy faire sr;avoir la négligence dont on pourroit user aux choses qui regardent son service. Je me promet/ que vous m’obligerés plus tost au premier qu’au dernier, et sur (elle asseurance je demeure.

Monsieur,

Vnstre très âffecliooné k vous rendre scnrice.

Le CartI. DK RICHELIKU.

D’.Amiens, ce 4' septembre i()4o.

Arch. des AflT. élr. Hollaiulc. I. ai. pièce 3Ai. — Mise au net de la main de Clicrré.

(a M. DK CHAVIGNI'.]

(6 ) septembre 1 64o )

• Faut escrire à .M’’ d'Estrades conformément à ma lettie, c’est-à-

ruel.) — Nous avons cité, à la date du 36 avril 1637, une lettre par laquelle le cardinal remercie le père de M. de Grémonville de l'cnregistrcraent des lettres patentes pour sa charge de grand maître de l.a navigation. (Tom. II. p. 445.)

' Cette note, en tête de laquelle est écrit, ■ Mémoire de M' le cardinal,» n‘a ni date, ni suscriplion ; elle devait s'adresser à Chavigni, lequel écrivit, le 7 se|itembre au comte d'Cstradcs, la missive dont Richelieu donne ici la matière. Cette

rsnoia. DE RICHELIED — VI.

LKTTRES

dire pour qu’il face en sorte, auprès de le P. d’Orange, qu’il ue mette point en garnison qu’au conimencenient de novembre, ainsy qu’il fist è mon avis en i636

Faut escrire conformément è M' d’Amontol* pour en parler à M" les Estais, et leur représenter le grand sujet que le roy auroit de se plaindre, si, après avoir donné tant d’argent, non-seulement leurs armes n’avoient elles rien faict, mais qu’elles vinssent en outre à mettre de sy bonne heure en garnison que le cardinal infant peust se prévaloir des forces qu’il y avoit opposées, et s’en servir contre la France.

Mnnuscril du cabinet de S. A. R. M** le duc d'Aumale. — Original *.

AL ROI

D’Amirns, ce 7' »^tcmhrr iS.to.

Je aui$ d'avis qu'on n'en baille 11 se trouve une diiliculté en la point aux gardes, ou bien que ils distribution du pain d’Arras. Il cousie

date du 7 indique à peu près celle que nous proposons. L'affaire était d'importance; le prince d'ürangc, qui avait commencé tard la campagne , paraissait vouloir la finir de bonne heure, et la France était menacée d'avoir à supporter tout l'effort du cardinal-infant, que n'inquiéterait plus le prince d'ürange. On dépêcha le courrier Saladin : • .Nous avons avis, mandait Clinvigni à d'Estrades, que le cardinal-infant a dessein de faire quelque effort vers la Kn de la campagne, et de joindre, pour cet effoct, à l'amiee qu'il a vers ces qiiarticrscj, celle (lu comte de Fontaine; ce qu'il feroit infailliblement sans péril si $. A. logcoit ses troupes dans les quartiers d'byver plusiosi que led. mois de novembre. ■ (L'original de la lettre de Cbavigni sc

trouve à la Bibl. ûiip. Mélanges de Clairaiiiliault . 696 , p. 554 ; et la minute dans le ms. cité aux sources, pièce 334.) Le prince d'Omnge fil droit à celte réclamation , car Cbavigni eut ordre de l'en remercier, et noua avons une lettre du 10 octobre où il exprime au prince la satisfaction du roy cl du cardinal pour < l'asseurancc qu'il donne de ne pas mettre ses troupes en quartier avant le 1' du mois prochain. > ( Pièce 344 du ms. des .AIT. élr.)

’ Nous n'nvons sur ce -sujet d'autre lettre de Riclielieu que ce billet.

* La dépêche que Cbavigni a dû écrire à d'Amonlot n'esi pas dans notre ms.

‘ On ht au dos : • Mémoire envoyé au roy par S. Ém. et respondu de la main du roy. •

DU CAKDINAL DE RICilELlEL.

le preigiienl an prix coniimiit que on le Ycnl dans la ville; puisque les Suisses n'en prennent point, à ce que m'a dit Rose , je croy que le^ jçardirs s'en passeroieni bien. Pour la quantité, je n<; le puis pas savoir, je rroy qu'ils font toutes ces diflicullésanii que on les tin^ de là.

à Sa Majesté près de trois solz. sur les lieux. Les gardes qui ont dix monstres n’en prétendent payer qu’un sol, et, à cause de ce bon prix, ils en prendroient volontiers plus qu’il ne leur en faut, parce que les sergens ont grand gain à le revendre.

11 plaira au Roy régler le prix sur lequel il veut (|ue les gardes payent le pain, et la quantité de pain qu'on leur doit donner par jour '.

' Cétail une singulière adininislralion que celle qui faisoil descendre la majesté royale à de tels détails. Itichclicu, dans toute la plénitude de ta puissance absolue , .ippcilo encore le roi à son aide pour fixer le prix du pain et régler la distribution! Il est vrai que l'entretien des armées était alors si mal ordonné, que leur nourriture ne s'obtenait souvent que par le pillage des particuliers ou la ruine du trésor public. Trois jours avant la date de cette lettre, le é septembre. Richelieu avait écrit au maréchal de Qiâtillon ; < J'ay esté si estunné quand j'ay appris que vous n'aves |Ms encore retranché vostre pain, et qu'il s'en distribue tous les jours plus de do.uoo rations, que je ne puis que je ne prenne la plume pour vous représenter (|u'en user ainsy est iiiettro le désordre dans les armées du roy et réduire la guerre a dos difficultés insurmontables. i Dès lu lendemain, 5, le maréchal de (ihûtillon répondait : « Depuis six jours nous n'avons peu faire aucun Imii ni mauvais mesnoge, parce que l'on ne nous a pas envoyé du pain pour nourrir le tiers de l'armée , la plus part des soldots aiant este quatre jours

entiers sans on manger. . . Il ne faut donc pas s'estonner si, dans un tel deffault, les soldats s'cunuycnl et quittent l'armée , la plus part n'ayant vescu depuis quelques jours que de mauvaises pommes qu'ils trouvent dans les villages. . . Quelques ofiieiers mesmo tombent dans une telle lascheté, qu'ils quittent leur charge ot s'en vont sans congé. . . ■ Toute cette lettre , de quatre pages , est curieuse pour la connaissance qu'elle donne du régime des armées a cette époque. Il n'y avait pas de jour que Richelieu n'écrivit quelque lettre de blâme au maréchal ; dans une seconde missive du /i, c'étaient les désertions impunies : >Je voua prie de vous souvenir que les officiers doivent servir d'exemple, r Le 6 , c'était le pillage des charretiers qui faisaient les transports pour le service de l'armécâ.érraSM Us disent que depuis lafin du siège les Allemands leur ont pris plus de 3o,oo<> cscus. . . Si vous ne donnés entière scuretéaux chartiers, aux vivandiers et aux marchands qui vont et viennent, il sera im|K>ssiblc de faire subsister vos troupes et de munir Arras comme le roy l'a commandé. • Le 8 et le lo , nouvelles

LETTRES

J'ai la copii' do la luUro doDouvre; je ne doule nullement que ce qu'elle porte ne soit vray. M' de Brulon m'a dit ce matin que on luy mande de Nantes les mesmes nouvelles.

injom tiens an sujet delà mauvaise discipline, des désertions, des sub.sistance.s. Dans line autre lettre, sans date, mais qu'on peut mettre au lo ou ii septembre, Riclielieu disait au marécbal de Cbâtillon : • Il seroil inutile d'avoir pris Arras si l'on n'apportait tous les moyens necessaires pour le conserver. • Et le cardinal indiquait les divers logements qu'il convenait d'assigner à ramiéc, les mesures à prendre pour le ravitaillement d'Arras; il multipliait les ordres et les conseils; il mettait à faire munir Arras et à le conserver toute l'activité qu'il avait déployée pour le prendre. Enfin le aé Riclielieu mandait au marécbal : «.le vous conjure de faire tout ce qui vous sera possible pour bien remettre vostre cavalerie... à ce qu'elle puisse estre en estât de servir en certaines occasions que la folie des ennemis le pourroit requérir, s'ils entreprennent de nous tourmenter à Arras. • Toutes ces lettres, dont nous présentons ici l'cnscmblc dans une mention succincte, ont déjà été publiées, et seront indiquées à leur ordre rlironologique à la lin de ce volume. —

La nulivcllc tpic le marquis de Brezé a faîct quelque chose vient de tant de lieux, que, bien que je n’en .sache rien de certain, pour n’ol>metlre à donner aucun avis à Sa Majesté de ce qui nous arrive, je luy envoie la coppie de l’extrait d'une lettre qui a este écrite à .M' de Charost de Douvre, le 3o* du mois passé.

M" de Vaubecour et de Vanlau ont faicl une entreprise sur un chas-

Nons avons donné, à la date du U .septembre. une lettre adressée à M. de Grémonville, intendant de l'année, au sujet du cliàtiment à iiiQigoraux déserleuis. Le même jour, 4, le cardinal lui en écrivait une .seconde, et plus sévère encore, sur le mauvais ménage du pain : • ... Je vous fais ces trois lignes , non pour vous demander à quelle raison vous le soulTrés, puisqu'il n'y en peut avoir, mais pour vous dire qu'on faisant ton au roy vous vous en faictes un très-signalé à vousmesme, qui pourroit donner lieu de vous juger moins capable des cinpioys que vous ne l'estes en cffect. M. le marcsclinl de Cliastillon disant qu'il n'n que i5 mil hommes de pied effectifs, c'est un desrèglement insuportabic de donner plus de trente rail rations tous les jours. Je vous prie d'y pourvoir aussytost la présente receue, autrement S. M. soroit contraincle d'y mettre la main et de s'en prendre à vous. . . • l.a date de l'année manque , mais la lettre fut écrite le même jour que colle du cardinal au marécbal de Châtillon sur le même sujet.

DL CARDINAL DE lUCHÉLlEL. 725

. teau qui csl auprès de Monls, laquelle ils ont exécuUée heureusement avec 3oo chevaux et ont faict un grand butin de bcstail. Le comte de Buquoy, en aiant esté adverly, les a alendus au . retour avec 600 chevaux et 4oo mousquetaires. Vaubecouravoit faict mettre aoo mous«juefaires en embuscade, qui demeurèrent sy bien cachez, à 3oo pas du lieu où estoit liuquoy, qu’il ne les apperceut jamais. D’abord que les vostres et les ennemis vindrent aux mains, cette embuscade fit sa décharge si à propos, que les ennemis, s’en voiant surpris, se mirent en desroute. Ainsy le passage fut libre à M" de Vaubecour et à Vantau et à tout leur butin (|u'ils ont amené heu- Je suis bien fâche de blessure reu-sement ; mais Vantau s’y est trouvé de Vaniaut. Si il venoil à mourir, blessédangereusement, aiant la cuisse

nous serions bien en peine à rem- .1 «-i

' cassce. Je ne .sçay encore s il pourra

I ir sa [ act. reschaper, mais, s’il meurt. Sa Ma-

jesté fera une perte très-grande.

Le 3' convoy partant aujourd’hui, je fais estât d’aller demain àChaunes, où le seigneur du lieu, qui est guéry, est desjà allé.

Le Card. DE RICHELIEU.

72fi

LETTRES

CCCLXIII

lni[iriufi-p ; Ménwint de l’Académie de Toalouse, 3‘ série, I. III, p. 1 5*1 ‘