A MONS. L’ARCHEVESQUE DE BORDEAUX

Du 8 aoOl i6do.

Monsieur, J’ay esté bien estonné et plus fasché d’avoir veu, par voslre lettre du a 7 juillet *, que les galères d’Espagne ayent débarqué

saires à U coiisenratinn de cette place importante ; le a4 et le aS de Noyers et Richelieu écrivaient de longues lettres où ils s’attachaient à tout prévoir et à tout conseiller. La lettre de Richelieu sera notécâ In nn du volume. — Ce combat du 3 août était d'une importance capitale: tout ce qu'il y avait de noblesse auprès du roi avait voulu accompagner l'armée de .M. du Ilallicr, et (ünq-Mars s'était mis à la tète de ce corps de volontaires, qui ne comptait pas moins de 1,300 hommes'. On lit dons la correspondance d'Amauld, à la date du 5 : • M. le Grand a eu un cheval tué sous luy : il a esté très-heureux de s'estre trouvé là. Le roy nvoit eu beaucoup de peine à le lais.ver aller. • Et lu R : < M. le Grand est revenu à .Amiens avec tous les volontaires de la Cour, où il n'estoit demeuré personne.

M. de Bautrumesme estoit allé. • — • M. de Thou s’est trouve au combat d'Arras et s’y est extrcsinement signalé. Il ne se peult empeschor de se trouver en ce.s occasionslà. • Nous avons remarqué que le nom de M. de Thou ne se trouve point parmi ceux que citent avec eloge les divers récits de la Gaiettc. Quant à Cinq-Mars, une particularité qui mérite d’étre notée, c’est que

VoTtt ci-dc*>ii(.. p>v GAsi Mf Ctn(|>Miirt.

dans la première nouvelle que donna la Gazette du secours du convoi, le 8 août, il était fait mention de lui en termes magnifiques cl qui semblaient lui promettre le bâton de maréchal de France ; • .Nos volontaires estoient conduits |>ar le grand escuyer de France, lequel s’y porta de si bonne grâce, qu'il n’y avoil celuy qui le voyant alfronter les escadrons ennemis ne le jugeast digne héritier des litres comme des vertus de ce généreux mare.vchal , qui. mesmes en mourant, a fait redouter en qualité de général les armes du roy dans l'Allemagne. > Le gazetior avertissait que celle relation n’ctail pas oITicicIle. Celle qu’on attribua à Richelieu et qui parut huit jours apres, le 17, en |>arlant du convoi ne nomme pas même le grand écuyer. Faut-il expli<|uer ce silence par cette petite nouvelle, que nous lisons dans la lettre, précitée d'Amauld : t II y a eu brouillerie entre le roy et M. le Grand, qui a esté mal reccu à son retour, de ce que. pendant son voyage, il n’a point escript à S. M. .

' Un extrait de cette lettre de .\L de Bordeaux c'sl dans le manuscrit cité aux sources, fol. 1 97.

rinfaiilerie et la cavalerie qu’ils avoieiit en Vay Le plus considérable et quasi le seul service que vous pouvics rendre csloit d'cmpescher leur descente. Dans le desplaisir que j’ay que vous ne l’aycs pas faict, ce m’a esté une grande consolation de voir que si vous en pouviés rejelter la faute sur inoy vous le fériés; et il me semble qu’estant sur les lieux avec M' de Fourbin, il vous estoit plus aysé de mettre ordre que les galères eussent pour ■ 5 jours de vivres davantage qu’à moy qui en suis esloigné. Vous scavés bien qu’ainsy que je vous ay dict plusieurs fois, je m’attends à pareilles galanteries aux occasions qui s’en présenteront. Cependant vous Irouverés bon que je vous die que sachant ce que vous vouliés faire, c’estoità vous à vous pourvoir des moyens convenables à vos fins. Outre que je ne suis point en doute que M' de Fourbin n’eust trouvé sur son crédit pour i5 jours de victuailles dans Marseille, quand il n’eust point eu d’argent, vous avés 2 0“ escus de mon fond entre les mains pour vous en servir en pareilles rencontres*.

' Va)'c, pctiie rade sur lacAle de Gènes. (La Marlinièm )

’ nichclieu fut longleinps, pour l'arclicvêque de Bordeaux , un protecteur bionvoillunt et plein d'indulgence; ce qui ne I enipécliail pas de lui adresser dans l’occasion des reproches mérités. Le cantinal finit par lui retirer sa faveur. Nous trouvons, jointe à la copie du manuscrit Du. puy, une annotation où la conduite <lc rarchevéquc-amiral est appréciée avec une justice uu peu rigoureuse: «Cet arche-

vesque ne lit rien toute cette campagne , In despense fut eflioyable, l'instruction et l'exécution estoient semblables, rien de so. lidc, toutes cliimères. • — Nou.s faisons mention aux Analyses de lettres datées des à. b et i8 août, où l'on ne trouve aucune trace de ce mécontentement de Ricbclieu. Seulement , le a i septembre , dans une missive encore amicale pourtant, il lui disait : «.le suis eitresmement fasebé du mauvais succès <}u'a eu tout vostre cmploy de cette année. • (Lettre notée à la fin du volume. )

LETTRES

('.ceux.

M.iriiiscrit du cabinet de S. A. B. M*' le dut «l'Aunoaie. * — Original. SUSCHIHTION ;

POI R M, DE NOYERS

. * «iCKéfMM l>*MT«T.

D'Amirnft, ce i9*aount i6<^o.

(^c billet est pour prier inon.sieur de La Melleraie et monsieur de Noyer.s de ne manquer pas à venir droit descendre chez le roy', pour luy rendre compte de toutes choses, auparavant que voir celuy qui sera à jamais l'esclave de leurs vertus.

Le Gard. DE lUCHEi.lElL