POI'H RESPONDHE A M. LÉVESQUE DE BAZAS

ÜlirUT^ DK L'ASSeMRLÉe DU CLEROÉ'.

(Ver* la fin d’arrii on le commencement de mai ibii.’j

' M” tic Cislcron et de 13.nzas arrivant auprès du roy, S. M. doit d’a-

l)ord dire :

M' de Cislcron, je vous reçois

‘ Celle allocution, composée pour le roi par-Bieliclicu, n'est point datée, ce qui lait qu'on l'a classée à In lin du volume. ()uclle date lui faut-il donner, et à ijucl incident se rapporte t elle dans l'Iiisloiru de l'assemblée du clergé à Mantes? La relation de .M'de .Montcliol n'en fait aucune mention, et l'on ne voit pas le moment où l'évèqiiu de Basas aurait élé d'une députation conduite au roi par l'évéque de Sisteron- Il se peut donc que, préparée à l'nvnncc, dans la prévision d'une audience, qui ensuite n'eut pas lieu , l'allocution n'ait jamais élé prononcée. Néanmoins il n'est pas sans intérêt de la conserver, et , é défaut d'une date certaine, nous en cherchons une vraisemblable. Il est évident qu'elle n'aurait pu trouver place avant le i8 avril, où l'ona vu qtieleschoscs n'élaicnt pas encore arrivées i cette extrémité; il est également certain qu'elle a été composée antérieurement à la séance d'expulsion, où l'on verr.-i l'évéque de Bnxas recevoir, comme les autres prélats opposants, l'ordre de se retirer dans son diocèse, preuve que cet

comme député de l'assemblée, et

ordre ne lui avait pas été déjà intimé. Ce n'est donc que dans les derniers jours d'avril ou le commencement de mai que ce discours a pu être préparé. — Nous trouvons, dans un autre ms. de la même collection, une pièce assez curieuse concernant cette assemblée du clergé, et se rapportant au même temps à peu près de ses délilrérations; elle est inlitidée : Relulion de ce qui r'est ptiité dans l’titsembliir louchant l'imposilion de TOO mil litres de don gratuit. Mantes le 15 mai iOùl. C'est l'évêque de Chartres , ovanl toujours l'évêque de Nimes pour .secrétaire, qui rend compte au cardinal des paroles prononcées [>ar chacun des membres de l'assemblée; il note avec soin ceux qui sont manifestement dociles, ceux qui font une franche opposition, ceux enfin dont, malgré les apparences, il convient de se défier. (France, iG4i, six pren.iers mois, fol. 3i8.’) C'est une copie; le prcmiei feuillet de l'origin.il , de la main de l'évéque de Nimes, est .seul con.servé dans ce ms. fol. 3i0.)

non l’évêque de Bazas; je permets cependant qu’il vous escoute comme particulier, puis il sçaura ma volonté.

M' de Cisteron ayant faict sa harangue, et le roi respondu, il dira à l’cvesque de Bazas :

Qu'il est bien fasché que ses comportemens l’obligent à luy dire que c’est un ingrat et niescognoissant , non seulement de ce qu’il luy doit*, mais de ce qu’il doit à Dieu, dont le service et la gloire requièrent que le clergé concourra aux bons desseins de S. M.

Que, n’ayant convoqué cette assemblée que pour le secours que l’Église luy doit donner en cette occasion, il ne peut estre député puisque sa procuration lui defTcnd expressément de rien accorder au roy.

Qu’en cette considération le roy delT’end à l’assemblée de le recevoir plus en leur corps, et luy commande très expressément de partir dès le lendemain, pour s’en aller dans son évesebé, pour faire pénitence de ses fautes avec son arebevesque (celui de Toulon).

S’il respond qu’il a instruction ou lettres autres que sa procuration, le roy luy dira que son instruction ou ses lettres ne sont que des mémoires particuliers; mais qxie la procuration est un titre public scandaleux, qui ne peut estre réparé par aucun autre particulier.

Le roy respondra à M' de Cisteron qu’il reçoit volontiers les compliiucns de l’assemblée; mais qu’il en attend des efl'ects solides, correspondans aux nécessites de son Estât et aux promesses des seize évescjues qui se sont engagés à Paris de faire donner les six millions dans trois ans.

Je rapproche de ce projet de discours I extrait d une autre pièce concernant a même alTairc, et également non datée, mais dont la date est approximativement donnée par cette circonstance que le roi était à .Ablieville les derniers jours de mai.

' Ceci s'explique par ce passage dos mémoires de Monichal où il est dit que l'évéque de Dnzas.qui avait été promu par le propre mouvement du roi, afin d'éviter les fàclirux reproches qu'il prévoirait, pria

CASDIN. bE mCUCLIEO. VI.

la compagnie de lui permettre de se retirer dans son diocèse, mais que l'assemblée, approuvant sa conduite, l'obligea de demeurer. (P. 3oa.)

LETTRES

C’est une espèce de statistique conjecturale des opinions des députés des diverses provinces ecclésiastiques, où l’on combine les moyens d’avoir une inajorilé sure; travail commun de Richelieu et de de Noyers, qui prennent tour à tour la plume.

L’adaire du clergé se j>eut terminer en l’une de.s trois façons :

« Ou toutte la compagnie, ou du moins les présidons revenant à la raison

ee qui n’aura pas lieu. »

Ou s’assurant de nouvelles voix... et obligeant la compagnie par les commissaires du roi à délilx'rer de nouveau... • moyen qui semble infaillible. «

Ou si ces deu.x expédients ne sulliscnt pas... envoyer commandement à l'as- M-mblée de suivre le roi à .\bl)eville. . . Si les pré.sidents refusent de venir... • tous les Irons y viendront cl tiendront l’assemblée. Si.estans lîi. ils veulent se retirer sur quelque occasion, on les laissera faire, t

.M. de Noyei'S divise les provinces en trois cali'gories :

■< Provinces asseurées; • il en compte .sept;

• Provinces caduques • (par l’alrsence de qucl(|ucs députés) , quatre;

> Provinces contre le roy, » quatre.

Ici Richelieu prend la plume, il écrit le nom de chaque province caduque ou •ipposéf , et il met , après le nom de chacune, le nom d’un ou deux députés • qui rendent la pmvince bonne. »

Celle pièce, travail commun de de Noyers et de Richelieu , écrite de la main de tous deux, s<> trouve aux arch. des AlV. élr. b'rance, tome 99, vers le milieu du Volume non coté.

.^rcli. des Afl'. élr. France. i64i. six premiers mois. fui. 3ia. —

Original.

SUSCBIfTIOS I

POUR M. DE CHAVIGW,

tr.caè»ia< O'IStat, a rtsit.

De Rtiel, ce i .t ma) [ lOii ].

' Ce billet est pour donner avis à Mon.s' de Cltavigny tjuc je n’ay <lict à M' Coulas sinon (|ue nous avons esté avertis de Sedan qu'on

' .Avant l’enlretieii que le cardinal an- avait pen.sé a faire une Icnlalivc directe nonce avoir en .avec Goulis, Richelieu auprès de Monsieur. Il écrivait à C.linvigni

DU CARDINAL DE RlCliELIEL.

envovait un gcutilhoimne ù Monsieur et cju’il se devoit uddresscr nu petit Dumont, et que je consoillois à Monsieur de prendre celte occasion de faire valoir au rov sa (idclitc et son alfcction au bien de l’Eslat, tirant la créance de ce gentillioinine par escril, et envoyant, |)ar apres, scs lettres et la dicte créance au roy.

M' Coulas, m’a)ant représenté qu’il craignoitquc Monsieur fist dillicullé à envoiei' le gcnlilliomnie au roy, après avoir un peu contesté sur ce sujet, je luy ay dict que, pour s'accoinoder à l’esprit de Monsieur, je porterois le roy à sc contenter que Monsieur list prendre ce gentiibomme cl donnasl ordre à trois de ses gardes qui l’ainèneroient à la cour, de le laisser sauver à trois lieues de RIois. 11 a approuvé cet expédient; reste, pour l’exécution, que M' Guidas aille à Blois, et que M'dc la Barde me vienne trouver pour adjuster, avec Vausellc, comme il se conduira'. M' Coulas ne sçait point que Vausellc soit icy, qu’il vous ayt parlé, ny qu’il s’entende avec nous*. Valcludinem luain cura.

Le Gant. DE RICHELIEU.

une lettre que nous trouvons san.v date, mais qui doit ôtre de peu de jours antérieure à celle que noua donnons ici. Le cardinal mandait à Gliavigni de Taire en sorte d'obtenir de Monsieur qu'il aidât à convaincre les eonjurc.s de Sedan des trames qu'ils avaient ourdies. • Pour cet effeet, éerivait Riclielieu, il est à propos que vous envoyés quelque personne de conOance à Monsieur, pour luy dire rjuc nous sçavons qu'il est parly un gentilliomuie de Sedan, de la part de M. le Comte, ou de M. do lUieims, pour laaclier de l'embarquer dons leur beau party; qu’il est im|)ortant pour son service qu’il envoyé les lettrc.s toutes fermées au roy, et qu'il face engnoistre qu'il n’est point capable de presler l'oreille à de telles propositions. Vous me renvoyerés demain M. de La Barde après que vous vous serés esclaircy de toutes les parlicularitez

que sçait ce gentilbomme, et de tous les moyens qu'il y a de le mettre en estât de servir, et Monsieur de faire fMiruistrc son aiïection. • (Mention de cette lettre sera faite à la ûn du volume, un peu avant lu i4 mai.)

' Nous avons une lettre autographe de Gaston à Cliavigni, datée de Chambord, a I mai, où nous lisons : • J'ay suivi ponctuellement les conseils du S. Ém. que je pouYois appeler prophéties, car lu chose s’est passée comme il l'avoit creu. J’envoie toutes les choses que S. Em. a désirées. Mais priés encore, de ma part, M. le cardinal qu'en cette occasion je ne puisse point passer pour délateur, ni |K>ur tesmuin contre des gens qui me sont si proches. Je suis extresmement aise que la chose ayt mieux réusi que je ne pensois. • (Ms. cité aux sources, fol. 3ag.)

’ Voy. ci-après, p. 796.

LETTRES

CCCXCVII.

Arch. de Condé, n* 1 14- — Original.

■Arch. dc.< Aff. 4lr. France, t. non colé. —

Minute de la main de Clicrré.

K M. LE PRINCE

13 niai.

Monsieur, ■■ Il y

a lanl de désordre et si peu de dignité dans la maison de M' d’Auguin, que je me sens obligé de vous en donner avis'. La mort du

' Nous continuons à recueillir avec un soin curieux, et nous croyons en cela ne pas déplaire au lecteur, toutes les particularités louchant les premières années de la jeunesse du grand Condé, son union avec la nièce du cardinal, ainsi que les procédés de Richelieu dans cette grande affaire domestique. Il faudrait ne pas connaitre Richelieu pour douter qu'il désirât ardemment une alliance <|ui mettait sa famille dans la famille royale; mais il .s'arrangea de sorte que. dans les apparences, il parât n'avoir pas été le premier à la rechercher. Sans doute la duchc.sse d'Aiguillon , fort bien accueillie dans la maison de Condé, prépara les voies; mais, dans ce que le public connut de cette négociation, les rôles sont complètement intervertis; c'est le cardinal qui, en y mettant toutes les forme.s convenables , semble ténia le haut du pavé, et c'est le prince du sang qui (tarait l'obligé. Rien n'cst plus propre è montrer la grande (>lacc que Richelieu tenait alors dans l'Etat et dans l'opinion des (rersonnages les pins éminents, lorsqu'ils n'étaient pas .ses ennemis. Dès les premiers temps de la recherche, M. le prince et M" la (irincesse

font les avances; la correspondance de Henri Arnauld , à laquelle nous avons déjà fait quelques emprunts, nous fournit à cet égard des détails piquants. > M. le prince (écrit'il le i4 mars i64o) fait pour le mariage toutes les instances que vous sçauriés vous imaginer. M. le cardinal respond que M'“* sa niépee est encore trop petite; on tient que cela est remis à un an d'icy. • — Le a8 : i M. le grand maisire { le cousin de Richelieu ) part

[>our l'armée la semaine prochaine

il aura assurément M' d'Anguin pour volontaire. M. le prince luy a dict qu'il le luy donnuit (>our domestique, et .Mad. la princesse luy a esté faire sur cela de grands complimcn.*. • Le l'avril : • M. le prince dict dernièrement à M. le cardinal qu'il n'avoit [mint encore faict la maison de M' son filz, allin que S. Ém. peust mettre aujirès de luy telles (}er.soniies qu'elle voudroit. > I.e 4 : «M. d'Anguin verra icy une fois ou deux M'"" de Brezé. et puis Mad* Bouthillier la ramènera aux Caves.» — Le ii : *M. le prince alla, avant que partir d'icy, vLsiter M’"' de Brezé . à laquelle il dict qu'il luy venoit tesmoigner l'impaticncc qu’il avoit qu'elle fust

pauvre M' de Maigrin m’ayant faict cognoîstre, par expérience, que tous ceux qui y sont employez, doivent y estre mis d’une mesme main ,

SA belle-nile, el qu'il rasseurnit qu'elle seruil dame el maistresse cliet luy ; elle cniemi fort bien tout cela , el purte dcsjà bien baull lacroYancc cerlAinc qu'elle sera bicniost princesse du sang, t — Le i8 : • M. le prince doit partir bicniost; il dicl à M'*''de Bi'czé.en luy piésenlant M. d’Anguin, que M. le cardinal luy avoil faicl riionncur de Ironvor bon qu'il la rccbercbast , el qu'il l'asseuroii quelle ne pourroil jamais espouscr personne qui lui ren- •lisi plus de respect ny plus de tesrooignage d'amitié ;el, comme on vouluit donner une grande chaise à bras à M. d'Anguin, il luy dicl : Ce n'esl pas là ht place d un serfiteur; allez i-oia mellre sot un petit placet auprès dr rostre maistresse. Estant ces jours passés dans le carrosse de M. le cardinal, il Iny dist tout liaull, il y avoil encore d'autres personnes qui l'ouïrent, qu'il ne vnuloil rien pour le dot (qui est de aoo.ooo escus), pouricn qu'il pleust à S. Ém. que le m,aria^c s'accomplist présentement. Et ensnille il venait sur les louanges de M. le cardinal cl sur les obligations infinies que l.n France luy avoit, cl que. si elle le perdait, elle se Ironveroit dans un estât sy misérable qu'en ce cas il clioisiroit plustost d'esire gentilhomme vénitien arec 3,ooo** de rente que d'esire ce qu'il esioil.» Le mariage fut célébré en février i6éi;le mois suivant , le jeune prince fut atteint d'une danscreuso maladie, qui se prolongea dans le mois d'avril , et qui fit craindre pour ses jours et aussi pour son intelligence, s'il en faut croire le journal d'Ar-

nauld. Nous ne le suivrons point dans tous les détails où il entre, nous dirons seulement qu'a l'occasion du meurtre de U. de Mégriii il nous apprend que • M. le prince a m,indé que l'on chasse tous ceux que voudra M' le cardinal; on a commencé par le maistre d'hostcl, qui fie nomme Uamours, et qui le sert il y a 3o ans.» (7 avril.) On voit, au ton de 1a présente lettre, que le cardinal ne jugea pas d’abord cette salisfaction surfisan'e; toutefois nous ne trouvons pas qu'il soit donné aucune suite à cette alfairc; nous voyons même que itichclicu no se refusa pas à mettre encore lui-même quelqu'un auprès du dued'Enghien (lettre du 8 juin . ci-après). La princesse de Condé lui écrit toujours sur le même ton de profonde reconnais.-ance. Elle lui dit ; « La pasion que J’.ay d’estre conservée dons fonneur de vos bonnes grases. . . vous n'en (louvés honorer personne qui ail plus de pasion que moy pourvostre scrvisc trè.s-hnuiblc. . . >et dans line autre lettre, « l'eslrcsme bonté que vous avés pour toute nostre meson * est si grande. .. «(Lettres autographe.s des a el 7 juin.} Dans cette dernière elle entretient le cardinal de sa nièce , h qui il avait donné en la quittant des conseils tout paternels : tJe vous puis ossourer. Monsieur, qu'elle est très soigneuse d'obéir 0 tout sc que vous luy avés commandé an partant; elle écrit et lit tous les jours, et pour la danse se ne sera cunc fois la semene durant les grandes chaleurs... j'espére qu'à vostre retour vous sorés très contant. . . pour mon

* 1.41 icUr« était ugme, suivant des grandes dames d'alors du ioul nom de Himillo de ia princesse

• De Mootmeeency.»

LETTlUiS

vous peiiserés, s'il vous plaist, à y remelire qui vous eslimerés plus a propos. Celle con.sidération in’eust de.sjà faicl retirer le s' de Beaurcgard, si je n’eusse crcu vous en devoir avertir auparavant. Vous pourvoircs, s’il vous plaist, à tout, .selon que vous le jiigerés pour le mieux, vous asseurant encore une fois que, pour le bien de Mons' vostre fdz, <jue j’estime et ayme autant que vous, il faut que sa conduitte .soit aydée et dii igée par un seul esprit. Sa disposition envers vous est telle que vous le pouvés souhaitter. Reste de luy Inspirer une conduitle qui puisse estrc aprouvée de tout le monde, cl former sa maison en .sorte que le bon ordre qjii y sera gardé luy ayde à acquérir l’estime en laquelle il doit vivre. Vous estes sy prudent (jue vous sçaurés bien, je m’asseure, pourvoir à ce que vous sçaurés estre plus avantageux à une personne qui vous est sy chère. C'est ce qui faict (|tie je ne m’estendray pas davantage sur ce sujet, me contentant de vous a.sseurer que je suis et scray tousjour.«,

Nfonsicur,

Voilr» tfrt'biinihlo cl Irt"» afiVclionnc serviteur.

Le cardinal DK lUCIlEl.lKl'.

personiieii de ce Icmps-là. Elle élail douée d'ailleurs d'beurcuse.v qualilé.'v ; toute jeune elle plaisait. «Je 1a trouva^ hier en un lieu où j'allav, mande .\rnatild; elle est agréable de visage et a de l'e.sprit beaucoup; mais elle est fort petite. > (Lettre du 37 avril i64o.) La plupart des liistoriens ont écrit que la famille de Condé s’était opposée à ce mariage , que M. le prince y répugnait beaucoup, quoiqu’il n'osât point rejeter nettement la demande du cardinal : que celui-ci avait même été obligé d'employer l'autorité du roi pour contraindre le prince de Condé à accepter pour bcllefillc la nièce de Riclielieii. La vérité est dans ces témoignages contemporains que fournissent les manu.<crits originaux et autographes.

De Ruel, ce i5 may i64i-

fils, j'espére qu'il se randra digne de l'oniipur que vou.s luy fetes , et je prie Dieu qu'il panse à emploicr sa vie à vous raiidre les scrviscs qu’il vous doit. » — La jeune duchesse écrit de son coté a Kichelicu qu’elle s'.'qvplique de son mieux à la lecture et à l'écriture; et une demoiselle de I.A Croix, parente de Bouthillier, que le cardinal avait mise auprès de sa nièce, aCn d'être iidèlemeut informé de tout ce qui se passerait, écrit à Richelieu pour confirmer ce qu'ont dit les deux princesses. (Vol. précité qd.) L’instruction de M'"' de Urezé avait été, à ce qu’il parait, fort négligée, puisqu’on la mettait ainsi à l'école après son mariage. Cependant ses lettres au cardinal sont d'un caractère ni bon ni inauvaLs, et l'orthographe est celle de la plupart des

CCCXCVIII.

Bibl. iinp. Cinq-ccnis Colbert, n* lo, fol. .364 v*. — Copie. — Sainl-Gemiain-Harlay, 47. I. 4> fol. 35. — Copie. — •

Dupuy, 590, fol. i3a. — Copie'. — Délbunc, 9371. fol. 109 v*. — Copie.