AU RÉVÉREND PÈRE DE BÉRULLE

Sl'PÉniEUR DE LA CONGBÉGITION DE L'OBATOIBE , ESTANT DE PRESENT À BOME.

13 septembre iCal.

Mon père, je prends la plume pour vous dire qu'on vous envoyé les articles du mariage d'Angleterre ' plus avantageux encore que vous

' Dans l'intervalle, une longue dépêche aux articles qu'il luy avoit portés de ma

fut écrite à M. de Béthune au nom du part". ... n Dans lasecondo :« Depuis vostre

roi. (Ci-après, aux Analyses , à la date du départ après bien des difficultez

\à septembre.) les articles ont esté arrestez en la forme

' Nous avons , aux Archives de l'Empire , que je vous les envoyé Il est maintedans le carton cité aux sources, une pièce • nant question de poursuivre vivement la

intilulée : « Articles du mariage pour en- dispense » La présente lettre de Ri-

voycr à M. de Bérulle', » et deux lettres chelieu se place entre ces deux dépèches

originales du roi, l'une du i i septembre, du roi. On ne s'explique cette double mis-

contre-signée Loménie, l'autre du 1 3, con- sive qu'en supposant que l'une a annulé

tre-signée Phélypeaux. Dans la première l'aulre et qu'une seule a été envoyée. Il ne

nou.s lisons : « Depuis que vous estes party faut pas oublier qu'à ce moment , quoique

le Mylord Rich est revenu chargé des res- Richelieu fût bien réellement le maître des

ponses que le roy, mon frère, avoit mises aflf.iires, il laissait encore aux secrétaires

* Oratoire. Liasse B, lettre rouge F - " Même carton, liasse E, u"" 6, 7

ne les avés emportez, ainsi que vous verres. Je ne vous en mande point parti culièrejuent les raisons, parce que le petit papier que je vous baillay, avant que partir', les contient assez clairement.

Pour faire le traitté à souhait. M' le nonce mesme n'y désireroit qu'une chose , qui est qu'il feust permis aux catholiques d'Angleterre d'aller liljrement avec Madame au service divin; mais ce que nous n'aurons pas par contiact, nous l'aïu-ons, s'il plaist à Dieu, par le zelle de Madame ; j'attendray de vos nouvelles sur ce sujet. Mais j'estime du tout important au bien de l'église que Sa Sainteté accorde cette dispense promptement ^.

Je vous remercie de ce que vous m' avés mandé de la part de 20, 1 1, 37, 32, 3i, 27^; mais je ne veux en aucune façon y entendre. C'est ce que je vous puis dire pour cette heure, sinon que je suis véritablement, mon père,

Vosti'e très affeclioDiié à vous siMvir. Le Gard. DE RICHEUEU.

De Saint-Germain-en-Laye , ce i 2*= septembre 162/i.

d'État une certaine part d'initiative; mais il ne manquait pas de refaire ce qu'il jugeait devoir être réformé. De là il peut arriver qu'on rencontre deux pièces différentes sur Je même objet et de même date.

' Ce petit papier serait-il l'écrit que nous donnxms ci-dessus p. bào ?

' Il ininortiit d'en finir : dès le 1 9 juin , le roi écrivait au marquis de Tillières : t Les ambassadeurs d'Angleterre ayant désiré qu'il fust pris un délay pour obleiiir de Sa Sainteté la dispense <jui est nécessaire, j'ay consenti à leur désirai pris, pour tout delay etprelicion, le tenue de Irois mois, pendant lequel j'espère d'obtenir ce i|ui est si avantageux pour la religion calholifiue. • Et les négociations suivaient leur cours , ce qui n'arrèlait pas les persécutions à Londres. Le comte de Carlisle les excu-

sait à sa façon. «De quoy certes j aurois peine à me payer (mandait le roi à M. d'Efliat le 1" août) si je pouvois faire davantage que les prier, et si je croyois qu'il y eust autre voye que celle-là , et plus

prompte pressés donc le prince et le

duc de Buckinghain de me donner contentement en cette occasion. • La réponse ne se fit pas attendre ; et le roi écrivait à M. d'l'fliat,le7 août : «J'apprends (jue le» onze articles sont accordez, ce ([ui me satisfaict beaucoup. . . tuscliésà obteuii' dei catlu>li<|ues anglais une lettre à moy pour me remercier, adin que je la puisse envoyer à Rome, ce (|ui faciliteroit la dispense.. . « Enfin , on vient de voir que, le 1 2 septembre, Richelieu envoyait les articles à Rome; les trois mois étaient sur le point d'expirer. ' Je n'ai pas l'explication de ce cliifire

Arcli. des Aff. étr. Rome, t. Sy, fol. 495. — Minute de Ja main de Charpentier.

[Vers le 12 septembre 162/i.]

A iVI. de Bérule, que j'ay receu ses lettres du qu'on luy envoie les articles beaucoup meilleurs qu'il ne les a portés, et tels qu'on n'y peut trouver de différence entre ceux d'Espagne , puisque le dernier article permet, comme il verra, en termes exprès, plus de liberté pour les catholiques, en tout ce qui concerne la religion, qu'ils n'eussent eu en vertu de tous les articles d'Espagne; que je ne croy pas que le pape puisse faire difficulté en cette affaire, et véritablement, .s'il y en faisoit, je croy que la chrestienté y trouveroit quelque chose à redire.

Je juge très-difficile d'obtenir plus de l'Angleterre que ce que nous avons. Toutefois nous n'oublierons rien de ce ([ui se pourra pour avoir la parole du roy de la Grande-Bi-etagne , qu'il fermera les yeux aux personnes de qualité qui iront au service avec Madame. Par traicté cela ne se peut espérer; mais je crois bien que la pratique n'en sera pas desniée.

Tout est ici comme vous l'avés laissé. Si l'aflaire de la Valtehne e.stoit vuidée , nous pourrions faire de bonnes choses pour l'Eglise et pour l'Estat. Dieu sçail bien ce qu'il veut faire. Je ne vous recommande point l'affaire que je vous ay mise en main; il est meilleur de la faire à la lin qu'au commencement.

Je vous prie aussy de demander au pape une permission d'opiner aux affaires de guerre et justice, où, estant question d'effusion de sang , ou de mort, sur quelque subject que ce peust estre, il pourroit s'ensuivre quelque irrégularité. Cette affaire n'estant pas secrette, un expéditionnaire ' vous dira ce qu'il faut et en quelle forme.

Expéditionnaire en cour de Rome; un de ces employés lelsqu'était le sieur Eschinard.

Je vous prie de dire à M. de Lyon' que quand son affaire sera faite , il ne face jamais cognoistre que je l'aye sceu; au contraire, il faudra que chacun croye ce qui est présent [sic) de dire à M. de Béthune suice subject, qui sera en un mot qu'il s'est relasché à la nomination de , sur ce que Sa Saincteté ne vouloit faire autrement des

François ; chose qui lui avoit esté ordonnée avant son départ de France , généralement parle roy, et particulièrement par La W. (Vieuville) de la part de Sa Majesté.

Je le prie que personne vivante ne sache rien du contenu de ce billet que le mesme Lyon ^.

Nous plaçons ci-après, aux Analyses, à la date du 10 juin, Vindicalion de deux instructions, l'une patente, l'autre secrète, données au marquis de Cœuvres, concernant la Valteiine. Elles marquent l'influence de Richelieu dans le conseil, presque aussitôt qu'il y fut entré, et avant même qu'il y eût la direction des aifaires. Ce ne sont encore que des projets, des opérations préliminaires; mais dès que la chute du marquis de la Vieuville eut rendu le cai-dinal complètement maître du pouvoir', sa première pensée fut d'en unir avec cette aflTaire de la Valteiine si impoi-tante, et si maladroitement traitée jusqu'à ce moment. La question était fort délicate, non-seulement parce qu'elle touchait d'un côté aux dé-

' M. de Marquemont, archevêque de Lyon.

' Cette matière de lettre répèle quelque chose de ce que le cardinal avait déjà mandé au P. de Bcrulle dans sa missive du 12 septembre; mais on voit que celle-ci était secrète, tandis que l'autre pouvait être montrée; elle n'est point datée, mais le texte prouve qu'elle doit avoir été écrite vers le temps du départ du P. de Bérulle pour Rome, et presque au même moment que la lettre du la septembre, soit avant, soit après. De plus, le P. de Bérulle man-

dait à Richelieu, le a a octobre: «J'espère que le premier courrier vous [)ortera la nouvelle de la dispense obtenue dans les affaires d'Angleterre. » (Arch. des Aff. étr. Angleterre, t. aG, loi. 3ia.) C'est la réponse à la lettre du cardinal. La pièce porte en tête-. « Rome , 1 6a 5. » Cela a sans doute été mis pour le classement, lequel est fautif aussi bien que ce millésime. En i6a5, le P. de Bérulle était en Angleterre et non à Rome.

' Voy. t. II, p. 20. Lettre du roi à M. d'Effîat.

mêlés du catholicisme et de la réforme, mais surtout parce qu'on y avait donné au pape une intervention politique qui en augmentait les difficultés. Richelieu conduisit cette épineuse et longue négociation avec une habileté fort discrète. Toutes les lettres de lui que nous avons sur ce sujet en sont un témoignage. On lui en a prêté une qu'on pourrait s'étonner de ne pas trouver dans ce recueil et qu'il ne faut point passer sous silence, parce qu'elle a fait un bruit auquel le nom de Voltaire a donné du retentissement; et on l'a maintes fois citée comme un des signes du caractère de Richelieu.

lia Vieuville était renvoyé le i3 août; dès le 23, Richelieu écrivait à M. de Marquemont, alors en mission à Rome, une lettre que nous avons donnée ', et où le ministre annonçait la ferme résolution du roi « de se retirer avec honneur de cette affaire de la Valteline , par quelque voie que ce puisse estre. » Dans cette lettre et dans celles qui suivent, adressées au même Marquemont, il n'est parlé du pape qu'en termes toujours respectueux. Enfin, le 23 octobre: «Je suis profondément aise (mande Richelieu à Marquemont) que les propositions que M. de Béthune est chargé de faire au pape aient été jugées à propos. Je m'estonne grandement si S. S. ne contribue à terminer cette affaire, comme elle doit, veu les grands inconvéniens qui en peuvent arriver. Si le conseil du roy eust esté, il y a six mois, tel qu'il est maintenant, on auroit commencé de meilleure heure ci prendre de bonnes résolutions , et ainsy l'afiaire seroit aux termes que nous la pourrions tous désirer; mais lors il étoit impossible. Ce qui me fasche le plus en cela, est que nous perdons de belles occasions pour avancer la religion par cette malheureuse affaire, à laquelle j'espère enfin que Dieu mettra la main. Je vous puis asseurer qu'on n'oubliera rien de deçà de ce qu'il faut pour en sortir 2. »

C'est toute la lettre. Voici maintenant ce qu'on lit dans V Essai sur les mœurs :

» Marquemont, ambassadeur de France à Rome, écrit à Richelieu une longue dépêche, dans laquelle il étale toutes les difficultés de cette affaire (la Valteline). Celui-ci répond par cette fameuse lettre ; < Le roi a changé de conseil et le ministère de maxime; on enverra une armée dans la Valteline, qui rendra le pape moins incertain et les Espagnols plus traitables'. »

Voltaire ne cite point son autorité. J'ai cherché partout celte fameuse lettre dans les manuscrits de Richelieu; je n'avais garde de l'y trouver, elle n'est pas du cardinal, elle est de Saint-Evremond; je fai rencontrée, saiis la chercher, dans la dissertation sur le mot Vaste ''.

■' Je veux rapporter une chose peu connue, mais très-véritable, dit Saint-Evre-

' T. II, p, 27. — " 4bid. p. 37. copié Voltaire, qui avait copié Saint-Evre-

' T. XVlil, p. 199 de f édition de Vol- niond. taire de Beuchot. — Jay (l. I, p. dg) a ' T. I, p. i48,de fédition de M.Giraud.

mond; M. de Marquemont écrivit une grande lettre au cardinal de Richelieu sur

les affaires de la Valteline pour réponse, le cardinal de Richelieu lui écrivit

quatre lignes, dont voici le sens : « Le roi a changé de conseil et le conseil de maxime. On envolera une armée dans la Valteline qui rendra le pape plus facile et nous fera avoir raison des Espagnols. »

Voilà ce que Voltaire a copié en modifiant quelques mots; et voyez le progrès naturel de l'erreur; Saint-Evremond avertit qu'il rapporte seulement le sens de la lettre de Richelieu ; Voltaire dit que c'est la lettre elle-même. Or on voit par le véritable texte que nous avons donné et où nous avons souligné la phrase transfonnée , combien l'expression diffère de celle de la lettre imprimée dans Saint-Evremond; il suffit d'avoir étudié un peu attentivement la manière de Richelieu pour reconnaître qu'une telle lettre était impossible. Le cardinal qui, en elTet, envoya une armée en Valteline avec l'intention d'exeicer une salutaire influence sur les résolutions du Saint-Père, n'était pas homme à écrire qu'il forcerait la main au pape par l'envoi d'une armée. C'est là du style de Saint-Evremond, ce n'est pas celui de Richelieu. Le cardinal, qui n'a jamais rien cédé au pape, a toujours parlé du souverain pontife avec la plus sage circonspection, constamment attentif à mettre autant de ménagement dans ses paroles que de fermeté dans ses desseins; à soutenir les droits et les intérêts de la France, tout en conservant dans son langage les convenances que lui imposaient ' sa dignité de cardinal et le respect dû au chef de l'Eglise.

cxir.

Arch. de l'Empire, M, aSa, liasse : Angleterre, n° 6, B '. — Originnl de la main de Charpentier.