TOUCHANT 1,'AFFAIRE DU CLERGÉ

[Premiers jours de juillet i63o*.]

Nous avons veu et ouy M" du clergé amplement. Ils n'ont point de pouvoir de rien donner présentement au roy, mais bien seulement de consentir une assemblée à cette fin. Nous ne jugeons qu'en Testât que sont les choses on la doibve faire , le roy estant absent de Paris , le parlement mal content, et beaucoup de villes peu satisfaites.

On estime que le roy doibt trouver bon qu'on leur die de sa part, par son commandement , que le roy n'a eu intention de leur faire la

serois vendredy à Lyon, tant j'ay un extrême désir de voir LL. MM. Je vous confesse que le voyage en litière et à cheval m'a grandement harassé. — Si la royne ne vient point à Grenoble, j'auray l'honneur de l'aller trouver après que j'auray eu celuv de recevoir les commandemens du roy . . . Je me drogueray vendredy pour estre en estât d'aller au-devant du roy dimanche. » — Sur le dessus , auprès du cachet, le roi a écrit: t M' Boutliillier^ j'ay ouvert vostre lettre pour voir si il n'y avoit rien qui pressast, » et sans doute aussi pour une autre raison que le roi ne dit pas. La lettre de Richelieu est un original sans signature ; pièce 3 1* du ms. cité aux sources. ' Ce titre est de la main de Cherré, au dos de la pièce. Nous y trouvons aussi ces mots écrits p-ir le cardinal : Guise. — Pisseux. — Venise. — Alliance. — Suisse. —

Boulay. — Ce sont des notes de souvenir dont Richelieu eut toujours soin d'aider sa mémoire.

' La date manque; il est facile de la trouver approximativement. Nous avons une lettre de BuUion qui écrivait de Saint- Saphorin, le 3 juillet, au cardinal: «J'ay rencontré entre Tarare et Lyon l'évêque d'Orléans, avec les députés qui vont trouver le cardinal pour résoudre la somme que le clergé accordera , en conséquence de la proine.<'Se faite au siège de la Rochelle, y (France, t. LUI, fol. 268.) Or ces députés, qui étaient près de Lyon quelques jours avant le 3 juillet, devaient, à cette date, être arrivés à Sainl-Jean-de-Maurienne ; de plus , Richelieu leur donnait audience lorsque l'armée passait le mont Ceois qu'elle acheva de franchir le 6 juillet. La date que nous proposons n'est donc pas douteuse.

demande qu'il a faicte qu'en tant qu'ils luy avoyent promis à la Rochelle que, s'il prenoit cette place, ils luy donneroyent le double de ce qu'ils faisoyent. Qu'il croyoit qu'il n'estoit point besoin de nouvelle assemblée pour cet effect; mais, puisqu'il est ainsy, qu'il ne désire point qu'on en fasse une maintenant, parce qu'elle seroit à trop grande charge au clergé; qu'il ayme mieux se priver présentement de leur secours bien qu'il l'ayt bien méritté, et qu'il en aye grand besoin; mais qu'il remet à la première assemblée qui se tiendra à recevoir l'effect de levu- bonne volonté'.

Si le roy aggrée ceste response , vous me le manderés en sorte que je le sache demain, s'il se peut; car ils veulent s'en aller ^.

Je vous ay desjà mandé les raisons pour lesquelles il faut faire advancer les trouppes. 11 ne faut pas à nostre advis donner la monstre aux officiers que lorsqu'ils auront passé le Mont Senis. Il leur faut faire donner du pain à Champaraillan pour trois jours, et leur ordonner les lieux où ils camperont jusques icy à cause de la peste. Et lors (?) on leur donnera du pain jusqu'au Mont Senis, et nous les ferons camper. La Molière ' sembleroit bon pour conduire ces trouppes jusques icy et leur faire esvitter la peste.

' Personne ne fut plus impérieux que Richelieu à imposer sa volonté et personne plus li.tbile à la laisser plier devant la nécessité. De toutes ses qualités , la prudence était peut-être celle qui l'a le mieux servi. Richelieu ne cédait pas , il attendait ; et ainsi l'obstacle qu'il aurait pu être dangereux de forcer s'évanouissait de luimême. Nous avons déjà eu l'occasion de remarquer chez Richelieu celte sorte d'habileté que certains historiens jugent incompatible avec le caractère connu de cet h'jmme célèbre ; cette pièce en est un nouvel exemple.

' 11 paraît qu'en cette circonstance , avant de se rendre à l'avis de Richelieu , on voulut encore négocier, car les députés sem-

blent aller alternativement du roi au cardinal ; le ait juillet, Marillac mande de Grenoble : « Les prélats sont partis pour aller voir S. E. ;» le 27, Bouthillier, qui était auprès de S. M. écrivait à Richelieu, de la Rochelle : • Le roy donna hier audience à MM. du clergé, qui s'ahurlent à ne rien accorder pour cette année ... Le roy leur a fort bien parlé.» (Manuscrit précité , t, LUI , fol. 307 et Sa 1 .) Et enfin le roi écrivit au cardinal le i" août, pour congédier lu députation , une lettre entièrement confonne au texte que le cardinal avait proposé. (Mêmes archives, orig. t. XLIV, pièce i34, ancien classement.)

' On lui donne « l'ordre de se rendre en diligence > à Saiot-Jean-de-Maurienne,

fi46 LETTRES

Arch. des AfiF. étr. Turin, t. XHI, fol. 177.— De la main de Richelieu.