RESPONSE DE MONSIEUR A M. LE NONCE

3o juillet i636 '.

Je reçoy avec grande révérence la faveur avec laquelle il plaist à Sa Sainteté procéder avec moy. Il me sera bien aisé de luy faire sçavoir mes senlimens, puisque ceux du roy et les miens sont les mesmes. J'estime la vertu de la princesse Marguerite; mais les lois de l'Estat, approuvées de l'Eglise, me faisant cognoistre que je n'ay peu faire ce que j'ay fait, j'ay résigné ma volonté à celle du Roy. D'une chose pouvés vous asseurer Sa Sainteté , que ny luy ny moy ne voidons rien que ce que nous pouvons en conscience.

Cherré a écrit au dos de celte minute : • Coppie d'une lettre que Monsieur frère du roy doit escrire à M' le Nonce sur le sujet de son mariage, du 3o juillet. » Monsieur a-t-il consenti à écrire celle lettre préparée par le cardinal? Nous ne le pensons pas; mais le projet, où est la pensée de Richelieu, n'en a pas moins son intérêt. L'année précédente , le parlement et l'assemblée du clergé s'étaient occupés de cette épineuse affaire; les théologiens, ainsi que les hommes d'Etal, avaient été mis à l'œuvre, sans qu'on pût parvenir à une solution; ce mariage était devenu un des grands embarras de la politique du temps, et il était l'objet de sérieuses préoccupations dans les premiers mois de i636*. Il était nul selon les lois du

trouvons dans notre manuscrit, fol. 639, ' La pièce est mal classée dans ce vo-

sans date, classée un peu au hasard : t ... Je lume à la fin de janvier, suis enragée de voirie roy si mal servi, et ' Notre manu.scrit (pièce 79) conserve

la réputacion de ses armes si engagée et ce billet : • De Ruel, ce 12' mars i636.

qu'il leur semble que pour la sauvé il ne — M. Boulhillier le surintendant est prié

soit otre que mettre S. A. R. en asard, de chercher parmi ses papiers l'instruction

pour afin qu'il répare leur folte, ou bien donnée à M' l'évesque de Montpellier s'en

qu'il aye part à la honte qui .«ont prêt à allant à Rome sur le sujet du mariage de

recevoir un de ses jour», si Dieu ne les en Monsieur, et de m'en faire faire une coppie

nenpaiche. . . . Vous qui faite profession parce que j'en ay besoin. M. de Chavigny

destre de nos amis, sest maintenant qui ne l'a point, ny pas un de ses commis,

nou.s le fost faire paroistre; et M. le car- — Le card. de Richelieu, b dinal en qui j'ay rais mon espérance. . . •

royaume, l'héritier présomptif de la couronne s'étant marié sans le consentement du roi; et le roi le voulait faire casser. Le pape le jugeait canoniquement légitime et refusait de prononcer la dissolution. Le caractère bien connu de Monsieur faisait espérer à Richelieu qu'on obtiendrait du prince lui-même le désaveu de cette union. Chavigni s'y employait de son mieux, et le cardinal lui écrivait le 18 avril : « Je suis bien aise de voir par vostre lettre que Monsieur soit résolu pour son mariage, car c'est le meilleur chemin qu'il puisse prendre pour sortir d'une mauvaise affaire. »0n s'efforçait en ce moment de gagner Monsieur par tous les moyens possibles' ; on était parvenu à obtenir de lui qu'il éloignerait de sa personne la plupart des artisans de cabale contre le Gouvernement de Richelieu 2; le roi promettait, à son tour, de consentir au mariage, à la condition de certains engagements que devait prendre Gaston '. La pièce que nous publions prouve qu'on se croyait à peu près sûr de son consentement; mais bientôt ses liaisons avec le comte deSoissons,et les criminelles intrigues de Corbie , avaient rejeté dans la révolte cet incorrigible étourdi *. Les mémoires publiés sous le nom du duc d'Orléans nous auraient sans doute donné des informations utiles, mais ils finissent avec l'année i635. Nous en rappelons ici les dernières lignes, où Monsieur semble se ménager une excuse pour les nouvelles fautes qu'il devait commettre : « Le roi avait permis à Monsieur d'envoyer la subsistance à Madame durant dix-huit mois. Sur le refus que S. M. fit depuis de la continuer plus longtemps. Madame fut obligée par la permission de Monsieur de la demander aux Espagnols, et de congédier les officiers que Monsieur lui avoit laissés, qui fut à la fin de janvier i636. ■ (Page xyô.) Remarquons que Monsieur donne ici une misérable excuse de sa complicité avec les ennemis de la France, car Madame, étant princesse de Lorraine, pouvait bien vivre sans l'argent des Espagnols.

Arch. des Aff. étr. Lorraine, t. XXVIII, pièce i58. — Minute de la main de Clierré.

A M. L'ABBÉ DE COURSAN*.

a8 septembre i636.

Après avoir veu et reveu vostre dépesche, la première chose qu'il y a à vous dire est que vous vous estes fort bien conduit en la conférence

' Notre tome V, p. 444 et 445. * Mém. de Richelieu, t. IX, p. 828.

' Hist. de Louis XIII, par le P. Griffet , ' L'abbé de Coursan était chargé d'une

II, 682. mission à Nancy, où il avait été envoyé

. ' Mém. de Richeliea, t. IX, p. 290. vers le commencement de cette année; Ri-

que vous avés eue avec Salins . . . . ' il semble que son maistre désire dans ses bons intervales faire quelque chose de bon. On voit bien que , selon qu'il est bien ou mal traitté des Espagnols, il se reschauffe ou se refroidit au dessein de s'accorder avec la France. ..l'expérience^ dupasse nous faisant cognoistre que ce seigneur est fort changeant et subit en ses résolutions, on croit qu'il est à propos que vous preniez occasion de demeurer encore jusqu'à nouvel ordre sur le désir qu'il en a.. .

Si le duc ne veut s'accomoder aux conditions dont vous avés charge, je ne veux pas qu'on en puisse accorder d'autres.

Cependant vous nous manderés soigneusement s'il vous fait quelques nouvelles propositions ; mais de s'imaginer que nous luy rendions ses Eslats, sur la foy qu'il nous donne qu'il n'en abusera plus, c'est une erreur sy grossière que je m'asseure qu'il ne le croit pas et dont vous le devés détromper ....

Asseurez vous que si vostre affaire réussit vous serez traîlté en honneste homme ' . . . .

chelieu écrivait le a3 juillet : i M. de Cliavigny apportera , s'il luy plaist , ou envolera prompleinent dans un paquet fermé, l'instruction qui fut donnée à Ruel à l'abbé de Coursan louchant l'affaire de M. de Lorraine, parce que cela presse » (pièce 170). Nous n'avons point cette instruction, mais une suite des lettres de l'abbé de Coursan, du 37 mars au la octobre, se trouve dans ce volume (pièces 1 53- 162) ; les premières ne sont guère que des éloges du marquis de F'ossés, et les autres (M. de Fossés étant mort) des critiques de l'évêque de Mende, qui l'avait remplacé en Lorraine. Les deux lettres du i8 juillet et du 12 octobre sont à pen près les seules où il soit sérieusement traité des négociations avec M. de Lorraine , celle du la octobre est chiffrée, signée Buisson (Coursan), et la suscriplion : à M. du Lis (le cardinal). — La présente

dépêche répond à une lettre de l'abbé de Coursan au P. Joseph, du 18 juillet; le me me jour l'abbé écrivait à Richelieu pour le prier de se faire lire attentivement sa lettre au capucin. Richelieu en (it faire un extrait, que nous trouvons ici de la main de Charpentier (pièce 169); cet extrait remplace la lettre au P. Joseph que nous n'avons pas.

' C'était un gentilhomme du duc de Lorraine qui avait été quelque temps emprisonné à la Bastille et que Richelieu ^n avait fait sortir récemment. « Celui que vous avés sorti de la Bastille m'est venu trouver de la part de son maistre. . . • disait l'abbé de Coursan dans sa lettre à Richelieu.

* n y a « l'espérance • preuve de dictée ; Cherré avait écrit ce mot avant d'avoir entendu la plirase.

' Dans un post-scriptum de sa Ictire du

Le roy ayant chassé ses ennemis du costé de la Picardie à sa seule veue, et Corbie desjà en estât de ne pouvoir nuire à la France, le duc, qui verra bien que de delà luy et Galasse ne feront pas grands progrès , n'aura pas occasion de se tenir ferme aux propositions derraisonnables qu'il a faites jusques icy, veu principalement que les Suédois ne sont pas mal en Alemagne et que les Hollandois se remuent de leur costé comme il fault.

Arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XIV, pièce 58. — Copie.