‹ Lettres, instructions diplomatiques et papiers d'état, recueillis et publiés (volume 2)Chapitre 195 sur 231 · RÉPONSE · texte numérisé non relu

RÉPONSE

AUX PROPOSmOlNS D'ACCOMMODEMENT DU PlUNCE THOMAS.

3 octobre 1 64 1 .

Le procédé que M" les princes de Savoie ont tenu avec le roy pendant que S. M. n'oublioit rien de ce qui deppendoit d'elle pour les contenter et procurer par ce moyen le bien de leur maison et de leur particulier, ne convie nullement S. M. à entendre aux nouvelles propositions qu'ils font, . . S. M. se souvenant qu'après avoir accordé au Messerati tout ce qu'il tesmoigna eslre désiré de ces princes, ils ne laissèrent pas de demeurer attachez aux Espagnolz comme devant.

Après avoir résumé les mauvais procédés du prince cardinal et du prince Tho-

mas contre la France, Je cardinal ajoute que le grand désir qu'a S. M. de voir rétablir l'union dans la maison do Savoie porte le roi « à oublier le passé et il consent à deppartir aux dits princes les niesmes grâces qu'elle leur avoit cydevant accordées, pourveu qu'au plustost ils quittent le party d'Espagne et facent voir par effects. . . qu'ils n'ont pas pour but, ainsy que S. M. en est advertye, de tascher, par le moyen de la négociation, d'arrester le progrez de ses armes, pour, au commencement de la pi'ochaine campagne, continuer leur union avec les Espagnolz. . . Pour lesnjoigner tousjours ses bonnes intentions, le roy conseille à Madame de consentir que le prince Thomas, assisté des armes de S. M., prenne «Ml la ville et la citadelle d'Ast le tiltre de lieutenant de M. le duc, son neveu. »

Au surplus, le traitté avec M. le prince Thomas est laict et signé. Celuy de M. le prince cardinalsy advancé que, se voulant contenter de la raison, on ne peut renconirer aucune difficulté dans la conclusion. Et, en celuy de M" les princes avec Madame, il semble qu'il n'y aura pas grand peyne à y mettre la dernière main', puisque Madame a consenty presque à tous les points que les s" comte de ÎNIeulan et auditeur Moneti firent cognoistre estre désirez de M" les princes. . .

Le roy ne prétend point se prévaloir des advantages de ses armes, des pertes que lesdits princes ont faites en Piedmonl, et du mauvais estât dans lequel sont les intérests des Espagnolz desquels ils sont protégés, pour diminuer les grâces et le bon traittement qu'il leur avoit dernièrement accordé; mais S. M. a bien sujet de trouver es- Irange, après ce qui s'est passé, les prétentions qu'a à présent M. le prince Thomas, qui ne les pourroit avoir plus grandes s'il se fust rendu maistre de Querasque, que M. le comte d'Harcourt n'eust pas

' La négociation ne fut pas si facile avec ces princes, auxquels on ne se fiait pas et qui eux-mêmes se méfiaient de Richelieu; et lorsqu'au mois de mars de l'année suivante on était parvenu à uue rédaction des traités, le cardinal mandait encore au nouvel ambassadeur d'Aiguebonne : « Pour ce qui est du traitté enire Madame el les princes. . . le roy ne peut donner conseil à Madame de trailler avec lesdits s" princes sans toutes les con-

ditions ci-dessus, parce qu'on n'estime pas que sans cela il y eusl seureté pour elle et pour M. le duc de Savoye, son filz. Ledit s' ambassadeur luy fera cognoistre les senlimens de S. M. sur ce sujet, et dira neltement n'avoir point d'ordre d'approuver son traitté avec lesdits s" princes s'il n'est conforme aux observations qui luy ont esté envoyées. • (Turin, t. XXXV, fol. 94 v°.)

heureusement achevé l'entreprise de Gonis, et que les armes de S. M. n'eussent pas eu des advantages sy notables de tous costez comme ils en ont remporté. Et il semble qu'il les devoit d'autant pl:is modérer qu'on sçayt bien de quelle façon il est traitté des Espagnolz, et qu'en se remettant aux bonnes grâces de S. M., outre les advantages qu'il en reçoit, celuy que luy donne la mort de M. le Comte n'est pas peu coKsidérable, duquel S. M. sera contraint de le priver, s'il continue à demeurer uni avec les ennemis.

NOTA

Vers la fln de juin, le duc de Lorraine passait aux ennemis, en couvrant sa défection de paroles ' auxquelles on n'ajoutait qu'une confiance bien inquiète. Le 3 juillet encore, Richelieu s'efforçait de ne pas croire à une telle déloyauté^, et tâchait de rappeler le duc au sentiment de l'honneur^. Presque au même moment M. Du Hallier écrivait à de Noyers, secrétaire d'Etat de la guerre, une lettre chiffrée : « Le duc de Lorraine a envoyé à Pont-à-Mousson demander au S'^ Mouchot des vivres pour son armée, j.'ay ordonné de luy en donner; en mangeant le pain du roy, il y a apparence qu'il veut servir*. » Mais la conscience du duc de Lorraine ne s'embarrassait guère de ces sortes de scrupules , et au moment même où il se joignait aux Espagnols, il mandait à Du Hallier, avec force protestations de fidélité, qu'il était décidé à faire ce que S. M. désirait de lui^ Cependant, malgré ces procédés de plus en plus équivoques, le cardinal ne se lasse pas ; il fait porter au duc, le 23 juillet, de nouvelles assurances des sentiments affectionnés du roi, et le messager, M. de Saintaoût, était un personnage qui avait la confiance de M. de Lorraine ''.

Enlin il n'est plus possible à Richelieu de se faire illusion, ni au duc de dissimuler; la trahison éclate, le cardinal en reçoit de tous côtés la nouvelle. Alors il envoie des troupes et un équipage d'artillerie ^ à M. Du Hallier pour attaquei vigoureusement l'armée du duc de Lorraine, dont il avait en vain attendu l'ad-

' Aff. étr. Lorraine, t. XXXIl, pièce 1^1, ^ Affaires élrang. [lièce i4o. La ietlrp

2 juillet. — Voy. ci-après aux Analyses, est datée de Sirck, le 1 1 juillet.

7 juillet i6Ai . ° Ci-dessus, page 292. Les instructions

' Ci-dessus , page 288. données à M. de Saintaoût sont conser-

' Ci-après auxAnalyses, date du ^juillet. vées dans le même nianuscril, pièce i54-

' Lettre du 9 juillet, Affaires étrang. ' Le 9 août, arcli. des Aiï. étr. Lor-

pièce iSg. raine, t.XXXII, pièce 161. (Aux Analyses.)

DU CAMDINAL DE JnCHELIEU.

jonction jM-omise par le traité du 29 mars. Et notre manuscrit nous donne un mémoire où la conduite du duc est amplement exposée '. Ce qui serait incroyable de la part de tout autre que du duc Charles, c'est qu'en pleine révolte il essayait encore de tromper Richelieu par de fallacieuses paroles et d'hypocrites déclarations. Nous avons une lettre à l'un Je ses agents, le marquis de St-Martin, où, prolestant de son dévouement, il déclare qu'il est prêt à se rendre aux volontés du roi; et, par son ordre, Si-Martin écrivait à M. Du Rallier : «S. A. désire avec passion demeurer au service du roy... Si vous désirés que je vous aille porter ma tesie pour asseurance de tout ce que je vous escris, je n'y manqueray pas^. » Mais ces vaines protestations ne sont plus de saison; selon les ordres du cardinal on le poursuit à outrance , la Lorraine est entièrement conquise, excepté Lamotte, toutes les villes sont retombées entre les mains du roi'; alors le pauvre prince se rend à merci, il s'excuse, il se plaint de ce que sa mauvaise fortune luy a fait encourir de nouveau la disgrâce du roy et de S. Em. il gémit des persécutions qui l'accablent tousjours *. Il envoie M. de la Marlinière chargé de porter à la Cour ses supplications et de tâcher de faire sa paix.

Le cardinal dicte à Chavigni le langage qu'il doit tenir dans son entrevue avec cet envoyé.

— « M. de Chavigniy peut dire de bouche ce qui s'ensuit à M. de La Martinière, et s'il a peur de ne le retenir pas, il luy peut laisser escrit de sa main :

« Le duc Charles de Lorraine ayant premièrement envoyé le S' de La Martinière, en août 1641, lorsque led. duc estoit avec ses troupes proche deValenciennes,pour supplier le roy de le recevoir en sa grâce, et depuis renvoyé aux mesmes fins au mois de septembre le mesme La Martinière, avec le S' Gervais, son secrétaire; après avoir apris d'eux que led. S"^ duc s'excusoit de ne pas avoir exécuté ce qui estoit porté par son Iraitté, sur divers avis qui luy avoient esté donnés par certaines personnes, qu'il offroit de nommer au roy,, qu'il n'y avoil point de seureté jx>ur luy dans le service de S. M., ce à quoy il avoit adjousté foy; S. d. M. -m'a commandé de dire auxd. Gervais et La Martinière que, bien qu'ils ayent tesmoigné que lesd. avis viennent du Chevalier de Lorraine, qui les a donnez à S. A. de la part de M"" Du Hallier, sa mère, elle ne peut faire aucune response

' Cette pièce nous semble avoir été composée pour être insérée dans la suite des Mémoires de Richelieu. C'est un autographe de la main de de Noyers, coté 1C7 et daté du 3 a août. Il manque quelque chose au manuscrit, dont la 6* page finit au milieu d'une phrase.

' Mêdie manuscrit, pièces 168-173, 2 3 et 28 août.

^ Lettre de Richelieu du 10 septembre, notre VT volume, page 871.

' Trois lettres originales au roi , au cardinal, à Chavigni du 3 septembre, pièces 178-180 du luanuscril précité.

aud. duc Charles, sans auparavant sçavoir distinctement de sa part qui sont ceux qui luy ont donné des avis pour le destourner de l'exécution de ce qu'il avoit promis au roy. — Faict à Chantilly, le 19° septembre i64i '■ •

— « S. Em. peut mander comme de luy mesme à M. le duc de Lorraine que le seul moyen qu'il a de sortir d'affaires avec le roy, ensuite de ce qui s'est passé, est de recognoistre ingénuement sa faute, et suplier le roy de la luy remettre ainsy qu'il a fait celles du passé.

« Que pour seureté qu'il n'aura autre pensée à l'avenir que vivre en repos et servir S. M. il ne veut plus avoir de troupes, et luy remet toutes celles qu'il a a présent; et que, pourveu qu'il plaise à S. M. le recevoir en sa grâce, il ne luy demande autre chose qu'un lieu pour vivre dans la Lorraine , et moyens d'y subsister, en attendant la conclusion de la paix, temps auquel il plaira à S. M. luy j)romettre dès cette heure le faire jouir du trailté dernier faict à Paris.

«M. de Lorraine n'ayant plus de troupes, le roy luy pourroit rendre Ilemireraont et Espinal pour demeurer à La Motte, et aux deux lieux susd. Et luy donner pour vivre jusques à la paixcentmille escus par an qui luy seront payez comptant de mois en mois, le roy jouissant de la Lorraine ainsy qu'il faisoit auparavant. »

Le cardinal écrit lui-même au duc une lettre dont nous avons donné ci<lessus l'analyse ^. Richelieu avait résolu de ne plus se mêler de ses affaires, mais enfin il jugea utile décéder à ses supplications; les négociations se poursuivent. Pendant ce temps, les troupes qui restaient encore au duc, se voyant à peu près abandonnées par leur général, se dispersent. Un S' V'ignier écrivait à de Noyers le 24 septembre, de Nancy* : « Le duc de Lorraine est fort embarrassé; il a envoyé M. de Lénoncourt à M. Du Hallier , ses troupes sont en termes de se débander, et si nostre armée estoit aux environs de Nancy, officiers et soldats l'abandonneroienl. .. »

Il faut bien s'humilier de nouveau, et nous trouvons, à la date du 26 septembre, une déclaration signée Charles de Lorraine expliquant que sa conduite, dont il se repent, lui a été inspirée par des rapports disant qu'on en voulait à sa personne. Et avec cette déclaration nous avons trois lettres originales du duc, au roi, à' Richelieu et à Chavigni *. M. Du Hallier reçut ordre de s'aboucher avec ce prince.

' Au bas de celte pièce, La Martinière net de la main de Cherré est dans ce vo-

certifie que foriginal a été remis en ses lume, cotée ao5. Cette mise an net, datée

mains le i cj septembre. (Aff. étr. Lorraine, du 7 octobre, réunil les deux pièces sans

t. XXXII, pièce 1 85.) Le feuillet précédent, faire aucune distinclion et comme si ce

18A, contient au reclo une transcription n'était qu'un seul mémoire, confusion qui

(In langage que devait tenir Cliavigni, et rend la pièce tout à fait inintelligible, au verso les trois paragraphes que nous ^ Page 296.

donnons ici, à la suite des paroles de Clia- ' AIT. étr. etc. pièce 187.

vigni : «S. Em. peut, etc.» Une mise au ' Ibid. pièces 188-192.

• Ces trois mots, lui mandait S. Em. le i" octobre, ne sont que pour accompagner la lettre qu'il plaist au roy vous escrire, par laquelle vous verres la confiance qu'a S. M. en vostre personne ^ »

Nous ne trouvons pas cette lettre du roi, mais le résultat des pourparlers de M. Du Hallier et du duc fut que le roi était disposé à pardonner et à faire payer ce pardon assez cher; c'est ce qu'on peut conclure de la lettre suivante de Richelieu.

Arcli. des Aff. étr. Lorraine, t. XXXII, pièce ao6. — Minute de la miin de Cherré.

Page 1