AU CHANCELIER

[Vers le lo septembre '.]

Aussy tosl que M' le Grand sera jugé et que son arrest aiu-a esté mis à effect. M' de Bouillon priera instament le s' de Boislouët daller trouver M' le Chancellier pour le supplier qu'il le puisse voir.

M' le Chancellier ira, s'il luy plaist, accompagné de six des commissaires; et lors M"^ de Bouillon luy dira qu'ayant sceu le jugement et

' Ce dernier paragraphe n'est point procédure contre les trob accusés. La note

dans la minute. que Mazarin a écrite en marge du ms.

' Vovez la note 1 de la pièce du 26 prouve qu'au moins la pièce lui fut com-

seplembre, intitulée :• Mémoire de M. le muniquée; il est même vraisemblable

cardinal de Richelieu pour M. le cardinal qu'elle fut envoyée à tous deux. Riche-

Mazarin. • lieu dictait ici le langage qu'il voulait faire

^ La date manque ainsi que la suscrip- tenir au duc de Bouillon , et que Séguier

tion ; mais on voit que cela doit avoir et Mazarin étaient chargés de lui inspirer,

été écrit pour Mazarin , chargé d'une mis- Quant à la date . elle devait être très-voi-

sion non ostensible auprès de M. de sine de celle de la condamnation des deux

Bouillon, ou pour Séguier, qui dirigp.ait la autres accusés.

l'exécution de M' de Cinq-Mars, et cognoissant, par les charges qui sont contre luv et sa propre confession, qu'il ne sçauroit éviter un pareil événement, s'il estoit jugé, il le suplie au nom de Dieu de différer à mettre son procès sur le bureau jusques à ce qu'il ayt response d'une proposition qu'il veut faire au roy.

Que la place ayant esté cause de tous ses malheurs, et estant extresmement importante poiu- la France, il suplie le roy de la recevoir et la prendre en ses mains, et luy donner grâce'.

Qu'il n'a point de condition à faire avec son maistre; qu'il la luy remettra purement et simplement pour en user ainsy qu'il semblera bon à Sa Majesté. Et cependant- cpi'il dressera un mémoire particulier de ce qu'il désireroit en remettant la dite place, lesquelles^ toutefois il somnet à la volonté du roy.

Qu'il ne faict point cette proposition pourgaigner temps et allonger cette affaire, parce qu'il prétend, si Sa Majesté l'aggrée, luy faire remettre la dicte place de Sedan dans dix joiu-s, envoyant expressément à Sedan, comme il fera, l'un de ses beaux frères à cet effect*".

' Baluze s'arrête ici , et met en note : ■ Le reste est comme dans le procès-verbal de M. le Chancelier du 1 3 septembre . jusques à ses beaux frères à cet ejject. » ( Manuscrit de Baluze cité aux sources , fol. 1 6.)

' Mazarin a écrit en cet endroit, à la marge : « qu'il prendra l'ardiesse d'escrire un petit mot à M' ' le cardinal duc , pour faire conobtreàS. Em. ce qui est de son

intention, la quelle seroit toutefois entièrement à la volonté du rov. • Cette phrase semble un changement proposé pour la fm du paragraphe , dont une partie a été soulignée. Nous laissons en blanc trois mots en abréviation que nous ne pouvons lire.

' Ce mot n'a ici de relation grammaticale avec rien ; mais la phrase se comprend : • les choses qu'il désireroit . . •

' On sait le résultai des conférences du

chancelier et de Mazarin avec le duc de Bouillon ; celui-ci donna Sedan pour sauver sa vie. On vient de voir que, deux jours avant le jugement, Richelieu parle de Gnq-Mars et d'Aug. de ïhou comme de gens à qui on a déjà coupé la tète. 11 faut convenir que Mazarin et le chancelier avaient là un argument très-propre à seconder leur éloquence et à triompher des hésitations du duc de Bouillon. L'abohtion fut donnée par le roi, et Sedan fut remis à Mazarin par la duchesse le 29 septembre. Voyez plus loin, à la date du 26, l'instruction donnée à Mazarin allant recevoir la ville de iSedan des mains de la duchesse. L'engagement qu'avait pris Mazarin à l'égard du prince complice de Cinq-Mars , portait : « Tout aussv •tost que la ville , chasteau et citadelle de

CABSia. OB RICHELIEC. -

Cabinet de S. A. R. M^' le duc d'Aumale. — Original de la main de Cherré.

[AU ROI

De Lentilly, ce 12' septembre i642.

Vostre Majesté aura tout à la fois deux nouvelles bien différentes :

L'une est la rédition de Perpignan, qui est la plus belle et la plus considérable place de la terre pour la France ;

L'autre est la condamnation et l'exécution de M"" le Grand' et de M'' de Thou, qui se sont trouvez sy coulpables au jugement de tous leurs juges- qu'ils ne virent jamais un procès sy clair.

Ces deux événements font voir combien Dieu ayme Vostre Majesté. Je le suplie qu'il continue à verser ses bénédictions sur elle, et qu'il me renvoie la santé que je désire pour la servir.

Sedan seront entre les mains de Sa Majesté, on donnera tous les ordres nécessaires pour faire sortir le s' duc de Bouillon du chasteau de Pierrencise , pour aller à Roussy, Turenne ou autre de ses maisons telle qu'il luy plaira. Faict à Lyon, le i5 septembre 1642. Le cardinal Mazarini. » (Voy. l'Hist. de Mazarin, d'Aubry, p. gS de l'éd. de 1688.) L'acte d'abolition, dont Richelieu a sans doute donné le thème, et qui même emprunte quelques passages à la présente pièce , a dû être rédigé à la chancellerie. J'en ai vu le texte aux Affaires étrangères (France, 1 642 , de septembre à décembre, fol. 69). Une copie se trouve à la Bibliothèque imp. dans un manuscrit de Béthune (9237, fol. 1 r4) , où cette pièce est précédée d'une lettre du duc de Bouillon au cardinal, datée de Pierre- Encise, le i3 septembre. Dès le lendemain de l'exécution , le duc écrit « qu'il a fait le matin au chancelier une ouverture ; il offre

de céder la vill« et le château de Sedan au roY à condition qu'on lui accordera la vie et la lilserté. Il dépendra toute sa vie du roy et du cardinal. » (France, septembre-déc. fol. 39. Copie de la main de Cherré.) L'abolition fut enregistrée au parlement le 5 décembre. Le 23 octobre, la Gazette avait informé le public , en termes magni fiques, de la cession de Sedan. (P. 985.)

' Le mot cruel imputé à Louis XIII au sujet du supplice de son ancien favori est évidemment inventé. Non-seulement le roi n'a pu savoir à l'avance l'heure de l'exécution, il est même tout à fait impossible qu'il ait su le jour du jugement. Le P. Griffet (p. 536) ie rapporte sur la foi de Montglat, et celui-ci ne peut l'avoir cité que sur quelque ouï-dire qu'il n'a pas pris la peine de vérifier.

* Pour de Thou les juges n'ont pas été unanimes; deux ont refusé de conclure à la mort. (Voy. ci-après, p. ia5.)

Arch. des Aff. étr. France, 1642, de septembre en décembre, fol. 59. — Original de la main de Clierré.

SUSCRIPTION

POUR m. DE CHAVIGNY,

SECRÉTAIRE D'BSTAT.

De Leiitilly, ce 1 2 septembre 16/42.

J'ay tant de choses à vous escrire que je ne le sçaurois faire. Ces trois mots vous apprendront que Perpignan est ez mains du roy, et que M' le Grand et M"" de Thou sont en l'autre monde', où je prie Dieu qu'ils soient heureux. Je vous en diray davantage une autre fois *.

M' du Lieu, maistre des coiuriers de Lyon, demande à establir un bureau de la poste dans Perpignan, et prétend que cela luy appartient, tant comme maistre des courriers des pays estrangez, que parce que les bureaux du bas-Languedoc , dans lequel Perpignan est comme enclavé, luy appartiennent. Il dit que cela luy donnera moyen de bien servir. Vous verrez si c'est chose qui se puisse sans faire préjudice à vos intérests ou à ceux de M' de Nouveau '.

' Nous avons une lettre autographe de Séguier à Cliavigni, datée du 10, où nous lisons : « Demain vendredi on procédera au jugement . . . l'on diffère le jugement de MM. de Bouillon et de Thou après la condamnation du sieur le Grand. »Que signifie cela? C'est que le 1 1 septembre, la veille du jugement , on ne croyait pas encore pouvoir faire condamner de Thou à la peine capitale. Cette lettre, que nous ne voyons citée nulle part, jette une lumière nouvelle sur la fin de ce procès et sur le récit assez peu clair du P. Griffet (p. 5ia et suiv.), où l'on entrevoit quelque perfide manœuvre employée au dernier moment et lorsque Cinq-Mars allait être interrogé

sur la sellette, pour obtenir de lui un témoignage contre de Thou. Nous lisons encore dans la lettre du chancelier : » Je demeure en cette ville pour achepver le procès tellement que je ne crois pas partir qu'au commencement du mois qui vient. » Pourquoi la prévision de ce long retard ? tout devait être fini le lendemain pour Cinq-Mars; tout fut fini le i5 pour M. de Bouillon, qui consentait à tout, et le chancelier le savait bien.

* Voy. p. 1 25 , la lettre du 1 5 septembre.

' M. de Nouveau était général des postes de France; mais quel intérêt .y avait Chavigni ?

Cabinet de S. A. R. M*' le duc d'Aumale. — Original de la main de Cherré.

POUR M. DE NOYERS

SECnÉTAlBE D'RSTAT, EN COUR.

De Lantilly, près Lyon, ce i 2' septembre i6ii2.

Madame d'Aiguillon m'a escrit qu'on vendra les meubles de la reyne, et que le roy ayant quantité de belles tapisseries ne prendra pas celles qu'elle avoit. En ce cas, je seray très aise de les achepter et je prie M' de Noyers d'adjuster cette affaire avec ma niepce, ne les prétendant qu'en les payant comme un autre; et, à dire le vray, je les conserveray mieux qu'on ne faict celles du roy dans les galletas où elles se pourrissent; et, si jamais le roy les vouloit avoir, je les luy bailleray poiu" le mesme prix qu'elles m'aïu-ont cousté.

Il y a aussy quantité de cristaux, et, entre autres, des pièces qui n'ont point de semblables dans la chrestienté. Le roy en a desjà beaucoup. La raison veut qu'on joigne le tout ensemble pour en faire un beau cabinet dans le Louvre, qu'on puisse montrer aux estrangers.

Je n'ay pas loisir de vous escrire plus au long.

Perpignan est es main du roy;

Et M' le Grand et M' de Thou en l'autre monde.

Ce sont deux effets de la bonté de Dieu pour fEstat et poiu" le roy qu'on peut dire estre bien esgaux.

Bibl. imp. Saint-Germain-Harlay, n° 47/4. volume non chiffré (vers le quart). — Original de la main de Cherré.

SUSCRIPTION