ARMAND ÉVES. DE LUÇON

Sorbonne, i i35, fol. 2o3 v". — Copie.

[Commencement de février 1616 ' ?]

Monseigneur, La confiance que j'ay eue que personnes qui n'ont point de bras

' Le manuscrit ne donne ni date ni le commencement de février 1616 ; à suscription ; je place cette missive vers ce moment Richelieu adressait une sup-

en guei'ie, mais bien un cunir et, une langue pour (ieinaïKler ia nai\ à Dieu ne recevroienl aucun mal de vos armes, ma porté à conseilleià ma mère (le ne point quitter sa maison, et m'a retenu en la mienne, et, (|ui plus est, me met la plume en main pour vous supplier. Mo^seig^ de daigner laire voir qu'en cette occasion je ne me suis point trompé en mon jugement, et que vous sçavés au fort de la guerre empescher ([ue les vostres ne troublent la paix de ceuv qui, n'ayant que des prières pour armes, n'ont (|ue des armes de paix . desquelles je me sei"viray sans cesse, en mon particulier, envers Dieu pour luy demander repos pour la France; et envers vous pour vous supplier de croire que je suis. . .

Arcli. des Afl'. étr. France, f. 27, pièce ai'- — Miiiiile.

A M. LE PRLNCE'.

'1 juin lOi 6,

Monseigneur,

J'ay communiqué le contenu de vos lettres à la leyne et luv ay représenté de nouveau, autant (ju'il m'a esté possible, la sincérité de vostre alTeclion, et l'entière résolution que vous avés de demeurer tousjours en une parfaite intelligence avec elle. Sur ([uoy je ne vous diray rien autre cliose pour cette heure, sinon que S. M. a tesmoigné une extresme joye des asseurances qu'elle en a receues ; qu elle porte avec impatience le retardement de vostre venue, et qu'elle mesme prend un soin particulier d'avancer ce qui la retarde. Elle a commandé expressément (pi'on parachevast l'affaire de M' le baron de La Chastre. qui jusques icy n'a point voulu se despouiller. sans voir sur

plique pareille à deux autres généraux. lieu ayant cessé de vivre ceUo annéeniême. ( Voy. notre premier volume.) Si celle lellrè ' Le secrétaire qui a écrit au dos la dale

a pu tire écrite plus tôt, du moins elle ne et le nom du prince, a ajouté : <• ensuite

l'a pas été après 1616, la mère de Riche- de la sienne. B. »

table une bonne partie de ia somme qu'on Juy doit donner. Son brevet de mareschal de France est expédié, d'où vous pou vés juger que, si l'argent se trouvoit aussy aisément que le parchemin, vous ne sériés pas à recevoir le contentement que vous désirés en cette occasion.

M""" la Mareschale' ne s'oul)lie pas de solliciter cette expédition, désirant comme elle iaict, avec passion, vostre présence à la cour.

Le s" Du Tremblay se tient content d'elle, et véritablement elle luy a faict voir ce qui se pouvoit o])tenir poui- cette heure, et je ne doute point f[u'il ne vous l'aye tesmoigné.

Au reste, Monseig', je ne veux pas manquer à vous remercier de l'honneur que vous m'avés faict d'avoir agréable ma franchise en l'ouverture que je vous ay faicte sur vostre arrivée en ce lieu ; vous pouvés croire que je n'ay point oublié à faire valoir ce que vous m'escrivés sur ce sujet.

J'estime que ce seroit chose inutile de m'estendre à vous représenter le bon traittement que je voy desjà que vous recevrés de LL. MM. puisque trois jours de séjour en ce lieu vous en doivent donner plus d'asseurance que tout ce que je vous pourrois escrire. Seulement vous diray-je, Monseig^ sans crainte de m'avancer trop, que vous les trouvères mieux disposés que vous ne sçauriés vous l'imaginer, et que vous advouerés que M'"" la Mareschale vous y a soigneusement et fidellement servy, comme sans doute elle désire faire en toute occasion.

Je prie Dieu qu'il confirme de plus en plus vostre santé, bénisse les sainctes résolutions que je voy de toutes parts conspirer au bien de cet estât, et me face la grâce, y contribuant ce peu que je puis par mes .seules prières envers sa divine Majesté, de vous tesmoigner que je suis véritablement-,

Monseigneur,

Vostre

' La inarécliale d'Ancre. les princes au comniencenienl de may;

' La paix de Loudun avait été- faite avec mais le prince de Condé, qui avait été

Arch. des AfF. étr. France, I. 28. — Autographe, pièce cotée 77.

[Seconde quinzaine d'octobre i()i6.]

Les troubles excités par les prétentions des princes, dont on avait largement payé les révoltes, semblaient être paciOés, lorsque le duc de Nevers souleva de nouveaux mécontentements. Deux lettres peu respectueuses qu'il fit imprimer et qu'il adressa au roi les 5 et i5 septembre, menaçaient de révoltes nouvelles. - La reine, dit Richelieu dans ses Mémoires, employa tous les moyens qu'elle put pour lui faire connaître sa faute; elle dépécha vers lui M' Marescot, maître d*'s requêtes, lequel n'ayant rien avancé, elle me fit l'honneur de me choisir pour y faire un voyage' de la part de S. M. croyant que j'avois quelque dextérité, pariaquelle je pourrois ménager son esprit et le ramener à la raison ; mais tout cela fut en vain, car il n'en éloit pas capable. • (T. I, 36i.) Richelieu ne dit pas dans ses Mémoires quelle avait été sa première pensée ; mais il semblait avoir d'abord mieux espéré, si j'en juge par deux pièces que j'ai trouvées, sans date, aux Affaires étrangères, classées en Tannée 1617, quoiqu'elles se i-apportent évidemment à la mission dont il parle dans le passage précité, et par conséquent elles

prendre le goiivernemenl de Berry, ne se pressait pas de retourner à la cour, où la reine mère désirait vivement sa venue. On lui envoya coup sur coup les personnes que l'on croyait avoir le plus de crédit auprès de lui , et f on s'entendait toujours de moins en moins ; les lettres de Richelieu luimême n'avaient pas plus de succès, i Ce qui fit que, pour démêler ces fusées, la reine me dépêcha vers lui , croyant que j'aurois assez de fidélité et d'adresse pour dissiper les nuages de la défiance que les mauvais esprit? lui donnoient d'elle contre la vérité; ce qui me réussit, non sans jieine.» (Mém. de Richelieu, t. I, p. 3o3 ) On peut conclure d'une lettre du 20 juin (aux Analyses) qu'à celte date févêque de Luçon était de retour de la mission qu'il avait remplie en Berry auprès du prince,

lequel n'arriva à Paris que le 20 juillet. Il faut lire dans les Mémoires précités , p. 3o2-3^2 , ce que Richelieu raconte du séjour de M. le Prince à Paris, depuis le moment de son arrivée jusqu'à celui où il fut emprisonné (1" septembre). Nous ne trouvons rien dans le Mercure français de l'envoi de févêque de Luçon vers le prince de Condé. C'est un fait, si fon veut, peu considérable dans l'histoire , mais qui n'est pas sans intérêt pour la biographie de Richelieu. Voy. I. I", p. 171, la lettre que lui écrivit Richelieu lorsque ce prince fut revenu à la cour.

' Richelieu avait été récemment envoyé vers M le Prince, il est envoyé maintenaiil vers le duc de Nevers; c'était déjà l'homme nécessaire dans les affaires présentes, aussi va-t-il ^tre bientôt secrétaire d'EtnI.

CARDIN. DE RICIIF.LIED

doivent avoir la date de la seconde quinzaine d'octobre ; c'était déjà pour i'évêque de Luçon une habitude qu'il a conservée toute sa vie (et dont j'ai eu occasion de < iter plusieurs exemples) dans les affaires qui présentaient de sérieuses difficultés, do les étudier la plume à la main , et de préparer à l'avance le langage qu'il aurait ■I lenir. Ainsi dans la première des feuilles dont je viens de parler, cotée pièce 77 ol dont les quatre pages sont écrites de sa main, la première page contient un résumé des avis reçus contre le duc de Nevers et des griefs qui lui sont reprochés. Ilirhelieu a intitulé ce résumé : Sahjects de mesfiances. Au verso nous lisons :

Le roy ne tient pas tous ces advis certainement asseurez ; mais d'autant qu'un prince doit tout escouter, et eslre tousjours prest à mettre ordre à tous les desordres de son estât, il a estimé que le moins qu'il pouvoit faire estoit d'envoyer M' de Praslin sur tous ces advis, avec troupes dans la province, pour, au cas qu'on y fist quelques levées sans ses commissions, ce qui se pourroit bien faire sans que \î', etc., le sache, les tailler en pièces.

J^e second feuillet de la même feuille , coté pièce 78 , doit faire suite à ce qu'on \ ient de lire; c'est le sommaire des raisonnements que Richelieu se propose d'exposer dans l'accomplissement de sa mission auprès du duc de Nevers.

Haisons à représenter par l'évesque de Lusson, comme de luy mesme :

11 perd le fruict et l'honneur de sa négociation passée s'il est contre le roy;

Faict cognoistre, par tels comportemens, qu'estant aux mouvemens passés neutre en apparence, il estoit, en effect, dans le cœiu-, contre le roy, puisqu'il se déclare avec moins de prétexte ;

Faict contre sa conscience, et perd ainsy la réputation qu'il a de grande religion;

.Se met au hazard d'estre nommément excommunié, comme plu- .sieurs subjects armés contre leurs princes ont esté déclarez tels en l'jance , Angleterre et autres pays ;

Ruyne sa maison, quelque issue qu'il puisse avoir, nid particulier ne pouvant supporter les frais d'une guerre principalement contre

son maistre, et un maistre puissant, contre lequel il n'y a rien à gaigner que la perte de ses biens, de son honneur et de sa propre personne.

Qu'au reste s'il se maintient en son debvoir, outre l'honneru" et la gloire, tpi'il aura la bénédiction de Dieu. Il peut plus facilement que jamais conduire à heureuse fin son entreprise de Hongrie' :

Le pape y estant du tout disposé selon qu'escrit le père Joseph.

Estant aysé de reporter la reyne, s'il demeure en son debvoir, et à donner argent à cette fin, et les hommes tous levez.

Et d'autre part, la paix de Savoye se faisant, beaucoup de ceux qui V sont se deschargeront là.

Arcli. des Aff. étr. France, I. a8, pièce 187. — Minute autographe.

[.Seconde quinzaine d'octobre 1616.J

Cette autre pièce qu'on a placée, dans le manuscrit, si loin de la précédente, doit la suivre immédiatement puisqu'elle présente le résultat de la visite faite par i'évéque de Luçon au duc de Nevers : ce sont quatie pages écrites aussi de l;i main de Richelieu ; dans la première , qu'il intitule ; Plaintes de M' de Nevers , il expose les griefs articulés par ce prince ; la seconde est remplie de notes diverses touchant les affaires de la guerre; dans les troisième et quatrième pages, Richelieu formule les expressions mêmes de l'acte de soumission que le duc doit envoyer au roi, il rapporte quelques paroles du duc de Nevers, et il termine par sa propre opinion sur cette affaire.

' Ceci doit se rapporter à un singulier projet que le duc de Nevers s'était mis en tête, et que Riclielieu rappelle dans ses Mémoires : t II vouloit démembrer de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem celui du Saint-Sépulcre, et s'en faire grand maître .... il désiroit l'assistance de la reine pour faire réussir son affaire del'ins-

litutiori de» chevaliers du Saint-Sépulcre, par laquelle il se promettoit de se fairt; empereur de tout le Levant.! (T, L p. 3i4.) Richelieu, pour gagner le duc. semble entrer dans sa manie , dont au fond il se moquait, et U lui laisse entrevoir une assistance qu'assurément on ne lui aurait pas donnée . pour sa fantastique entreprise.

;i24 LETTRES