LA REINE MÈRE A LUYNES

« Le roy luy ayant |)emiis d'avoir auprès d'elle l'évesque de Luçon, l'éloigner c'est tesmoigner qu'on ne la lient plus en lieu de mère, mais d'esclave; on finira par la rétluire à estre forcée de quitter le royaume et d'aller en lieu où il n'y aura pas moyen de l'accuser de cabales.

» Après avoir mis le roy au monde, f avoir élevé et avoir travaillé sept ans ()our son establissement, je suis réduite à voir mes ennemis, mesme mes domestiques me faire tous les jours des affronts -Je deviens la fable du peuple.. ... je

' Arcli. des Aff. étrang. France, l. 28, ^ Mise au net de la main de l'évêque

pièce 3i. de Béziers, corrigée et devenue minute;

' Voy. ci-après p. 409 et Aie, et aux fol. iiydu t XXVIII précité.

Analyses, vers le 1 5 juin 1617. . ' Même manuscrit, p. 1 i3. Mise au

■ La lettre autographe du roi , datée du net de la main de l'évêque de Béziers. 2 mai, est conservée aux Arch. des AIT. élr. avec quelques correclions, devenue mi- France, t. V, fol. I de la collection verte. nule.

sei'ois l)ien plus affligée si ce n'est l'espérance que j'ay que vous ne m'abandonnez

point en cette occasion , remontrant au roy le tort qu'il se fait toutes ces

difficultés n'estant point pour l'évesque de Luçon, ny pour le s' de Liancourt i, mais pour me faire apprendre que je n'ay rien à attendre du roy.

« Puisque le roy a confiance en vous, c'est à vous à luy remontrer qu'il ne doit pas craindre de desplaire à quelques particuliers pour donner contentement à sa mère.

« J'envoie l'évesque de Béziers vers le roy, il vous dira le reste. »

A cette lettre était jointe une instruction pour l'évêque de Béziers, où sont développés les arguments employés dans la missive, et la reine ajoutait : «Surtout le s' de Béziers ne partira de la cour que le roy ne m'ayt faict l'honneur de me donner du contentement sur ce qu'il m'a desjà accordé et sur les choses cydessus mentionnées^. »

Mais bientôt Marie de Médicis, informée de la méprise et instruite au vrai de l'état des choses, se hâte d'écrire à Richelieu pour le rappeler; elle lui mande que «ayant su le sujet pour lequel il lui avoit demandé congé pour huit jours, elle trouve mauvais qu'il le lui ait dissimulé et le convie de revenir subitement ^. »

La reine mère écrit ensuite au ministre de Louis XIII :

«Monsieur de Luynes, ayant esté advertie qu'on avoit escrit à la cour que j'avois osté M. de Luçon d'auprès de moy et que je l'avois envoyé en sa maison, j'ay esté fort faschée qu'on ayt ainsy interprété son voiage. Il est vray qu'il m'a demandé congé pour huict jours; et luy ay volontiers donné, sur ce que M. de Béziers m'avoit dit que vostre advis estoit qu'après la permission du roy, il seroit à propos qu'il se retirast pour quelques jours. Ces donneurs de faux advis me faschent à la fin , sachant que ci la vient de ma maison. Je vous ay voulu escrire pour vous dire que M. de Luçon sera demain auprès de moy, et pour vous prier d'avoir l'œil que, si ses ennemis et les miens vouloient prendre quelque advantage de son esloignement, que vous l'assistiés, comme vous avez faict jusques icy; vous protestant que je mourray plustost qu'endurer qu'après la permission que le roy M'' mon fds m'a donnée de le retenir près de moy, que mes ennemis eussent le pouvoir de me faire un sy grand affront, qui me seFoitdu tout insupportable. Pour cela, M. de

' Marie de Médicis l'avait choisi pour ' Je n'ai trouvé aux Affaires élrangères

chevatier d'honneur et le demanda au qu'un extrait de cette ietlre (fol. il\à du

roi, qui le lui refusa. même manuscrit). L'original a été compris

' Cette instruction est une mise au net dans une vente d'autographes faite le

de la main de M. de Bonzi lui-même, et 26 janvier i856. Le catalogue proposait,

se trouve cotée 1 1 4 dans le manuscrit pré- pour cette lettre non datée, la fausse date

cité. de 162b.

Luynes, ayant tousjours recogneu vostre bonne volonté en mon endroict, je vous prie de me la vouloir tesmoigner en ceste occasion icy, vous asseurant que vous ne me pouvés obliger en chose qui me touche davantaige, et ne seray jamais ingrate de ce que vous vous emploies pour moy et pour mon contentement, vous

asseurant que je suis et seray tousjours ' >>

M. de Bonzi ayant eu Tordre de ne revenir qu'après qu'on aurait fait droit au message dont il était chargé, on se débarrassa de lui en lui donnant de bonnes paroles, auxquelles il crut, et, de retour auprès de Marie de Médicis, il envoya à Richelieu un exprès porteur de cette curieuse lettre :

« \ Blois, ce 17 juin 1617.

» Monsieur, « Nous sçaurez par le présent porteur

comme tous les diables sont deschenez contre nous et que nos ennemis ont profité de vostre absence. La reyne escrivit hier à Luynes que vous seriez icy aujourd'huy; c'est pourquoy, si vous n'estes party, il faut nécessairement que vous partiez en diligence, et qu'à Tours vous preniez autre chemin que celuy de la poste, afin que si quelqu'un venoit devers vous de la part du roy, il ne vous trouve pas. Si le roy ne despesche qu'un homme seul, la reyne le retiendra jusques à vostre arrivée, luy disant que vous serez icy d'heure ii autre. H ne faut |)as que vous laciez trouver la reyne en mensonge. Il n'y a autre moyen que vostre venue qui puisse destromper le roy et toute la cour, que vous n'aviez pas pris congé de la reyne pour tousjours, car c'est icy dessus qu'ils prennent le prétexte contre vous

« Si M. Mulot nous eust rendu la lettre de M. de Richelieu à (juatre heures du matin quand il la reçeut, on eut eu plus de loisii- de meurement consulter ce \oyage, et M. Tantouche eut dit à Luynes que vous ne seriez que huit jours à vostre voiage.

« Vostre très-humble et obéissant serviteur et confrère.

<■ DE BoNZI.

« Je vous réplique de rechef que la dépesche du roy sera rendue vaine par voslre présence. «

Richelieu ne jugea pas à propos d'user de l'expédient que luy conseillait l'évéque

' Celte pièce est cotée 1 1 6 dans le mu- voyé son brouillard , mais il estoit tout

nuscrit précité; c'est un double écrit de gaslé d'encre; c'est pourquoy S. M. m'a

la main de l'évêquc de Béziers, lequel a commendé d'eu faire une copie. » mi» en marge : « La reyne vous auroit en-

de Béziers; les ft^licitations qu'il avait reçues du roi sur sa sage retraite ne lericourageaient pas à essayer ces petites supercheries; et il resta à Coussay.

On voit que, dai;? tout ceci, il n'y a pas eu de ruse, comme le prétend Richelieu , et on ne lui a point tendu de piège pour le tirer, sans avoir l'air de s'en mêler, d'auprès de la reine mère; c'était la pure vérité que lui écrivait Tantucci, lorsqu'il lui disait : « Nous nous sommes fait le mal à nous-mesmes '. » Tout le mal vint, en effet, d'une trop grande précipitation de la part de son frère, et, de sa part k lui , d'une susceptibilité d'amour-propre qui le jiorta à devancer un ordre qu'on ne lui aurait peut-être pas donné. Mais on profita avec joie de sa retraite inopinée. Une fois qu'on le vit séparé de la reine mère, on se mit à l'aise avec lui, et, non sans quelque apparence d'ironie, en même temps qu'on déplorait le malentendu, ,on lui i'aisait adresser par le roi des félicitations sur la sagesse de sa retraite , et, en lui exprimant le regret de son départ , on lui interdisait le retour. En réalité, les bonnes paroles données à l'évêque de Béziers n'étaient qu'un leurre; ceux qui travaillaient à arranger les affaires de Richelieu s'en doutaient un peu; le sieur Tantucci, en ce moment à la petite cour deBlois, lui écrivait le 19 juin ^ : « Monseigneur, il semble que toutes choses sont conjurées contre nous; M. de Béziers devoit partir à celte heure mesme pour aller à la cour, et la fiebvre l'a pris ;

il partira demain vous verrez, par les lettres que la reyne a escrites, de

quel pié elle marche en ceste affaire je m'en vins icy pour avertir de tout

ce qui se passoit mon voyage n'a pas esté inutile Sy M. de Luynes ne

nous trompe, au pys-ailer, quand vous aurez esté quelque temps absent, il procurera que le roy vous permette de revenir au reste, la maison est tellement

divisée et enragée que c'est un vray enfer; M. de Béziers en est en telle fascherie que n'estoit le service de la reyne et l'espérance de vostre retour, je ne sçay ce qu'il feroit »

M. de Bonzi revenant de la cour lui écrivait encore de Blois , le 2 8 juin : « Luynes m'a encore donné sa parole d'espier le temps pour vostre retour icy. . . M. de Messi est parti ce matin pour aller trouver le roy de la part de la reine mère » Richelieu, de son côté, faisait faire- de fréquents voyages à un sieur de' la Papinière; mais toutes ces allées et venues, toutes ces promesses continuées pendant plusieurs mois furent vaines; Richelieu n'eut pas la permission de revenir à Blois. La reine mère s'en plaignit à M. de Luynes; mais ses plaintes furent beaucoup plus calmes que ses précédentes réclamations, et nous terminons le récit de cet incident par la lettre qu'elle écrivit au duc de Luynes sur ce sujet, laquelle n'est point datée.

' Lettre du 22 juin, manuscrit précité, pièce i45- — " Ibid. pièce 4o.