A MESSIEURS DU PARLEMENT

[Vers le 30 juillet i6so.]

Messieurs, ayant cogne u l'affection que vous avés tousjours eue

' D'ici à la Qn du paragraphe, de la main de Richelieu.

* Sur les diverses mission.s de Blainville vers ta reine à cette époque, voir les extraits des lettres du roi à la reine mère des 7 mai, 3o mai, i3 juin, une lettre sans date classée entre ces deux dernières. Manuscrit précité, fol. i35 his.

' On a mis , après coup , en tête de

cette pièce : « lettre de la reine en envoyant son manifeste au parlement. » Ce manifeste n'est certainement pas l'œuvre de Richelieu, qui, dans le conseil, était opposé au parti de la guerre. L'évêque de Lu(;on avait, en ce moment, peu d'influence dans ce conseil, il l'a déclaré lui-même : « Depuis leur arrivée (l'arrivée des princes auprès de Marie de Médicis) je n'eus pas

au bien de cet estai, et le courage avec lequel vous vous estes portez en toutes occurrences à maintenir l'autorité royale et empescher l'oppression des subjets du roy, Monsieur inon fds, j'aybien voulu vous faire part des avis que je luy donne sur [la nécessité] des affaires présentes, et vous prier de les appuyer par vos sages et fidèles conseils, qui sont d'autant plus nécessaires que l'ambition et violence de ceux qui abusent de l'Iionneiu- de sa coniiance portent les [choses] à une extrémité déplorable à tous les gens de bien.

Je vous conjure de toute mon affection de seconder flntention que j'ay d' empescher l'embrasement universel de la France, et d'y apporter le règlement que je sçay que vous souhaittés vous mesmes. En cela, comme en toute autre chose, j'auray tousjours vos sentiments en telle considération que méritent les continuelles preuves que vous avés rendues de vostre zélé au bien de Testât, aux occasions où il estoit plus apparemment n>enacé de sa ruine. Et fortifiée de vos [bons avis] je feray cognoistre à tout le monde que je ne respire autre chose que de voir régner heureusement le roy, Monsieur mon fils, avec famour et fobéissance de ses peuples.

La présente n'estant à autre fin, je ne la feray plus longue que pour prier Dieu, Messieurs, qu'il vous tienne en sa sainte et digne garde. Escrit à Angers, le jour de juillet 1620'.

grand pai't dans les résolutions publiques. » (Méni. t. iï, p. 66.) D'ailleurs, la manière dont Richelieu parle de cette déclaration suffit à prouver qu'il n'y est pour rien : « les uns vouloienl qu'on écrivit un manifeste sanglant , sans s'armer, afin de rendre l'affaire irréconciliable ; les autres ne vouloient point signer le nianiiéste , etc. » (p. 65). Nous nous bornons donc à faire ici de cette pièce une simple mention , en indiquant qu'elle se trouve à la Bibliothèque impériale dans les manuscrits de Dupuy, 92. — Quant à la présente lettre, la minute est de la main du secrétaire le

plus intime alors de l'évèque de Luçoii , et nous y marquons par des parenthèses quelques mots écrits de sa propre main.

' L'auteur de la Vie de Marie de Médicis dit que cette princesse adressa .son manifeste au duc de Vendôme le ao juillet; nous plaçons cette lettre à peu près à la même date, notre manuscrit ayant laissé le quantième en blanc. — Quelques jours avant la publication du manifeste , le 6 juillet, le roi s'efforçait encore de détourner ce coup qu'il prévoyait. Il exprimait à sa mère ■ son déplaisir d'apprendre les menées et pratiques qui se l'ont dans

Arch. des Aff. étr. France, t. 29, pièce i3(j. — Extrait de la main de Cliarpentier.

A M. DE SENS'

[Vers le 25 octobre i(J2o.]

Je ne voudrois pas pour beaucoup que M. de Roches n'eust faict le voyage qu'il a faict à la Cour, pour quelques raisons dont je vous

les provinces sous son nom. » Il la conjure de ne pas chercher à profiler de ces factions; il lui envoie encore les ducs de Monthazon et de Bellegardc, l'archevêque de Sens, le président Jeannin. (Manuscrit précité, fol. i35 bis.)

' Le secrétaire a écrit au dos : « Extrait d'une lettre à M. de Sens», mais il n'indique point de date; la lettre a été écrite peu de temps après le retour de Des Hoches , oUîcier attaché à la reine mère : je suppose vers le 2!) octobre. La mission de Des Roches avait pour principal objet un nouveau mécontentement de Marie de Médicis, dont nous sommes informés par une lettre du chancelier à Puisieulx, son fils, lequel, en sa qualité de secrétaire d'Étal, étail alors auprès du roi. Cette missive est datée du sa octobre; elle montre assez bien l'esprit diflicultueux el Iracassier de la reine mère, aussi à l'égard de la reine sa bellelille, c'est ce qui en fait une véritable pièce historique : «... Nous sonuiics tous attendant lareync mère, mais il semble que son mal continue ... M. de Luçon qui devoit estre de retour lundy ne viendra que la semaine prochaine, il n'y a plus de jour certain

pour l'arrivée de la reyne . . . On ne sait .si c'est. . . qu'elle ne soit pas contente de l'honneur et déférence qui a esté accordé à M. de Luçon et à l'abbé de Foix, qui ont eu grand soin de s'enquérir et de solliciter pour luy rendre tout fhonneur qu'ils ont peu penser. J'estime qu'on s'est accomodé pour fhonorer et la contenter en tout ce qui se peut désirer avec raison. Pour le mot qu'elle a fort désiré donner, on a advisé que la reyne commanderoit à l'exempt d'aller prendre le mot de la reyne uière. 11 .semble que par l.i il est satisfait à l'une et à l'autre. On insiste encore pour avoir le logement où sont les filles de la reyne et la cuisine qui sert pour la bouche. Il semble un peu dur et contre la dignité de changer et desloger ce qui est estably. . . . Toutefois la reyne se contente de luy bailler le choix du logement nouveau préparé pour les filles et pour la cuisine de bouche, ou luy quitter ce dont elle est en possession. Il y aencore quelques difficultés pour la maison de ville , pour le parlement et autres compagnies souveraines; ils ont leurs registres et les exemples du passé , ils en sauront bien user comme on a accouslumé. « (Arch. des AIT étr. France,

diiay les tenans et les aboutissants. En un mot il a levé un soiibçon qu'un certain esprit , que Dieu absolve \ avoit voulu donner par une voye colorée. Il est certain qu'on ne l'avoit pas creu, mais j'ay recogneu nonobstant que cela ne laissoit pas de faire peine. J'y estois meslé fort délicatement et meschamment. Je n'ovdjlieray rien de ce que je pourray pour esclaircir cette affaire, et lors on advisera avec M. le connestable aux moyens qu'il faut tenir pom- se garantir à l'advenir de tels artifices, plus pernicieux que je ne vous sçaurois escrire.

t. 3o , pièce 99".) H faut rapprocher de cette lettre quelques passages de celle de l'archevêque de Sens touchant la plainte qu'avait portée Des Roches; il écrivait de Pau le 1 8 octobre : « On désire de donner tout contentement à S. M. mais la crainte d'offenser l'une en contentant l'autre, faict souhaitter d'éviter cette occasion.» Il propose comme expédient, afin d'avoir le temps d'arranger cette difficulté , « la continuation (pour Marie de Médicis) d'un peu de séjour aux champs. » Ce serait d'ailleurs de sa part une convenance louable , » le roy ayant monslré cette confiance à la reyne mère que de trouver bon qu'elle allast à Paris, luy s'en esloignant, et après toutes

les choses qui se sont passées , il luy sera imputé à prudence et à respect d'avoir voulu différer d'en user jusques à qu'il feust de retour. . . » (Ms. cité aux sources, pièce 96.) Ce fut une des difficultés de la politique de ce règne de s'accommoder avec les prétentions et les susceptibilités de cette humeur quinteuse.

' Il est probable que ce certain esprit est l'abbé Ruccellai, que l'on a vu cabaler contre Richelieu, disgracié par ia reine mère, et chercher auprès du duc de Luynes une faveur dont il usait pour nuire à cette princesse et à l'évêque de Lucon.

Arcli. des AfT. étr. France, t. ag, pièce i33. — - Minute de la main de Charpentier.

A M. L'ARCHEVÈQLE DE SENS'.

[ 7 ou 8 jullk't i6ii ".]

Monsieur, .Pay receii voslre lettre dans la solitude d'un lieu riche de nom

' En tète de cette minute se trouvent trois lignes qui n'ont pas été elTacées, c est un commencement de lettre annulé.

' Plusieurs circonstances nous autorisent à placer cette lettre, dont la minute n'est point datée, vers la fin de la première dizaine de juillet; elle est postérieure à la capitulation do Saint-Jean-d'Angely (a^ juin), après laquelle la reine mère retourna vers le Poitou et la Touraiue. L'évèque de Luçon, revenant avec elle, passe huit jours dans son château de Richelieu, puis il se dirige avec la cour de cette princesse vers Chinon. Tout cela nous conduit au moins jusqu'au 7 ou 8 juillet. Cependant on remarque, dans cette même lettre, que Richelieu mande à l'archevêque de Sens, comme une nouvelle, le mécontentement qu'aurait éprouvé la reine mère à Saumur, en allant à Saint-.Iean-d'Angelv ; non-seulement, dit Richelieu, «on ne lui donna pas un logement tel qu'il lui appartenoit, mais elle n'en eut pas du tout. » Luynes prit le logement qu'elle devait avoir « ayant l'ait

connnandement aux maréchaux des logis de le loger immédiatement après le roy et la reine sa femme. » ( Mém. t. II , 1 70 et 1 73.) Or le Mercure français (p. 3o6) nous apprend que les fourriers arrivcreut le 1 o mai à Saumur, où le roi resta du 1 a au 16. L'évèque de I.uçon semble croire que l'archevêque de Sens n'est pas encore informé de cette particularité; nous ne pouvons pourtant pas assigner à cette lettre une date plus voisine du 1 a mai. Au reste on voit que, dans cet intervalle de deux mois, le ressentiment de la reine mère s'était calmé. Toutefois les six derniers mois de cette année, jusqu'.i la mort du connétable, se passèrent en négociations impuissantes , en continuelles picoteries et récriminations; la mauvaise volonté d'une part, les soupçons et les exigences de l'autre tinrent le fils et la mère constamment séparés. Loin de désirer un acconuriodenient , Luynes le craignait sans doute; il avait un intérêt tout contraire à celui de Richelieu qui sentait le besoin de l'influence de

CAHOm. DE RICIIEI.IEO. — Vir.

Ga

mais non d'effet, où je me suis retiré depuis 7 ou 8 jours. Vous pouvés vous vanter d'avoir faict un petit miracle, puisque le contentement qu'elle m'a apporté m'a guéry une grande douleiu- de teste que j'avois acquise à feuilleter d'autres papiers moins agréables. Quoy que je

Marie de Médicis sur ie roi, tandis que Luynes redoutait cette niciiie influence. Cependant, tout en travaillant, avec peu d'envie de réussir, à une réunion , Luynes laissait volontiers des sujets d'inquiétudes à la reine mère. Toutefois il làtliait de sauver les apparences, et lui dépêchait assez Iréquemnicnt des messagers au nom du roi. Nous avons, dans le manuscrit des Affaires étrangères précité (France, t. 3o), des extraits de lettres de Louis XIII, où nous voyons que le 20 mai il envoyait un gentilhomme à sa mère pour l'informer « de ce qui se passait aux lieux où il était (en Poitou). ï — Le lyjuillet, de Bergerac, il lui envoie le sieur Bourgleroy. ■ — Le 8 août, il lui fait annoncer par un exprès la reddition de Clérac. — Du camp de Monlauban, le 29 septembre, il lui envoie « Lafontaine pour luy dire les particularitez , de la défaite du secours de la ville. » — Les maladies qui depuis trois mois décimaient son armée l'ont obligé de changer d'air ; aussitôt Sardini esl dépêché de Toulouse pour en donner avis à la reine mère, qui le mois suivant reçoit par le sieur de la Folaine la nouvelle de la prise de Monlauban. — Deux jours après , le 1 5 décembre , le sieur des Ouclies est chargé de lui annoncer la mort du connétable : « le desplaisir qu'a le roy d'esire éloigné d'elle luy donne une extrcsme envie de retourner bientost à Paris » Enfin , arrivé à Bordeaux le a 3 décembre, Louis XIII se hâte de taire savoir à sa mère le choix qu'il a fait du sieur de Vie pour garde des sceaux :

«comme elle l'ayme plus que tout autre, elle en aura plus de contentement. • Ainsi, à peine de Luynes a cessé de vivre (juc Louis XllI retourne vers sa mère. Et le même jour (i5 décembre), Scliomberg, qui était auprès du roi , écrivait à Richelieu : « Vous sçaurez par M. de Cusiojoux les causes des remises de son voyage. Il emporte à la reyne le contentement qu'elle désire et auquel vous avez part. La mort de M. le connestable remplit le roy et la cour de deuil, et comme S. M. se trouve chargée de beaucoup d'affaires qu'elle confioit à sa suffisance , elle s'est résolue aussy de travailler plus assiduement à ce qu eUe juge estre du bien de son estai, n Le 26, BuUion mandait au secrétaire dElat Pui- .sieux : « M. Desdiguières désire avec pa.ssion qu'il plaise au roy de prendre le principal timon de ses affaires. . . c'est le principal souhait de tous les gens de bien. » (.Arch. des Aff. étr. France, t. 01.) L'auteur de l'Histoire de Marie de Médicis dit que, dans une lettre du 22 décembre , cette princesse elle-même le lui avait conseillé. Marillac , qui avait été envoyé à la cour, écrivait : n II veut doresnavant gouverner sa personne et son estât par luy-mesme et non plus par autruy ... Il dit que jamais plus il ne tasteroit de favorit, ny de connestable , qu'il agiroit par luy-mesme. • (Aff. étr. France, t. 32, pièce 64% autographe.) C'était là une résolution que Louis XllI pouvait bien être tenté de prendre , mais qu'il était incapable d'exécuter.

trouve par iceux que mes prédécesseurs ont receu beaucoup de bien par le passé, ce qui me satisferoit beaucoup si ce n'avoil point esté à condition de le rendre.

Pour satisfaire à l'ordre que vous me donnés de vous mander des nouvelles, bien que vous en sachiés plus que moy, je ne lairray de vous dire que M. du Plessis-Mornay est fort estonné de voir que l'esprit de Dieu, qui parle en luy et en ses frères, et qui l'advertit de toutes choses importantes à son salut et au maintien de sa religion, ne l'ayt point adverty des accidens qui luy sont arrivez. Ce qui faict que, bien qu'il demeure en son erreur, il est résolu de faire employer la première assemblée, non à faire traitter d'affaires politiques, mais à faire rayer cet article de leur créance; en quoy bien qu'il trouve beaucoup d'esprits disposez , il ne lairra d'avoir de la peyne , tous ses Irères recognoissans que, bien qu'il soit leur pape, il n'a point le don des miracles. Ils crient harault sur luy, et recognoissent qu'il a esté toute sa vie très-mal propre à deffendre des passages, tesmoin l'action delà conférence de Fontainebleau'.

M" de la Rochelle ont autant de division parmy eux qu'il y a de contrarietez en leur créance, et leurs ministres, pour éloquens qu'ils soyent, ne sçauroient empescher, à ceux qui ont tant soit peu d'esprit, de voir clairement que l'affaire présente qu'ils ont à démesler est aussi mauvaise à leur party que leur erreur est préjudiciable à leurs âmes. Tout ce que je plains en* cette affaire est vostre bon parent'^ que j'aime de tout mon cœur nonobstant son hérésie. Je souhaitte qu'il se tire bagues sauves pour sa personne, comme je n'en doute point.

Je laisse ce discours pour vous dire le souvenir que la reyne a souvent de vous, accompagné de tout plein de tesmoignages avanta-

' Où Mornay eut pour adversaire vie- * Quel était ce parent .^ Nous voyons du

torieux Jacques Davy Duperron, évèque moins, par un mot effacé deux lignes

d'Evreux et depuis cardinal en 1600. Ce' plus bas, que c'était un officier alors à

n'était pas sans intention que l'évèque de l'armée; le paragraphe suivant conimen-

Luçon rappelait ce souvenir à Jean Davy çait ainsi sur la minute : « Je laisse le dis-

Duperron , frère de Jacques , auquel il avait cours de guerre pour, etc. » succédé sur le siège archiépiscopal de Sens.

geux à mon protecteur', qui ne perdra jamais cette qualité, m'asseurant qu'il ne la voudroit pas changer en une autre estant très-certain que jamais je n'y consentirois.

Je me resjouis de l'espérance que vous me donnés de vous voir; ma . joye seroit entière , si vostre voyage m'apportoit les occasions de vous servir.

Nous avons maintenant force dames en cette cour, et entre autres une dont vous escrivistes de Fontainebleau, qui en vaut cinquante^. Nous nous en allons à Chinon demeurer trois ou quatre jours, pour de là prendre la route de Poitiers , auprès duquel s'il se trouvoit un Cousières*, la reyne en mesureroit volontiers les allées pour 8 ou 1 o jours. La demeure de Poitiers n'estant pas des plus agréables, s'il se trouve quelque maison à une ou deux lieues de là qui soit belle , je croy que jusques à temps que le roy retourne à Poitiers, nous y passerons quelque temps. Nous n'irons point voir si tost le maire d'Angers* dont vous parlés. Il a esté fait authentiquement avec la contradiction de quelques-uns, mais par l'eslection de la plus grande part. Je m'imagine qu'il y [a] ^ tous les jours quelque bras ou jambe cassée sur le pavé de vostre gouvernement, ne croyant point que ce cheval halesan que vous sçavés demeure tousjours à l'escurie. Quant à ce que vous m'ordonnes de vous mander si tout va bien pour le contentement de la reyne, nostre bonne maistresse, je vous diray ^ qu'il y eust à Saumur quelque difficulté pour les logements par la faute des mareschaux des logis; mais que jamais la reyne et M. le connestable ne se sont séparés en meilleure intelligence, comme je m'asseure qu'il vous tesmoignera luy-mesme. Elle prend une trèsgrande part au succez du voyage du roy. Le porteur vous dira le reste.

' Serait-ce l'archevêque de Sens? reine mère d'Angers. Voir ci-après, p. ^94-

^ Sans doute la marquisedeGuercheville. ' Ou « aura», le mot a été oublié.

' Souvenir de l'heureuse réconciliation ° Richelieu avait dicté «je vous diray

de la reine mère et du roi au château qu'ainsy que l'éclipsé du soleil fut accoui-

de ce nom, en 1619. pagnée. . . » et il s'est interrompu pour

' H y avait encore une autre considéra- faire effacer cette comparaison et conti-

tion qui pouvait en ce moment éloigner la nuer tout simplement.

DU CARDINAL DE RICHELIEU. /i93

Cette lettre est un peu longue, parce que la vostre n'estoit pas courte, et que, quoy que je vous cède en toutes choses, je ne veux pas me laisser vaincre en ce genre, à vous niesme, ny à personne du monde , en vous tesmoignant que je suis . . .

Arch. des AIT. étr. France, t. 29, pièce i3o. — Minute de la main de Charpentier.

AU P. AR\OUX.

[Vers le tiers du mois de juillet 1631 '.]

Monsieur, Vous cognoistrés plus par eflets que

par paroles la continuation des bonnes intentions de la reyne. Ellle a esté touchée du peu de cognoissance que les mareschaux des logis ont tesmoignée avoir de ce qui est deub à sa personne, mais cela ne la de.stournera point de contribuer, si peu qu'elle pourra, aux bons et saincts desseins du roy son fils. Elle sçait bien le desplaisir qu'il a eu de ce qui s'est passé en son logement, comme aussy celuy de Mons' le connestable; mais il luy fasche que le monde ayt occasion de juger qu'elle soit à mespris.

Croyés que jamais princesse n'eust les intentions meilleures qu'elle a, et que, comme sa bonté est indicible, son cœur est sy grand qu'elle est facilement touchée des defiFauls des respects qui luy sont deubs'^.

Le bon père Suffrant, qui est plus homme de bien que moy, vous asseurera plus particulièrement de la bonté de ses desseins. C'est ce qui faict que je ne vous en dis pas davantage, joint aussy que j'espère avoir le bien de vous voir . . . '

' Même date à peu près que la pièce pré- été coupée; mais la minute d'une lettre

cédenle. adressée sur le même sujet au cardinal de

' Richelieu fait valoir de son mieux les Retz et qui se termine par ces mots : qualités de la reine mère ; il explique de - « l'honneur que j'auray de vous voir demanière à les justifier ses susceptibilités; main fait que je ne vous diray autre chose ce n'est pas là le langage d'un homme qui sinon , etc. » indique à peu près ce qui trahit sa maîtresse. manque ici. (Lettre notée aux Analyses. )

' Le sens n'est pas fini, une ligne ayant

Arch. des Aff. étr. France, t. 32, pièce 66. — Minute de la main de Charpentier.