INSTRUCTION POUR M. DE MARILLAC

[Vers le 10 juillet 1 62 1 '.]

M. de Marillac fera entendre particulièrement ce que c'est que la fortification d'Angers, tant célèbre dans l'histoire, en fera voir le plan et poursuivra instamment pour qu'on envoyé promplement quelque homme fidelle et seur sur les lieux , pour justifier fimposture de ceux qui ont donné des advis pour donner des mauvaises impressions des actions et intentions de la reyne, qui est allée à Tours, pour n'aller point à Angers qu'après que le roi aura justifié cette calomnie^. Ledict

' Louis de Marillac fut envoyé par la reine mère vers le roi, occupe alors à la guerre de Languedoc. Dès le commencement de ce voyage Marillac fut pris par des coureurs de la Rochelle; il écrit aussitôt, le lajuillet, pour prier la reine mère de le réclamer. On voit, par une lettre du 24 , qu'il était arrivé le 17 auprès de Louis XIII, mais les affaires du siège n'ont pas encore laissé à de Luynes le moment de traiter de l'objet de sa mission. L'archevêque de Sens écrit aussi de Montauban le 27 août; il a su par M. de Marillac les intentions de la reine mère; «c'est la vérité, dit-il, qu'il y avoit un peu de rumeur sur le faict d'Angers. » (Ms. cité aux sources, fol. 24 et 49.) Le présent mémoire a donc dû être écrit vers le 10 juillet. Richelieu informe de cette mission le P. Arnoux et le duc de Luynes. (Voy. à la même date ces deux lettres , aux Analyses ci-après.)

^ Marie de Médicis avait accompagné le roi en Béarn ; au retour et après le

siège de Saint-Jean- d'Angely (cette ville se rendit le 24 juin) , la reine mère s'éloigna de la cour. Elle croyait avoir à se plaindre du duc de Luynes qu'elle soup- (j^onnait de contrarier par de mauvais offices secrets la demande officielle qu'on avait promis de faire d'un chapeau de cardinal pour l'évèque de Luçon. Richelieu ne parle pas ici de ce sujet de mécontentement, mais nous 1 apprenons de Bassompierre , qui dit : « Le roi s'acheminait vers Montauban, quand la reine mère, qui était revenue à Tours, pour nous animer contre le connétable, envoya par M. de Sardini une lettre, etc.» [Mém. t. Il, p. 275.) Au reste Richelieu fait à ce moment, dans ses Mémoirei (t. II, p. 169 et suiv.) , de grandes plaintes du connétable , sans parler du grief qui le touchait profondément. La reine mère se plaignait d'ailleurs de ce que , durant son séjour à Mata , elle n'avait pas été traitée avec les égards dus à sa dignité.

sieur de Marillac ayant, comme il a, le plan d'Angers dans la teste, fera voir aussy comme, quand on y auroit faict tout ce qu'on peut imaginer, on n'en feroit pas la citadelle de Milan, ny rien qui rendist S. M. ou ses serviteurs plus considérables, comme on a dit à la cour; par où il est aysé à juger quels desseins on peut avoir.

Il est question d'une muraille de six pieds d'espais et de dix ou douze toises de long, qui couste, à tout rompre, quatre ou cinq cents escus, quoyf[ue le roy en ayt donné deux mil accordez dès Angoulesme.

Le surplus des deux mil escus est destiné pour ime autre muraille nécessaire pour boucher un endroit du fossé qui a crevé.

Il est important de faire concevoir l'occasion qu'on auroit de se plaindre, si on recevoit ainsy tous advis, et qu'on envoyast des gens dont le naturel est d'en donner de mauvais , pensans se renrlre nécessaires; en quoy ils font un très-grand tort, et à ceux dont ils donnent les advis, et à ceux à qui ils les donnent, qui désireroient qu'ils feussent bons. Sur cela il confirmera ce que du Mont aura dit de Bourgleroy. Il est aysé de justifier, par la suite des choses passées, combien de fois on en a donné de pernicieux et mauvais; et, sans aller plus loin, par celuy de la prise dud. s"" de Marillac.

11 est important que le roy cscrive à la reyne qu'il se moque des bruicts qui courent de la fortification d'Angers; qu'elle ne s'en mette point en peine ; qu'il approuve toutes ses actions et intentions, sachant bien qu'elle n'en peut avoir que de bonnes pour luy '.

Au reste, quiconque voudra considérer et les intérests généraux de la reyne, et ceux qu'elle et les siens peuvent avoir en particulier, cognoistra qu'ils deppendenl tous de l'avancement des affaires du roy, et d'une estroite liaison avec S. M. et M' le connestable, et que ce qui manque à son contentement consiste en ce qu'elle voit que cette union n'est pas telle qu'elle désireroit.

Depuis qu'elle a esté de retour auprès du roy elle a faict tout ce

' Ce paragraphe est écrit à la marge, sans renvoi. ,

qui iuy a esté possible pour s'unir de plus en plus à M. le connestahle, et tant s'en faut qu'elle ayt entretenu aucune cabale, que, conservant une amitié honneste avec ses amis, elle n'a rien oublié de ce qu'elle a peu poui- éviter non-seulement les ombrages, mais oster toute espérance à ceux qui pourroient avoir dessein de monopoles ' .

Il fera cognoistre qu'il importe grandement au contentement de la reyne que le roy ait asseurance de ses actions, et que si, récompensant ceux qui donneront de bons advis, on en punissoit un de ceux qui treuvent des calomnies contre elle, M. le connestable feroit faire une action très-avantageuse pour Iuy.

Il fera voir à M. le connestable la lettre de Madame de Vézint, et le priera de terminer cette affaire avec La Ferrière.

Priera aussy M. le connestable de faire régler le rang de la compagnie de chevaux légers de la reyne, en sorte que, quand elle se trouvera en l'armée, sans contestation on la laisse marcher comme elle doit 2.

N'oubliera de parler du dégast que les troupes qui s'amassent ont faict en Anjou en l'absence de la reine, et de la considération que la reyne a eue pour les en empescher, veu qu'il se trouve des gens qui voudroient tousjours faire mal interpréter ses actions, quelque bonnes qu'elles soyent. De façon que si la reyne les eust faict charger', ce qui Iuy estoit aysé, les meschants eussent dit que c'eust esté pour retarder le service du roy. Si on les laisse, Bourgleroy craignoit qu'il n'y eust de l'intelligence. Ainsy il se trouve inconvénient partout, dont on n'est relevé que par le jugement de Monsieur le connestable, et l'affection qu'il a au service de la reyne.

' En marge le secrétaire a écrit : « Hu- marge du haut de la page , l'autre en un

guenots rcflusez. On ne va point à Paris coin du bas , sans nulle indication de la

exprès. » Mots que peut-être on voulait dé- place qu'ils doivent occuper; nous les

velopper dans la lettre à expédier. donnons ici à la suite les uns des autres.

' Ce paragraphe et le suivant sont à la ^ Cette expression s'explique par le»

marge, sans renvoi. Des deux paragraphes mots : t faire battre le tocsin,» quelques

qui viennent ensuite, l'un est écrit à la lignes après.

La reyne désire qu'on mette ordre à ces troupes, qu'elle ne peut voir loger ainsy sans faire battre le tocsin.

M. de Marillac fera souvenir M. le connestable de l'ombrage qu'il luy a dit qu'on avoit eu de ce que la reyne avoit offert des troupes, quoy qu'elle l'eust faict à très-saine intention, pour tesmoigner que non-seulement approuvoit-elle le conseil du roy, mais qu'elle y voudroit contribuer tout son pouvoir.

M. de Marillac verra M. le cardinal de Retz, M. de Sens, le P. Amoux , M. le garde des sceaux, M. de Schomberg et tous ces M" du Conseil pour leur donner une impression véritable de l'affaire d'Angers.

Ne se plaindra en aucune façon du duc d'Espernon; mais, au contraire, tesmoignera qu'il sçait bien ce qui se doit en cela, mais que pour se descbarger d'envie, il a voulu faire juger par la cour.

M. de Marillac poursuivra, s'il lui plaist, le brevet de trois mil livres de pension pour Madame de Vitry, (pie M. le connestable a promis à la reyne par l'évesque de Luçon, à Coignac'. Cela importe, afin que la reyne voye comme l'évesque de Luçon n'a pas avancé une chose de luy mesme.

Il retirera, s'il luy plaist, aussy une ordonnance pour les s" de Roches et du Tremblay, pour estre payez des appointemens de capitaines de chevau- légers, selon que M. le connestable l'a aussy promis aud. s'' de Luçon, à Coignac.

Retirera les lettres-patentes portant commandement au comte de La Rochefoucault de tenir main forte à ce que le service soit restabll nomément en l'église de Mouchamp, et toutes les autres au diocèse de Luçon , où jusques icy il n'a point esté remis. L'adresse en pourra estre faicte au sénéchal de Fontenay, ou quelque autre de Poitiers, selon les formes ordinaires.

Me fera aussy cette faveur de retirer le renvoy du conseil, donné au rapport de M. de Marillac, son nepveu, pour M. de Brésé, et me

' Le roi était à Cognac du a6 juin au Ix juillet.

CtRDM. DE ItICIIEUEn. — Vil. 63

l'envoyer ; et retirer du secrétaire dudit sieur de Marillac le nom des tesmoins et l'information par extrait.

Arch. des AfI. étr. France, I. 32, pièce 35. — Minute de la main de Cliarpentier.

A M. DE SENS'

23 ou 2/1 juillet 1621.

Monsieur,

Si je vous escris quatre fois contre une, vous ne le trouvères pas estrange , veu qiie nous n'avons pas beaucoup à faii'e , et que vous estes en des occupations continuelles dans le grand monde où vous estes. Tout est ])ien, pourveu que vous ne soyés pas diverly de vous souvenir de vos amis, particulièrement de moy, qui ne cède à personne en affection. Mais j'appréhende d'estre mis au rang des péchés oubliez. La reyne se tient bien asseurée qu'il n'est pas de mesme d'elle; je luy en responds sans qu'il en soit besoin, v(;u la conliance

' (je nom est note au dos par Charpentier. Le secrétaire des Mémoires a ajouté : «Cette lettre a esté envoyée par Bourgleroy. » Qu'était rc Bourgleroy ?Nous lisons dans tin extrait des lettres de Lguis XIII à la reine sa mère : «Il luy envoie Bouleroy pour lui offrir tout ce qu'il pourra pour la délivrance de M. de Marillac. » (France, t. XXX, pièce i35 bis.) Marillac avait en effet été arrêté par un parti de huguenots (ci-dessus, p. à^à, note 1 ) ; mais l'objet de sa mission , indiqué par le roi, semble n'avoir été qu'un prétexte; Hicbelieu est plus explicite dans ses Mémoires : « Eu ce temps l'abbaye de Redon, qui étoit en Bretagne à la nominalion de la reine, ayant vaqué, le coune-

* Voyez lUie lettre au duc fh) ï.uynes, L I, [>. <><)o.

table lui envoie Bourleroy poiu- lui en ôter la disposition'. Cet homme, dès qu'il est arrivé, répand de tnauvais bruits de tous côtés contre la reine; qu'on étoit à la cour en grande méfiance d elle ; qu'il en avoit oui [)arler au connétable, etc.» (l. II, p. i 7^. -— Voy. ci-après, p. 5oi, note 1 ). Cependant la mission de Bourgleroy nous servira à donner ime date à cette lettre. Il est envoyé vers la reine mère le 17 juillet, en la quittant il emporte ta présente lettre, et dans une mirsive subséquente du 27 juillet (ci-après, p. 5oo), Richelieu doute qu'elle soit encore parvenue; on peu!

donc supposer qu'elle fut écrite à une date très voisine du 27 juillet.

qu'elle a en vous. La différence qu'il y a entre le niaistre et le valet, fait que cette considération ne m'asseure pas en mon particulier. Cependant, non obstantmes appréhenlions, je suis content, sachant bien que vous ne pouvés estre envers vos amis autre que ce que vous avés toujours esté; c'est-à-dire tel que leur affection et leur sincérité en vostre endroit le méritent.

Après cela je vous diray que M. le connestable me fait fhonneur de me mander que quelques-uns philosophent siu- le voyage de la reyne; et il me le mande obligeamment pour S. M., veu qu'il dit qu'il en fait im jugement contraire '. A cela je dis à vous, qui estes comme vous sçavés mon confesseur, qu'il n'y a, en ce voyage, autres causes que celles que S. M. vous a dites elle-mesme. De cela je vous en puis asseurer, ne cognoissant point que la confiance qu'elle a en nioy soit diminuée par les bons offices qu'on m'y peut ou veut rendre.

Vous cognoislrés, par expérience, que la franchise et la fidélité de la reyne et de ses serviteurs ne peut estre plus grande. Je dis par expérience, parce cpie vous ne vous verres point trompé aux paroles qu'on vous a données.

Tout le desplaisir de la reine n'aboutit que de ce qu'elle pense que M. le connestable mesprise d'avoir son amitié jusqu'au point auquel elle le désireroit, m'ayant dit plusieurs fois, depuis son partement, sur ce qu'on peut repartir pour adoucir son desplaisir, que, s'il en faisoit Testât qu'elle désire, il la tiendroit entre le mespris et le pouvoir-. Parfois ses pensées luy donnent de la mélanchblie, dont on

' M. de Luynes avait écrit à l'évêqiie de Luçon , le 9 juillet : « Je voudrois avoir donné de mon sang et que vous feussiez avec nous. . . Il est très-certain que l'on tr[ouve à] * redire que vous soyés venu jusques à Sain[t-Jean] pour retourner tout court; nul ne peut en savoir la cause et chacun en filosoplie à sa fantaisie, et tous avec un jnauvais jugement; pour nioy je

* Il ^ a quelques déchirures.

ne vous dis pas ce que je dis et ce que je fais; vous le sçaurés par d'autres.» (Ms. cité aux sources, pièce 11'). Dans la lettre du 27 juillet, IHichelieu rappelle celle ci à l'archevêque de Sens.

' La reine mère veut qu'on respecte sa qualité sans demander part dans le gouvernement. — J'explique ainsi cette phrase où la concision jette quelque obscurité.

tasche, autant qu'il est possible, de la divertir. Mais elle attribue tout à ceux qui luy rendent de mauvais offices auprès de M. le connestable, et estime qu'agissant en cela par son inclination, il y auroit bien du changement à son avantage.

Quant à l'affaire des Huguenots, je puis respondre devant Dieu qu'elle désire la ruyne de leur party. Elle affectionne la personne de M" de Rohan et de Soubise, mais elle donnerait de son sang pour voir le party du tout à néant.

Voilà tout ce que je vous puis dire, sinon qu'en la vie que nous faisons par la campagne, je n'y trouve contentement que celuy qu'on a d'avoir deux ou trois heures à soy. Je voudrois bien en prendre davantage poiu' aller passer douze ou quinze jours chez moi, mais je n'ay pas encore recherché d'avoir cette licence.

Mandés-moy si vous estes encore en volonté d'achepter une terre en ces quartiers ', car si cela est je m'enquerravparticidièrement d'une, laquelle on m'a dit qu'on veut vendre, qui n'est qu'à quatre petites lieues de Richelieu.

Pour moy, mon désir va, non à payer mes debtes, ny à faire acquest, mais à achever un meschant bastiment commancé, et à vous tesmoigner que je suis plus que personne. . .

Arch. des Ail. étr. France, t. ag, pièce do. — Minute de la main de Ciiarpenlier.