CONSEILLER EN MOU CONSEIL D'ESTAT ET MON AMBASSADECR EN PIÉMORT

25 février 1617'.

Monsieur de Béthune, Vous ayant desjà escrit sur le subject des ruynes que font les troupes de mon frère le duc de Savoye , au duché de Montferrat, je m'estonne d'entendre que mon cousin le duc de Mantoue soit encores plus maltraitté que jamais. Je vous escris la présente affm que vous vous en plaigniés de ma part à mondit frère le duc de Savoye, et que vous lui fsssiés sçavoir que j'ay sulîject de

défendit les armes à la main. Lorsque celte lettre lui fut écrite, il était récemment revenu en France après la pacification d'un démêlé soulevé entre lui et le duc de Sa- Yoie. En 1630, il prit parti contre Louis XIII , pour la reine mère , et il comptait parmi les personnages marquants qui figuraient dans la déroute du Pont-de-Cé. Il mourut, à Paris, le la juillet 1682. — Le duc de Nemours était un grand amateur de ballets, genre pourlequel , s'il faut en croire les Mémoires de Marolles , il avait « des pensées rares. » Le cardinal de Richelieu , qui nous a conservé l'opinion de Henri FV sur les quatre maisons de princes (les ducs de Nemours, de Guise, de Nevers et de Longueville) « qui seuls ont été reconnus en cette qualité par ses prédécesseurs et par

lui-même, » rapporte qu'Henri IV, qui le savait tant occupé de musique , de carrousels et de ballets, disait qu'il n'avait rien à craindre d'un homme passionné pour de telles frivolités. Voici comment Richelieu le juge , à son tour, à l'époque où ce prince se jeta dans le parti de la reine mère , à Angers : « Le duc de Nemours ne manquoit pas , à mon avis , de cœur, ordinaire à ceux de sa maison , mais la foiblesse de son corps maladif et de son esprit peu capable étoit si connue de tout le monde, qu'il étoit et sans action et sans réputation parmi les gens de guerre, pour pouvoir conduire une telle affaire. • ( Livre XI , pag. 84.) Voyez ci-dessus, p. 297, la note d'une lettre à Bélhune, 12 février.

' On lit au dos : « Receue le 26 mars. •

trouver mauvais qu'il fasse si peu d'estat de ma recommandation. Vous

ne sçauriés en aucune rencontre me donner plus de tesmoignage de

vostre affection à mon service qu'en faisant recevoir contentement à

mondit cousin le duc de Mantoue. Me promettant que vous vous y

empioyerés avec tout le soing et la dilligence que je sçaurois désirer,

je ne vous la feray plus longue ; priant Dieu, monsieur de Béthune,

qu'il vous tienne en sa saincte garde.

Escrit à Paris, ce 2 5" jour de febvrier 1617.

LOUIS

DE RICHELIEU

Bibl. nat. Fonds Saint-Gennain-Harlay, 238'^, au commencement du volume,

non cliiffré. — Copie.

A M. DE BAUGY'.

25 février 1017.

Vous ayant clairement faict voir l'intention de sa majesté touchant les deux affaires dont vous faictes mention par vos lettres des 2 i et •j8 janvier, sçavoir est : la négociation de l'archiduc Maximilien , pouiporter son cousin Ferdinand à l'empire, et l'accommodement des Vénitiens avec celuy-cy^; je vous diray seulement que sa majesté a esté très-ayse d'apprendre par celle que vous luy avez escrite qu'on traitte maintenant pour la récompense des prétentions sur les royaumes de Bohème et d'Hongrie, et aura beaucoup de contentement quand les parties en seront demeurées d'accord. Je n'estime pas celuy de l'archiduc de Gratz avec les Vénitiens si facile qu'on le pourroit croire, en ce que bien que l'empereur ayt envoyé procuration nécessaire à ceste fin en Espagne , les dernières lettres que j'ay receues de Venise me tesmoignent les aml^assadeurs de cette seigneurie avoir bien usé de grande soubmission envers le roy d'Espagne pour obtenir une su.spension d'armes, mais non pas qu'ilz ayent entendu se remettre abso-

' On lit en tête de celte copie : ' L'éves- ' Voyez pag. ao5, note,

que de Luçon au sieur de Baugy. •

lunient à luy pour la conclusion de leur différent. Vous verrez , par une autre lettre ^ qvie je joinctz à celle-cy, Testât présent de nos affaires; c'est ce qui m'empeschera de vous en dire dadvantage.

Bibl. nat. Fonds Sainl-Germain-Harlay, 343, fol. 4- — Extrait.

LETTRE DU ROI