AU ROY

16 avril 1618.

Sire, Aussytost que j'euz receu de Paris le commandement de vostre majesté pour me retirer en ma maison, je partis si prompte-

'charge dont feu son mari jouissait au palais de Fontainebleau. Nous voyons d'ailleurs , dans un manuscrit de la bibliothèque de l'Université (M. S. h. I, 44), où se trouvent plusieurs états des dépenses des maisons royales, pour l'année 162/1, que madame Zamet était alors comprise panni les officiers du château de Fontainebleau pour des « gaiges de 6,000" » comme ayant l'administration des charges de « capitaine concierge superintendant et ordonnateur général dudit chasteau pendant le bas aage de messire Sébastien de Zamet, baron de Beauvoir, son filz-, » et pour une autre somme de « 1,600** pour Testât de concierge et garde des clefe des grandes portes d'icelluy chasteau. » Ce fils de J. Zamet , dont les biographes ignorent l'existence, mourut dans l'exercice de sa charge, le 6 septembre i636. Nous trouvons cette date dans une lettre de Rennefort à Chavigny, du 7 septembre de la même année.

(Mss. des affaires étr. France, 1 636, juin à septembre, fol. 378.) J. Zamet jouit durant sa vie d'une grande estime ; tous les mémoires du temps en font foi. Le Mercure françois , lom. VIII, pag. 818, en racontant l'action où il fut blessé à mort .met dans sa bouche de vaillantes paroles. — (Sur la famille Zamet, voyez les notes de plusieurs lettres : à M. de Langres , juillet 161 5; à ce même Zamet, 18 juin 1619; et à M"" Zamet, 20 septembre 1622.)

' La lettre du roi à laquelle celle-ci répond est datée du 7 avril ; nous ne l'avons trouvée qu'en copie (Bibl. nat. ms. de Sorbonne, n° 1 135, fol. 3o8). Le roi motive l'ordre donné à Richelieu de s'éloigner sur les avis parvenus à sa majesté « des fréquentes visites et des allées et venues de diverses personnes qui se font aux lieux où il est. » Le roi enjoint à l'évêque de Liiçon de partir incontinent, sans quoi il aurait » sujet d'y pourvoir par autre voie. »

ment que je n'euz moyen ny loisir de donner ordre à mes affaires, ny mesme pensée à me conserver aidtre bien que celuy de l'honneur de vos bonnes grâces. Maintenant qu'il voiis plaist que j'en parte poium'en aller en Avignon, ne me restant point d'actions plus libres ny plus agréables que celles de vous obéir et servir, j'aurois desjà satisfaict à ce nouveau commandement avec la mesme promptitude, sv j'eusse eu des commodités présentes pour entreprendre un si long voyage , ou moyen d'engager et vendre tout à l'instant une partie du bien qui me reste; mais, sire, j'y obéiray si diligemment que voslre majesté aura subject de me continuer tousjours la protection qu'il luy plaist me faire l'honneur de me promettre par sa lettre , et d'imiter en mon endroit les actions royales du feu roy son père , qui avoit accoustumé non seulement de combler ses créatures de bienfaicts , mais encore de rejecter tousjours les conseils de ceux qui le vouloient porter à les destiuire. Je n'aurois point le courage d'espérer ceste grâce-là de vostre majesté, sy ma conscience accusoit tant soit peu mes actions, mais sçachant asseurément qu'elles n'ont pas mesme peu donner lieu

Richelieu donne dans ses Mémoires (liv. IX , pag. 493), une analyse de sa réponse au roi : 0 Je mandai à sa majesté , dit-il , que si j'avois beaucoup de déplaisir de reconnoître la continuation des mauvais olRces qu'on me rendoit auprès d'elle, j'avois un extrême contentement d'avoir occasion de lui témoigner mon obéissance; que je partirois dès le vendredi pour satisfaire au commandement qu'il lui plaisoit me faire d'aller en Avignon , où je serois très-content si ceux qui m'en vouloient melaissoienl vivre aussi exempt de soupçon que je le serois de coulpe. Cependant, puisqu'on m'accusoit d'avoir fait des menées en ces quartiers contre le service de sa majesté, je la suppliois très-humblement de vouloir envoyer quelqu'un sur les lieux, qui, dépouillé de passion, pût prendre connois-

sance de la vérité, étant sur que, par te moyen, votre majesté reconnoîtroit mon innocence. »

On voit que la lettre est assez différente du sommaire que Richelieu en donne; on ne peut pas penser qu'il ait écrit deux lettres en réponse à celle du roi ; il faut donc reconnaître ou qu'il était bien aise de donner une autre idée de sa lettre, ou que .sa mémoire l'a mal servi, ce qu'il esl difficile d'admettre lorsqu'on sait que Richelieu a toujours eu soin de conserver les minutes de ce qu'il écrivait.

Les Mémoires de Déageant disent que Richelieu fut envoyé à Avignon peu de temps après qu'il se fut retiré à Coussay ; c'est une erreur : une année presque entière sépare ces deux époques.

CABDIX. DE mCIIELIEU. ■

au moindre soupçon , j'attribue à mon malheur ordinaire la cause de mes esloignemens, et m'asseure que le temps et mes déportemens, en quelque lieu qu'il vous plaise que j'aille , feront tousjours paroistre à mes ennemys qu'il ny a rien au monde capable de corrompre ma fidélité , ny d'altérer ma preudhommie ; car, oultre que je suis obligé à vostre majesté par nature, par les honneurs que j'en ay autrefois receuz et les tesmoignages qu'il luy a pieu souvent rendre de mon affection à son service, je le suis encore envers moy-mesme par raison, de laquelle ne me voulant non plus départir en particulier que de mon debvoir en général, je demeureray toute ma vie, de vostre majesté,

Sire,

Le très humble, très obéissant et très fidel serviteur et subject,

RICHELIEU

A Richelieu, ce 16 aviil 1618.

CDLXI.

Bibl. nat. Fonds de Sorbonne ] 135, fol. 1 29. — Copie.