A M. DES MARETS

[Commencement de 1618?]

Monsieur, Vous m'avez obligé de me rendre des tesmoignages de

Louis XIll lui ordonna de se retirer à Avi- ambassadeur de France en Angleterre. Estgnon. La présente lettre, que nous classons ce ici le même? Richelieu, en racontant dans le commencement de 1 618, a dû être dans ses Mémoires le combat du Pont-deécrite en mars. Ce, nomme parmi les morts du parti du loi

' Le manuscrit donne ici une seconde «le sieur Desmarets, beau-fds du duc de

formule fmale : « Vostre majesté le croira, Sully. • (Liv. XI, p. go.) Cette dernière cir-

s'il luy plaist, et le verra par toutes mes constance est sans doute une erreur, le duc

actions, qui justifieront clairement que je de Sully n'a pas eu de gendre ainsi appelé,

suis, comme je le doibs et autant que per- Un autre personnage de ce nom, Desma-

sonne du monde » Cette double conclu- rets, de Saint-Sorlin, fut depuis dans l'inti

sion, conservée par le copiste, prouvequ'il a mité littéraire de Richelieu, mais il n'avait ,

copié sur une minute et non sur l'original. en 1 6 1 8, que vingt-deux ou vingt-trois ans;

' Le copiste a négligé d'indiquer la date à la vérité il avaitété jeune dans les emplois ,

de cette lettre, ainsi que le nom de la per- et admis de bonne heure dans la société des

sonne à qui Richelieu écrivait. Le Masle a hommes détat. D'un autre côté, les termes

mis en marge : « A M. Des Marets. n Nous de déférence dont se sert l'évéque de Lu-

avons déjà vu , à la date du 5 janvier 1617, çon ne permettent pas de penser que cette

une lettre adressée à M. Des Marets, alors lettre ait été écrite au jeune Saint Sorlin.

vostre souvenir; dans quelque temps que M. Mulot ^ ira en vos quartiers vous sçaurez par luy, qui est tesmoing irréprochable, comme je vous avois escrit il y a desjà quelques mois. Je ne suis pas marri que ma lettre se soit perdue, puisqu'elle me donne subject de vous conjurer de nouveau de me continuer la bienveillance que je me suis tousjours promise de vous. Je sçay bien qu'estant inutile à ceux que j'honore, beaucoup me mettront en oubly; vous n'estes pas de ceux-là, aussy vous asseureray-je qu'en quelque estât et quelque lieu que je sois, je vous conserveray soigneusement en ma mémoire et seray fort curieux de rechercher les occasions de vous faire paroigtre que je me puis dire avec vérité

Vostre, etc.

CDLVIII.

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lett. paq. iv, n°' 4 et 5, fol. 21. — Minute de la main de Charpentier.

A M. DE LANGRESl

[ Commencement de 1618.']

Monsieur, J'ay receu un extresme contentement d'avoir veu par vos lettres la continuation de vostre affection en mon endroit. Pour moy, je ne puis vous dire autre chose sinon que je suis tel envers mes amis en l'affliction qu'en la prospérité; et que si la fortune m'estant favorable n'a peu eslever mon esprit, aussy, en me tournant le dos, n'a-t-elle

' M. Mulot avait sans doute un emploi parle d'un docteur Mulot , confesseur de

de confiance auprès de l'évêque de Luçon. Richelieu (i 639) ; et, dans son testament,

Cette famille de Mulot fut toujours atta- le cardinal fait un legs « au petit Mulot qui

chée à Richelieu. Nous verrons dans une écrit sous M. Charpentier. » Ce dernier

lettre du 10 janvier 1627, à M. d'Aplin- était probablement le fds de celui qui était

court, qu'un M. Mulot, le même peut-être mort au service de son éminence.

que celui-ci , est mort dans une mission ^ On lit ce nom au dos de la minute. La

qui lui avait été donnée à l'occasion des date manque , mais cette lettre a été écrite

affaires de la navigation , dont Richelieu durant la relégation de Richelieu dans son

était alors surintendant. Le P. Griffet évêché. (T. Xlll.p. 670, de l'Histoire de France)

sceu l'abattre, estant résolu de recevoir de la main de Dieu tout ce qu'il luy plaira m'envoyer. Au reste , pom* ne vous importuner icy d'un long discours, j'ay prié M. de Foultourte\ en vous donnant toute la satisfaction que vous sçaiu'iez désirer, de vous tesmoigner de ma part que vous pouvez disposer de tout ce en quoy j'auray du pouvoir, comme vous feriez de vostre propre, n'estant pas tant à moy-mesme comme je puis dire avec vérité estre.

Monsieur,

Vostre , etc. '

CDLIX.

BiW. nat. Fonds de Sorbonne 1135, fol. laS. — Copie.

A M. ZAMET'

[ Commencement de 1618?]

Monsieur, Je vous rends mille grâces du tesmoignage que vous

' Denis le BouthiUier, seigneur de Fouillelourle. (Voyez ci-après la note d'une lettre de Richelieu à ce personnage ( 1 6a i ).)

' Le manuscrit du fonds de Sorbonne n° ii35, fol. lag verso, donne la copie d'une autre lettre de Richelieu à ce même évêque de Langres ; la lettre est sans date et ne contient que des témoignages d'estime et des protestations d'amitié.

' Ce nom a été écrit à la marge du manuscrit ; c'est Jean Zamet , fds du fameux financier Sébastien Zamet, et frère aîné de l'évêquede Langres. — Jean Zamet était baron de Murât et de Billy; il devint conseiller d'état, maréchal de camp, et, sur la démission de son père, capitaine concierge du château de Fontainebleau. Ce fut à l'époque où Richelieu fut un instant chargé du département de la guerre , que J. Zamet fut nommé mestre de camp du régiment de Picardie (i" janvier 1617). Il fut blessé

mortellement au siège de Montpellier, le 3 septembre 1622, et mourut cinq jours après. L'historien de Toiras a raconté cette mort avec quelques détails (p. aa). Les biographes disent que J. Zamet ne laissa point d'enfants ; c'est une erreur. Nous avons lu dans une ordonnance que nous avons trouvée manuscrite au dépôt de la guerre (anciennes dépêches , etc. avant 1 633, t. XII ) : « Le feu sieur Zamet estant décédé en noslre camp et armée devant la ville de Montpellier, de la grande blessure qu'il y avoit receue, combattant généreusement pour son roy et sa patrye contre nos ennemis et de cest estât; désirant recognoistre ses services, tant en la personne de ses enfants que de la dame Zamet sa veuve, leur mère

et tutrice » L'objet de cette ordonnance,

datée du i4 février 1623, est de donner à ladite dame, pendant la minorité de ses enfants, l'administration et direction de la

m'avez rendu de vostre souvenir; je recognois bien ne méritter pas cette faveur, mais je vous asseure que vous ne sçauriez départir vostre bienveillance à personne qui la chérisse plus que moy, qui m'estimeray heureux lorsqu'il se présentera quelque occasion en laquelle je puisse vous rendre preuve de l'estime que je fais de vostre mérite et du désir passionné que j'ay que vous me teniez pour estre véritablement

CDLX.

Bibl. nat. Fonds de Sorbonne 1135, fol. Sog. — Copie.