AU PRIIVCE DE PIÉMONT
[Juillet 1610?]
Monsieur, Honorant vostre altesse au point que je fais, je ne puis que je n'estime aussy grandement tout ce qui vient de sa part. Le présent^ qu'il luy a pieu m' envoyer est tel, que je ne sçaurois différer dadvantage à luy rendre grâces, comme je doy, de ceste faveur. La supliant croire que ce m'en sera tousjours une bien grande lorsque quelque occasion me donnera autant de lieu de la servir que le désire ,
Monsieur,
Son très affectionné serviteur.
' Cette lettre manque de suscription et de date. D'après le temps auquel se rapportent la plupart des lettres qui se trouvent dans ce numéro des manuscrits de Baluze, nous supposons que celle-ci peut avoir été écrite en 1619, et adressée au prince de Piémont. Ce prince était venu à Paris pour épouser Christine de France , seconde fille de Henri IV; le mariage fut célébré le 10 février 161g. Le gendre de Marie de Médicis intervint au nom du roi dans les démêlés qui existaient alors entre la reine mère et son fils ; il alla la voir à Angoulême dans le mois de juillet , et repartit bientôt pour la Savoie. Le Mercure français dit que le prince de Piémont et le prince Thomas , son frère , furent accompagnés , dans celte visite , « d'une belle
suitle de noblesse, et que le duc d'Espernon les receut avec une magnificence requise à leur grandeur. » (Tom. VI, pag. 298.) — Victor-Amédée I", fils de Charles-Emmanuel , était né le 8 mai 1 687 ; il monta sur le trône ducal le 26 juillet i63o, et mourut le 7 octobre 1687, après un règne continuellement troublé par la guerre. II eut, en i635, le commandement des armées françaises en Italie, que lui donna Richelieu, après l'avoir contraint de faire alliance avec la France. Quoique resté bien au-dessous de la renommée de son père, ce prince ne manquait de capacité ni pour la guerre, ni pour le gouvernement.
' On voit par quelques mots effacés que ce présent consistait en « eslofes de soye. »
card:n. de riciielieo.
CDXCIII.
Bibl, nat. Fonds Béthune 9086, fol. 53. — Original de la main d'un secrétaire de Richelieu. — Imprimée : Vie de Marie de Médicis, lom. II, pag. 699'.
LETTRE DE LA REINE MÈRE
SUSCRIPTION
A TRÉVIZEl
10 juillet 1619.
Trevize ayant sceu par Custojoux^ ce qui s'est passé au licenciement de Mets\ et l'arrivée de mes deniers^, avec ce qu'on voudroit m'en faire perdre, renvoyant ledit Custojoux, je vous fais ceste dépesche pour vous dire que lesdits deniers n'ayant pas esté rendus aux. temps et aux quartiers auxquels je les désirois, je n'entends plus en recevoir qu'une partie, suivant le mémoire ci-enclos'', soubsigné de ma main, auquel vous verrez mon seing et une ligne de ma main. Pour le reste des deniers je désire qu'ils me soyent remis à Paris, entre les mains de Lumagne l'aisné. Au reste, ayant sceu la grande perte qu'on
' On a omis dans l'imprimé le postscriptum autographe.
" Marie de Médicis avait envoyé à Florence un certain Vinccntio Ludovici, exsecrétaire de Concini , pour suivre les réclamations qu'elle y faisait alors de fonds placés en Toscane par la maréchale d'Ancre et par son mari. Il paraît que ce Trévise était alors auprès de Vincentio.
^ Custojoux était employé au service de la reine mère; nous le verrons en 1627 chargé par Richelieu d'affaires maritimes lorsque les Anglais vinrent attaquer l'île de Ré. (Lettre du 22 mars 1627.)
' Le duc d'Epernon avait quitté son gouvernement de Metz pour venir délivrer la reine mère prisonnière au château de
Blois. Les agents du roi voulurent profiter de son absence pour pratiquer des intelligences dans cette ville et en expulser le marquis de la Valette , fils du duc d'Epernon. Informé à temps, le marquis de la Valette fit désarmer tous les habitants de Metz.
' Cette affaire des fonds réclamés par Marie de Médicis sera expliquée plus tard (lettre du 22 mai 1628 etsuiv.). Nous remarquerons seulement ici qu'en réclamant l'envoi des fonds de Toscane, elle les destinait à faire face aux frais de la lulte nouvelle qu'elle se disposait à tenter contre le roi son fils.
° Nous n'avons pas trouvé ce mémoire.
me veut faire faire soubs prétexte de la différence des monnoyes, vous n'oublierez pas à remonstrer qu'il est raisonnable qu'ayant fourni deux cens mille escus d'or, il m'en soit rendu autant. L'intention de mon cousin le grand-duc^ paroist bien telle , puisque les premiers cinquante mille escus d'or qu'on m'a fournis ont esté escus d'or. Cependant si les deux ministres de mondit cousin faisoient difficulté de vous donner la satisfaction que je désire et qui est raisonnable, vous ne lairrez de prendre ce qu'ils voudront vous donner, faisant protestations de vous pourvoir de ma part vers mondit cousin le grand-duc pour me faire rembourser le surplus de ce qui me sera deub. Geste lettre n'estant à autre fin, je ne fallongeray que pour prier Dieu qu'il vous ayt en sa garde. Escrit à Angoulesme, ce i o'' jour de juillet 1619. Trevize, c'est mon intanction ce qui et escrit issi dessus, mes par la longuer de la lettre je ne vous escrit de ma mains.