A M. LE COMTE DE SAINT-AIGNAN

[Octobre?! 62 J.l

Monsieur, J'ay esté très ayse de recevoir de vos nouvelles, et je le serois encore dadvantage si j'avois moyen de vous servir comme je le désirerois. La reyne vous faict response sur l'affaire dont vous luy escrivez touchant le domaine de Valognes, qui aboutit à ce qu'elle ne peut prendre aucune résolution du temps auquel elle peut passer ce contract qu'elle n'ayt esté à Paris, et n'ayt parlé à monsieur de Blancniesnil, son chancelier, qui est partie nécessaire en ceste affaire, puisque c'est luy qui le doit passer et qui sçait les formes avec lesquelles telles choses ont accoustumé de se faire. Si en cela il y a quelque chose digne de vous estre mandé, on n'y manquera pas. Si aussy il n'y a rien, on attendra que Madame vostre femme soit à Paris pour terminer ceste affaire. Voilà tout ce que je vous puis dire, sinon que je suis véritablement.

Monsieur,

Vosire très humble serviteur, • ARMAND, Évesque de Luçon.

' Une lettre de la reine qui se trouve en original au folio 1 7 de ce manuscrit , et qui est datée de Paris le 9 novembre 1 6a 1 , dit à M. de Saint-Aignan : « Je ne manque pas de volonté de vous gratifier en tout ce que je pourray ; mais il faut apporter les formes requises , et mon conseil n'est point encore bien assemblé , mon cliancelier même n'estant pas en ceste ville : je dilFé-

reray quelques jours, i' Si cette autre lettre n'était pas datée de Paris, on pourrait croire que c'est celle dont Richelieu fait ici mention. Elle est au moins écrite sur le sujet du domaine de Valognes, et elle ne doit pas être de beaucoup postérieure à la présente , que nous datons du mois d'octobre.

DLXV.

Bibl. nal. Fonds Baluze, Pap. des arrn. lelt. paq. i, n°' 3 et 4 , fol. i6 et i8. Minute de la main de Le Masle.

A M. CHARPENTIER'

La royne me faict l'honneur de me mander que M. de Saint-Luc^ a renvoyé un gentilhomme vers elle , et qu'elle ne sçait encore pourquoy. Il faut par nécessité que ce soit ou pour demander avec nouvelle instance ces bénéfices à sa majesté, ou pour la remercier du bruit qu'on aura peut-estre entendu que la royne s'en estoit relaschée. Quoy que ce soit, une mesme response satisfaict à tout, estant à propos que sa majesté lui responde qu'elle a povuveu à ces bénéfices, et escrit^ au roy

' Cette pièce manque de suscriplion et de date. Le nom de Charpentier se lit au dos ; quant à la date , ce brouillon a été écrit en 1621, pendant que le roi et le connétable de Luynes étaient en Languedoc (ainsi qu'on le voit par la lettre suivante, adressée comme celle-ci à Charpentier) , et lorsque la reine mère avait quitté l'armée. Il paraît que l'évêque de Luçon , ayant fait un tour à Paris, avait laissé auprès de la reine mère Charpentier, l'un de ses deux secrétaires plus intimes.

Cette lettre est curieuse : elle est adressée à un homme qui non-seulement avait toute la pensée de Richelieu, mais dont celui-ci se servait auprès de la reine mère pour la disposer, en son absence, aux choses qu'il voulait obtenir. On y voit le soin que Richelieu prenait de sa fortune et de celle de ses amis, peu scrupuleux d'ailleurs lorsqu'il s'agissait d'évincer un concurrent aux faveurs qu'il ambitionnait.

Le style porte l'empreinte de cette liberté dont on use avec un confident et un inférieur.

^ D'Epinay de Saint-Luc était gouverneur de Brouage. Il avait offert une retraite dans cette place à la reine mère, lorsqu'on négociait le traité d'Angoulême ; mais Richelieu décida cette princesse à faire la paix; et plus tard, racontant dans ses Mémoires les événements de cette époque , il remarque « que la fidélité du sieur de Saint-Luc luy estoit fort peu assurée > (liv. X, p. 548). Néanmoins il semblerait qu'il voulait se la faire payer en bénéfices.

' Cette phrase manque de clarté ; peutêtre faudrait-il « escrive » , qui semble donner un meilleur sens. Au reste le mot 11 cscrit » est parfaitement hsible; c'est d'ailleurs une surcharge; Richelieu avait mis d'abord , « et supplie le roy, etc. » puis il a effacé , et il a donné à la phrase une tournure un peu différente.

sur ce subject qu'elle le supplie de confirmer sa nomination, l'asseurant toutefois qu'elle ne désire rien tant que de luy complaire, et obéir à ses volontés; la response la plus courte sera la meilleure, pourveu qu'elle soit accompagnée de civilité. S'il remercie, la royne luy tesmoignera estre bien faschée de ce qu'il n'en a point de subject, veu qu'elle n'a faict que ceste responce au roy, de la bonté duquel elle s'asseure tant que , bien qu'en toutes choses elle se remette à sa volonté , elle se promet qu'il aura esgard à ses prières, et ne voudra rien qui luy soit aucunement désadvantageux.

Je suis extresmemeht fasché du mal de M. de Roches; vous scavez bien ce cpie je vous ay dit de son industrie négociatrice', et combien j'estime son affection envers ses amis, son esprit et son courage. Vous luy direz de ma part tout ce qu'il faut dire , sans oublier que la nature a voulu faire ce dont la force des ennemis du roy n'a peu venir à bout, son sang qu'il voudroit tout espandre pour la foy ne le pouvant estre par les ennemis de la foy. Je ne luy escripts point, me mourant de ma teste ; ces lignes suppléeront à ce défaut.

J'estime comme vous qu'il faut envoyer promptement tout ce qui est nécessaire pour la conclusion de l'affaire des abbayes, c'est-à-dire les lettres demandées et les brevets de nomination , afin que celuy qui en sera porteur rapporte ceux du roy. Si M. de Roches a rapporté celuy d'Amadeau^, il le faudra renvoyer; sinon il escrira à M. de Marillac ce qui sera nécessaire sur ce subject. Il faudra aussi rapporter des lettres d'œconomat au nom du Masle addressantes au grand conseil, car les parlemens et autres juges les refusent. Vous dresserez de tout un bon mémoire avec M. de Roches, lequel M. de Marillac', qui est soigneux, ne manquera d'exécuter.

' C'était sans doute des Roches Saint- ticulières de la reine mère , à Florence

Quentin, qui avait été page de Marie de (lettre du 22 mai lôaS). Médicis, et qui était toujours attaché à son ' Un des noms de convention par les-

service (voyez ci-dessus, page 627, lettre quels Richelieu était désigné dans la corres-

au commandeur, fin de septembre 1619). pondance elle langage intimes de ses amis. Nous le verrons employé plus tard dans ^ Michel de Marillac, qui fut plus tard

une négociation concernant les affaires par- garde des sceaux.

CAKDIN. DE BICRELIEC. ■

Au reste , il est à propos d'envoyer homme exprès qui poile tout à M. de Marillac , d'autant qu'im autre courrier pourroit supprimer nos lettres. Je vous envoie la Garde, qui est propre à faire ce voyage, n'estant besoin que d'iui simple courrier. Vous aurez demain les lettres que j'estime nécessaires à envoyer, que vous réformerez avec M. de Roches selon qu'il l'estimera à propos.

Le subject du voyage de la Garde sera, comme simple courrier, porter deux lettres que sa majesté escrira à M. le coloneP et à M. le Maistre, médecin de Monsieur, pour sçavoir des nouvelles de sa maladie, estant bien à propos qu'en telle occasion deux voyages consécutifs tesmoignent le soin que sa majesté a de ce qui luy touche de si près. On ne parlera pas du voyage de la Garde , lequel sera faict devant que d'estre sceu.

Si M. Bouthillier n'est de retour, vous ferez ce qui est nécessaire à toute ceste dépesche et la ferez escrire toute preste, en attendant les lettres que je vous envoyerai demain.

Il sera bon que la royne escrive à M. de Marillac le contentement qu elle a d'avoir sceu par M. de Roches conmient il s'est comporté en ces occasions , et le soin et la diligence qu'il apporte en ce qui la concerne, etc. Je vous envoyé la lettre qu'il m'escrit, où il y a un chiffre que vous déchiffrerez, et montrerez le tout à la royne.

Mon mal de teste me tue ^, de telle sorte que je n'ose prendre la hardiesse d'escrire à la royne, ayant l'esprit si mal faict. Demain je ne manqueray pas à me donner cest honneur.

Je juge comme vous que la diligence est importante, voiant bien par les lettres de M. de Marillac que la conjuncture est bonne et cognoissant l'inconstance des choses humaines telles qu'elles pourroient changer. Par conséquent j'estime qu'il faut faire partir la Garde', dimanche matin, sans faillir, afin qu'il devance l'autre. Vous aurez

' Le colonel Ornano était gouverneur lettre qu'il est mourant de son mal de

de Monsieur, depuis le mois de sep- tête; il s'est plaint souvent de ce mal, qui

tembre 1619. fut une infirmité de toute sa vie.

' Richelieu répète deux fois dans cette '' Le mot « la Garde » a été ajouté en

demain les lettres; tenez celles qu'il faut prestes, les brevets et les mémoires.

Vous avertirez la royne que M. Barbin' a envoyé icy son parent pour demander la récompense- de sa charge. Il m'en escritune lettre un peu piquante , comme si on désiroit qu'il s'en démist absolument et si on empeschoit son retour, sans le dire toutefois. Je crois qu'il est bon qu'il voie la royne devant son retour, et que si la lettre de sa majesté contient quelque chose en termes couverts qui approche de ce que dessus, ou que le porteur en die quelque chose, sa majesté reparte comme il faut, tousjourstesmoignant grande affection àM.Barbin,mais desplaisir de sa meffiance très-mal fondée ^. Sa lettre tesmoigne qu'il attend , outre les vingt-cinq mil escus qu'on luy a promis pour sa charge , les deux mille escus de pension pour partie de sa récompense. Il est nécessaire que sa majesté fasse cognoistre à ce parent, en termes clairs, qu'elle n'a point pensé à récompenser M. Barbin que lorsqu'il a tesmoigne se vouloir défaire de sa charge ; qu'en ce cas elle a pensé en donner vingt-cinq mil escus, qui estoit plus que nul ne veut maintenant donner de la charge; que pour les deux mil escus dont elle a parlé, ce n'est point par récompense mais par sa libéralité, jusques à

interligne, pour remplacer sans doute les mots «le courrier,» qu'on avait écrits d'abord et que nous supprimons, quoiqu'ils n'aient pas été effacés,

' Barbin, qui avait été procureur du roi à Melun, s'était concilié la faveur du maréchal d'Ancre , et était devenu , par sa protection , intendant de la maison de la reine mère. 11 fut ensuite nommé contrôleur général des finances, sous le gouvernement du favori , dans le ministère où Richelieu était secrétaire d'état de la guerre el des affaires étrangères. A la chute du maréchal d'Ancre , Barbin fut emprisonné et faillit être frappé d'une condamnation capitale. Il obtint sa liberté en i6ic), grâce aux vives instances que fit pour lui la reine

mère , après la paix d'Angoulême. « Ce Barbin, quoique d'une naissance très-basse, avoit l'esprit fort relevé , » a dit Brienne {Mém. liv. V, p. 324); «il estoit homme de bon sens, » dit à son tour Richelieu [Mémoires, liv. V, pag. i88). On n'entendil plus parler de Barbin depuis sa sortie de la Bastille. Ce sont ici les dernières notion.s qu'on ait sur cet homme, qui avait joué un rôle sous le gouvernement du maréchal d'Ancre.

^ On sait que ce mot signifiait alors le prix qu'on donnait d'une charge à celui qui s'en défaisait.

' Les mots « très-mal fondée <■ sont de la main de Richelieu.

tant qu'elle peust luy donner plus en bénéfices ; or elle a desjà commencé, luy donnant une abbaye. La conclusion sera que voyant par la lettre de M. Barbin son esprit un peu altéré, quoyqu'il ne le tesmoigne pas ouvertement, elle luy laisse sa charge pour se résoudre à ce qu'il voudra et luy donne ceste abbaye; mais que s'il sçavoit comme les choses vont, il ne penseroit pas qu'elle ny les siens oubliassent rien pour luy. Voylà tout ce que je vous puis mander. Mandez-moi comme se porte M. de Saint-Germain > quand vous

' Ce personnage devint plus tard l'un des ennemis les plus acharnés dont Richelieu ait eu à redouter les intrigues et à subir les injures , un de ceux aussi contre lesquels il a été animé de plus de haine et de désir de vengeance. A ce titre , il convient de ne pas laisser passer ici son nom inaperçu. Mathieu de Morgues, sieur de Saint-Germain , était depuis une année environ aumônier de Marie de Médicis. Né en 1 582 dans une honnête famille des Cévennes , il embrassa l'état ecclésiastique et entra dans la société de Jésus, qu'il ne tarda pas à quitter. Venu à Paris, il acquit une sorte de renommée dans la chaire par de très-mauvais sermons qu'il fit imprimer vers la fin de sa vie (Paris, i665). Richelieu , à son retour de l'exil d'Avignon, ayant retrouvé tout son crédit dans la petite cour de la reine mère, contribua sans doute à faire attacher à sa maison l'abbé de Saint- Germain, qui avait été auparavant aumônier de la reine Marguerite de Valois et de Louis XIII. Mathieu de Morgues était un médiocre écrivain ; sa plume était plus acre qu'énergique, plus injurieuse qu'éloquente; cependant l'évêque de Luçon la mit au service de la reine mère et la prit lui-même à ses gages. Dans le temps qu'un des griefs de Marie de Médicis était de se voir contrainte à rester étrangère à l'édu-

cation de ses enfants, Mathieu de Morgues publia ses Vérités chrétiennes au. roi trèschrétien {1620), pamphlet qu'on appela le Manifeste d'Angers, à cause du lieu où Marie de Médicis était alors retirée. Plus tard , et lorsque Richelieu était devenu premier ministre, il chargea l'abbé de Saint- Germain de répondre à divers pamphlets publiés contre lui en Allemagne. Dans cette réponse, qui parut en i6a6, sous le titre d'Avis d'an théologien sans passion, on cite dix-huit de ces libelles. Etait-ce en récompense de ce service qu'on voulut donner à l'abbé de Saint-Germain l'évêché de Toulon ? Nous avons trouvé à la Bibliothèque nationale ( fonds de Béthune , 8456, fol. 58) une lettre de Marie de Médicis au comte de Béthune, en date du 22 octobre 1626, où, dans un post-scriptum écrit de sa main , elle charge cet ambassadeur à Rome d'obtenir du pape les bulles de cet évêché pour l'abbé de Saint-Germain. L'affaire traîna en longueur, et Saint-Germain , ayant suivi la reine mère dans son exil, devint, par attachement pour sa maîtresse et aussi par un sentiment d'ambition déçue, l'irréconciliable ennemi de son ancien protecteur. Il mit dès lors à attaquer Richelieu la même ardeur qu'il avait mise auparavant à le défendre : ses Lumières pour l'histoire de France contre Scipion Du-

m'escrirez, et si M. Vautier^ n'en a pas bonne espérance. Mille recommandations à M. de Roches, et luy direz que son mal et le mien sont bien contraires, puisque l'un tient à la teste et l'autre au derrière, et que le mien est par manque de ce dont il a trop.

^Vous montrerez incontinent cecy à la royne, afin que si elle y trouve quelque chose de bon, il luy plaise s'en servir quand elle verra le gentilhomme. N'oubliez de consulter M. de Roches, qui sçait toute ceste affaire.

DLXVI.

Bib). nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lett. paq. iv, n°' 4 et 5, fol. 7. — Minute de la main de Le Masle.

SUSCRIPTION

A M. CHARPENTIER

Je vous envoyé toutes les lettres nécessaires. Il est besoin d'envoyer La Garde en diligence, j'en demeure d'accord avec vous; qu'il parte

pleix, publiées en i636, in-4'', le Recueil de pièces pour la défense de la reine mère, réunies en 2 volumes in-fol. imprimé à Anvers en iGS- et de nouveau en i6/i3, in-4'', Les deux faces de la vie et de la mort de Marie de Médicis, opuscule qui parut aussi à Anvers, en iG^S, attestent la persistance de l'auteur à poursuivre Richelieu. Après la mort du cardinal, Mathieu de Morgues rentra en France, et l'ancien pamphlétaire de Richelieu devint pamphlétaire au service de Mazarin. L'abbé de Saint-Germain a laissé quelques ouvrages de controverses non moins aigres et non moins insultants que ses livres de polémique. Il mourut aux Incurables à la fin de 1670, âgé de quatre-vingt-huit ans. Il a

laissé une histoire de son temps sous le titre do Parfaite histoire du feu roi Louis XIIL Elle est restée inédite.

' Médecin de la reine mère.

' Cette espèce de post-scriplum est placé, dans le manuscrit, en marge, au commencement de la lettre; ainsi le gentilhomme dont il est question est celui que M. de Saint-Luc a renvoyé à la reine mère.

' Richelieu a ajouté après ce nom , écrit de sa main : » que La Garde aille jour et nuit. »

* Celte minute n'est point datée, mais on voit qu'elle fut écrite le lendemain du jour où Richelieu avait écrit la lettre précédente.

donc et aiile jour et nuit. M'outliez rien de ce que je vous manday hier.

Je vous envoyé aussy une lettre que j'escrits à M. le connestable , avec un papier que j'ay signé , afin que vous la rescriviez de la main avec laquelle j'ay accoustuuié de luy escrire^ La lettre de Saint-Luc est une lettre de rodomontades dont je ne me soucie guères.

Que La Garde parte ceste nuit sans faillir. Il falloit retenir l'homme de M. de Saint-Luc. Mille recommandations à M. de Roches.

Si par hasard il estoit arrivé quelque inconvénient à M. de Marillac, que La Garde porte les lettres à M. le connestable.

Envoyez aussy les coppies (pour le roy et M. le connestable) que je vous envoyé, à M. de Marillac^.

DLXVII.

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lett. paq. iv, n°' 4 et 5, fol. 19.

de la main de Charpentier.

Minute

M. DE FOUILLETOURTE'

Monsieur, J'ay esté très ayse de veoir par vostre lettre que vous ayez entretenu les deux personnes dont vous m'escrivez. J'attends la

' Richelieu confirme ici lui-même ce que nous avons dit, que Charpentier imitait son écriture.

^ Marillac avait suivi le roi dans la campagne contre les protestants.

^ On lit au dos, «à M. de Foultourte, » orthographe faulive du nom. Il s'agit ici de Denis Bouthillier, seigneur de Fouilletourte et du Petit-Thouars , père des Bouthillier, dont il sera souvent question dans cette correspondance : Claude, Sébastien, Victor et Denis. Ce Bouthillier de Fouilletourte avait été dans sa jeunesse lieute-

nant de la compagnie de La Bourdaisière ; puis , ayant quitté la carrière militaire pour celle du barreau , il devint un avocat assez célèbre. Il fut fait conseiller d'état le 2 février 1617, à l'époque du premier ministère de Richelieu, qui protégea toujours cette famille. Bouthillier de Fouilletourte mourut en 1622. Nous croyons que cette lettre, dont la minute est sans date, a dû être écrite lorsque Richelieu, après la réconciliation du roi et de la reine mère, était surintendant de la maison de celte princesse

résolution que vous me faictes espérer du Marguillier'. Cependant je vous diray qu'il est à propos qu'il accepte la condition qui luy a esté offerte aux terrhes que vous luy avez prescrits, c'est-à-dire qu'ayant volonté de servir, il die que c'est seulement pour im temps, quoyqu'il ne laissera pas quand il y sera de s'y engager pour tousjours, ainsy que bon luy semblera; mais ce que je dis est nécessaire afin de rendre l'entrée douce et oster l'allarme à plusieurs , qui la prennent de toutes choses quoyque sans subject. Au reste, cest expédient luy sera plus honorable.

Pour l'autre de qui vous me dépeignez l'humeur telle que je l'ay tousjours cogneue, je vous diray que l'affaire dont vous luy avez parlé n'est point en compromis, attendu que la personne de qui elle deppend non seulement ne veut plus se servir de l'autre, mais, qui plus est, désire remplir la place de celuy qu'elle en estime digne. Cela estant, il ne tiendra qu'à luy qu'il ne la face réussir. Plusieurs personnes la voudroient achepter bien cher; cependant il n'aura à débourser que ce qui reste à payer, vous asseurant qu'il sera gratifié du surplus, qui est justement la moitié. Mais il est nécessaire qu'il envoyé, ainsy que j'ay mandé, non pour que la chose soit en doidite, mais pour la faire avec couleur et consentement de tout le monde. Qu'il me croye donc, s'il luy plaist.

Je ne sçay quelle résolution prendre sur le subject de nos affaires particulières.

' C'est sans doute là un mot de conven- Personne n'étant nommé dans cette lettre ,

lion pour désigner un personnage qu'on '1 y i* plus de difTiculté à éclaircir cette obs-

ne veut pas nommer. Toute la lettre a pour curité. On comprend qu'à cette époque où

objet des affaires assez obscurément expli- la reine mère était persécutée , et Riche-

quées; il s'agit, à ce qu'il paraît, déplaces lieu surveillé par le favori tout-puissant,

dépendant de la reine mère , laquelle im- les lettres énigmatiques ont dû être assez

pose certaines conditions pour les donner. fréquentes.

DLXVIII.

Bibl. de l'Inst. Collection Godefroy, portefeuille 269. — De la main de Charpentier.