A M. LANGLOIS

26 mars 1622.

Envoy de la recognoissance touchant M. de Combalet^, qu'on ne délivrera qu'en retirant le consentement de M. du Pont et de madame de Combalet par escrit.

Qu'on payera l'intérest des deniers depuis le contrat jusques au commencement de mars, où les deniers estoient prêtés, et celui des soixante mil livres données par la reyne , sur l'argent des perles. Sur quoy on a donné près de i 2 cents escus, et est raisonnable de payer le reste à madame de Combalet.

Pour les six mil escus prétendus par M. du Pont, qu'on a donné à M. de Naberat^ une ordonnance de i mil escus payables dès ceste heure sans la nécessité du trésorier, et de 4 mil autres sur les com"^ des tailles de Poitou, qui ne sont encore rendus. Qu'on paye les

' En tête de cette pièce on lit : « Extrait de 1^ lettre escrite au sieur Langlois, le a6 mars 1622. » — Ce Langlois était un des hommes d'affaires de Richelieu. Cette note, dictée par l'évêque de Luçon à Charpentier, pour être la matière d'une lettre , montre le soin avec lequel Richelieu s'occupait des affaires particulières de sa famille.

^ Mari de la nièce de Richelieu. (Voyez une note de la lettre 662, à la page 693.)

^ C'était un chevalier de Malte qui avait une commanderie à AL\. Il y a dans Baluze (pnp. des Arm. lett. paq. iv, n° a et 3, fol. i3o) deux lettres du commandeur de la Porte , écrites par ordre de Richelieu, et dont l'objet est de demander, au nom du roi, au grand maître de Malte et audit sieur de Naberal, l'établissement des Chartreux dans la commanderie d'Aix.

2 mil escus sur les perles pour les retirer par après; et pour les 4 mil, quaud ils seront prêts, on fera ce qu'on poiura pour les faire payer.

Qu'il faut adjouster à la promesse du sieur Lumagne • que les deniers appartiennent à Mad*" de Combalet, et les face valoir pour un an au denier i6. Sinon veoir chez M. de Beaumarchais^, et ne rien faire qu'avec seureté et conscience.

Qu'on trouve bon ce qu'il monde pour les deniers restans entre les mains de Chariot^, en retenant la rescription par devers luy, qui serve de seureté pour les deniers royaux.

DLXIX.

Bibl. de rinslit. CoUect. Godefroy, porlefeuille 269. — Minute de la main de Charpentier.

A M. DE PUISIEUX*

f Commencement d'avril 1622.1

Monsieur, Ayant cogneu, par le rapport que le sieiu- du Tremblay

' Lumagne (André) était un banquier dont se sont longtemps servis Marie de Médicis et lecardinal de Richelieu. La reine mère l'avait chargé , en 1 6 1 G, d'aller en Italie acheter pour elle la principauté de Mirandole. La négociation, entravée par l'Espagne, n'eut point de succès. (Y oyei Histoire de Marie de Médicis, tom. Il, p. i85.)

" Vincent Bouhier, seigneur de Beaumarchais, autre banquier, était trésorier de l'épargne.

' Financier dont il est question dans la discussion qui eut lieu au conseil, en i6a4, à l'occasion des malversations dont on accusait la Vieuville, Beaumarcliais, beau-père de celui-ci , et d'autres financiers du temps. Richelieu a rapporté cette discussion dans ses Mémoires. (Liv. XV, p. 35a.)

' Cette indication se trouve au dos de la pièce. Godefroy a écrit en tête : « Minute

originale. • El une main étrangère a mis : «environ 1622. » Le marquis de Puisieux était fils du chancelier Brulart de Sillery ; ses talents précoces , aidés de la protection du duc de Villeroy, dont il devint le gendre, l'avaient fait entrer fort jeune dans le cabinet, et il n'avait guère que dix-sept ans lorsque Henri IV lui donna le titre de secrétaire d'état. En 1616, à la révolution ministérielle qui devait amener un instant Richelieu aux affaires , Mangot fut mis à la place de Puisieux. Mais, après la catastrophe du maréchal d'Ancre, Richelieu sortit à son tour du ministère , et Puisieux y rentra avec son beau-père, le duc de Villeroy; tous deux, dit Richelieu {Mém. liv. VIII, pag. 43o) , « eurent la charge de secrétaire d'état par indivis. » Il devait s'écouler peu de temps encore avant que les intrigues de la Vieuville et aussi la faveur de Richelieu

CARDIN. DE RICHELIBD. I.

m'a laictde son voyage, la lourde faute qu'il a faicte sur mon subject', j'envoye ce gentilhomme en diligence pour vous conjurer, par l'amitié que vous m'avez promise, de la réparer en l'esprit du l'oy^ . Je ne vous conjure point de perdre l'impression que vous en auriez conceue si vous ne me cognoissiez point, m'asseurantbien que vous ne me croyez pas capable d'une telle mesprise.

Je vous envoyé franchement la lettre que j'escrivois à M. de Mariilac^ par ledit sieur du Tremblay, par où vous verrez quelle estoit mon intention.

Api'ès avoir receu tant de bons eifects de vostre amitié, j'attends

auprès de la reine mère fissent éloigner délinilivement des grands emplois la famille de Sillery. Puisieux montra de la fermeté dans sa disgrâce; ce fut le k février 1624 qu'il perdit sa charge et reçut l'ordre de quitter Paris; et durant seize années .jusqu'à sa mort , arrivée en 1 6/I0, il vécut dans la retraite, et resta étranger au\ intrigues ourdies contre un homme qu'il pouvait considérer comme son ennemi.

' Dans le projet de minute, la lettre commençait autrement; nous y trouvons ces six lignes qui ont été effacées : « Aussy tost que le sieur du Tremblay est arrivé, ayant sceu par luy-mesme le mauvais tour qu'il m'a fait sans penser mal faire en vous tesmoignant que je serois bien ayse de m'exemp-

1er de faire voyage auprès du roy pour »

Ces derniers mots peuvent aider à conjecturer en quoi consiste cette lourde faute commise par du Tremblay, et dont l'effet a été de fâcher le roi contre l'évéque de Luçon. Vers cette époque, il s'agissait de savoir à qui allait appartenir la faveur. La mort du duc de Luynes avait laissé le roi sans favori, et les intrigues se'lramaient à la cour pour s'emparer d'une place qui .semblait ne pouvoir rester vacante sous

Louis Xin. Les uns voulaient retenir le roi à Paris , les autres voulaient le mener à la guerre pour le soustraire aux influences de la cour. On peut lire à ce sujet quelques pages des Mémoires de Bassompierre où il peint l'état de la cour à la fin de i6ai et au commencement de 1623.

^ « Vous pouvez bien croire que je ne suis pointhommeà commettre cesle faute. »

Ces deux lignes, qui se trouvent ici dans la minute, ont aussi été raturées.

' Le roi ayant appris vers la fin de mars que le Poitou était menacé par les troupes du duc de Soubise, prit immédiatement la résolution d'aller à lui. Dès que la reine mère en fut informée , elle se persuada que le roi cédait à des conseils perfides , donnés surtout par le prince de Condé , et elle écrivit à Louis XIII pour le conjurer de ne pas braver ce péril; elle écrivit en même temps aux minisires, afin de les effrayer sur la responsabilité qui les menaçait pour avoir souffert que le roi s'y exposât. Marillac fut porteur de ces dépêches. Il est probable que les ennemis qu'avait Richelieu auprès du roi mirent sur son compte les timides conseils de la reine mère , et la maladresse de duTremblay acheva de le compromettre.

encore celuy-cy de me garantir de la mauvaise impression que le roy auroit peu prendre de moy, qui sçay et ne manqueray jamais à luy rendre ce que je luy dois, non-seulement comme à mon roy, mais à un roy qui m'a très-particulièrement obligé, à ce à quoy vous avez tant contribué que je ne puis que je ne sois."

DLXX.

Bibl. de l'inst. Collection Godefroy, portefeuille 269. — Minute de la main de Charpentier.