A MM. DE BREZÉ ET DE CHARNACÉ

n octobre i635.

Quelque de.ssein que puisse prendre M' le prince d'Orange, il ne peut, à mon advis, s'opposer au passage de deux mille chevaux et de

' Riclielieu a écrit le passage qui com- ' Cet original est daté du i3 octobre,

mence ici jusqu'à la fin de l'alinéa. et l'on a écrit au dos : « Receu à Émeric

Le cardinal avait adressé la veille une (Enimerick) , le ab octobre. »

lettre à peu pré» pareille à M. de Loc- ' La pièce manque de suscription et de

maria, guidon de la compagnie de ses gen- date; mais on lit au dos et de la main de

darmes (Aux analyses, à la date du 1 1 oc- Cherré : «A M. le marquis de Brézé et

tobre.) M.de Cbarnacé. du la* octobre. »

deux régimens, puisque, ou il voudra que nous entreprenions quelque chose de bon au printemps, auquel cas nos troupes nous seront nécessaires; ou il voudra faire quelque chose de notable et avoir autant de troupes françoises qu'il en a maintenant , ce à quoy nous consentons; vous donnant ordre dès cette heure d'arrester ^ le s"^ Brossard et autres gens qui voudront lever de la cavalerie allemande pour le printemps, pour remplacer les troupes qui reviendront de Flandres en France.

M' Servien vous escrit sy amplement sur ce sujet ^, qu'il ne me reste rien à dire; seulement ay-je voulu adjouster ces trois mots qui vous font cognoistre que quelque dessein qu'on puisse prendre , il est utile et nécessaire, pour le bien des HoUandois et celuy de la France, de nous ramener icy un corps de nos troupes, comme il est dict cydessus. Le mareschal de Brézé les reconduira et Charnacé demeurera.

^Sy vous ramenés de la cavalerie, souvenés-vous de ramener Lansac, et quelques-unes des compagnies qui nous sont le plus asseurées.

Arch. des Aff. étr. Hollande, ib-ji à i663, pièce /ia"- — Original , presque entièrement chiffré.

[A M. DE CHARNACÉ'

De Ruei, ce i4 octobre i635.

M' de Charnacé est prié de m'envoier particulièrement en chiffre tous les desseins que le feu roy de Suède avoit par mer en Flandre,

' Cela signifie « les engager, » les charger de lever celte cavalerie allemande; voyez rinstruclion donnée à ce sujet (p. 3i2 ciaprès). Mais ce sont des troupes françaises qu'on promet au prince d'Orange; Richelieu appelait donc françaises des troupes étrangères à la solde de la France.

'^ La dépêche dont parle ici le cardinal , signée du roy et contre-signée Servien, ne

fut expédiée que le 1 6 , mais le 1 2 Richelieu avait déjà donné le mémoire sur lequel le secrétaire d'état de la guerre devait la faire. (Voy. ci-après, p. Sog.)

' Ce dernier paragraphe est, sur la minute, de la main de Cherré.

* La suscriplion manque, mais on voit à quivalalettre parcelle annolation écrite au dos : « Receu à Emeric, le 35' du mesme. »

et d'en communiquer avec M' le prince d'Orange. On iuy a desjà parlé d'une pareille entreprise à faire au printemps; il nous en mandera son advis, et s'il juge qu'il la faille faire, il faudroit, pour esviter qu'elle soit divulguée , faire résoudre à Messieurs les Estais que la France et eux feroient une armée de cinquante vaisseaux qui se devroient joindre à Brest en mars, pour exécutter ce qui alors seroit résolu entre les deux admiraux de France et de Hollande.

En ce cas. M'' le prince d'Orange donneroit une particulière instruction à celuy qui commanderoit sa flotte, suivant que nous aurions ajusté entre ci et là ^

Pour faire réussir ce dessein il faut que l'on croie en Hollande, lorsqu'on verra l'armement, que ce soit pour aller aux Indes.

Il faut aussy que les vaisseaux soient garnis de gens pour la mer, mais de trois mille hommes pour mettre à terre.

Le Gard. DE RICHELIEU.

Arch. des Aff. étr. France, i635, quatre derniers mois, fol. aSg. — Original de la main de Charpentier, avec un paragrapiie de la main du cardinal.

[A M. DE CHAVIGNr]

De Ruel, ce i5 octobre i635.

Si M' d'Angoulesme continue à faire ce qu'il faict, il se retirera enfin dans la France, et y laira prendre les quartiers d'hiver à Galas; au quel cas, je ne sçaurois penser sans estre hors de raoy. Je voudrois de bon cœur que ceux qui en ont sy peu, ou d'affection, comme il en faict pâroistre, feussent dans l'armée de Galas; le roy y gagneroit beaucoup.

Ce bon homme se faict son procès à luy-mesme; il mande que la

' Nous rétablissons ces quatre derniers ' La suscription manque; mais nous

mots, queledéchiffreur a laissés en blanc, avons dit, p. 277, note 1, ce qui nous aun'ayant pu les comprendre. torise à mettre ici le nom de Chavigni.

nécessité du duc Charles est telle qu'il ne peut subsister au lieu où il est, et partant il ne sçauroit nyer, mesme à son compte, que s'il eusl eu autant de vertu pour souffrir un peu au lieu où il est, que les impériaux en ont pour souffrir beaucoup en celuy où ils sont, indubitablement il les eust faict descamper'.

Ce qui est arrivé au chasteau de Viviers me faict dire deffmitivement qu'il faut razer Mandre aux quatre tours, et, le plus promptement qu'il se pourra, Saint-Mihel.

II faut aussy, par nécessité, reprendre Viviers, et le razer. Enfin les choses estant comme elles sont, le plus qu'on peut razer de maisons est le meilleur, et celles qu'on ne pourroit avoir temps de mettre en cet estât, doivent estre bruslées, mais bien bruslées. Je ne sçais où ceux qui conseilloient au roy de conserver Saint-Mihel, et autres lieux semblables, avoient l'esprit.

Voiant comme les trouppes qui vont en Alemagne et en Loraine se desfont en lui instant, sy on ne pensoit à refaire présentement une armée pour la Cliampagne, tout seroit en mauvais estât. Il la faudra conserver, autant qu'il se pourra, en France, afin qu'elle ne se ruine point, et la garder, comme les Italiens font lousjours un cavallo di rispeto, qu'on tient toute sa vie en une escurie, pour s'en servir une seule fois en une nécessité. Sans cela tel accident pourroit-il arriver que nos affaires yroient mal, et sans doute sy les ennemis s'approchoient davantage ils nous donneroient bien des affaires, vers Metz, vers Saint-Dizier, vers Langres, en Bourgogne et en Picardie, ce qui faict qu'il faut avoir des troupprs pour distribuer de tous costez.

Je vous envoyé un controoUe de ce que j'estime qu'on peut ramasser pour cet effect, et comme le roy ne peut estre long temps en Champagne, je persiste à croire qu'on n'y sçauroit mettre que M"^ le Comte avec Arpajon, et Vaubecour quanti il sera sain. Faites-moy promptement sçavoir la volonté du roy, car il n'y a point de temps à perdre.

' On peut voir, dans les Mémoires de La mouvement en arrière , faute si rudement Force, à la date du s octobre (p. i56 et fustigée par Richelieu, et dont le duc de suiv. du III' vol.) , comment est raconté ce La Force ne .semble pas se douter.

' Je suis extresmement fasché de la façon avec la quelle on a mesnagé les soldats de Sainl-Mihel destinez pour les galères; tous ceux qui sont icy sont tesmoins qu'il n'est rien arrivé en cela que je ne leur aye dit dès le commencement.

Je suplie le roy, tandis qu'il est à Saint-Dizier, d'ordonner ce qu'il faut pour réparer les principaux deffauts de la fortification du dict Saint-Dizier, et envoyer à Vitry voir ce qu'il y faut faire aussy, parce que Argencour, qui a accoustumé de faire les choses solides, n'y a faict que replastrer, et que le costé de la rivière ne vaut rien. 11 faut absolument faire que M' du Halier n'en bouge plus.

J'ay interrogé le s'' d'Argiles, que j'ay trouvé parler pertinemment de ce qu'il sçait. Nous luy avons faict donner mil francs pour son voiage et pour ayder à réparer ses pertes.

Une des choses la plus utile que vous puissiez faire pendant que le roy est là est de donner de sy bons ordres, d'envoyer des gens sy effectifs, que tous les bleds des vilages des environs de Nancy, de Toul^ de Bar, de Saint-Dizier, de Verdun et autres lieux de la frontière, soyent portez dans les villes, battus ou non battus. Cela mérite un, deux, trois courriers à M' de Barrault, et courriers gentilshonmies du roy, qui puissent ayder à faire exécutter les volontez de Sa Majesté. Il faut aussy, autant qu'on pourra, faire la mesme chose des fourrages. Ce qu'on ne pourra ramasser des lieux où l'on jugera que les ennemis en puissent profiter doit estre bruslé sans compassion, car, en un mot, ou il faut battre ou chasser les ennemis, ce que je n'espère plus, ces MM" en ayant perdu de sy belles occasions qu'il n'y avoit qu'à l'entreprendre pour le faire réussir, ou il faut tellement dévaster les lieux proches de nostre frontière qu'ils n'y puissent prendre leur quartier d'hiver. Outre qu'en telles occasions, il ne faut avoir aucune pitié, la Loraine ne mérite pas qu'on

' Ici, dans le manuscrit, commence un pourrait donc croire que c'est là une autre

second feuillet numérolé 290, et en tête de lettre, mais le fil des idées me paraît suivi

ce feuilleton lit, « 1 5 octobre i635 , » date entre ceci et ce qui précède de manière à

qui semble de la main de Chavigny, on- ne taire qu'une seule missive.

en soit louché à son esgard, veu la passion qu'elle a contre le service du roy.

M. d'Amilly s'est mis en teste de faire la plus belle compagnie hongroise qu'on ayt veue, à ce qu'il dict, pourveu qu'il soit mon lieutenant; sy le roy le veut, je croy qu'il faut mettre en ce temps toutes pierres en œuvre; je n'espargneray rien de ce que je pourray pour soustenir les aifaires, et il faut qu'à cette fin le roy et ses serviteurs facent toutes sortes d'efforts.

Je veis hier au soir M. le Comte, qui me fit ses doléances, mais il se plaint particulièrement de vous. Je fis ce que je devois pour luy faire voir qu'il ne pouvoit pas en avoir le sujet qu'il s'imaginoit. l.a principale raison dont je me servis fut qu'estant de mes amis, comme vous estes, vous n'auriés pas entrepris de luy faire mauvais office auprès du roy, sans que j'en feusse participant; elle l'esbranla, à mon advis, à me croire. Je l'ay trouvé fort esloigné de retourner en Champagne, parce que , disoit-il, qu'on l'avoit exauthoré ' avec affront. Le roy jugera mieux que personne par qui il voudra soustenir les affaires en cette province lorsqu'il s'en reviendra. Mais, comme je vous ay desjà mandé, je crois que n'y aiant pas de gens en France d'une extraordinaire capacité pour la guerre, sa qualité y peut plus faire qu'un autre.

Sy vous avés payé la levée de la compagnie de Siroc, elle a esté payée deux fois, car nous l'avons aussy payée icy.

Gard. DE RICHELIEU.

M' de Rohan a faict arrester Clausel ^ qui l'alloit trouver de la part de la reyne mère pour le destourner du service du roy, et le faire agir pour les Espagnols. Il est dans le fort de Fiance entre les mains de M. de Saint-Simon. Il est important de faire pendre promptement cet homme. Vous sçavés qu'il a négocié et conclu tous les traitiez que les Huguenots ont faicts avec Espagne, qu'il est dans les termes de la déclaration de Sa Majesté qui condamne ceux qui continuent à la

' Mot latin, exauctoratas { licencié , dé- même ceux du temps, n'ont pas admis, gradé ) , que les dictionnaires français , ' Voyez la pièce suivante , p. 3o8, note.

desservir, et que maintenant il est venu pour tascher à corrompre le dict s' de Rohan et le porter en faveur des ennemis. Vous verres, s'il vous plaist, avec M. le garde des sceaux, les moyens par lesquels on pourra faire chastierpromptement ce brouillon comme il le mérite, et ce en vertu d'un ordre du roy, lequel vous nous envoyerés, s'il plaist à Sa Majesté , et on rendra porteur M. Lasnier\ qui yra en diligence au lieu où est le criminel. Cette affaire est de très-grande importance.

^ Je vous envoyé la copie de l'ordonnance du roy, telle que le conseil a jugé qu'il la faudroit; je vous envoyé la copie des deux lettres que le dict Clausel a escrites à M. de Rohan, affin que M. le garde des sceaux puisse mieux voir de quelle conséquence est cette affaire; vous renvoyerés le tout avec la résolution qu'il plaira prendre au roy.

Arch. des AIT. étr. France, i635, quatre derniers mois, fol. 292. Original , sans signature , de la main de Charpentier.

[A M. DE CHAVIGNI'

Ce i5 octobre i635.

J'ay veu ce que vous me mandés touchant M" de Cramail et de Tresmes *.

' 11 y avait : • le prévost de l'Isle , • le cardinal a eflacé cela pour mettre le nom de « Lasnier. »

' Ce dernier paragraphe est de la main de Richelieu. — Ce qu'on nomme ici l'ordonnance du roi est sans doute le projet de jugement dressé par Richelieu, que nous donnons ci-après, avec le projet d'interrogatoire dicté également par le cardinal (p. 319 et suiv.).

' La suscription n'y est pas ; mais c'est

CABDIN. DE UCUELIEF. T.

Chavigni qui , en recevant la lettre , a écrit au dos : ■ Son Eminencc. »

' Ces deux noms , écrits en chiffres , ne sont point déchiffrés dans le manuscrit. (Voyez au sujet de ces deux personnages, une lettre écrite au roi ce même jour, 1 5 octobre, aux analyses.) Nous avons parlé avec quelque détail du premier dans une note de notre troisième volume, p. 767; nous la rappelons ici pour la rectifier. Nous avon^ dit que le comte de Cramail,

Quant au premier, j'estime qu'il faut, sans plus tarder, l'envoyer là où on l'a destiné. Pour le second il est du tout important que le roy le gourmande comme il faut, tesmoignant qu'il tient pour lasches ceux qui se laissent aller à des discours qui sont préjudiciables à son service, parce que faire cognoistre publiquement que la France désire, par nécessité, la paix, est en eff'ect convier les Espagnols à ne la pas faire. En ce temps, il faut interompre le cours de leurs murmures, autrement ils grossiroient et feroient du mal. Du cabinet des roys ils passent d'ordinaire à la basse cour, de la basse cour dans Paris, et de

mis à la Bastille après la journée des Dupes, n'en sortit qu'après douze années, à la morl de [Richelieu. Cramai! était prisonnier en effet lorsque Richelieu mourut, mais il y avait eu une interruption dans sa captivité. Le prisonnier de la journée des Dupes avait obtenu sa liberté quelque temps après, et nous le voyons accompagner le roi en qualité de maréchal de camp, lorsque S. M. alla en i635 à son armée de Lorraine. Là Cramail se trouva encore au nombre des mécontents qui critiquaient le gouvernement de Richelieu. Il n'approuvait pas le voyage du roi en Lorraine , et il exprimait sa désapprobation avec une liberté dont Chavigni ne manqua pas d'avertir le cardinal. « Ce qui est fascbeux , écrivait-il dans une lettre datée de Saint- Dizier, le 9 octobre, c'est qu'il faut combattre non-seulement les humeurs du roy, mais aussy tons ceux qui l'approchent , qui font tout ce qu'ils peuvent pour luy persuader que ce n'est pas chose digne d'un grand roy que de marcher avec si peu de gens." (Ms. cité aux sources, f" 260) Cramail était un de ceux-là, et Richelieu

prit sur-le-champ la résolution de l'éloigner du roi. Il songea d'abord à l'envoyer servir en Provence, mais il changea bientôt de pensée et crut plus sûr de le mettre à la Bastille. (Voyez ci-après la lettre du 16 oct.) Sur quoi, le jeune Bouthillier répondit : 0 II me semble qu'il est très à propos de ne pas envoyer Cramail en Provence , estant tel qu'il est. Je ne manqueray pas de proposer, comme de moy-mesme , au roy de le mettre avec le parent de 49*. » Cette lettre, en partie chiffrée, était datée de Châlons, le 19, à 3 heures du matin. Cependant le comte de Cramail ne tarda pas à être logé à la Bastille , car notre manuscrit nous donne une lettre de lui datée de celte prison, le 26 octobre, et adressée à l'archevêque de Bordeaux. Celui-ci l'envoya sans doute à Richelieu, puisque nous la trouvons classée dans les papiers du cardinal. Au reste, Cramail l'avait faite sans doute pour lui être communiquée; elle est à la fois un acte de contrition du prisonnier et un panégyrique de l'Éminence. On en verra bientôt un passage assez curieux.

Nous ne trouvons pas rcxplication de ce numéro dans le chiffre de Riclielieu avec Chavigni en i635. On peut conjecturer que le parent de ce personnage

était Bassompierre , en lisant la lettre de Richelieu donnée ci-après fp. Siy), et à laquelle celle-ci répond.

Paris dans toute la France, où ils ne font pas peu de ravage. Il en est comme des eaux qui perdent les plus puissantes chaussées, si elles y trouvent un petit passage. Une réprimande brusque arrestera le cours de la langue de ces messieurs, qui s'en servent plus que de leur espée. x\iant veu par les dépesches que nous avons receues d'Italie que les Espagnols font tout ce qu'ils peuvent pour engager le pape à se porter en leur faveur contre M' le duc de Parme, en suite des brefs qu'il luy a envoyez, par lesquels il semble menacer ses Estats, nous estimons que, pour destourner cest orage, il seroit important que le roy envoyast à Rome quelque personne de condition, en qualité d'ambassadeur extraordinaire, qui feust de son naturel agissant plus violemment que M. de Noailles ' et que M. le cardinal de Lyon. Nous pensons ensuite que le roy ne pourroit en cette occasion jeter les yeux sur aucun qui s'acquitast mieux de cet employ que M. le mareschal d'Estrées^, tant pour sa capacité que pour la cognoissance particu-

' Nous trouvons aux arch. des Âff. étr. ce posl-scriptum d'une lettre de Bouthillier, écrite de Ruel, le lo octobre, au comte de Noailles ; « M'' le cardinal m'a expressément recommandé de vous escrire que vous debvés agir plus pressamment et avec plus de fermeté et de vigueur que vous n'avés fait jusque» icy envers le pape et le cardinal Barberin, aux choses où il convient le faire. L'expérience faict cognoistre qu'il e»l nécessaire d'user d'un procédé ferme et actif avec Sa Sainteté et le dicl cardinal.» (Rome, t. 5o, f" 299.)

' La même raison qui faisait choisir le maréchal d'Eslrées engageait le pape à le repousser; aussi son admission à la cour de Kome éprouva-t-elle de longues difficultés. Le Saint-Père ne voulait pas de cet homme , dont le caractère était résolu jusqu'à la rudesse, et qui d'ailleurs avait autrefois combattu contre lui enValteline. On s'attendait à cette répulsion du pape , et on prit quelque

précaution pour le présenter. Boulliillier écrivait, de laparl du cardinal, le aSoctobre 1 635 , au comte de Noailles , dont le temps de l'ambassade expirait, que le roi avait fail choix d'un nouvel ambassadeur et que ce serait le maréchal d'Estrées.mais «qu'il ne faut pas dire encore que ce sera luy. «[Ibid. {° 3o5.) La négociation dura près d'une année, tant on eut de peine à vaincre les répugnances du pape. Les manuscrits des Affaires de Rome à cette époque sont remplis des dépèches faites à cette occasion; et à peine Sa Sainteté eut-elle consenti à le recevoir, qu'elle demanda son rappel. C'est une note de Mazarin, datée du 8 septembre i636, qui nous l'apprend : «Bien que, en suite des reraonstrances faites par le cardinal de Lyon , le pape ayt consenti à admettre le mareschal d'Eslrées , néantmoins il persiste dans la prétention que le mareschal soit rappelé le plus tost possible. » {Ibid. t. 57 , f° a I o. )

lière qu'il a de la façon avec laquelle il faut agir en une cour où il a séjourné longtemps. Vous ferés, s'il vous plaist, cette proposition au roy, et au cas qui l'aggrée, me faisant sçavoir promptement sa volonté, je tiendray la main qu'elle soit exécuttée au plus tost, faisant partir ledict sieur mareschal, qui sans doute se tiendra fort honoré de cette ambassade, et y agira, à mon advis, au contentement de Sa Majesté, selon que le bien de son service le requerra. Il reschaufera M" le cardinal de Lyon, qui est [sic) judicieux et passionné, fera merveilles ayant un tel second. Par dirgli il vero, il cardinal Antonio desidera questa ambasciala, et nous la jugeons du tout nécessaire, tant pour l'afFaire du duc de Parme, qui mérite bien qu'on l'assiste extraordinairement, que pour tenir le pape en Testât qu'il doit estre, soit que les affaires aillent à la paix ou à la guerre ; comme aussy pour faire dans le temps d'un conclave ce que le roy peut désirer, ce qui ne peut estre faict àRome par douceur, comme par une action qui approche un peu de la violence.

Nous avons pensé ([ue M. Lasnier, M'' des requestes, sera propre pour aller en la Valteline interroger Clausel. Il faut seulement nous envoyer promptement la commission en vertu de laquelle il puisse le faire exécutter' par ordre du roy, n'aiant et ne pouvant avoir sur les lieux tous les assesseurs qui luy seroient nécessaires pour le juger avec toutes les formes.

C'est un monstre de malice, notoirement criminel, qu'il importe de faire chastier comme il le mérite.

' Richelieu parle d'exécution avant même que ses commissaires soient réunis pour juger. 11 est presque inutile d'en faire la remarque, aussi bien que de ce mépris des formes de lajusliccquil aflecleen toute occasion. On va voir (ci-après, p. 819 et ^^21) que lui-nicme dressa le projet d'interrogatoire et le projet de jugement. 11 avait fait mettre dans la Gazelle du ao octobre, sous la rubrique de Paris : « Le i3 arriva un courrier du duc de Roban , qui rap-

porte que la Valteline est en estât de ne rien craindre ni par la force, ni par les sollicitations que le sieur du Clozel, gentilhomme de la reine mère , lui est venu faire ; lequel au contraire il envoyé prisonnier en cette ville, avec ses mémoires et instructions , tendantes à lui promettre de grandes rescompenses s'il vouloit mettre cet important passage entre les mains du roy d'Espagne. » (P. 606. — Voyez, sur Clausel, notre tome III, p. 546.)

Arch. des Aff. étr. Pays-Bas, i635 et i636, n° ii. — Original

(Papiers provenant des archives de la maison de Brézé,

qui m'ont été communiqués par le ministère de l'instruction publique.)