VICE-LÉGAT D'AVIGNON, .\ AVICSOS

9 mai i636.

Monsieur, Si vous ne recevés souvent de mes lettres ne croyés pas pour cela estre oublié de vos amis. Vous savés comme je traitte ceux de mes parens que j'aime le mieux, qui ont de bons efifects de moy, quand je le puis, mais fort peu de civilités et encore moins de lettres. Je suis plus fasché que je ne vous puis dire de voir que vostre secrétaire soit encore icy à la sollicitation de vostre affaire. J'en ay parlé plusieurs fois depuis que vous estes parti; j'en viens encore d'escrire présentement à M"^ de BuUion, de telle sorte que, s'il ne le veut faire, je vous enverray une déclaration qui ne vous contentera pas beaucoup, mais qui portera que je ne prétends pas y avoir aucun pouvoir. J'ose vous dire pourtant asseurément que vous en aurés contentement. Vous asseurant que, jusquesà ce qu'elle soit faicte,j'en auray plus de soin que de ce qui me touche. Je suis très-aise que vous vous portiésbien maintenant, n'aymant pas seulement vostre personne, mais ceux que vous affectionnés coiume le s"^ Colmar, que je ne puis que je ne vous die que je crains bien plus que ce bon seigneur italien n'ayt avec le temps l'esprit plus malade que le corps'.

' «Colmar» est un nom de convention lanl de Mazarin. Cette explication n'aide dont Richelieu se servait souvent en par- pas à comprendre celte phrase fort peu

Je prie Dieu qu'il le garantisse de tous maux, et vous, de croire que je suis et seray tousjours,

Monsieur,

Voslre (rès affectionné à vous rendre service. Le Gard. DE RICHELIEU.

Arch. des Aff. élr. France, i635', six premiers mois, fol. 468. — Minute de la main du secrétaire de nuit.

A M. COUESQUIN.

la mai [j636. ]

Monsieur, ayant recogneu par la reveue que j'ay faicte moymesme de ma compagnie de gensdarmes, qu'il manquoit quinze de vos compagnons , je prens la plume pour vous prier de les envoyer, aussytost la présente receue, n'y ayant point d'apparence que le roy soit à la campagne, et que la compagnie de gensdarmes qu'il a voulu que j'eusse soit auprès de S. M. en mauvais estât. Quant à vostre personne , j'estime plus à propos que vous demeuriés à Saint-Malo pour la seureté de la place et de la province en ce quartier, que de

intelligible; elle est d'ailleurs très-lisiblement écrite, dans l'original, de la belle écriture de Cherré, et cet original est conforme à la minute que nous avons trouvée , dans une autre collection, tracée de la main du même secrétaire. Peut-être Cherré n'a-t-il pas bien entendu ce que lui dictait le cardinal.

' Le secrétaire a indiqué au dos de la minute le nom et le quantième de mai, sans écrire l'année, et l'on a classé cette pièce , dans le manuscrit des Affaires étrangères, en i635 ; c'est une erreur, puisque

CABDIN. DE niCIIELIED. -

Richelieu écrivait au même Coetquen le 18 octobre 1 635 (date certaine) , pourlui offrir le commandement de cette compagnie de gendarmes (ci-dessus, p. 327). Il lui demandait, en même temps, d'amener des recrues pour ladite compagnie.

Il parait que le marquis de Coetquen ne se pressa pas de se rendre à l'invitation de Richelieu, qui ne lui écrit pas ici sur le ton affectueux de la lettre précédente , et nous verrons bientôt une lettre nouvelle, où le cardinal exprime son mécontentement en termes piquants et sévères.

vous en venir icy. Je vous ay envoyé un ordre pour mettre de nouveau 5o hommes dans vostre chasteau et, par mesme moyen, celuy qu'il a pieu au roy donner pour le fond de leur subsistance. Je vous prie de ne manquer pas au contenu de la présente et vous asseure que je suis...

' Faut faire souvenir monseigneur de demander à M"^ Boutliilier si on a relasché un prisonnier de cette ville, et d'envoyer à Péronne.

Arch. des Aff. étr. France, i636, de janvier en mai, fol. 382. — Original, sans signature, de la main de Cherré.

SUSCRIPTION

POUR M. DE CHAVIGNY

SECRÉTAIRE D'ESIAT.

Ce 12 may i636.

Monsieur de Chavigny sçaura que le roy couche aujourd'huy à Versailles, et partant que c'est là où il le faut aller trouver demain matin. Je croy qu'il doit dire à Sa Majesté qu'il est nécessaire de remplir la charge qu'il sçait^, chez Monsieur, d'une personne afiGdée au temps présent et qui ne soit pas désagréable à Monsieur, mais il en faut demeurer là pour cette heure, laissant à Sa Majesté à penser si elle sçait quelqu'un de cette qualité ; et , une autre fois , si elle n'a trouvé personne, nous luy proposerons ceux qui seront jugés plus propres à la servir.

' Cette recommandation de Richelieu les ménagements qu'il fallait garder avecle

à son secrétaire est de la même écriture roi,et il craignait que, dans son désir d'ob-

que la minute, et en est séparée par un tenir cette place pour son oncle, Cliavigni

trait de plume. n'allât trop vite en besogne, et ne fît man-

' Il s'agit sans doute de la charge de quer l'affaire en la brusquant. Le cardinal

premier aumônier. (Voy. ci-dessus, p. AaS, s'y prit de manière à être consulté, et la

note 2.) Richelieu, qui protégeait les Bou- charge fut donnée à Victor Boulhillier.

ihillier, avait fait son choix, mais il savait (Voy. aux analyses, date du 6 mai.)

Arch. des Aff. étr. France, i636, dejanvierenmai, fol. 448. — Minute de la main du secrétaire de nuit.

AU ROY

Du [13 '] mai i636.

Aussi tost que j'ay sceu que S. M. venoit à Versailles, je me suis résolu de m'approcher d'elle à Ruel, où j'iray coucher aujourd'huy, ou dans le bourg, ou dans la ferme, ne pouvant loger au chasteau.

Il me semble qu'il y a des années entières que je n'ay eu l'honneur de voir S. M. et l'appréhension que j'ay d'estre plus longtemps que je ne désirerois à l'advenir sans cette consolation, mes incommoditez m'empeschant presque de [sic) tous voyages font que je ne sçaurois exprimer la joye avec laquelle je vas la trouver.

Je me compare aux femmes grosses qui, s'estans blessées plusieurs fois l'esté, appréhendant ce temps plus qu'un autre, sont plus obligées à se conserver.

Si je désire esviter le mal qui m'est venu trois années consécutives le lendemain de la Pentecoste, je puis asseurer V. M. que c'est principalement pour continuer à la servir, ce que j'espère, avec l'ayde de Dieu, pouvoir moins inutilement que je n'ay faict parle passé.

L'armée d'Italie se met en campagne le 1 5* de ce mois avec espérance de quelque chose de bon. Elle sera de 20 mil hommes de pied et 3 mil chevaux. On envoyé cent mil francs à M' de Rohan pour le pain.

Mon cousin de la Melleray est party; le duc Bernard s'en doibt aller après demain ; le cardinal de La Valette suivra bientost après. Ainsy toutes choses s'acheminent petit à petit quoyqu'avec beaucoup de dilBcultez.

Il est certain qu'il n'y a que Paris où l'on puisse faire vuider les

Le secrélaire a mis au dos de cette par Paris venant de Charonne et allant couminute : I Au roy, du may i636. » C'est cher à Ruel. La lellre précédente, adressée le la que le cardinal écrivait cette lettre à Léon Boutliillier, donne d'ailleurs la date au roi; nous savons que ce jour-là il passa de celle-ci.

affaires, et pour moy j'advoue que, comme je ne suis plus capable de faire de grands voyages, je ne le suis pas aussy de demeurer deux jours de suitte dans l'accablement qui s'y rencontre.

Je me sauve aux environs le mieux qu'il m'est possible.

Espérant avoir l'honneur de voir demain ou après demain V. M. en tel lieu qu'il luy plaira m'ordonnera je remets à recevoir ses ordres sur les occasions plus pressantes à ses affaires.

Nous avons advisé de renvoyer M'' de Bouillon en Hollande, pour les raisons que M' de Chavigny dira demain au matin à V. M. à son lever. Il ne recevra point maintenant l'honneur qu'il vous plaist luy faire de vostre ordre; il a communié à cette Pentecoste^ et est catholique zélé.

Arch. des Aff. étr. France, i636, de janvier en mai, fol. 444- — Original , sans signature , de la main du secrétaire de nuit.

SnSCRIPTION:

POUR MONS. DE CHAVIGNY

[Vers la mi-mai, i636 '.]

Je vous envoyé la lettre du roy et les deux gardes que vous sçavés, je prie Dieu que vous faciès bon voyage et qu'il soit court. Mandés moy ce que vous aurés faict avec M"" de BuUion sur tout ce que vous vouliés luy dire.

Vous ne sçauriés partir aujourd'huy, à mon advis; cela estant, je voudrois bien que monsieur le cardinal de La Valette , le père Joseph et vostre personne resolviés avec le duc Bernard ce que deviendront ses troupes et son retour près d'icelles, à cause du grand désordre

" C'est le roi qui vint le premier faire ' Le secrétaire n'a point daté cette misa visite au cardinal; nous apprenons par nuls; plus tard on a mis en tête, pour le la Gazette que S. M. alla tenir conseil à classement, «may i636.» Celte lettre a Ruel le i3 mai. dû être écrite vers le milieu de mai, le

' La Pentecôte, en 1686, tombait le cardinal de La Valette étant parti pour son

1 1 mai. armée vers le 30.

qu'elles font, que vous verres par une lettre que le roy m'escrivit hier au soir.

En vérité il est aussy bien nécessaire que M' le cardinal de La Valette médite son retour dans cette sepmaine. C'est avec regret que je pense à la séparation de mes meilleurs amis, mais les affaires le requièrent.

Je voudrois bien que vous eussiés résolu avec M' de BuUion l'affaire de M'' le cardinal de Lion.

Dittes au gentilhomme que vous appelés quelque fois M' Nason le secret de vostre donjon', afin que, si on a besoin de papiers qui y sont, elle^ ne face point difficulté de les bailler au présent porteur, filleul de feu M' Denis B.^ en voyant un billet de la part de M' Amadeau* que bien cognoissés. M"" de Senneterre diroit que cette cognoissance seroit encore nécessaire afin que si les vagues vous engloutissoient au trajet que vous allés faire de la mer Océane en la Méditerranée on ne nous prist pas pour voleurs si nous prétendions nos escabelles.