QUATRIESME PARTI

Ce 4"" parti est pins que raisonnable pour toutes les parties, et assurément il parois tra que l'Espagne et les impériaux ne veulent pas la paix , s'ils ne l'acceptent.

Du 2™*^ et 3"* parti on en peut faire un A""*.

L'investiture sera consignée au pape pour n'estre délivrée à M. de Mantoue qu'après que les troupes du roy se seront retirées du Montferrat.

Puis looo ou 12 00 Allemands entreront en quelque lieu du Montferrat, dont M. de Créquy demeurera d'accord, et autant dans le Mantouan.

Puis les troupes du roy et les Allemands se retireront comme dessus.

Ensuite le pape délivrera l'investiture à M. de Mantoue avec asseurances de l'empereur et du roy d'Espagne , comme il est dit ci-dessus.

Et les Valtelins et les Grisons estant remis en leur liberté, comme dessus

DU CARDINAL DE PaCHEIJEU. 443

est spécifié, sans qu'il soil parlé, dans le présent traitté, de la restitution de Suze, le rov la remettra comme il est dit ci-dessus.

Tous ces partis requièrent et supposent cessation d'armes et de tous actes d'hostilité.

En tous ces partis on peut accorder ou que l'empereur décide présentement l'intérest de Guastalle à somme modérée et raisonnable , ce qui ne sauroit aller à plus de 100,000 escus, ou le remettre à l'arbitrage de 2 couronnes, ou le renvoier à la chambre de Spire.

En tous les traittés il ne faut rien faire qu'avec la participation de M. de Mantoue , en sorte néantmoins que , s'il ne vouloit pas accepter l'un de ces quatre partis, ou ne laisse pas de coficlure ce traitté, si on juge que le marquis de Spinola et les Espagnols y marchent de bon pied.

Il ne faut rien faire aussi en ce traitté sans la participation de Venise, à qui M. de Créquy pourra faire voir les avantages que la république eu peut tirer.

likll

Arch. des AIT. étr. France, 1629, lom. lo, fol. 65. — Minute de la main

de Charpentier.

A M. DE CHATEAUIVEUF.

9 octobre 1629 >.

Monsieur, J'ay esté fort estonné de voir, par vostre lettre du 2 4" de septembre, la plainte que le roy de la Grande-Bretagne vous a faite du reproche que 6/i^ prétend que j'ay fait à un de ses amis, de ce qu'il a esté le seul qui s'est opposé à la délibération du conseil de Sa Majesté, si elle admettroit un évesque, un médecin, et «ne dame de lict près de la reyne sa femme , vous asseurant n'en avoir aucunement ouy parler. Je fais le jugement comme vous que ce n'est point Foster' qui a fait ce rapport à 6^, mais qu'il s'est servy de l'occasion de son retour pour, sous prétexte de cette plainte , rendre de mauvais offices à 6b et à 6i *. Cependant vous en parlerez, s'il vous plaist, au

' Le secrétaire a écrit au dos de cette pièce : 11 Lettre à M. de Chasteauneuf , du 9' octobre 1629.» Cette annotation lient lieu de suscription et de date.

^ Robert Weston, qui fut plus tard comte de Porlland. 11 était grand trésorier d'Angleterre ; on dirait aujourd'hui chancelier de l'échiquier.

' C'était un prêtre de l'Oratoire qui avait été récemment en Angleterre , et que Richelieu avait chargé de ses dépêches.

« J'ay receu la vostre du 29 du passé (peutêtre celle du 28 août, que nous avons donnée en minute, p. 420, et dont l'expé- * dition aura été datée du lendemain) par le P. Fausler. » Ce sont les premiers mots d'une lettre de Châteauneuf , du 24 sep-

tembre, à laquelle celle-ci répond. (A£F. étr. Anglet. t.XLIII, P 268.)

' Riclielieu répèle ici les propres mots de la lettre de Châteauneuf, dont la phrase se continue ainsi : « ...Rendre de mauvais offices à 60 et 61 prez de son maistre, particulièrement au dernier, qui est celuy qui le talonne de plus prez, et qui est le plus dedans les plaisirs et privautez de son maistre , et se rend plus familier et subject qu'aucun , et lequel ouvertement s'est oposé à la négociation d'Espagne , dont le succez estant incertain, 64, qui seul la conduit, cherche des précautions contre tous ceux qui luy pourront reprocher et nuire en ceste occasion. » Les caractères 60 et 61 ne sont pas déchiffrés dans ce manus-

roy, et à 64, en sorte que vous leur estiez de l'esprit la créance qu'ils en pourroient avoir conceue.

Je ne sçaurois assez m'csbahir des difficultés que les Anglois font sur toutes choses. Je crains à leur compte que, durant la paix, nous aions plus de guerre , c'est à dire plus de difficultés que durant la guerre mesme. Nous ne sommes pas gens à désirer des espines parmy les roses, mais il faudra s'accoustumer à leur mode, s'ils ne veulent devenir moins pointilleux.

On ne se séparera point de la prétention de l'évesque, du médecin qu'il faut establir présentement, ny du droit d'y envoler une dame, ce dont maintenant on n'a nul dessein, comme je vous ay mandé plusieurs fois. Au reste, vous osterez l'appréhention que la reyne vous a tesmoigné avoir que l'évesque la veuille gouverner, l'asseurant qu'il se portera si modérément en sa charge qu'elle en aura tout contentement.

Quant aux prestres, le roy accepte que ce soient des capucins, puisqu'ils sont plus agréables. Cependant je les advertiray de ce que vous me mandez, sur leur subjet, touchant leur mission, en quoy je trouve voslre advis fort judicieux.

cril , mais nous savons que dans le conseU d'État d'Angleterre, composé alors de six membres seulement, trois, Pembrock , Holland et Carlelon étaient d'avis de continuer la guerre contre l'Espagne , en s'unissant plus intimement avec la France. Il nous paraît évident que les chiffres 60 et 61 désignent les deux derniers , qui étaient venus en France , soit pour l'aiTaire du mariage, soit lors de la négociation de la dernière paix ; nous pouvons même affirmer que 61 signifie le comte de HoUand, qui, selon Clarendon [Hist.de la rébellion, etc. t. l),se mellail en lutte perpétuelle avec le grand trésorier, comme avec tous ceux dont la jeune reine avait à se plaindre. C'était d'ailleurs un

homme de plaisir, ainsi que la plupart des personnages de la cour de Charles I". La peinture qu'en cet endroit Clarendon trace de Holland et des autres les fait bien connaître. — Nous avons cité le passage de la lettre de Châteauneuf , surtout à cause de ce mot : «Négociation d'Espagne,» dont la pensée est développée dans cette lettre , et qui ouvre quelque jour sur la politique de l'Angleterre, laquelle tendait alors à renouer avec l'Espagne les liaisons qui avaient existé au temps du siège de la Rochelle. On voit qu'à cet égard les préoccupations de Kichelieu n'étaient pas sans fondement. Cette longue lettre de Châteauneuf est curieuse, et donne, sur le caractère du roi d'Angleterre et sur les affaires

Je ne croy point la nouvelle de Cahusac ', veu que vous sçavez l'instruction que je luy ay renvoyée depuis la paix. Cependant ce bruitlà est venu jusques icy, quoyque foiblement. Mais j'ay bien peur que ceux qui nous doivent nous demandent, car ceui de la compagnie de Canada se sont venus plaindre à nous, disans qu'une de leur;? barques est revenue pour leur donner advis que les Anglois ont chassé les François de l'habitation de Québec; ce dont vous ferez grande plainte, priant le roy de la Grande Bretagne de mettre ordre à la réparation nécessaire en tel cas. Si Cahusac a fait ce qu'on dit, le changement de Québec, qu'il aura volontiers appris,. en peut estre la cause, ne doutant pas que, s'il l'a sceu, il en aura voulu prendre revanche; car sans doute il n'aura pas passé son instruction sans y avoir esté forcé par des considérations plus fortes que nous ne sçaurions nous imaginer.

de ce pays , des détails qui viennent d'un témoin oculaire, et placé de manière à tout voir de près.

' La lettre de Chàteauneuf que nous venons de citer nous apprend quelle est cette nouvelle : « Le mesme jour que je retournay Douinsor avec leurs majestés, écrit-il , , . . . nous trouvasmes le peuple de ceste ville (Londres) tout alarmé d'une nouvelle qui estoit arrivée, que Cusac avoit pris l'isle Saint-Christofle , et tué tous les Anglois jusques au nombre de 4.ooo, dont les veufves et les parens faisoient grande clameur contre nous. Le lendemain le roy assembla son conseil pour les contenter, et remist à y prendre une plus meure résolution quand la nouvelle seroit plus asseurée , laquelle a esté apportée par onze matelots, qui disent s'estre sauvés avec une barque. » lUchelieu avait raison de ne pas croire à la nouvelle ainsi racontée, et dont l'effet était grossi encore par l'émotion du peuple de Londres. On verra

plus tard ce qu'il y avait de vrai dans l'affaire de Cahusac et de Saint-Christophe. Mais il faut rappeler ici ce qu'on lit dans les Mémoires de Richelieu, au sujet de l'expédidition de Cahusac. Les Anglais avaient surpris un établissement français, dans l'île de Saint-Christophe : « Le cardinal en ayant eu avis, pour montrer aux Anglois qu'ils n'étoient pas roys de la mer, et si , par le passé ils s'étoient qualifiés de ce vain titre, ce n'avoit été que par la négligence et peu de courage de leurs voisins, et que le roy s'étoil mis en estât de ne plus souffrir cette honte pour la France , fit équiper une flotte de dix voiles, laquelle il fit partir sous le commandement du s' de Cahusac , au mois de juin, deux mois après la paix faite entre les deux couronnes ; avec charge de remettre les choses en lestât qu'elles étoient auparavant , ou par amitié , ou par la voie de la force. » (Liv. XX, p. 201 du t. V.édit. dePelitol.)

DU CARDINAL DE RICHELIEU. Mil

Il y a deux choses importantes entre nous à vuider : l'une , ceste belle prétention qu'ont les Anglois d'empescher nos marchans de trafiquer en Espagne;

L'autre, comme on doit user du salut et baissemeût du pavillon à la mer entre nos vaisseaux et les leurs. Je vous envoyé, sur ces deux points, ce qui se doit faire raisonablement de part et d'autre, dont vous traitterez pour le faire arrester, si vous pouvez.

Vovis avez fort bien fait d'insister de faire partir les ambassadeurs ordinaires en un mesrae temps, car, bien qu'en une autre occasion on ne prist pas garde à qui partiroit le premier ou le dernier, en celle-cy, d'un renouvellement de paix et d'alliance, ij est impossible de le faire, pour vuider mille difficultés qui pourroient paroistre plus grandes qu'elles ne sont en effet s'il n'y avoit personne pour les esclaircir. Vous insisterez donc à sçavoir le temps pressis auquel ils voudront envoier le leur, et asseurerez que le sieur de Fontenay est prest.

Il y a plus à désirer des Anglois pour les affaires publiques qu'il n'y a à espérer. 11 seroit véritablement nécessaire qu'ils contribuassent au secours du roy de Suède, ainsy que nous ferons. Quant aux deniers qui restent du contract de mariage, il est raisonnable, devant que nous venions à satisfaire en ce point au reste de l'exécution du contract, de voir ce «ju'ils feront de leur part pour l'accomplir. La formalité est seule capable de nous arrester, et non l'argent, que nous paierons fort volontiers et fort aisément.

C'est une belle raison pour empescher la restitution de nos vaisseaux qui ont esté pris allans en Espagne, de dire que le roy de la Grande-Bretagne a fait un placart par lecpiel il les a déclarez de bonne prise. Cela estoit bon durant la guerre que nous avions avec luy, mais en paix il ne peut faire loy que pour ses subjets. Vous insisterez non seulement à la restitution des vaisseaux, mais à ce que le placart soit annulé; autrement nous ne pourrions avoir de commerce les uns avec les autres, et si nous en recevions de l'incommodité ils en auroient asseurément leur part.

Vous poursuivrez, s'il vous plaist, la restitution du vaisseau de Toiras, avec le canon, et les armes, ou la valeur d'icelles. MM. les ambassadeurs de Venise nous assurèrent, en faisant la paix, qu'on l'auroit certainement, bien qu'il n'y en eust point d'article exprès dans le traitté. Le moine Scot, qui nous lust envoie, nous en dist autant. Ce que vous dit le roy de la Grande-Bretagne sont des espérances, mais il nous faut des effets présens, puisqu'il est question d'exécuter, entretenir et affermir une bonne paix entre nous.

Je parleray du chevalier de Jars au premier conseil, et des pensions pour les sieurs de Vantelet et Coignet, et vous en manderay response.

Je vous prie d'asseurer la reyne de mon très humble service, et qu'il n'y aura point d'occasion de luy en rendre des preuves que je ne la reçoive avec affection.

J'ay parlé à la reyne touchant la façon avec laquelle la reyne sa fdle désire qu'elle luy escrive, en quoy elle m'a tesmoigné qu'elle sera très aise de luy donner contentement.

Quant au tiltre et façon d'escrire des roys, M. Bouthillier a eu charge de vous en escrire si particulièrement que je ne vous en diray rien ^

Je vous remercie des gands que vous m'avez envoiez; je vous garderay tous les petits pour les donner à des d^mes quand vous serez de deçà, parce que presque tous ont la main et les doigts trop estroits pour moy.

Pour vostre retour, le roy, comme je vous ay desjà mandé, désire que l'évesque et les capucins soient establis auparavant; après quoy vous aurez la liberté de revenir. Cependant. . . .

' La France eut satisfaction à cet égard; f 3o.) On avait dressé sur ce point un Châteauneuf l'écrivait au cardinal le 20 oc- mémoire qui se trouve dans ce même votobre. (Arch. des Aff. étr. Angl. t. XLIII, iume, f" aBS-aSg.

GCXLVI.

Impr. — Hist. du maréchal de Toirxis, p. 127.

A M. DE TOIRAS'

13 octobre 1629.

Monsieur, Le roy a esté très ayse d'apprendre que le siège de Roque-Vignal* vous a réussi heureusement; et, pour mon regard, je vous puis asseurer en avoir receu un très grand contentement. M. le mareschal de la Force part poiu- aller avec dix-huict mille hommes joindre M. le mareschal de Créquy; outre cela Sa Majesté fait encore une nouvelle levée de vingt mille hommes qu'elle destine pour le mesme effet. Ledit sieur de Créquy escrit au roy qu'il fera tout ce qu'il pourra pour faire jetter des vivres dans Cazal, dont M. de Mantoue a tesmoigné jusques icy n'avoir pas tout le soin à quoy il semble estre obligé. Il y a desjà quelque temps que l'on a pourveu à faire que les troupes que vous commandez touchassent une monstre entière; je me promets qu'ils l'auront receue maintenant. Sa Majesté croit certainement que vous contribuerez pour la deflense de Cazal tout ce que vous jugerez estre important pour son service, et pour vostre honneur propre. En mon particulier, je me resjouiray tousjours de celuy que vous acquerrez en cette occasion, comme en toute autre, comme estant,

Monsieur,

Vostre très affectionné à vous rendre service ,

De Fontainebleau, ce 1 3 oct. 1629.

' L'auteur de l'Histoire du maréchal de ' Petite place du Montferrat , prise par

Toiras dit qu'il a pris cette lettre sur l'o- Toiras le 4 septembre , après un siège de riginal. dix-huit jours.

CAaOIN. DE MCHEUBO. — HT. 67

Arch. des AlF. étr. France, 1629, trois derniers mois, tom. 4o, fol. 29. — Minute

de la main de Cherré '.

A M. DE CHATEAUNEUF

17 octobre 1629^

Monsieur, J'ay receu vostre lettre du . . . octobre. Pour responce je vous diray qu'il est impossible que les capucins puissent estre à la Toussaint en Angleterre , comme vous mandez qu'on le désire de delà ; mais ils y seront peu de temps après, ayans esté advertis de se tenir prestz pour partir incontinent que celuy que vous devez envoyer pour les conduire sera arrivé.

M. de Bazas', qui est choisy pour évesque, s'en ira avec eux; et je m'asseure qu'on aura de delà contentement de la modestie des uns et des autres.

M. Bouthillier vous envoyé les deux brevets de pension que la reyne demande pour les sieurs de Vantelet et Coignet; il vous envoyé aussy une liste des marchandises de contrebande que vous demandez, et la copie des articles proposez par le comte Edmon sur le commerce.

Vouis aurez desjà receu une ample responce que j'ay faite à touttes vos précédentes lettres, et un mémoire pour esviter les inconvéniens qui pourroient arriver pour la jalousie du pavillon à la mer, et la

' Nous avons commencé vers i6a8 à trouver des traces de l'écriture de Cherré dans les papiers du cardinal, mais voici la première minute que nous ayons de ce secrétaire. 11 sera bientôt, avec Charpentier, le plus confident et le .plus employé de ceux dont se servait Richelieu. (Voy. p. XXI de la préface.)

"■' Cette minute n'a d'autre date que les

mots : « de Fleury, > et n'a point de suscription. Le secrétaire a écrit au dos : «A M. de Chasleauneuf, du 17' octobre 1639.»

* M. de Barault, évêqne de Bazas, qui fut depuis archevêque d'Aries. (Voyez sur ceci un fragment de lettre au cardinal de Bérulle, du mois de juillet, ci-dessus, P- 399.)

visitte des vaisseaux qui traffiquent. Cela estant, vous aurez en main la matière de tout ce qui se peut traitter de delà , afui de vous expédier le plus tost que vous pourrez, avec quelque bonne résolution qui donne lieu à ces deuxestats,non-seuiement de repos, mais d'union et d'intelligence, qui autrement ne pourroit pas estre telle qu'elle est à le désirer.

A ce propos je vous dîray qu'il vient d'arriver un homme de Brest qui dit y avoir laissé la barque de Ponipierre qui dit avoir esté tué à un combat qui s'est fait à S'-Xristophe. Il raporte que comme Cahusac ' y arriva avec sa flotte, il trouva le fort des François assiégé par les Anglois, qui estoient arrivés avec i i vaisseaux, que voyant ce siège il mist partye de ses gens à terre, qui attaquèrent les assiégeans, et attaqua les vaisseaux, dont il s'est rendu maistre d'une partye , et a dellivré le* fort assiégé , non sans perte de ses gens et d' Anglois tout ensemble.

Je n'ay point encore des nouvelles de Cahusac; mais cet homme asseure que ladite barque qui est arrivée à Brest apporte procès-verbaux de tout. Je suis exlresmement fasché de ce qui s'est passé; mais, en vérité, ce m'est une grande consolation que ce qui est arrivé estoit effet ^ par seulle deffence , et beaucoup de desplaisir que les Anglois voulussent chasser nos François de ceste isle, où durant la guerre mesme des 2 couronnes, ils s'estoient accordez entre eux de vivre en intelligence et union, comme si la paix estoit entre les deux Estats.

Les Anglois n'ont pas eu seulement le dessein de nous chasser de ceste isle de S'-Xxistophe mais de Canada, où l'on dict qu'ils ont effectué.

Vous parlerez, s'il vous plaist, de ces deux affaires avec lés justes et raisonnables plaintes qui en doibvent estre faites.

' Ce nom est mal écril dans la minute; ' Ce non-sens vient évidemment de ce

il y a ici Ceusac , et plus bas il y a Quen- que le secrétaire n'aura pas compris les

tac ou Qaeusac. 11 faut Cabusac; le secré- mots qu'oa lui dictait, lesquel» étaient:

taire a mai entendu le nom qu'on lui die- « Ait été fait > il a copié le son. Uit.

Je ne double point que de delà ils ne se disposent à nous faire raison du tort que nous pouvons y avoir receu, ainsy que Sa Majesté est résolue de deçà d'en faire autant en tout ce en quoy ses gens pourroient en avoir i; vous en asseurerez, s'il vous plaist, et agirez en ce subjet, et en tout autre, comme vous l'estimerez plus à propos.

On ne parlera plus au sieur Edmon des tiltres que les roys doibvent donner en escrivant, sur quoy M. Bouthillier vous a desjà escrit amplement.

BonœuiP a fait sçavoir au sieur Edmon que vous nous aviez mandé qu'il avoit eu ordre de me visiter selon ce qu'autres fois ont fait les ducs de Bouquinquan, comtes de Carlisle, d'Holande et Carleton, mais il le nie tout à fait.

Je parleray au roy pour les enseignes qui sont à Nostre-Dame, et tascheray de faire donner contentement au roy de la Grande Bretagne ^.

Pour ce qui est de l'entrée de Paris*, qu'on a imprimée, il est impossible d'empescher que ce qui est fait ne le soit pas. Depuis vostre lettre on a empesché une seconde impression qu'on alloit faire , et je vous puis asseurer que nous ne sommes point gens à rechercher de petits et faux advantages pareilz à ceux de tels escrits.

De Fleury. . . .

' « Avoir tort » ou « avoir fait du tort. » On comprend la phrase malgré l'incorreclion.

" Il était conducteur des ambassadeurs.

Les Mémoires imprimés de Richelieu le nomment par erreur Bonevil , erreur facile à commettre à une époque où \e v, s'écrivant aussi a, on pouvait douter de la valeur de cette dernière lettre dans les noms propres.

' C'étaient les drapeaux pris sur les Anglais dans l'île de Ré. Charles I" était profondément blessé de ce qu'on en avait fait, en France, un trophée.

* Il s'agit des inscriptions faites pour célébrer l'entrée de Louis XIII à Paris , à son retour de la Rochelle, et dont le recueil avait été imprimé. La déroute des Anglais qui avaient entrepris de secourir cette ville y devait nécessairement relever le triomphe du roi de France. — Charles I" disait que , s'il n'eût été chrétien , ces deux actions-là l'eussent empêché de se réconcilier jamais avec le roi, qui, pour un peu de mésintelligence qui avait été entre eux, semblait vouloir, par ces choses, déshonorer à jamais la nation anglaise.