LIEOTENAKT GÉNÉRAL EN L'ARMÉE DU ROT EN ITALIE

11 juillet 1630.

Monsieur, Aiant sceu que les trois régimens qu'on a laissez à Pignerol et Briqueras ne font pas plus de mil hommes sains, je prends la plume pour vous dire que j'estime qu'il est important, pour le service du roy et pour la seureté de ces places, d'y mettre encore quelque régiment, le faisant camper en quelque endroit si bien choisy au dehors qu'il ne puisse s'infecter. Il est aussy nécessaire de faire parachever les fortifications de Briqueras et y laisser une si bonne et forte garnison qu'il n'arrive aucun inconvénient de ceste place. Elle servira encore à l'amas des bleds qu'il faut faire, veu qu'elle peut contraindre les lieux d'alentom* d'y amener des bleds en paiant. Pour ceste raison, il est encore besoin de laisser de la cavalerie à Pignerol et à Briqueras , veu la nécessité que nous avons d'amasser le plus de bleds qu'il sera possible autour de ces deux lieux. Je me promets que vous y tiendrez soigneusement la main; et cependant je vous conjiu'e de me croire ,

Monsieur,

Vostre très affectionné serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

l)e Saint-Jehan de Morienne, ce i i juillet i63o.

' Cette lettre était commune au duc de (Arch. des Aff. étr. Turin, t. XII, fol. àS-j.]

La Force et au duc de Montmorency, ainsi Nous apprenons par cet extrait que M. de

qu'il est dit sur un extrait que nous trou- Montmorency s'était trouvé quelques jours

vons, écrit de la main de Charpentier. avant auprès du cardinal.

CDXVI.

Bibl. imp. Fonds Béthune, 9323, fol. 28. —Original.

A LA REYNE MERE'

Madame ,

12 juillet 1630.

La nouvelie vient d'arriver d'un combat très notable ^ puisqu'il est demeuré huit cens ^ hommes des ennemys sur la place , deux cens prisonniers, entre lesquelz est le frère du prince d'Oria ", général de la cavallerie espagnolle, et autres officiers fort notables, douze ou quinze drapeaux et trois cornettes. Vostre Majesté verra, s'il luy plaist, les particularitez par une lettre que Mons. l'archevesque de Bordeaux m'a escripte en diligence , où il remarque que Mess" de Montmorency et d'Effiat ont fait tout ce que l'on pouvoit faire ^.

'Le second feuillet, oii devait se trouver la suscription , manque.

^ Le combat de Veillane , ainsi que le nomment nos historiens , fut livré le 1 o juillet , à Vegliano , bourg de Piémont , à quatre lieues de Turin; il fut célébré comme un des plus beaux faits d'armes de ce temps-là. Le duc de Montmorency défit complètement le prince de Piémont, qui avait l'avantage de la position et du nombre. Montmorency, qui, selon quelques-uns, avait engagé l'affaire non sans quelque soupçon de témérité, y fit des prodiges de valeur. Richelieu , dont assurément les éloges ne peuvent ici être suspects , dit : « Jamais il ne se fit une plus belle action. . . Le duc de Montmorency y fit merveille. » (Mém. liv. XXI, t. VL p- > 79- 180 de Petitot. ) Cependant, quelques pages plus bas, le cardinal ajoute que les

généraux « n'avoient pas tant sujet de s'en vanter comme ils en prenoient , ce combat ayant été fait , non par élection , mais par force.» (P. i85.)

■* Les Mémoires de Richelieu disent :

« plus de mille. • (P. 176.)

* Le cardinal nomme ce frère du prince Doria : «duc de Villane. » (Ibid.)

' Dans une lettre adressée par le cardinal au garde des sceaux Marillac , lettre dont nous n'avons point trouvé le manuscrit , mais qui est imprimée dans Aubery {M^m. t. V, p. 494, et dans le Recueil de 1696, t. II, p. 91.), Richelieu donne la même nouvelle au garde des sceaux : « Les ennemis, dit-il , voulant empescher la jonction de l'armée qui estoit dans la Savoye avec celle du Piedmont, en luy bouchant le passage, ont esté si vivement repoussez qu'il en est demeuré 800 , etc. » Viennent

J'espère qu'avec un peu de patience Vostre Majesté aura tout le contentement qu'elle peut désirer. La cause du roy et la vostre est Iro jus pour n'en attendre pas un bon succez. Je le souhaite avec passion , et y contribueray tout ce que peut une personne inutile ', mais passionnée à vous tesmoigner, en touttes sortes d'occasion , par toutes sortes d'efiécts, que je suis,

Madame,

De Vostre Majesté,

» Le très humble, très obéissant, très fidelle et très obligé sujet

et serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

Saint- Jehan de Maurienne, ce i 2 juillet )63o.

CDXVIL Bibl. imp. Fonds Le Tellier-Louvois , 9334', fol. 99. — Original.

SDSCRIPTION:

A MONSIEUR L'ARCHEVESQUE DE RORDEAUX

13 juillet 163U.

Monsieur, Vous ne pouviez jamais me faire part d'aucune nouvelle qui m'apportast plus de joie que celle que j'ay receue de l'heureuse victoire qu'il a pieu à Dieu donner aux armes du roy. J'ay esté extresmement aise du tesmoignage que vous avez rendu du courage et de la conduite que monsieur de Montmorency et Mons' le surinten-

ensuile les circonstances déjà racontées dit que la nouvelle « vient d'arriver; • il

dans la présente lettre, cequi nous dispense n'était qu'à une vingtaine de lieues de Ve-

de donner celle qui est adressée à Marillac. gliaao, et il a fallu près de deux jours pour

Klle n'est point datée dans les imprimés, que cette importante dépêche arrivât, mais la dale doit élre la même que celle de ' On remarquera que le cardinal parle

la lettre écrite à la reine mère. Richelieu volontiers avec cette modestie affectée.

dant ont fait paroistre en cesle occasion ^ Je me promets que, comme ils l'ont mesnagée utilement pour le service du roy, ils feront encore le semblable en toutes celles d'où ils croiront pouvoir tirer advantage. ^ Je vous prie tesmoigner à Mons' le comte de Cramail le contentement que j'ay que ses habits aient eu tant de blessures et que sa pei'sonne n'en ait point eu du tout. Vous n'oublierez pas aussy de faire cognoistre à Mons'' du Fargis^ l'aise que j'ay qu'il soit sorty de ceste affaire avec la réputation qu'il y a acquise, et la conservation de sa personne*. Je suis très fasché de la blessure du pauvre MaroUes, comme aussy de celle de l'Isle Sérillac. Je vous prie faire rendi'e à

' Le combat de Vegliano, livré le lo juillet au matin. Nous trouvons, aux archives des Affaires étrangères (Turin, t om . XII ) , plusieurs récits d e cette bataille , adressés au cardinal. L'un est intitulé , « Relation au vray du combat fait près Aveglianes;» au dos on lit cette note, de la main de Richelieu : a Relation de M. de B. » C'est sans doute le récit que l'archevêque de Bordeaux avait joint à la lettre dont celle-ci est la réponse. Une autre relation , du marquis d'Effiat , se termine par ces mots : « M. le comte de More (voy. la note d'une lettre à la reine mère , du i/i juillet) a brouillé sur le papier un plan du combat qui n'est pas si beau que celuy que vous envoyé M. de Bourdeaux, mais il est meilleur. « Une troisième relation sans signature se trouve, dans ce manuscrit, au fol. /i22,el, au folio suivant , une autre encore, où nous lisons cette annotation, écrite par un secrétaire de Richelieu : « Relation de M. ïubeuf. « Enfin une cinquième, au dos de laquelle le cardinal a mis , n Relation de M. d'Argencour, » donne la position figurée des troupes pendant le combat.

' Cette dernière moitié de la lettre du

cardinal à M. de Bordeaux se trouve, en minute, de la main de Charpentier, aux arch. des Aff. étr. France, )63o, t. 46, f° 302. C'est un fragment qui ne porte ni suscription , ni date, et qu'on a classé, par erreur, en mai.

' Il est à remarquer que les trois hommes que le cardinal nomme ici avec tant d'éloges, el qu'il fait assurer de sa bienveillance , furent tous trois ses ennemis, et devinrent victimes de ses vengeances : Cramail et du Fargis , à la suite de la Journée des dupes-, Montmorency, on sait le sort qu'il subit un peu plus lard.

' Du Fargis avait, dans cette armée, l'emploi de maréchal de camp , et, en cette qualité, il écrivait fréquemment au cardinal; plusieurs fois il lui demande de le rapprocher de sa personne, ce que Riche lieu n'était nullement pressé de faire. Nous lisons cette phrase dans une lettre où le marquis d'Elhat rendait compte à Richelieu de diverses aQ'aires, le 8 juillet, lavant-veille du combat : « M. de Fargis est un peu picqué ; il dit qu'on le met au bagage.» (Aff. étr. Turin, tom. XII, p. 4o/i.)

ceux qui seront blessez des tesnioignages de mon souvenir, el vous asseurer, en vostre particulier, que je suis, Monsieur,

Vostre très affectionne confrère à vous rendre service. Le Gard. DE RICHELIEU.

De Saint-Jean de Maurienne, ce i3 juillet i63o.

CDXVIII.

Arch. des Aff. élr. Turin, tom. XH, fol. 444- — Minute de ia main de Cherré et de celle de Charpentier '.

AU DUC DE MONTMORE.WY

13 juillet 1630.

Encore que je n'aye point esté au lieu où vous estes, pour juger avec vous ce qui se pouvoit faire en la rencontre que vous avez eue

' Au dos , de la main de Cherré : « A M. de Montmorency, MM. de Bordeaux et de Cramail, du i3 juillet i63o. ■ Nous n'avons pas ici les minutes des lettres à MM. de Bordeaux et de Cramail, mais nous avons trouvé l'original de la lettre à M. de Bordeaux à la Bibliothèque impériale, el la minute de la lettre au comte de Cramail aux archives des Affaires étrangères , dans la collection F'-ance.

' Cette lettre a été faite à deux reprises ; la seconde partie, écrite de la main de Charpentier, a été ajoutée après coup à la première, qui, dans la pensée de Richelieu , semble avoir dû d'abord être toute la lellre. Celte première partie est une mise au nel de la main de Cherré, et que le cardinal a corrigée quand il a voulu donner plus d'étendue à sa lettre. Nous allons indiquer ces modificalions. Au lieu de , • il me semble voir clairement, » écrit en interligne par le cardinal , il y avait , « il faut avouer; »

CAIIDIN. DE niCBELIEC. — III.

au lieu de , i est deu après Dieu à vostre courage, • on lisait, « n'a despendu, après Dieu, que de vostre courage, et de celuy de M. le surintendant. » Dans cette suppression des mots « M. le surintendant, » il y a une intention bienveillante (une simple bienséance peut-être); le cardinal laisse ainsi au duc de Montmorency tout l'honneur d'une victoire remportée sous son commandement, el puis il ne met pas en partage de sa gloire un homme que le duc de Montmorency avait des raisons pour ne pas aimer. Le cardinal a encore barré ce paragraphe, qui terminait sa lellre dans le premier projet el dont la pensée est reproduite dans la part'e qu'il a ajoutée : « Je me contenleray de vous dire seulement qu'il ne faut point vous animer à prendre tous les avantages qui se rencontreront en suite de celuy que vous avez si heureusement remporté sur les Espagnols, m'a>seuranl qu'il sera un ai-

avec les ennemis, il me semble voir clairement que le succez qui est arrivé en cette occasion, après Dieu, est deu à vostre courage. Je ne vous puis dire le contentement que le roy a receu de cette nouvelle, pour l'utilité qui en revient à ses affaires, ny celuy que j'en ressens en mon particulier, pour l'honneur que vous y avez acquis. ' Je n'ay pas peu de joye que M. le surintendant ait fait voir en cette occasion ce qu'il vaut^, et que M" le comte de Cramail et de Fargis aient si bien fait, comme nous l'avons appris. Je me resjouis encore une fois avec vous de l'honneur que vous cause cet heureux rencontre, qui en vérité ne sçauroit estre assez estimé. J'espère qu'il arrivera d'autres bons succès, et que vostre entreprise si bien commencée ne peut estre qu'heureusement poursuivie. Le plus tost que M. du Fargis nous pourra venir trouver sera le meilleur, car il nous arrive desjà des trouppes que nous voulons faire passer pour composer une nouvelle armée. M. Bouthillier vous escrit amplement touchant divers règlemens sur lesquels vous avez désiré la volonté du roy, laquelle il vous envoie. Il ne me reste rien à vous dire sinon

guillon pressant à vous y porter. » Aubery n'a pas connu cette lettre telle que nous la donnons ici , et il n'en a imprimé que la première partie, en y ajoutant le passage que nous venons de transcrire; c'était la mise au net de Cherré avant que le cardinal l'eût corrigée et amplifiée. ( Aub. t. V, p. 5i/i.)

' Ici Charpentier prend la plume.

' Le marquis d'Effiat. Le duc de Montmorency commanda ce jour-là parce qu'il était de semaine. Tous deux vivaient ensemble en assez mauvaise intelligence.

Quelques jours après l'affaire de VeUlane, M. d'Effiat écrivait au cardinal une lettre en partie chiffrée , toute remplie de plaintes contre le duc de Monlmorency, et où il parlait avec une liberté fort peu bienveillante des officiers généraux qui servaient en Italie (même ms. f 588). H finit sa

lettre en priant « qu'il n'y ait que M. Charpentier qui voye cette dépêche. » Richelieu n'a pas tenu compte de cette prière ; c'est un autre que Charpentier qui a déchiffré la lettre. Le cardinal, au reste, s'est approprié une partie des jugements satiriques du marquis d'Effiat , et les a donnés comme de lui dans ses Mémoires (liv. XXI, t. VI, p. 184 et suiv.). Au surplus, le marquis d'Effiat était plus que ses collègues dans les bonnes grâces du cardinal, qui le jugeait plus capable, et apparemment plus dévoué que les autres. « Ayant su , dit Richelieu dans ses Mémoires, les jalousies que les généraux d'armée prenoient dudit marquis, qui néanmoins éloit celui qui étoit le plus de service et plus actif... et éloit en l'entière confiance de S. M. et de ceux qui le servoient. » (T. VI , p. a46- 248).

que je m'asseure que vous ne perdrez point le temps d'avancer le plus que vous pourrez, tandis que les ennemis sont estonnez du coup qu'ils ont receu. L'intention du roy est que vous faciez garder soigneusement tous les prisonniers d'importance , chefs et officiers ' ; et quant aux simples soldats, elle estime qu'il leur faut donner passage en France pour s'en retourner. Pour obliger les ennemis à diviser leurs forces et vous donner facilité à faire plus aisément ce que vous voudrez , le roy fait estât de faire passer le Plessis de Juigné et des régimens nouveaux qui commencent à arriver au delà de Suze; ce qui fait qu'il est du tout nécessaire que M. du Fargis y soit dès mardy, s'il se peut, pour commencer à les recevoir, et ramasser tous les bleds qu'il pourra dans cette vallée. Vous le renvoi erez, s'il vous plaist, en diligence.

CDXIX.

Arch. des Aff. étr. LeU. de diff. partie. 1630, 6 dern. mois, tom. 43, fol. 70. — Minute de la main de Cherré et de celle de Charpentier.

A M. D'EFFIAT

[13 juillet 1630.]

Monsieur, Je n'ay pasbesoingd'estre grand orateur pour vous persuader la joye que le roy a receue de la victoire que ses armes ont

' Le marquis d'Effiat, dans plusieurs de ses lettres, avait accusé le duc de Montmorency de se montrer beaucoup trop généreux à l'égard des grands seigneurs prisonniers de guerre. Le cardinal lui donna à à cet égard un avertissement, dont Montmorency tint peu de compte , s'il faut en croire une nouvelle lettre de d'EITiat, ou il disait au cardinal , • J'ay eu quelques p«roles «vec luy à Cumiane (d'Effiat y était le 16 juillet), sur ce qu'il disposoit des prisonniers comme des choux de son

jardin; b et les Ménioires de Richelieu, où nous lisons : t Le duc de Montmorency continuoit toujours ses extraordinaires et peu considérées libéralités des prisonniers de condition que nous avions pris dans les rencontres, où nous avions toujours eu du meilleur; il en envoya pour un jour plus de cent cinquante, sans que les ennemis en relaschassent jamais un seul du petit nombre qu'ils aroient des nostres. » (Liv. XXI, t. VI„p. 260 de Pelitot.) ' Cette miilute n'a ni suscripliou ni

remportée sur ses ennemis, ny celle que j'en ressens en mo.. paiticulier. L'utilité que les affaires de Sa Majesté en reçoivent, et la part que je prends à ce qui vous concerne, vous peuvent mieux faire concevoir cette vérité que je ne sçaurois vous le représenter par ces lignes ^

^ M' de Bordeaux a escril icy avec éloquence que vous savez prendre autant d'avantage sur les ennemis, l'espée à la main, que sur les financiers quand vous y avez le jetton. Je ne vous sçaurois dire en un mot le contentement que ceiuy que vous devez avoir m'apporte. Maintenant que les ennemis ont un eschec, il faut pousser les affaires le plus promptement qu'on le pourra.

J'ay bien peur que vos charrettes et vos chevaux de canon , qui ont passé, ne soient pas encore arrivés.

Par là vous verrez comment mes prévoiances et les diligences que je désire d'ordinaire faire faire en telles affaires ne sont pas inutiles.

date. Une main du temps a mis au dos le nom de M. d'EfTiat, ; quant à la date, nous devons rencontrer juste en la mettant au t3 juillet, le jour où fut écrite la lettre de félicitation à M. de Montmorency. Il est vraisemblable que Richelieu a voulu que ses divers compliments arrivassent en même temps.

' Aubery {Mém. t. V , p. 5 2 9) a imprimé seulement le premier paragraphe de cette lettre , auquel il a joint cette phrase , qui se trouvait dans la minute du manuscrit des Affaires étrangères , mais qui a été barrée : « Au reste n'estant pas assez d'avoir bien commencé , comme vous avez fait, si vous ne continuez, je me promets qu'en suite de l'heureux succez qui est arrivé, vous vous prévaudrez de toutes les occasions que vous jugerez pouvoir apporter advantage au service de Sa Majesté , les mé/iageant le plus utilement qu'il vous sera possible. » Nous

n'avons point vu l'original , et nous ne pouvons savoir si ce qui est effacé sur notre minute n'y aurait pas été conservé. Quant au reste de cette lettre , qui ne se trouve point dans les imprimés, cela n'avait pas été écrit sans dessein. Le cardinal avait voulu saisir celte occasion de faire remarquer le soin minutieux qu'il prenait des détails de l'administration , et combien il était fondé à presser l'exécution des mesures qu'il prescrivait. Voyez Mém. liv. XXI , t. VI, p. J72, où il fait mention de celle lettre , et spécialemen t de la porlion supprimée par Aubery. Cette preuve , entre mille autres, montre le peu de soin avec lequel avaient été imprimées celles des lettres de Richelieu qu'on avait publiées. — Le recueil de 1696 ( t. II , p. 1 38) a reproduit le fragment donné par Aubery ; l'un et l'autre imprimé mettent ici, après les mots « sur ses ennemis n ; » au passage de Veillane. » ' Ici Charpentier a pris la plume.

Quant aux sacs et aux faucilles que vous demandez, nul ne peut mieux sçavoir que vous, et le s'' d'Hémery, qui doit estre auprès de vous à présent, qui s'est chargé de la voiture. Je croy qu'ils sont avec les charrettes qui doivent estre maintenant arrivées à Pignerol. La Rivière-Puy-Greffier m'a dit qu'il trouva l'autre jour, sur le mont Senis, 12 ou i6 mulets chargés de faucilles, lesquels, à ce compte, vous auront joints.

Pour ce qui est des paysans qu'on devoit lever dans le Dauphiné, vous les auriez maintenant si le dit s" d'Hémery n'en avoit retardé la levée par deux fois ; il est auprès de vous pour vous en rendre compte et pour envoyer les haster.

Pour ce qui est des mulets, je ne sçais par où nous les ferons passer, la peste estant de tous costez. Cependant, à mesure qu'ils viendront on les envolera. Il sera bon que le s' d'Hémery me mande où on les pourra faire loger en allant, et qu'il envoie quelqu'un pour faire préparer tout ce qu'il faut à ceste fin.

CDXX.

Arch. des Aff. étr. France, 1630, lom. 44, fol. 2o5. — Minute

de la main de Charpentier.

Impr. — Aub. Mém. t.V, p. 56o. — Recueil de 1696, t. II, fol. 179.