AU COMTE DE CHARROST

[ISjuiHet 1630».]

Brave Cliarrost , l'honneur de ta race^, ces trois mots te feront counoistre i'estime qu'on fait de deçà les monts du courage qu'en ces dernières occasions tu as tesmoigné au champ de Mars, et te donneront lieu de faire sçavoir de ma part à la valeur de Rambures*, qu'il n'y a personne qui en fasse plus de cas que moy, ny qui désire plus vous tesmoigner à tous deux que je suis véritablement esclave de vostre vertu martiale.

doute été écrite le i3 juillet. (Voyez la note a de la page 755.) C'est par erreur qu'on a écrit au crayon, en tête de la minute , « en may , » et qu'on l'a rangée panui les papiers de ce mois, dans la collection des Affaires étrangères Celui qui le premier a classé ladite collection ne s'est pas mis en peine de savoir de quel combat il s'agissait.

' Louis de Bélbune , comte deCharost, mestre de camp du régiment de Picardie, se distingua au combat de Vegliano. Le P. Griffet dit à cette occasion : 1 Le régiment de Picardie se trouva tellement pressé qu'il auroit peut-être succombé sans le courage extraordinaire du marquis de Charost. > [Hist. de France, suite de Daniel, I.XIV, p. i3.) Charost devint plus tard l'un des capitaines des gardes du corps, et, en cette qualité, il arrêta, au

Louvre même, Puylaurens et du Fargis, créatures du duc d'Orléans. Charost fut toujours dans les bonnes grâces du cardinal de Richelieu , qui le comptait parmi ses plus fidèles.

' Nous n'avons point trouvé le manuscrit de cette lettre, et les imprimés ne donnent point de date ; elle a sans doute été écrite vers le )3 juillet. (Voyez plus haut, p. 755, note a.)

' Ces mots sont soulignés dans les imprimés.

' Rambures commandait un régiment qui portait son nom. Ce régiment, avec ceux de Normandie et de Picardie, et avec quatre compagnies des gardes, composait l'arrière-garde de l'armée; et ce fut cette arrière-garde qui livra le combat de Vegliano.

CDXXII.

Arch. des Aff. étr. Turin, tom. XI[, fol. 445. — Copie de la main de Céberet.

[A M. DE TOIRAS

A Saint-Jehan-de-Moriane, le 13 juillet 1630.

Vous sçaurés amplement par les lettres du s' Priandy* au s' Guiscardy l'advantage que les armes du roy ont eu sur les ennemis, desquels nous avons quantité de drapeaux et cornettes, et grand nombre de morts et prisonniers, entre lesquels sont le frère du prince d'Oria et beaucoup d'autres officiers.

L'armée s'advance pour aller à vostre secours , et pour vous monstrer qu'elle ne manquera de rien, M. le surintendant y est allé en personne.

Dans la fin de ce mois nous aurons icy une autre armée qui passera de nouveau. Nous attendons encore vingt mil hommes dans la fin d'aoust, ce qui vous fera cognoistre qu'on veult faire la guerre tout de bon. Les armes du roy qui sont desjà en Piedmont ne perdront point de temps de travailler pour vous.

Vous avez si bien commancé qu'il ne faut point vous convier à continuer de mesme , ne se pouvant désirer davantage que ce que vous avez fait jusques à présent , dont le roy est fort satisfait et vos amis très contens, pour avoir lieu de faire valoir vos services comme vous le pouvez désirer. Asseurez tous ceux qui sont dans la place avec vous que nul ne demeurera sans recognoissance.

' Cette copie ne porte point de nom, copie d'une lettre de Toiras au cardinal,

le secrétaire a mis en tête, « Response, » datée du 4 juillet, et » receue à Saint-Jean

sans dire à qui; mais il est évident, parle de Maurienne (ainsi qu'il est noté) le

contenu de la lettre, qu'elle s'adresse à la dudil mois.» C'est à cette li-tlre que

Toiras, et qu'il s'agit de Casai. Nous avons répond la présente,

vu, au folio 364 du même manuscrit, la " ."^gent du duc de Mantoue à Paris.

CDXxm.

Arch. des Aff. étr. France, 1630, tom. 44, fol. 2o3. — Minute de la main de Cherré.

[A MADAME D'EFFIAT '

[13 (?) juillet 1630.]

Madame, L'affection que je porte à Mons' vostre mary me faisant prendre part à ce qui le touche, j'ay bien voulu vous tesmoigner par ces lignes la joye que j'ay receue de l'honneur qu'il a acquis au ^ rencontre que les armes du roy ont eu avec les ennemis. Vous priant croire que je désire à luy et à vous autant de prospérité que vous scauriez désirer vous-mesme, comme estant,

Madame,

Vostre très alTectionné serviteur.

' Cette minute manque de suscription et de date. La lettre ne peut s'adresser qu'à madame d'EIHat . dont le mari avait partagé avec le duc de Montmorency l'Iionneur de la victoire de Vegliano. Les mots elTacés, que nous reproduisons dans la note suivante, en fournissent d'ailleurs la preuve. La date est sans doute la même que celle de la lettre à M. d'Eflîal. Celui qui le premier a classé les papiers de cette

collection a mis à tort cette minute parmi les pièces du mois de mai.

' 11 y avait, tau combat que M. de Montmorency et luy»; Richelieu a effacé ces mots , qu'il a remplacés comme on voit ici. Est-ce parce que Montmorency a'-ait le commandement le jour du combat, qu'il supprime son nom en écrivant à madame d'EIFiat ?

CAAOI!). PE RICHELIEr. MI.

CDXXIV.

Bibl. imp. Fonds Bétliune, 9320, fol. 3o. — Original.

SUSCRIPTION

A LA REYNE MÈRE

14 juillet 1630.

Monsieur le garde des seaux m'aiant prié de faire souvenir Vostre Majesté que l'an passé elle eut agréable de lui accorder l'évesché de Saint- Malo pour son fils ', et que maintenant qu'il le croit vacquant il désireroit qu'il luy pleust luy continuer la mesme grâce, je prends la plume pour luy faire d'autant plus volontiers cette suplication que je

' Voy. ci-dessus, p. ^72 , une lettre de... novembre 1629, adressée à la reine mère. — L'évèque de Saint-Malo , Guillaume le Gouverneur , dont on avait plusieurs fois annoncé faussement la mort, mourut en efTet en i63o, el sans doute vers le milieu de l'année, puisque Michel de Marillac n'en lut informé qu'alors. La première édition du Gallia christianii ne donne que l'année iGSo, sans date de mois ni de jour. Marillac renouvela aussitôt les demandes qu'il avait déjà faites plusieurs fois. Sa lettre, que nous avons lue aux arch. des AIT. étr. (France, t. 53 , P 288), est datée de Grenoble, le 1 3 juillet. On voit que Richelieu ne perdit pas de temps. Néanmoins, la reine mère avait accordé l'évêclié au garde des sceaux avant même que Richelieu eût écrit cette missive. Le cardinal en fut informé par une lettre de M. de Rancé , datée de Lyon , le I a juillet, laquelle dut se croiser avec

celle-ci. (Mêmes archives, t. 54.) Si donc le cardinal rendit dans cette affaire quelque service à Michel Marillac, comme il le dit dans ses Mémoires , ce fut en 1 639, et non dans cette dernière occasion , où il ne fait que donner un éloge devenu inutile. Marillac ne laissa pas d'adresser ses reraercîmenls à Richelieu , dans une lettre datée du i5 juillet. (Mêmes archives, I. 53.) — On sait que le jeune Marillac n'accepta pas l'évêché'et voulut rester dans son cloître de capucins , aussi son nom ne parait pas dans la nomenclature des évêques de Saint-Malo. {Gall. christ. 1" éd. t. IL) Il y eut sans doute à cet égard quelque incertitude, car le bruit de sa nomination alla jusqu'à Rome (voyez ci -après une letlre de Richelieu adressée, vers le milieu d'août, au cardinal de S'-Onuphre), et le successeur de Guillaume le Gouverneur, Achille de Harlay , seigneur de Sancy , ne fut nommé qu'en i63i.

ne double pas qu'elle ne cognoisse l'airection qu'il a toujours eue à son service. Outre ceste considération, celle de son filz, qui est fort bon religieux, et qu'il m'escrit réussir très bien à la prédication, la conviera, je m'asseure, à jetter l'œil sur luy en ceste occasion; ce qui m'empeschera de lui en dire davantage sur ce sujet, me contentant de la suplier de croire que je suis et seray toujours,

Madame,

Son très humble , très obéissant , trfes fidelie et très obligé sujet et serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

De Saint-Jean de Morienne, ce i A juillet i63o.

CDXXV.

BiW. imp. Fonds Béthune, 9320, fol. 27. — Original.

SUSCRIPTION

A LA REYNE MÈRE

1/| juillet 1630.

Madame ,

La meilleure nouvelle que je puisse mander à Vostre Majesté est le soing qu'il a pieu au roy maintenant prendre de sa santé. Depuis huit jours il s'est baigné, et a pris trois laveniens, à quoy il ne se rend pas dilficile. Mais il n'y avoit pas eu moyen de le résoudre à prendre une médecine jusqu'à hier que, luy représentant la peine en laquelle vous seriez, il s'y résolut pour vostre seul respect. Ce qui a apporté grand contentement aux vrais serviteurs de Vos Majestez, tant pour l'utilité qu'il en recevra que pour le tesmoignage nouveau qu'il a rendu, en cette occasion, qui luy est très pénible, du pouvoir que vostre seul nom a sur luy. Il est grâces à Dieu fort joyeux de ce qui

s'est passé. Rien ne manque à son contentement que d'estre près de vous; je le souhaite avec passion et où je désire vivre et mourir,

Madame,

De Vostre Majesté,

Le très humble, très obéissaul, très fidelie et très obligé sujet et serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

De Saint-Jean de Morienne, ce i ^ juillet i63o.

CDXXVI.

BiW. imp. Fonds Bélhune, 9329, fol. 3. — Original.

SUSCRIPTION

A LA REYNE MÈRE

14 juillet 1630.

Madame ,

Depuis la lettre que j'ay pris ce matin la hardiesse d'escrire à Vostre Majesté, je repreuds la plume pour luy dire que M'' le comte de Maure ' est arrivé, qui a apporté dix-sept drappeaux et une cornete, 'outre six ou sept qui ont esté mis en mille pièces. 11 dit qu'hier, estant à Suze, deux soldats de l'armée du duc, qui se sauvèrent, rapportèrent au s'' d'Aiguebonne que les ennemis mesm es, parlant de leur perle, disoient avoir perdu i4 ou looo hommes qu'ils trouvoient à dire. Puisqu'ils en avouent ce nombre, on peut bien croire qu'il y en a davantage. Je suplie Dieu qu'il continue à faire prospérer

' « Le comte de Maure est cadet du marquis de Mortemart, de la maison de Rochechouart. Il est un peu fier de sa naissance. Il porta les armes en sa jeunesse; depuis il se fit comme une espèce de dévot. • 11 épousa M"' d'Allichy, nièce

du maréchal de Marillac. Nous empruntons cette note à Tallemant des Réaux, qui a peint, dans une de ses historiettes, la bizarrerie et le désordre de ce ménage. (T. II, p. 334, del'éd. de i834.)

les armes du roy, et me donue le moyen de faire voir de plus en plus à Vostre Majesté que je suis, plus que personne n'est el ne sera jamais,

Madame,

Son très humble, très obéissant, très Gdetle et trës obligé sujet et serviteur,

Le Gard. DE RICHELIEU.

De Saint-Jean de Morienne, ce i4 juillet i63o.

CDXXVII.

Imp. — Aub. Mém. tom. V, p. 5i5. — Rec. de 1696, tom. II, fol. 1 19.

AU DUC DE MONTMORENCY

[.Seconde quinzaine de juillet? 1630 '.]

Je prends la plume pour vous dire ce que vous aurez desjà sceu d'ailleurs, qui est, que le roy désFre que vous lui envoyiez un roole de tous les prisonniers qui sont dans l'armée, et qu'il n'en soit délivré aucun qu'après qu'il vous aura fait sçavoir sa volonté. Je me réjouis encore avec vous de l'heureuse victoire que vous avez remportée sur les ennemis ; cela donnera courage à l'armée de continuer ses progrès, et à vostre prudence de conduire les affaires en sorte que les ennemis ne puissent prendre revanche de la perte qu'ils ont faite. Je le souhaite avec passion, et que vous ayez tousjours autant d'avantage sur eux que mérite la justice des armes du roy, et la valeur de Montmorency, de qui je suis, etc.

' La date manque à cette lettre dans croire pourtant que quelques jours ont les imprimés. Elle dut êlre écrite peu dû se passer entre l'avertissement donné de temps après l'affaire de Vegliano, le 1 3 juillet et celui que le cardinal répète puisque Richelieu renouvelle ses félicita- ici au sujet de la délivrance des prisontiens au duc de Montmorency. Il faut niers.

CDXXVIII.

Bibl. imp. Fonds Bélhune, n" 9310, fol. 63. — Original'.

[\ M. DE RANCÉ'

[Seconde moitié de juillet 1630? '.]

Une lettre de la royne mère à M. le duc de Bellegarde*, pour le prier que si la Molière, lieutenant de l'artillerie en Bourgongne, est dans ce pays là , qu'il luy commande de venir en diligence servir le roy en Savoie, avec huit ou dix commissaires de l'artillerie et quinze ou vingt canonniers; et que luy et lesdits officiers se rendent, sans faillir, à S'-Jehan-de-Maurienne dans le i 2 du mois d'aoust.

Il est très-important que ledit La Molière, ou, s'il n'est point dans le pays, du moings toutte ou la plus grande partie des susdits officiers, se rendent icy au temps susdit. C'est pourquoy il plaira à Sa Majesté commander sa lettre fort expresse. Et en cas que lesdits officiers ne voulussent point partir sans argent, prier mondit s"" duc de Bellegarde de leur faire advancer un mois de leurs gaiges, dont Sa Majesté le fera incontinent rembourser.

M. de Rancé satisfera promptement, s'il luy plaist, au contenu de ce mémoire , comme estant très important pour le service du roy.

' Cette pièce, non signée, est de deux ' La date manque. Pour que cet ordre

écritures; le dernier paragraphe est de la pût étreexécutéaujourdit, dans un temps

main de Charpentier. où les communications étaient si lentes ,

' lln'yapoint de sugcription, mais cette il fallait qu'il fût envoyé à l'avance , surdépêche ne peut être adressée qu'au se- tout n'étant pas donné directement, et crétaire des commandements de la reine devant aller d'abord à la reine mère fwjur mère. On lit cette note au dos : t Ordre arriver ensuite à Dijon. On peut donc suppour faire aller à l'armée le s' de la Mo- poser que cette pièce fut écrite dans la lière, lieutenant de l'artillerie , avec douze seconde moitié de juillet, du 1 5 au 20. commissaires; en escrire à M. de Belle- ' On sait qu'il était lieutenant général garde. » au gouvernement de Bourgogne

CDXXIX.

Bibl. imp. Fonds Le Tellier-Louvois , 9334', fol. loo. — Original.

SnSCRIPTION

A MONSIEUR L'ARCHEVESQUE DE RORDEAUX

18 juillet 1630.

Le roi envoie à Pignerol par l'un des archers du grand prévôt et un de mes gardes, dit le cardinal, cent seize mulets pour faire Tamas des blés, et vous donner moyen d'en mettre grande quantité en magasin. Il autorise l'archevêque à retenir le garde, s'il lui peut être utile ^.

De Saint-Jean-de-Maurienne, le i8 juillet i63o.

' Le cardinal presse continuellement pour faire Yamas des bleds et les approvisionnements de \'ivres pour l'armée; il y emploie tout le monde , et sans cesse on se plaint de manquer de pain. Le jour même où il écrivait cette nouvelle recommandation à l'archevêque de Bordeaux , il pouvait avoir reçu du marquis d'EQiat une lettre, datée de Ciimiane, le i6 juillet, où nous lisons : ■ Aiants esté contraincts de séjourner un jour à Javesnes et deux en ce liçu de Cumiane, faulte de pain, dont nous avons manqué deux jours, j'en ay dit mon petit sentiment à M. le mareschal de la Force, qui ce me semble debvoit y avoir donné un meilleur ordre. . . Il s'est excusé sur M. d'Hémery, lequel je trouve

un peu coupable en cela. » (Arch. des Aff. élr. Turin, tom. XII, C 453.) D'Effiat écrivait de nouveau au cardinal huit jours après : « Le pain manque, les employés des vivres le vendent, les pains doubles, qui doivent peser a4 onces, n'en pèsent pas 1 4 ; en somme , jamais affaire ne fut si mal conduite. » (Lett. du a6, même ms. P 5ia.) Et dans le même temps que d'Effiat adresse ces plaintes au cardinal , du Fargis lui en adressai!, de son c6lé, contre d'Effiat : «Si le surintendant, dit-il, a laissé charge à quelqu'un d'amasser du bled , il s'en est mal acquitté , car il n'y a ici que ce que j'avois achepté. • (Lett. du Q3 juin, même ms. f 5o6.)

CDXXX.

Bibl. imp. Fonds Béthune, 9320, fol. 33. — Original.

suscniPTiON :

A LA REYNE

Je dépesche ce courrier à Vostre Majesté pour luy dire que le roy eut hier quelque sentiment d'esmotion. Il avoit pris de la ptisane deux jours auparavant qui l'avoit extresmement purgé, particulièrement de quantité de colles et matières bruslées, dont M..Bouvart a eu grande joye. Ce qu'il a eu a esté sans rigueur, sans horreur, et la chaleur si peu grande, et le poux si peu esmeu, quoyqu'elle ait duré plus de quatre heures, que si, au cas que la fièvre doive revenir, elle est semblable, on pourroit bien dire asseurément que' le mal seroit extresmement léger et de peu de durée. Sa Majesté nous a dit qu'elle avoit eu plusieurs fois pareils accidens. Qu'au dernier voiage il s'en sentil toute une nuit, et un autre jour encore. Devant qu'il se purgeast il se Irouvoit quelquefois pesant deux heures après son disner, mais cela n'avoit aucune suite, et estoit après le plus gaillard du monde. J'espère, avec l'aide de Dieu, que son indisposition ne sera pas longue. Cependant, encore que je sois dans ceste pensée, et que M. Bouvart asseure que ce ne peut estre chose de conséquence, je n'ay pas voulu manquer d'en informer Vostre Majesté, afin que quelques faux advis ne la mettent pas en peine. Vostre Majesté sera advertie de deux jours l'un, sans faute, de ce qui se passera. Cependant je la suplie de croire qu'on ne manquera à aucune chose de ce qui se puisse faire pour la santé du roy, qui est et sera tousjours bien plus chère à ses créatures et aux vostres que leur propre vie', que j'emploieray

' Voy. la note 2 de la lettre à la reine mère du 8 juillet, p. •jlib.

DU CARDINAL DE RICHELIEU. 70g

tousjours pour tesmoigner à Voslre Majesté que je suis et seray jusques au dernier soupir,

Madame,

Son très humble , très obéissant , tr^s Gdeile et très obligé sujet et serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

Depuis ceste lettre escrite, le sieur de Beauvau est arrivé. Le roy a esté très aise de la nouvelle que Vostre Majesté luy a mandée de la desfaite du comte Jean de Nassau \ dont il ne sçavoit encore rien, parce que le courner n'est pas arrivé

De S'-Jean-de-Morienne, le i 9 juillet 1 63o.

CDXXXI.

Arch. de M. le duc de La Force; communication de M. le marquis de Lagrange. —

Original.

A MONSIEUR LE MARESCHAL DE LA FORCE

LICDTBIIAIIT GKIlɫAI. POCB LE UCT EU SOI AHUti D'ITALIE.

20 juillet 1030.

Le cardinal désirait vivement avoir une réponse à la lettre du 1 1 juillet : • Nous attendons de vos nouvelles , dit-il , avec impatience , et avec patience toutesfois , en ce que nous sçavons que vous ne perdez aucun temps en tout ce que vous pouvez avancer pour le service du roy. •

' Les Espagnols venaient de construire etfaitprisounier.LeMtrcure/ra«fo«(l. XVI

un fort sur le canal de Rlieinberg à Ven- p. 523-533) donne les détails de cette af-

loo(paj^s de Cleves). Les Hollandais, en l'aire, qui eut lieu au mois de juillet. (Voy.

ayant eu avis, firent sortir de VVesel un aussi les Mém. du card. de Ricli. t. VI,

détachement avec ordre de s'en emparer; p. 194). L'alliance entre Louis XIII et les

ce qui ne réussit pas. Mais ce détachement étais des provinces unies des Pays-Bas ve

rencontra un corps d'Espagnols commandé nail d'être renouvelée (le 1 7 juin), par Jean de Nassau, qui fut battu, blessé

CARPIN. UF, niCHELIF.U. MI. 1,7

CDXXXII.

Bibl. iinp. Fonds Le Tellier-Louvois, 9334*, fol. loi. — Original.

A MONSIEUR L'ARCHEVESQUE DE BORDEAUX

20 juillet 1630.

Monsieur, Je vous ay envoie cent seize mulets par un de mes gardes. Je vous recommande, autant que je le puis, l'ama^es bleds, le fournissement de tout ce qui est nécessaiie dans les places, les fortiffications de S'^^-Brigide et Briqueras. Je ne parle point de celles de Pinerol, parce que je ne voy pas, par les advis qui en viennent, qu'on y puisse travailler. Je conjure M. de Tavanes \ par ceste lettre, de nous assister en tout cela en ce qu'il pourra. L'abbé de Beauvau ne s'oubliera pas, je m'asseure, en ce qui deppendra de luy. C'est tout ce que je vous puis dire, sinon que je suis de tout mon cœur,

Monsieur,

Vostre très affectionné confrère à vous rendre service.

Le Gard. DE RICHELIEU.

Le roy a eu un accès de fièvre que les médecins espèrent qui n'aura point de suite, si ce n'est de deux tout au plus de fièvre tierce.

Si ces messieurs les lleutenans généraux n'ont point estabii de mareschal de camp pour commander à Pinerol, comme le roy leur a mandé, M. de Tavanes seroit très propre, selon que vous me l'avez cscrit. Je me promets que vous ferez l'impossible. Cependant conservez-vous.

De S'-Jean-de-Morienne, le 20 juillet i63o.

' Le marquis de Tavannes était employé comme maréchal de camp dans l'armée française en Piémont.

CDXXXIII.

Bibl. imp. Fonds Béthune, 9320, fol. 36. — Original.

SUSCRIPTICN .

A LA REYNE

20 juillet 1630.

Madame ,

Je dépesche ce porteur en diligence à Vostre Majesté pour i'advertir que ce n'estoit pas sans raison que M. Bouvart avoit jugé que l'accez de fièvre que le roy avoit eu n'auroit point de suite, parce que, par la grâce de Dieu, il n'en a eu aujourd'huy aucun sentiment. Ledit s' Bouvart dit que cet accez qui a travaillé Sa Majesté n'estoit qu'une esmotion causée par la purgation qu'on luy avoit donnée, qui a esmeu les humeurs. Il n'importe pas tant d'en rechercher la cause comme on a à louer Dieu, ainsy que je fais de tout mon cœur, de ce qu'il luy a pieu en faire cesser Testât. Je me promets que cette nouvelle de la guérison du roy apportera autant de contentement à Vostre Majesté que celle de sa maladie luy avoit donné desplaisir. Je suplie Dieu qu'il confirme Vos Majestés en la santé que leur .souhaite,

Madame,

De Vostre Maiesté,

Lti très humble, ItH obéissant, très lidelie et très obligé sujet et serviteur.

Le Gard. DE mCHELIEU.

De S'-Jean-de-Morienne, ce 20 juillet i63o.

CDXXXIV.

Arch. des Aff. étr. France, 1630, tom. 44. fol. SgS. — Copie de la main de Céberel. Turin, tom. XII , foi. Byo. — Copie de la main de Charpentier.

A MICHEL DE MARILLAC

20 juillet 1630'.

Il est bien aysé de vous faire voir les difEcultés de l'affaire présente pour avoir vostre advis.

Elles consistent principalement en la malice des Espagnols, qui ne cherchent que des subterfuges , et alongent toutes sortes de négociations, pour voir si, par le temps, Cazal pourra tomber en leurs mains.

Les articles que Mazarin emporta d'Anicy estoient non-seulement agréez de cet entremetteur, mais il donnoit clairement à cognoistre par ce que lui avoienl dit les ennemis, qu'il ne doutoit point qu'ils ne fussent acceptés.

Les principales difficultés demeuroient vuidées par son discours.

Il promettoit asseurément l'exécution du traité de Monçon comme nous la désirons.

Il promettoit qu'on pourroil faire rentrer dans Cazal jusqu'à douze cents François, pourveu qu'il n'en fust rien porté par le Iraitté.

' Celte pièce manque de date et de suscription dans la collection France, où elle est classée au i 5 août : c'est une erreur. L'autre copie, que nous avons retrouvée dans les manuscrits de Turin , est datée du ao juillet. Cet exposé avait été envoyé par Richelieu au garde des sceaux, qui était alors à Grenoble, et qui avait refusé de se rendre à Sainl-Jean-de-Maurienne, où étaient le roi et le cardinal , et où l'on devait délibérer sur la grande affaire de l'Italie. Richelieu demanda alors que le

garde des sceaux envoyât ses sentiments par écrit. Marillac recopia ce mémoire, mil en marge ses observations, et adressa ce travail au cardinal, avec la date de Grenoble, ai juillet; il se trouve dans le même lome XII des mantiscrils de Turin , f° 479. La copie, delà main de Charpentier, est intitulée : « Di.Ticullez sur le sujet de faire la paix ou la guerre, envoiées à M. le garde des seaux, suivant sa prière , le 20 juillet i63o. »

Il promettoit encore ^ la ligue catholique, l'empire, les électeurs, le pape, le colége des cardinaux pour cautions du traitté.

A son dernier voiage il nous a dit ouvertement qu'il ne falloit point espérer qu'on laissast au duc de Mantoue la liberté de mettre des François dans Cazal, et qu'on ne vouloit donner autre caution pour la seureté de l'exécution de la paix, que la parole de l'empereur et du roy d'Espagne.

Outre cela, il prétend qu'aussytost que le traitté sera signé et l'investiture donnée, on rende la Savoye, Pinerol, Su/,e et tout ce qu'on tient, sans délay, ainsy que les Espagnols et Impériaux promettent de rendre, au mesme temps, tout ce qu'ils tiennent.

Mazarin diffère à estre renvoyé par les ennemis, parce qu'ils laissent tousjours consommer les vivres de Cazal, qu'il n'y a pas grande apparence qu'ils puissent prendre aisément par force.

Quand ils le renvoyront, Cazal sera sur ses fins; ils le renvoyront avec ces propositions de la seureté desquelles vous pouvez juger. Ils se tiendront fermes en icelles, parce qu'ils jugeront bien que nous n'aurons pas temps de disputter, et que Cazal ne se peut secourir que par la paix.

Ainsy il faudra ou le voir perdre si on ne fait pas la paix, ou l'exposer à une nouvelle perte si on la fait sans seureté. Beaucoup de maux et d'inconvéniens s'ensuivront, si, en ce traitté, on fait les choses bassement, avec perte de réputation; on en aura d'autres aussy si on continue la guerre.

Voilà en quoy consistent succintement les difficultés de cet affaire, qu'on n'aura pas loisir de consulter quand il les faudra résoudre, pour la précipitation du temps, qui obligera à accepter ou laisser les conditions proposées en un instant.

*Si Mazarin revient avec des conditions raisonnables, il n'y aura pas de difficulté à conclure un bon traitté de paix, parce qu'on y est

' La copie de Charpentier met « la ligue d'Ilalie pour cautions du traitté. » C'est la c3tliolique,le colége des électeurs, le pape, leçon qu'a suivie Marillac. le coiége des cardinaux et les princes ' Ces trois derniers paragraphes sont

(lesjà résolu, et qu'on n'a jamais désiré autre chose. Mais la difficulté consiste àsçavoir, s'il revient avec des conditions qui intéressent aucunement la réputation du roy, et qui n'aient autre semeté, pour l'exécution du traitté et la conservation des estats de M"" de Mantoue, que la parole des Espagnols, s'il les faut accepter.

D'un coslé, il y a à considérer qu'en les acceptant la réputation du roy est blessée , ce qui peut avoir beaucoup de mauvaises suites pour l'estat.

D'autre part, il faut considérer que l'on s'oblige à soustenir une grande guerre dans l'Italie, pour y conserver ce que l'on y a acquis, ce qui ne se peut faire sans grands frais, grand soing et grande vigilance de ceux qui y seront employez, de quoyon trouve peu de subjets capables'.

Richelieu avait demandé l'avis du garde des sceaux par une simple convenance, par égard pour la reine mère, dont Marillac était lu confident, et même (nousie

écrits sur un second feuillet qui a été séparé du premier feuillet dans les deux collections de France et de Turin , comme si chacun de ces d'^ux feuillets formait une pièce à part, et ils ont été classés, dans la première de ces colleciions, au f" 348, et, dans la seconde, au f° Sgô, c'est-à-dire qu'il y a 47 feuillets dans le premier cas, et 2 5 dans le second, entre les deux parties d'une même pièce; erreur ancienne et qui appartient à ceux qui ont fait autrefois ce double classement. Quand même la lecture ne montrerait pas qu'il ne s'agit que d'une pièce unique, on en aurait la preuve par le mémoire de Marillp.c, qui place ces trois paragraphes immédiatement à la suite des autres, et qui les comprend dans ses observations sans iaire aucune disiinction; de plus, les numéros dune ancienne cote, encore apparents sur ces deux feuillets , se suivent immédiatement.

Au reste, nous avons eu plus d'une fois l'occasion de nous convaincre de l'extrême inatlention des premiers collecteurs des papiers de Richelieu , surtout lorsqu'ils avaient à classer des pièces sans date.

' Dans la copie de la main de Charpentier, après le mot capables, la phrase continue ainsi : « Qui est ce qui fait plus depeine qu'autre chose. » Cette copie, faite par Charpentier, était destinée à la reine mère, ainsi qu'on le voit par cette note, écrite au dos , de la main de Rancé , secrétaire de cette princesse : « Mémoire qui m'a esté envoie par Monseigneur le cardinrd sur Testât présent des affaires d'Ralie, pour le faire veoir à la reyne et sçavoir ses sentimens. Mois de juillet i63o. » Ainsi, tandis qu'on adressait à Grenoble cet exposé alin d'avoir l'avis de Marillac , on l'envoyait également à Lyon , à la reine mère , pour l'informer de l'état des afl'aires.

soupçonnerions volontiers) pour se donner le plaisir de lui faire produire une preuve écrite de son incapacité dans la discussion d'une grande question politique. On ne saurait rien imaginer de plus confus, de plus obscur, de plus contradictoire , de plus dénué de conclusion que toute cette argumentation du garde des sceaux, .^près des phrases prétentieusement alamhiquées , des phrases qui ont la naïveté proverbiale de la Palisse , telles que celle-ci : « On pourroit dire que les conditions ordinaires de la paix sont de remettre les choses en l'estat qu'elles estoient avant la guerre, et que si l'empereur eust donné l'investiture à M. de Mantoue, et que M. de Savoye, ny l'Hespagnol ne fust point entré dans le Montferrat, les choses seroient en paix. » Ce qui revient à dire que si les causes de la guerre n'avaient pas existé, il n'y aurait pas eu de guerre.

On n'avait évidemment aucun conseil pratique à tirer de tout ce fatras. Richelieu savait d'ailleurs à quoi s'en tenir lorsqu'il demandait l'avis de Marillac. Cet avis, le garde des sceaux l'avait déjà donné, quelques jours auparavant, dans un mémoire de six grandes pages intitulé, Advis de M. le garde des sceaax sur les affaires d'Italie , daté du 1 5 j uillel , composé par ordre du roi , lu devant Sa Majesté , et au bas duquel nous voyons cette apostille, écrite de la main du roi lui-même: «Cest advis m'a esté leu le xvin juillet i63o, présans mes cousins le cardinal de Richelieu et mareschal de Schomberg et M. Boutelier. Louis. » (Même ms. 1* 696.) Marillac l'avait lui-même adressé au cardinal avec une lettre du i5 juillet, laquelle se trouve dans une autre collection des Afl". étr. France, i63o, t. 53, f" 290. « Je vous envoie, suivant vostre commandement, dit le garde des sceaux, mes pensées sur les aflJaires présentes , que vous trouverez possible indigestes , soit par le peu d'expérience, soit par la promptitude. »

Cet Avii est plus clair et plus spécieux que l'autre, sans être plus solidement raisonné. Marillac commence par établir que la guerre estnécessaire : • C'est pourqnoy il n'y a rien à dire, sinon de suivre sa pointe, d'autant que les ennemis, par cette manière de procéder, mettent les affaires en estât de ne pouvoir faire la paix , et nous obliger à la guerre par force et par nécessité. » Et après ce début , qui semblait trancher la question, Marillac se met à la discuter dans une longue argumentation. Le discours est assez adroitement fait pour plaire k Louis Xlli, et pour compromettre le ministre sous couleur d'intérêt pour la personne du roi; mais il semble que Marillac ait oublié que le cardinal devait l'entendre. Tout cela est rempli de petites perfidies à l'adresse de Richelieu , et que celui-ci n'a pas manqué de souligner avec soin , quand il a eu le manuscrit entre les mains : «Si la guerre est devenue nécessaire, c'est qu'on s'y est étourdiment aventuré; il faut bien la faire maintenant, mais il ne faut engager ni la dignité, ni la personne du roi ; sans doute la présence de S. M. double les forces de son armée ,

toutefois, il faut se souvenir que c'est Spinola (|ui coiumande l'armée ennemie, et Spiuola a pris Breda nonobstant l'opposition de trois rois. Quels seroient les résultats d'un revers, et à quoi bon compromettre un si grand prince dans une guerre si mesquine? Le roi ne doitestre nommé que pour de grandes conquesles; le non succès feroit mourir le roi de desplaisir, et scroit grand reproche à ceux qui l'auronl conseillé. Et puis, c'est une double faute, c'est un double péril que d'exposer le roi en Italie, et de l'esloigner de France, où sa présente est si nécessaire; le principal est de conserver la personne et la réputation du roi, et qu'il revienne en France le plus tost qu'il se pourra. . . pour ruiner les factions qui se réveillent , empescher les émotions qui sont si fréquentes qu'il n'y a si petite ville qui n'en prenne la hardiesse; et establir au Languedoc et au Dauphiné la paix et l'asseurance contre beaucoup de désordres qu'il y faut craindre, et surtout pourveoirà la nécessité des finances qu'il faut apréhender avec grande raison, et qui doit estre un des plus grands motifs de ne négliger aucun moyen de sortir honorablement de cette affaire. • Nous avons résume , mais en nous servant presque toujours de ses propres expressions, cette partie de l'avis donné au roi par Michel de Marillac; il n'est pas difScile de comprendre combien ces conseils touchant la personne du roi, directement contraires à ce qu'avait conseillé le cardinal, cette censure mal déguisée de sa conduite, cette accusation comme mise en réserve pour le cas d'un revers, et, plus que tout le reste peut-être, ce blâme d'une guerre entreprise à l'étourdie, ont dû blesser profondément Richelieu. Marillac a d'ailleurs exprimé, à diverses reprises, les mêmes idées, et le cardinal en a plusieurs fois témoigné son mécontentement. (Voyez la note i de la lettre suivante. ) Terminons par l'extrait d'une lettre de Marillac à Richelieu, écrite entre le jour où il reçut le mémoire des diflicultés de la guerre d'Italie, et le jour où il y répondit. On verra, par l'étrange conseil qu'il donne au cardinal, si un homme comme Richelieu pouvait s'arranger de cette politique à petites précautions et à demi-moyens :

« M*', j'ay receu le mémoire sur lequel il vous plaist vouloir mon advis, à quoy je satisferay punctueilenient sans considérer ny mon insuflisance, ny ce que peut un homme seul auprès des advis que l'on peut mieux former par la concertation. »

Ici quelques remercîments des bonnes nouvelles de la santé du roi.

' • Geste heureuse guérison du roy semble vous obliger à le presser de surtir de là , et rentrer dans son royaume. Comme prenant ces accidens fréquens et venans ainsy de temps en temps comme advertissemens que Dieu vous donne qu'il ne le veut pas en ce lieu-là , et lesquels à mon advis il ne faut pas négliger. »

Il ajoute que, pour mieux persuader aux ennemis qu'il est résolu à la guerre, le

' Les deux passages que nous nvons extraits ont été soulignés par le cardinal.

cardinal doit «se retirer plus dedans le royaume, en sorte que vous nesoiezpas eslogné de cette frontière pour donner l'ordre et l'aine à ce qui s'y fait, et d'autre part estre dedans le rovaume pour donner aulhoritéà ce que Sa Majesté ordonne, ne laisser passer plus avant les entreprises qui se font et se brassent sur ceste

confiance du séjour du roy hors du royaume »

A Grenoble, le 22 juillet i63o. (Arch. des AIT. étr. Turin, t. XII, f° 5o2, original autographe.)