DXII

Bibl. imp. Fonds de Béthune, 9331, fol. Sg. — Original.

SOSCRIPTION :

A LA REYNE

21 octobre 1630.

Madame,

Se trouvant plusieurs résolutions d'importance à prendre sur le sujet du traitté de paix que l'on a receu de Ratisbonne , le roy a trouvé bon que monsieur le garde des sceaux et mo y demeurassions icy^ pour attendre Vostre Majesté, afin de résoudre avec elle tout ce que l'on estimera nécessaire en cette occasion. J'ay estimé luy en devoir donner advis, en luy envolant ce gentilhomme exprès; et aussy pour

30 septembre jusqu'au i3 octobre, jour de la signature. Et nous voyons qu'en effet on les avait laissés longtemps sans communications officielles. Le 8 octobre .seulement , le roy leur écrit : « J'ai receu toutes vos dépescbes des i3, i8, 19 et 20 de septembre, pour response auxquelles je vous diray, etc.» (Ci-dessus, p. 982.) Et la lettre, qui ne partit sans doute que le 9 , avec celle que Richelieu écrivait à Ezéchiely (le P. Joseph), ne pouvait être arrivée à Ratisbonne avant le i3. Nous savons bien que précisément à ce moment-là Richelieu était fort occupé de ses propres affaires; il voyait déjà le roi mort, la reine mère triomphante et lui-même jeté dans la disgrâce; de telles inquiétudes avaient pu détourner un peu ce grand esprit des affaires de Ratisbonne. Richelieu semble oublier cette circonstance, mais il est juste de la rappeler à la décharge de M. de Léon et du P. Joseph. — L'intérêt de ces citations demande grâce

pour la longueur de cette note; rien ne nous semble plus curieux que tous ces détails de correspondances intimes, rien n'est plus instructif pour la connaissance de l'administration qui se faisait autour de Richelieu , rien ne fait mieux apprécier les instruments dont le grand ministre se servait et ne donne une plus juste idée de son immense supériorité.

' Ceci peut servir à relever une inexactitude des Mémoires de Richelieu , où il est dit : « Elle (la reine mère) part de Lyon ; il (le cardinal) l'accompagne en son voyage jusqu'àParis. • (Liv.XXI, t. VI, p. 427.) On apprend même , par une lettre que Bouthillier écrivait au cardinalle 27 octobre(arch. des Aff. étr. France, t. 44, f 468), que Richelieu partit de Roanne avant la reine mère , mais on verra qu'il était auprès d'elle à Marcigny, et l'on sait qu'il était embarqué dans le même bateau que cette princesse sur le canal de Briare, pour revenir à Paris.

l'asseurer que la santé du roy va, grâces à Dieu, de mieux en inieur. J'escrits à monsieur le cardinal de Bagny' pour le prier de se rendre icy mercredy prochain, et amener avec luy le s' Priandy, estant nécessaire qu'ilz se rendent auprès de Vostre Majesté pour le sujet que dessus. Geste lettre n'estant à autre fin , je ne l'allongeray que pour asseurer Vostre Majesté que je suis et seray éternellement,

Madame,

Son très humble, trës obéissant, trës fidelle et très obligé sujet et serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

De Roane, ce lundy 21" octobre i63o.

DXllI.

Bibl. imp. Fonds Dupuy, lom. XXVI , pièce non numérotée placée à la suite du fol. 182'.

— De la main de Cherré.

MÉMOIRE

[21 octobre 1630^]

Le traitté est nul, attendu que le s' de Léon a excédé les fins de son pouvoir, qui n'estoit que pour traitter de la paix d'Italie, avec personnes qui auroient de ce faire bon et valable pouvoir.

' Alors nonce en France ; il était aussi resté à Lyon.

' Dupuy, qui s'était procuré cette appréciation du traité faite par Richelieu , l'a placée dans sa collection à la suite de l'acte diplomatique. Le volume avait été paginé auparavant, de sorte que la pièce ne porte point de chiffre de folio.

' La date manque ; essayons d'en fixer une. Avant d'appeler une espèce de conseil d'étal à donner un avis sur le traité de Ratisbonne , le cardinal avait dû examiner lui-même ce traité , et se former l'opi-

nion qu'il voulait faire prévaloir dans ie conseil. Ce résumé de l'opinion du cardinal doit donc être daté au plus lard du jour de l'invitation faite à la reine mère d'assister à la délibération qui devait avoir lieu. Le cardinal , qui avait tracé ce résumé à la hâte , développa ensuite sa pensée dans un travail plus étendu , dont Boulhillier veut parler sans doute lorsqu'il écrit au cardinal , de Moulins, le 3o octobre; o Suivant vostre commandement... je vous renvoie le mémoire que vous avez fait des avis à prendre sur le traitté de paix et le projet

• En ce qu'il a traitté d'une alliance entre l'empereur et la France , bien que son pouvoir ne fust point à cette fin.

En ce qu'il a traitté avec les commissaires de l'empereur pour les intérests du roy d'Espagne , de M. de Savoye , de M. de Mantoue , du duc de Guastalle, de la duchesse de Lorraine, qui sont toutes parties intéressées, sans aucun pouvoir de leur part.

En ce qu'il a traitté des affaires de Lorraine, Toul, Metz, Verdun et Moyenvic, sans que son pouvoir luy donnast liberté de négotier sur telles affaires.

En ce qu'il n'a stipuUé aucune ratiffication de l'empereur, ny du roy d'Espagne.

Et se peut dire que le traitté n'est point traitté , d'autant que l'empereur déclare , et le roy accepte , usant de ces termes : « Imperator de- « clarat et placet régi christianissimo. »

des modilications à faire sur iceluy que vous avez apostiilé, lequel projet m'a esté remis par M. Fouquet. ( Nous les donnons ciaprès, pages 9/I9 et 966.) Je vous envoie aussy les copies des lettres du roy qui ont esté faites sur ce subjet à M. de Léon, à MM. les généraux de l'armée d'Italie, à M. de Bagny, à M. de Charnacé et à MM. les électeurs, en response à celles qu'ils ont escriptes au roy... J'ay escript en mon particulier, aux quatre premiers... et vous supplie très humblement de voir mes lettres... particulièrement ce que j'ay adjousté au P. Joseph et à M. le roarescha)

depuis la réception de sa dépesche dM 22 , cela estant de conséquence. J'ay pris garde, le plus qu'il m'a esté possible, à y suivre vos intentions. » On voit par cette lettre, ainsi que par plusieurs autres, écrites à la même occasion , et spécialement dans deux lettres de Bouthillier au cardinal, en date des 28 et 27 octobre, quelle activité on mit dans le désaveu du traité, et toutes les précautions qui furent prises pour éviter les mauvais résultats que redoutait le cardinal. (Affaires étr. France, t. 44, P" 465, 468, 472.)