CLXXVIII

[A LA REINE MÈRE'

êjuin 1629.

Madame,

Pour continuer à donner advis à Vostre Majesté de ce qui se passe en ces quartiers, je prends la plume pour luy dire comme la Gorse, qui est une place aussy forte que Privas, s'est remise en l'obéissance du roy. Si Allez et S'-Ambrois suivent cet exemple, comme il y en a quelque apparence, dans peu de jours le roy sera aux trousses de M. de Roban. Sa Majesté part demain pour aller attaquer ces 2 places, si elles ne se rendent.

Le roy fit hier M. de Marillac mareschal de France. Je puis asseurer Vostre Majesté que sa recommandation y a fait plus qu'aucune autre chose. Sa Majesté vous honore plus que jamais. Pour moy, Madame, je seray éternellement.

De Vostre Majesté,

Le très humble, très obéissant, très fidelie et très oblige sujet et serviteur,

Le Gard. DE RICHELIEU.

Le roy a conservé à la vefve de M. de Portes toutes les charges et gouvernemens qu'il avoit, en argent ou nature. Au camp de Privas, ce 3'= juing 1629.

' La suscription manque, le deuxième feuillet ne se trouvant pas dans le manuscrit.

Bibl. imp. Fonds Béthune, 9323, fol. Ag. — Original.

SUSCRIPTION

A LA REYNE

Geste lettre est pour advertir Vostre Majesté de la rédition de la ville de S'-Ambrois, entourée de ses bastions tous fort bien revestus. M. de Rohany avoit jette Aoo hommes de guerre outre les habitans; mais la rigueur justement exercée à Privas, et la bonté que le roy a lesmoignée à la Gorze et à Bargeac les a portés à avoir recours à la miséricorde de Sa Majesté, qui s'en va droit à Allez. Si ceste place en fait autant, comme il y a lieu de l'espérer, cela avancera grandement ses affaires; et, devant qu'il soit six sepmaines, Vostre Majesté verra un grand progrès contre les rebelles. Le roy se porte fort bien, grâces à Dieu, et a grand soin de sa santé. J'espère que Dieu la luy continuera, et me fera la grâce de vous faire paroistre de plus en plus, par mes actions, que je suis et seray, autant que personne du monde.

Madame,

De Vostre Majesté,

Le très humble, très obéissant, très fidelle et très obligé sujet et serviteur,

Le Card. DE RICHELIEU.

Du camp de S'-Ambrois, ce 8* juing '.

* Le millésime a été oublié, mais les faits dont il est question dans cette lettre donnent la date d'une manière certaine.

CànDIN. DE RICHELIEU. III. A3

Arcli. des Aff. étr. France, 1629, tom. 5o. — Minute de la main de Charpentier. A M. LE CARDINAL DE LA VALETTE.

Très aise de voir sa lettre. Remercie du soin qu'il a de montrer les miennes à Hébert'. Il cognoistra tousjours, par mes actions, qu'on ne sçauroit me calomnier auprès d'elle, non-seulement avec fondement, mais avec apparence.

Quant à l'affaire de Hébertin^, je ne sçay que luy en dire, parce qu'en toutes sortes d'affaires j'estime qu'on ne peut donner des conseils de loing^. Si j'estois auprès de Sa*, j'y aporterois tout ce qui me seroit possible, comme je feray toute ma vie en ce qui la concernera; mais les choses paroissent si différemment de loing de ce qu'elles sont souvent veues de près, et changent si souvent, que si on entreprenoit de donner des advis de loo lieues, ils seroient souvent aussy préjudiciables, par le changement des circonstances, comme ils auroient esté utiles lorsqu'ils auroient esté conceus. C'est donc à 02 , par sa prudence, et à ceux qui sont auprès d'elle comme vous et 68 ^ de voir en quoy vous pourrez la servir en ceste affaire. D'une chose pouvez-vous estre asseurés , que j'y concourray du désir et d'une aprobation entière en tout ce qui s'y fera.

Je suis bien aise que M. de B. " voie que Monsieur soit résolu, depuis son voiage de Tours, d'adjouster plus de foy à ses conseils, lesquels sans doute il luy donnera bons et salutaires.

' La reine mère. Cet «il» qui suit se vons pas trouvée, et dont il fait mention

rapporteà/f^ieri, et laligned'aprèsily a: dans ses Mémoires (liv. XX, p. 4a. éd.

« elle »; c'est le laisser-aller d'un brouillon Petitot). Il répète sans cesse cette maxime,

dicté. ' La reine mère.

' Monsieur. ' Le cardinal de Bérulle.

' Richelieu écrivait la même chose à la 'Le duc de BèUegarde.

reine mère dans une lettre que nous n'a-

Incontinent que le marquis d'UxeP fut tué, le roy donna la citadelle de Chaaions à son fils. Depuis il a conservé aux enfans du marquis de Portes tout ce qu'A avoit ; et fait estât de faire le mesme en pareilles occasions lorsque les considérations de l'Estat luy permettront.

Bibl. imp. Fonds Bétlmne, 9323, fol. 53. — Original.

SDSCRIPTION :

A LA REYNE

10 juin 1629.

Madame,

Je dépesche ce courrier pour advertir Vostre Majesté comme le roy investit hier Allez, après que M. de Rohan aiant esté dans la ville fit tout ce qu'il peust pour animer les habitans à se deffendre , et y laissa douze ou quinze cens hommes à cet effet. Aujourd'huy l'armée de Sa Majesté a pris ses postes autour de la ville, et M. de Montmorency a emporté d'abord un fort qui a une grande éminence sur la ville, et qui n'en est pas esloigné de la portée d'un mousquet. 'Il y en a un autre de l'autre costé qui est plus fort, que le roy fera attaquer par tranchées. Ces deux forts estans emportez, la ville ne sçauroit tenir trois jours après. J'espère que dans douze jours au plus tostle roy chastiera la rébellion de ceux que M. de Rohan a laissez dans ceste place.

Un courrier vient d'arriver de la part de M. le mareschal d'Estrée, qui apporte nouvelle qu'il commença mardy * le dégast de Nismes. Le lendemain ceux de la ville estans tous sortis en bataille, jusques au nombre de 4,ooo hommes, les gens du roy les poussèrent de telle sorte qu'un bataillon de 5oo hommes des leurs, aiant voulu faire mieux

' Le roi arriva devant Privas Je i4 mai; du camp devant Nîmes, informait le carce même jour il fit faire une reconnais- dinal du dégât qui se faisait autour de la sance de la place par le marquis d'Uxelles , ville , et d'Estrées demandait qu'on lui enqui eut l'épaule cassée et mourut quatre voyât des troupes, «parce que le peu de ou cinq jours après. monde dont il dispose fait qu'il perd beau-

' 7 juin. La lettre du maréchal, écrite coup de soldats. • (Arch. des A£F. étr.t. 5o.)

que les autres, s'engagea de telle sorte au combat qu'il en demeura 3oo sur la place, entre lesquels il y en a plus de i oo des habitans de la ville; et en outre plus de 20 des enfans deS meilleurs bourgeois qui ont esté pris piisonniers.

Le baron Desfrans a esté blessé ceste nuit à une jambe icy d'un coup de mousquet qui ne la luy rompt pas; et Campagnol, capitaine du régiment de Champagne, l'allant requérir, y a eu une cuisse cassée.

L'attaque du fort qui a esté emporté au quartier de M. de Montmorency a esté si heiureuse qu'il n'y a pas eu un homme de tué , mais seulement 1 2 blessez'. J'informeray Vostre Majesté de ce qui s'y passera de jour à jour. Cependant je la suplie très humblement me faire l'honneur de me croire,

Madame,

Son très humble, très obéissant, très ildelle et tris obligé sujet et serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

Du camp d' Allez, ce 10 juing 1629^.

' Parmi ces blessés était le duc de Montmorency lui-même, qui reçut un coup de pierre au bras. « Sa Majesté lui envoya dire , selon \e Mercure français , qu'elle avoitplus de satisfaction de son courage que de sa conduite , et qu'elle vouloit qu'il fist le général d'armée et non pas le soldat. » (T. XV, p. AgA-) Richelieu nomme des blessés d'une bien moindre importance que le duc de Montmorency.

■^ Nous devons indiquer trois pièces (arch. des Aff. étr. t. LII) qui se rapportent à cette époque où le duc de Rohan , à bout de ressources , employait tous les moyens qu'il croyait propres à soutenir le courage des protestants. « Le cardinal eut grand soin, disent les Mémoires de Richelieu, de faire connoitre ces ruses aux villes et communautés , et leur représenter qu'elles dévoient prendre garde qu'en s'y fiant elles

ne perdissent l'occasion de sortir du mauvais esSat auquel elles éloient, et recevoir la grâce du roi. » (Liv. XX, p. ^iGo.) La première de ces pièces est une copie au haut de laquelle un secrétaire de Richelieu a écrit : Projet de déclaration pour ceux de la R. P. B. A la fin de celte copie. Charpentier a mis trois lignes pour indiquer une addition à faire. — La deuxième pièce, qui commence par les mêmes mots que la précédente, est une mise au net de la main du P. Joseph; on y remarque plusieurs soulignements, avec le mot : nota à la , marge. — Enfin la troisième, au haut de laquelle un secrétaire de Richelieu a écrit : Projet de déclaration pour rappeler ceux de la R. P. R. est tout entière de la main de Bouthillier. Le cardinal a évidemment fait rédiger ces déclarations, sans doute dans le dessein de choisir entre elles, mais nous

Arch. des AfiF. étr. France, 1629, lom. 5i. — Minute de la main de Charpentier.

A M. DE CHAtEAUNEUF\

[Du 12 au 15 juin 1620.]

^ Monsieur, J'ay receu vos lettres des 4*. 7 et 8 de ce mois, par la première desquelles j'ay veu les plaintes que ceux qui ont l'honneur d'estre auprès de Monsieur font * de ce que le roy ne luy donne point la part qu'il désireroit de ce qui se passe en ses armées et en ses conseils. Sur quoy ^ je vous diray que l'honorant comme je fais, je tascheray

ne trouvons sur les mss. aucune trace du travail personnel de Richelieu, qui les rappelle en deux lignes, dans ses Mémoires, ainsi qu'on vient de voir, mais qui n'en donne ni l'extrait, ni même l'analyse , comme il fait ordinairement pour les pièces qu'il adopte comme son œuvre.

Ajoutons que, sur un petit feuillet blanc, qu'on a placé dans ce volume avant ces trois pièces , le cardinal a mis cette note : • Pour M. Boutliillier, brouillard imparfait en tout, n'y ayant qu'un premier trait. • Mais rien n'indique à laquelle des trois pièces cette note se rapporte.

' Cette lettre manque de suscription et de date. Ell^ fut adressée à Châteauneuf, qui, en allant à Paris pour se rendre en .Angleterre, s'arrêta à Monlargis, où était Monsieur. Les favoris de ce prince firent confidence à Châteauneuf des plaintes que Gaston faisait continuellement du cardinal. Châteauneuf ne manqua pas d'en informer Richelieu ; cette lettre est la réponse à celles de Châteauneuf. Le cardinal en donne l'analyse dans ses Mémoires ^liv. XX , p. 46 du t. V). Quant à la date, elle est à peu près donnée par la circonstance que nous

venons de rapporter. Châteauneuf arriva en Angleterre au commencementde juillet; cette lettre est donc du mois de juin, et probablement du la au i5, car elle répond à une lettre du 8, et le cardinal ne dut pas tarder à écrire celte réponse, le départ de Châteauneuf étant prochain.

C'est donc par erreur que celui qui a classé les pièces de ce manuscrit l'a placée au a 4 décembre.

' Le cardinal a pris lui-même le soin de disposer celte lettre pour la faire entrer dans ses Mémoires, et les changements qu'il lui a fait subir sont écrits de sa main , en marge, ainsi que nous allons les indiquer.

' Voyez ci-dessus , p. 3,^5 , note i . Nous n'avons point trouvé les deux autres lettres citées ici.

' Au lieu des premières lignes le cardinal a mis : « Le conseil de Monsieur se plaint de ce que, etc. »

^ Depuis les mots « sur quoy » jusqu'à « ceste occasion » le passage a été remplacé par celle phrase : « Et impute de deflaut au cardinal , mais sans fondement , premièrement, etc. a

tousjours soigneusement d^esviter tous les subjets qui pourroient justement le fascher contre moy. En effet, il ne sçauroit s'en plaindre en ceste occasion, premièrement parce qu'il sçait bien que MM. les secrétaires d'Estat ont esté chargez de luy mander toutes choses et moy descbargé, en sa présence, à la Rochelle et à Paris; secondement parce que j'ay souvent fait souvenir le roy, en plein conseil, de luy donner advis de diverses choses qui se passoient, ce que Sa Majesté n'a pas estimé à propos, disant que ^ puisque Monsieur contrevenoit volontairement à ce qu'il estoit obligé envers la reyne sa mère et luy, il ne vouloit ny ne debvoit pas faire en sa faveur les mesmes choses qu'il feroit s'il vivoit bien avec luy et avec la reyne.

Pour mon particulier, je né manqueray jamais à ce qui sera de mon devoir envers Monsieur, mais il me blasmeroit si je prenois le contrepied des sentimens de Leurs Majestés , en une chose où elles ont tant de raison, comme est ce dont il est question^.

En outre, estant esloigné de luy comme il est, il estoit du tout impossible de luy communiquer beaucoup de choses secrètes et qui deppendent de l'occasion, et dont l'importance ne permet pas de les mettre au hasard d'estre scènes de tout le monde en leur faisant courre la poste.

Nous pourvoierons à l'entretenement des vaisseaux, dont le fonds n'est pas de grande conséquence.

Quant aux divers discours des personnes que vous me mandez qui me rendent ou moins bien ou mieux avec la reyne , je les laisse dire sans m'en mettre en peine, sçachant bien qu'elles n'ont aucun crédit de m'y faire ny bien ny mal; la bonté et le jugement de Sa Majesté estans les choses seules qui me conservent sa bienveillance , qu'ils ne sçauroient me faire perdre.

' Au lieu de : « disant que puisque Mon- d'en avoir la recognoissance qu'il devoit , sieur contrevenoit , etc. », le cardinal a mis : il contrevenoit , etc. « « disant qu'il luy avoit donné auprès de sa * Depuis le mot • premièrement » juspersonne un employ correspondant à sa qu'ici, ce passage est une répétition de ce qualité, et, lorsque les affaires de Sa Ma- que Richelieu écrivait au cardinal de la jesté requéroyent sa présence, qu'au lieu Valette, le 3 juin ci-dessus, p. 334.