A M. LE CARDINAL DE BERULLE

Si j'eusse creu que l'évesque de Langres^ que vous m'aviez tousjours représenté malade et moribond, eust voulu et eust peu aller en Angleterre, je lui eusse donné ma voix de bon cœur. Je la révoque très volontiers pour celuy qui y est destiné ^.

' C'était Sébastien Zamei , fils du financier de ce nom qui avait été dans la familiarité de Henri IV; il était évêque de Langres depuis 1 6 1 5.

' L'abbé Tabaraud a emprunté ce fragment au P. Battarel, de l'Oratoire, qui avait eu communication des manuscrits du dépôt du Louvre (Affaires étrangères). La lettre d'où ce fragment est extrait ne se trouve plus dans ces manuscrits; au moins nous l'y avons vainement chercbée. Richelieu répondait à une lettre de Béruile, eu date du 27 juin, par laquelle celui-ci fiusait au cardinal ministre quelques observations sur le cboix de l'évêque de Bazas (M. de Barault), désigné pour aller résider auprès de la jeune reine d'Angleterre. • Il (Chàteauneuf , qui venait de partir pour l'ambassade de Londres ) m'a dit avoir receu icy plusieurs grandes plainctes des catholiques anglois sur l'en- Yoy de l'évesque, qu'ils tiennent du tout en ht possession des jésuites. Il est docte et vertueux; mais il est en la réputation publique d'eslre tout dans les sentimens du cardinal de la Rochefoucauld , et en la

main des jésuites , et de tout temps vous sçavez l'opposition publique du clergé d'Angleterre à eux; et maintenant celte opposition est en telle extrémité qu'elle approche du schisme. — Si cela vous dispose à un nouveau choix, l'évesque de Langres peut estre considéré; ou peut-eslre seroitil mieux de faire un nouvel évesque pour ce seul sujet, sans distraire pour cela les autres de leur résidence. En ce cas vous pouvez considérer Grilles, S'-Ciran, et autres qui sont exposez à cette dignité. Vous en aurez bien meilleur marché pour le temporel. » (Arch. des Aff. étr. France, 1 629 ; P 35o. ) Béruile connaissait peu son monde ; nous croyons qu'en rien Richelieu ne pouvait avoir bon marché de S'-Cyran. Nous regrettons de n'avoir pas la lettre entière de Richelieu ; nous aurions été curieux de voir sa réponse sur celle dernière proposition. Au reste, tout en paraissant changer d'avis, il persista dans la pensée d'envoyer M. de Bazas en Angleterre , ai nsi qu'on ie voit par des lettres écrites à Chàteauneuf les 1 7 et 28 octobre et 3 décembre {Voy. à ces dates.) Lorsqu'il parie