AU SUJET DU MARIAGE DE M. LE DUC D'ORLÉANS

f 1" quinzaine de janvier 1634 '.]

Le roy, n'ayant pu dissimuler plus long temps l'offense qu'il a receue de Mr le duc de Lorraine par le mariage clandestin de Mr le duc d'Orléans avec la princesse Marguerite, sa sœur, sans faire paroistre son ressentiment, pour ne donner pas lieu de croire que Sa

' Le 28 janvier i634, Richelieu écrit empêché que cette mission ne fût remplie,

de nouveau à l'archevêque sur un ton de il n'en serait que plus intéressant de con-

bienveillance fort patiente, quoique le dé- server les instructions préparées, car c'est

mêlé du prélat avec les religieux ne fût la pensée, aussi bien que les actes de

pas encore terminé. Richelieu qu'il nous importe de révéler

2 Nous n'avons aucun indice matériel, dans ces documents. — On a déjà vu dans

ni original , ni minutes , ni notes , qui nous une lettre au roi , du 5 novembre , que le

prouve que cette pièce ait été dictée par cardinal avait chargé M. de Brassac de

Richelieu, mais nous croyons qu'il suffit surveiller les manœuvres du duc de Loi -

de la lire pour y reconnaître l'œuvre même raine.

du cardinal. Nous ne trouvons ni dans la ' Il était revenu de l'ambassade de

Gazette, ni dans le Mercure françois , non Rome, en i63a, et il était actuellement

plus que dans aucun historien du temps , gouverneur de Nancy, dont le roi avait

une mention quelconque de la mission des pris possession le 26 septembre i633.

deux émissaires de Richelieu ; mais en sup- 4 Le roi avait écrit à ce sujet au parle-

posant même que quelque incident eût nient le 2 janvier. La lettre de S, M, où

Majesté, par son silence ou sa tollérance. voulust tacitement aprouver une action si préjudiciable à son autorité, au bien de son Estât, et au repos de ses subjects, a esté obligé de faire intenter une action de rapt contre le dit sr duc pardevant sa cour de parlement de Paris; qui est la voye ordinaire par la quelle on a de tout temps accoustumé dans son royaume de faire annuller semblables prétendus mariages, quand ils sont contractez au préjudice des loix publicques, par ceux lesquels estans en la puissance d'autruy et pour cette raison ne pouvans disposer de leur propre personne , ne peuvent jamais donner aucun valable consentement.

L'intention de Sa Majesté est que le dit sr de Brassac donne advis au dit sr duc de ceste résolution, de la quelle elle a desjà fait parler à Mr le cardinal de Lorraine avant son départ l, et qu'il prenne suject d'entrer en ce discours sur l'envoy du gentilhomme que madame la princesse de Pbalsbourg a dépesché par deçà, le quel, outre la charge qu'il avoit d'aprendre Testât de la santé de M?r le cardinal, avoit eu vraisemblablement ordre de voir ce qui se passe sur l'affaire du dit mariage. Il tesmoignera donc au dit sr duc que Sa Majesté n'a pu différer davantage de faire commencer cette poursuite, ayant veu le peu de compte qu'il a tenu de luy donner satisfaction sur ce suject, et qu'au lieu d'avoir remis la dite princesse entre les mains de Sa Majesté, suivant sa promesse, il ne s'est pas contenté de la faire esvader clandestinement contre la foy pubhque, abusant d'un des passe-ports de

l'affaire est exposée en slyle judiciaire, se trouve manuscrite , avec le contre-seing de Loménie, à la Bibl. imp. fonds S'-Victor, n° io83, f° 65g. Elle a été imprimée dans le Mercure françois de i634, p. 853, ainsi que les lettres du roi au premier président et au procureur général pour leur enjoindre de faire à ce sujet ce qui est de leur charge. Suit la requête présentée en conséquence par le procureur général.

C'est après ce commencement de procédure, et avant le lit de justice du 18, que

fut donnée à M. de Brassac la présente instruction. Elle n'est point datée dans le manuscrit, mais les diverses circonstances que nous notons la placent dans la première quinzaine de janvier.

1 Le cardinal de Lorraine avait été envoyé par le duc, son frère, vers le roi, en novembre i633; et ce fut à l'époque de la maladie dont Richelieu fut atteint à Saint- Dizier, dans le courant d'octobre, qu'il fui visité par le gentilhomme de la princesse de Phalsbourg.

Sa Majesté, mais l'a faicte conduire en Flandres parmy les Espagnols , comme si, pour augmenter l'injure qui avoit esté desjà faicte à Sa Majesté par une plus grande, il avoit voulu rendre arbitres et protecteurs de ce mariage ceux d'entre tous ses voisins qui se sont tousjours plus ouvertement déclarés ennemis de la France. Sur quoy le dit sr de Brassac prendra suject de faire comprendre au dit duc que ce procédé est ce qui a plus confirmé Sa Majesté dans la résolution qu'elle a prise d'hasarder sa couronne et tout ce qui est en sa puissance, plustost que de souffrir que ce prétendu mariage subsiste contre sa volonté , que le dit duc peut luy mesine recognoistre que Sa Majesté y est engagée par l'intérest de son Estât, par celuy de son service particulier et par sa propre réputation, puisqu'on ne s'est pas contenté de l'entreprendre et le conclure contre son gré , de luy en celer la forme et les conditions, mais qu'il semble qu'on veut faire voir au public que la permission ny le consentement de Sa Majesté n'y sont point nécessaires, et qu'on le peut faire subsister en despil d'elle; ce qui ne pourroit estre imputé, si elle l'avoit souffert, qu'au mespris que l'on voudroit faire de sa personne ou de sa puissance. A ce propos le dit sr de Brassac pourra représenter au dit duc comme de luy mesme, que s'il a dessein pour la validité du dit mariage d'obtenir un jour le consentement de Sa Majesté, sans lequel il est certain qu'il ne peut jamais estre vallable, il ne sçauroit prendre un plus mauvais chemin pour y parvenir que celuy qu'il a tenu jusques icy, puisqu'entre toutes les raisons qui ont destourné Sa Majesté , la plus puissante est celle de l'honneur, qui ne luy permettra jamais d'approuver cette action, quand mesme d'ailleurs elle ne luy seroit pas désagréable, tant qu'il restera le moindre lieu de croire qu'elle ayt esté forcée de la souffrir. C'est pourquoy le dit duc estant asseuré que par cesle voye sa maison ne peut esviter une honte publicque par les jugemens qui seront inesvitablement rendus contre luy, prendroit bien un meilleur conseil de remettre toutes les choses entièrement à la discrétion de Sa Majesté, laquelle ayant esté aucunement satisfaicte par cette déférence qui feroit cesser un des plus grands obstacles, et

ayant faict voir au monde qu'il est en son pouvoir de rompre le dit mariage ou de le confirmer, pourroit peut estre enfin estre disposé de l'agréer1 sy les déportemens de ceux qui y ont intérest l'y obligeoient.

Au cas que le dit sr de Brassac voye que le dit duc demeurant sur la retenue ne s'explique pas au point que l'on désire des circonstances et des particularités du dit mariage, et ne se dispose point d'en donner les preuves que l'on veut tirer de luy, il pourra le presser un peu davantage, et luy demander, tousjours comme de luy mesme, quelle résolution il pense que Sa Majesté puisse prendre sur ce suject, s'il croit qu'elle doive aprouver un mariage résolu contre son gré , traitté et fomenté par ses plus grands ennemis, entre des personnes reffugiées parmy ceux qui ne désirent que le trouble et la ruine de son Estât; qu'elle doive ratiffier un contract qu'on ne luy a jamais fait l'honneur de luy faire voir, et consentir à des conditions qu'on luy tient secrettes, peut estre parce qu'elles sont entièrement préjudiciables à sa personne et à son Estât, sans que l'on se soit jamais mis en debvoir de luy justifier si l'on y a gardé quelque sorte de forme, et sy les cérémonies de l'esglise y ont esté seulement observées. Ce qui luy peut justement faire doubter en quelle qualité la dite princesse est présentement auprès de monsieur le duc d'Orléans son frère, et de quelle sorte l'on la doibt qualiffier dans les actes qui seront faicts en justice.

Toutes ces considérations ne sont proposées au dit sr de Brassac qu'afin qu'il en use selon sa prudence, et s'en serve autant qu'il le recognoistra propre pour parvenir au but de Sa Majesté, qui est de tirer par son moyen les plus claires preuves que l'on pourra du dit mariage, et des circonstances et particularités qui s'y sont passées.

Pour cet effect, Sa Majesté entend qu'il conduise avec luy le sr Gobelin, maistre des requestes ordinaire de son hostel, afin qu'estans deux ils puissent rendre par leur déposition un lesmoignage vallable

1 C'est là une de ces insinuations ordi- pas réaliser, mais au moyen desquelles il naires au cardinal lorsqu'il veut donner essaye de surprendre ceux qu'il a besoin des espérances qu'il est bien décidé de ne de tromper.

de tout ce qu'Us auront apris du dit sr duc, et s'entraydent l'un et l'autre à se mieux souvenir de tous les discours qu'il leur aura faicts en la conférence qu'ils auront avec luy1.

Mais d'autant que ledit sr duc les voyant deux ensemble à l'audience luy parler d'un suject si chatouilleux, le dit sieur de Brassac pourra commencer sa négociation par les plaintes que le dit sieur duc a faictes à Sa Majesté des désordres de son armée dans ses Estats, et en luy rendant la lettre que Sa Majesté escrit au sieur maréchal de La Force, pour luy faire donner satisfaction, luy dira que pour luy tesmoigner l'envie qu'elle a d'obtenir ponctuellement tout ce à quoy elle peut estre obligée de son costé, elle a commandé au dit sieur Gobelin, qui a le soin de la police dans son armée, de luy aller justifier les diligences qui ont esté faictes au contentement mesme des officiers du dit sr duc, pour faire justice aux moindres personnes qui se sont venues plaindre, et concerter avec luy les moyens de continuer de satisfaire ceux de ses subjects ausquels il a esté faict quelque tort, au cas qu'il reste quelque plainte à laquelle on n'ayt pas encore pourveu.

De ce discours, le dit sr de Brassac pourra tomber dans celuy du dit mariage, en la forme qui a esté remarquée cy dessus. Insensiblement néantmoins, et comme sans y avoir pensé auparavant, feignant qu'il avoit intention d'en entretenir le dit duc en particulier, mais que le dit sr Gobelin se trouvant présent il ne lairroit pas d'en parler en sa présence, puisqu'il est du conseil du roy et ne peut estre suspect aux affaires qui regardent son service.

Il seroit extresmement à désirer qu'on peust persuader au dit duc d'envoyer à Sa Majesté, ou de remettre entre les mains dudit sr de Brassac les copies auctentiques du contract de mariage, de l'acte de célébration d'iceluy, de la permission qui en a esté donnée par le cardinal de Lorraine, de la dispense des bancs, et de tous les autres actes qui ont esté faicts en conséquence; car, comme ce sont pièces

1 On voit le but réel de la mission du Lorraine, afin d'avoir contre lui des aveux comte de Brassac et de son acolyte; il ne et des témoins pour le succès de la pours'agissait que de surprendre le duc de suite qu'on intentait devant le parlement.

essentielles et nécessaires pour la preuve de l'action que Sa Majesté a fait intenter en son parlement, elles délivreroient de la peine qu'il se faudra donner, ne les ayant pas, de faire toutes ces preuves par tesmoins. C'est pourquoy le dit sr de Brassac n'oubliera aucune sorte d'industrie pour l'y disposer, s'il est possible, en luy représentant que quand mesme Sa Majesté seroit en quelque façon portée de consentir à la validité du mariage, elle ne le sçauroit faire sans estre auparavant informée de la vérité, et avoir veu le destail de tout ce qui s'est passé, où rencontrant des conditions moins préjudiciables, et moins de choses capables de luy déplaire qu'on ne luy a fait croire, elle auroit aussy moins de suject d'en demeurer offensée et possible pourroit bien estre touchée1, par les sentimens de sa conscience, aus quels Sa Majesté est extresmement relligieuse, quand elle verroit toutes les solemnités de l'esglise y avoir tellement esté observées qu'il ne restast aucun moyen d'en soustenir la nullité.

En un mot, comme cette affaire est délicate et très importante, le ditsrde Brassac essayera de s'y conduire avec toute la dextérité possible, pour obliger le dit duc, sans toutesfois aucunement engager Sa Majesté, à faire voir toutes les pièces qui sont en son pouvoir. Mais au cas qu'il recongnoisse n'en pouvoir venir à bout, après avoir industrieusement apris de sa bouche par les discours dans les quels il l'embarquera comme les choses se sont passées à peu près, il pourra luy déclarer ouvertement qu'il a charge de Sa Majesté de luy demander les actes du dit mariage; qu'il doibt considérer qu'en les refusant, outre qu'il donne suject de croire que dans les conditions d'icelluy il y a des clauses plus préjudiciables à Sa Majesté que celles dont on luy a donné congnoissance, elle ne peut estre que nouvellement irritée de cet artiffice par lequel on luy desguise la vérité d'une chose à présent si publicque, et cognue mesme des estrangers, au préjudice du dernier traitté faict avec le dit duc, qui l'oblige de consentir à la poursuitte qui sera faicte de la nullité du dit mariage ; que ceste contravention pourroit enfin obliger Sa Majesté , contre sa résolu-

1 Toujours les mêmes insinuations caplieuses.

tion, de poursuivre l'action de rapt avec plus d'aigreur qu'elle ne s'estoit proposée , dont le dit sr duc doit apréhender la suitte , et craindre , en sa personne, ces mesmes jugements qui ont esté autresfois donnés en semblables occasions contre des princes souverains, comme luy vassaux de la couronne. Que c'est à luy à bien considérer l'importance de son reffus et de sa response , de la quelle le dit sr de Brassac ayant ordre de rendre compte par un courrier exprès, elle pourra servir de juste fondement aux nouvelles résolutions qui seront adjoustées à l'action de rapt qui a esté commencée.

Cependant, pour ne laisser en arrière aucun moyen de s'esclaircir de la vérité, le dit sr de Brassac mesnagera qu'en mesme temps qu'il sortira de l'audience du dit duc il puisse voir d'un mesme pas la princesse de Phalsbourg, etensuitte le dits1 cardinal, son frère, avant qu'ils ayent eu loisir de communiquer ensemble, et principalement le dit duc et la dite princesse, qui ont une intelligence plus estroitte l'un avec l'autre; menant tousjours avec luy le dit sr Gobelin, afin que leur donnant advis de la résolution de Sa Majesté il puisse les engager à luy descouvrir quelque nouvelle particularité, et aprendre de leur bouche ce que le dit duc aura refusé de luy dire , ou la confirmation de ce qu'il aura desjà sceu de luy.

Après cela il choisira les plus sages et advisés officiers de la garnison de Nancy, ausquelz il donnera charge de s'informer soigneusement et secrettement, en tous les endroits de la ville où ils auront quelque habitude, de tout ce qui a esté touché cy-dessus, et particulièrement des choses suivantes. En quel temps et par qui le dit mariage a esté célébré? Quelles personnes y ont esté présentes? S'il n'a pas esté faict secrettement? Si, depuis avoir esté faict, il n'est point encore demeuré secret? Sy, après iceluy, la princesse Marguerite n'est pas tousjours demeurée dans Remiremont avec le mesme habit qu'elle avoit auparavant, et les marques que les autres filles ont accoustumé de porter avant qu'estre mariées? Si Monsieur n'a pas tousjours parlé de ce mariage avec grand mespris ? Si le feu sr comte de Vaudemont, père de la dite princesse, et madame de Remiremont

n'ont pas dit que le dit mariage ne pouvoit subsister, et que la dite princesse, après ce qui s'estoit passé, ne lairroit pas d'estre bonne abesse de Remiremont.

Les dits s" de Brassac et Gobelin s'informeront aussy de leur costé des mesmes articles et de tous ceux qu'ils pourront croire servir à la nullité du dit mariage. Si l'on pouvoit avoir les dépositions de ceux du pays qui sçavent, ou qui ont veu l'affaire, ce seroit bien le meilleur, mais n'y ayant pas aparence qu'une action que l'on a eu dessein de tenir secrette puisse avoir esté cognue de cette sorte que de peu de personnes, lesquelles n'en oseroient avoir déposé dans les Estats dudit sr duc sans sa permission, il faudra pour le moins que tous ceux qui en aprendront des nouvelles par ouir dire eu puissent déposer comme d'une chose notoire et tenue pour publicque.

Le dit sr de Brassac doibt sçavoir que le confesseur de madame

de Remiremont, qui est un relligieux de l'ordre de ' , .nommé

, est celluy qui a eu le plus de cognoissance de tout ce

qui s'est passé sur le faict du dit mariage, et qui en a eu toutte la la conduitte. C'est pourquoy, si le dit relligieux est à Nancy, comme l'on dict, avec la dite dame, il essayera de retirer sa déposition bien exacte sur tout ce qui s'est passé, et, au cas qu'il en fasse refus, se saisira de sa personne, etl'envoyera en France avec escorte suffisante, apportant les précautions nécessaires pour le faire conduire seurement.

NOTA

18 janvier 1634.

La harangue que Richelieu prononça au lit de justice tenu par le roi, le 18 janvier, fut imprimée dans le temps, et l'on peut la lire aujourd'hui dans le Mercure françois, tome XX , p. 5 , ainsi que daDS le Journal du cardinal de Richelieu, 2e partie, p. i£8, édit. de i664'2. C'est ce qui nous empêche d'en donner ici le texte, malgré son importance, et les applaudissements qu'elle reçut alors.

' L'ordre et le nom sont restés en blanc Richelieu parle très-succinctement du lit

dans le manuscrit. de justice, et ne se nomme même pas. La

J Dans ses Mémoires (t. VIII, p. a), Gazette, de i634, se borne à une simple

Le cardinal y jette çà et là des traits d'une véritable éloquence, au milieu d'une rhétorique qui n'est pas exempte d'emphase ni d'apprêt. Il a soin de donner au roi de magnifiques éloges , dont l'éclat se reflète visiblement sur le cardinal lui-même :

«La vie du roy, disait Richelieu, est une suitte continuelle de merveilles, toutes ses actions sont aultant de bienfaicts pour son Estât... S. M. veut perdre la mémoire des choses passées qui ont blessé son auctorité. .. sa bonté est d'air tant plus singulière qu'en escliange des grâces qu'il fait à Monsieur, il ne luy demande rien que pour luy-mesme, rien dont il ne reçoive l'avantage et le fruict. . . >

Il s'étend sur les louanges du roi.« Je me tairois, continue Richelieu, si je nesçavois que Dieu, qui ne permet pas que personne soit exempt de mortification, veut souvent que les oreilles des bons princes soient blessées de leurs louanges, ainsy que celles des mauvais des plaintes qui se font contre eux.. . en cela S. M. ne se peut plaindre que d'elle seule, qui a fait un si grand nombre de merveilles qu'il est impossible de les dire au long en peu de temps, ainsy que le respect de sa présence m'y contrainct. »

En esquissant les faits de l'histoire contemporaine, le cardinal montre partout la main de Dieu dans la conduite des affaires, et se présente lui même comme l'instrument de la volonté divine. «La main de Dieu est évidente, dit-il, en faveur du roy, non seulement par les grands événcmens qui signalent son règne, mais par la façon avec laquelle ils sont arrivés. Sa seule ombre a oppéré une partie de ces merveilles, sa parole et sa présence en ont produit beaucoup, où sa veue et sa victoire ont esté une mesme chose. Et l'imposition de sa main par ses armes a souvent fait voir ses effets en un instant en d'autres occasions, et il est clair que ses diverses voyes sont celles par lesquelles Dieu a voulu faire ses mi-

mention du discours (p. a3). Le Vassor en cite quelques passages, et le traite de harangue « ennuyeuse et nullement instructive, n Jay n'en dit pas un mot dans son Histoire du ministère de Richelieu ; et , dans l'Histoire de Louis XIII , Bazin n'en fait qu'une analyse mêlée de coui tes citations , t. III , p. 297. Nous n'avons trouvé ni l'original ni la première minute de cette pièce, mais un grand nombre de copies, entre lesquelles est celle qu'on a conservée dans les papiers de Richelieu ; archives des Aff. élr. France, i634, six prein. mois, f 37; — et puis à la Bibl. imp. fonds des 5ooColb. t. 485, f° 272 20,5; — Mélanges

de Colb. t. 54 ; — collection Dnpuy, t. 5 1 2 et 869, non cotés, et t. 53 (celui-ci ne donne qu'un extrait); — fonds Béthune, 9366, f 19; — suppl. fr. 32g6, dernière pièce du vol. — fonds Saint-Victor, 1081, f° 137; — Fontanieu, portef. 483,484.

— Fontette, portef. XII, n° i3 (Fontette ne donne qu'une pièce imparfaite , avec la fausse date de mai) . Mole , qui , dans sa relation du lit de justice, parle avec de grands éloges du discours du cardinal , remarque qu'il était son bonnet autant de fois qu'il prononçait le nom de Sa Majesté, f 5oo Colbert , n° 212, fol. 298, verso.)

racles par iuy et par les siens. » Avons-nous tort de dire que Richelieu se fait sa part dans les miracles qu'il célèbre?

Ce discours est un panégyrique complet de sa propre administration.il discute les divers reproches faits à son gouvernement par ses ennemis; il repousse avec véhémence le blâme dont on a prétendu flétrir ses alliances politiques avec les Etats protestants , ainsi que les justes sévérités exercées contre la reine mère, et la répression sanglante des révoltes de Monsieur. Il déclare que « si la justice paroist en ce règne, la bonté s'y faict voir avec plus de pompe. »

Le roi a toujours eu dans sa pensée le soulagement du peuple, et, si les traverses qu'on lui a suscitées cessent, le mal du peuple cessera.

« Lors il ne restera plus à nostre invincible monarque qu'à travailler, comme il fera, avec soing à la paix universelle de la chrestienté, qu'il désire avec une passion indicible. •

On ne crut guère à cette déclaration ; on sait que tel est le langage invariable des gouvernements qui veulent justifier la guerre. On eut raison de n'y pas croire; la guerre dura tout le temps que vécut Richelieu.

Toutefois la harangue du cardinal produisit un grand effet, et fut louée avec enthousiasme par tous les écrivains officiels du temps.

La Gazette qui parut trois jours après, le 2 1 janvier, disait : « L'éloquence sans pareille de Son Eminence et la parfaite connoissance qu'il a de cette matière lui en rendit le discours si facile et si agréable à ceux qui l'escoutoient, que tandis qu'il dura on ne vid jamais une telle attention dont les yeux de toute l'assemblée fixement arrestez sur lui, leurs oreilles attachées à sa parolle et leurs corps immobiles estoient des signes certains; comme leur approbation unanime, éloignée de tout soupçon de flatterie , le fut de leur ravissement , tel que cette grande et célèbre audience ne se pouvoit lasser de l'entendre, et ne trouva rien à dire en cet excellent discours que sa brièveté, bien qu'il eustduré près d'une heure. » (P. 23.) L'écho de ces éloges se fit longtemps entendre, et le Mercure français , qui ne publia qu'en 1637 l'histoire de l'année i634, disait encore : «Le cardinal duc de Richelieu, continuant sur le mesme sujet, prit occasion de raconter les belles et généreuses actions et les bonnes intentions de S. M. avec tant de bonne grâce et d'éloquence qu'il ravit les esprits de la compagnie en admiration. » (P. 5.)

Le Mercure ajoute: «Nous avons mis icy sa harangue, telle que nous l'avons recouvrée dans le cabinet d'un curieux. • Il est probable que le curieux c'est Richelieu lui-même.

Le procureur général devait aussi prononcer un discours; il en donne le projet (5oo Colb. t. 212, f° 298), que M. A. Champollion a imprimé dans les Mémoires de Mole, t. II, p. 200.

CARDIN. DE BICHEMEO. IV 66

Bibl. imp. Fonds Béthune, 9246, fol. 36. — Copie '.